МиГ-35: если нужен, то кому?

Если, не дай бог, начнутся боевые действия ТАКОЙ интенсивности, в действие пойдут ядрёные аргументы. И снова не дай бог.
А в принципе да. Серия, большая, намного дешевле.

За Ф-16. Как израильтяне показали, данный самолёт стоит в круге в засаде, потом выпускает 1-2 ракеты и полный форсаж чтобы ответку не получить. Вот и весь маневренный бой. Для этого два движка, и много тонн боевой нагрузки не надо.

МиГ-29 и иже с ним, как незлобно называют его лётчики это самолет для завоевания господства в воздухе над дальним приводом. Да, маневренный, но много и далеко не унесет. А за время обслуживания... Так разница во времени полной заправки топливом МиГ-29 и Су-27 составит не более 10-15 мин. Остальное-оружие, воздух и другая фигня почти одинаковы.

Деньги, конечно разные но я выбираю Су.

Цитата:

Да-да, а эталон правдивых новостей об армии других стран- телеканал Звезда

Если он будет тонко тролить, то боевые хомяки мигом в баню отправят

Один год не строить метро в москве = 200 МиГ 35 в стране.

По сравнению с помоечным "топваром" что угодно эталон.

Это рекламное фото.

Половину из этих "больших" ракет миг не утащит. Может ПРНК и может применять, тупо АКУ(АПУ) не позволят подвесить.
Ну или я хуею как с ней взлетать надо. И с какой нагрузкой топлива. Минут 10?
На многих выставочных фото применимого вооружения видел что и МиГи, и Сушки могут применять х-41, но ни одного достоверного фото самолета с этой дурой на пилонах, даже с массо-габаритными макетами не видел.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 13.07.2019 - 22:18

Лишнехромосомный, ты карту нашей страны вообще видел?

Москву прикрыть.

Это сообщение отредактировал wadimkad - 13.07.2019 - 22:12

Да, особенно, для "пятого" поколения

Лишняя трата денег, против НАТО или Китая в любом случае поражение, а для какого нибудь асада и десятка хватит.

Ну да. Сушка и Миг и рядом не стояли . К сожалению

Вообще-то в средней линейке крайние это ПТБ.
Х-29Т и Х-29Л это воздуз-земля.
В последней линейке ракеты воздух-воздух, вешаются на спаренные АПУ.

по любому! А наши катера потопят их авианосцы

Я могу отличить ПТБ от ракет.
Я знаю что ракеты ВВ с ТГСН не могут вешаться АКУ...
Я говорю про то, что некоторые ракет на фото просто физически не имеют возможности быть подвешенной на одну АКУ. Та-эк х-41

Это сообщение отредактировал hawk1 - 13.07.2019 - 22:28

У нас есть Су-24 (34) + Су-25, зачем нам бомбы на МиГи вешать?

Браво, agoragoran, уделали "эксперДа"! Респект!

Это сообщение отредактировал lokon678 - 13.07.2019 - 22:28

Боевой радиус 1000 км..Опять самолет ближнего привода сделали.
Он же от аэродрома отойти не может. Какие его боевые задачи? Прикрытие аэродрома?
Взлететь на перехват бомберов на подходе к городу?
Это всё такой бред..Тем более на полчаса полета, с учетом взлета и посадки.
Опять кто-то с кем-то воевать собрался...
А между тем, ВВП дал указание сократить расходы на вооружение.
А сие означает, что грядут и уже идут массовые сокращения в оборонке.
Если это чудо конструкторской мысли будут выпускать, то радует одно- кто-то таки останется с работой и семья не сядет на жопу.

Ты ебанутый? Кто тебе по первому каналу сказал, что у американцев лётчики слабые? А, походу ты троллишь:)

Качаем ЯП для Android!

Этож трамп

А где вы там увидели Х-41?
//Х-41 "Москит" для вооружения самолётов Су-27К (Су-33) и Су-27ИБ (Су-34), оснащённых ПрНК "Морской змей". //

Развелось,блдь,"налюдателей". ""Рашке песта !"?
Иди нахуй,иксперд.
Я работал над двадцатьдевятым,как и тысячи инженеров.И в уфимской "моторке" не одну командировку отработал.
Завали хавальник,всепросральшег диванный.Проводи каникулы с пользой

Вот тут я увидел

И что? У вас двигатели не коптили?

а скока тонн пальмового масла за такой дают?