«Сосед самовольно провёл водопровод по моему участку: Неделю подожду ответа, а потом отрежу и заглушу»

Соседу?
Да.
Чтобы самоуправно не проводил свой водопровод где попало...

вполне законное требование, можешь подключиться нахально, есть способ врезки под напором, если надо

При всем моем уважении к тебе ,это бред.При выдаче участков есть кадастровый план,там все указано.Если бы там шел чужой водопровод,то участок бы дали с обременением - Есть водопровод,трогать нельзя,хозяин может его обслуживать.Нравяться такие условия - бери участок.Нет - иди лесом.Кстати тем кто пишит - делай что хочешь - хрен там.Есть план и ты должен его соблюдать.Так же как и санитарные нормы и нормы строительства.Это про участки в городе.Чисто про дачные участки за городом - пока еще не везде порядок.Но закон один.

Потому что сосед скажет -геодезист ошибся с выносом точек ,я вёл трубу по границе раздела ,номер геодезиста я потерял .И ему по закону погрозят пальчиком и заставят переложить трубу как положено .А ТСа натянут за воровство.А как насчитывает сейчас водоканал -вполне реально

сосед жук

Не будет сервитута. воду он может прокласть и по другому.

А может судиться с ним?

Правильнее всего в суд.

Ну так это сосед придет в суд с иском, требовать установления сервитута.

И у соседа есть большие шансы выиграть, просто потому, что труба была проложена до покупки участка ТСом.

Схуяче в регионах разные правила? Это ж ГК! Да и речь идет о частном сервитуте. Стартопик тут прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эммм. какое самоуправство. Копал у себя на участке, и вдруг коммуникации. не указанные на генплане. кто тут будет сам себе буратина?

А вот и соседушко с водопроводиком своим нарисовался...

Сделать забор на участке, врезаться в водопровод, и пускай сосед ебётся конём. Настучит куда-то - сам останется без халявной воды, попробует на участок проникнуть - собачки или ГБР никто не отменял. Потихоньку привыкнет, что не один он трубой пользуется.

Но это конечно беспредел, а по закону - узнать, есть ли труба по документам, и потом начать долгие и тяжелые судебные разборки. Но в этом случае трогать ее конечно же нельзя, пока всё не закончится.

Не будет там никакого сервитута. Сервитут устанавливается только в случае, если иного выхода нет, а соседу ничего не машет проложить водопровод вне земли ТС. Деньги здесь (возникающие траты соседа) вообще не аргумент, хотя в принципе м.б. достигнуто соглашение (не забыть утвердить судом мировое соглашение, если дело дойдёт до суда) о том, что ТС будет пользоваться водопроводом или сосед будет платить за пользование землёй ТС.
Только самому ничего резать не надо. Исключительно по решению суда с привлечением приставов.
И да, стоит уже написать претензию и направить её заказным письмом с уведомлением соседу - чего времени зря терять.

не будет. надо ставить обратный клапан. сам узнал достаточно поздно про эту штуку. когда забилась канашка на улице, а у меня стиралка расположена в подвале, ниже по уровню чем люк канашный

Уже писал выше- бред.Документов у соседа нет.Самозахват муниципальной земли и перенос трубы.

Прям как хохлы газ в Европу подают )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У соседа были бы шансы, если бы водопровод законно был протянут, тогда у ТСа было бы обременение.
Судя по всему, этого нет, и похрен, когда и как на "ничейной" земле вёлся водопровод. Сейчас эта земля - это собственность ТСа.
Вместе с "ничейной" трубой, кстати.

Что значит обязаны дать, вообще то это делается либо соглашением обоих сторон, либо решением суда, изначально ни кто ни кому, ни чего не обязан, и с начала заключается соглашение, а потом уж проводится водопровод, а то, что раньше вы не владели этим участком, не значит ровным счетом ни чего, значит у него должно быть разрешение или соглашение с предыдущим собственником, с тем кто торговал землёй, а еслиб оно было, то водопровод внесли бы в планы, а если ни чего нет, то это самоуправство, и лучшеб ему договориться по любовно.

Не все. Если на твоей земле стоит ЛЭП, ты не имеешь права ее трогать.

Сервитут (платный) может быть установлен, если сосед докажет в суде, что другие варианты прокладки водопровода или невозможны в принципе, или экономически запредельно невыгодны. Причем последнее по оценке суда.

Это сообщение отредактировал Talion - 29.09.2019 - 18:00

большие шансы были бы если было невозможно перенести водопровод
а тут вполне осуществимо, просто это стоит времени и денег причем немаленьких
у ТС водопровод 2 метра до забора, а что за забором?
может там другой участок - тогда переносить будет совсем дорого
а если улица - много беготни с согласованиями

А вот и сосед пожаловал.
Тебе бутылку с чем? цианид устроит? он вкусный и полезный.
Я сейчас соседа нагибаю. Ибо его дерево моему ому фудамент разрешушает. а тот пидар только гупками булькает, типа а че такого, дерево то плодоносащее.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 29.09.2019 - 18:03

Да.И еще два метра в каждую сторону для ее обслуживания не занимать.Но это на старых участках,еще с СССРа.Теперь все за забором.

Так ты не спрашивай, земля-то твоя, говори всем что ты подключал и тянул