Кто первый добежал до полиции, тот и жертва


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Жирный 27.11.2019 - 11:50

Ярила

Цитата (DonDmitry @ 27.11.2019 - 11:40)

Цитата (Жирный @ 27.11.2019 - 11:35)

Следаку наверно надо вспомнить чему его учили и провести следствие. А не принимать сразу версию убийцы. Другое дело, что не хотят.

ну, какое следствие он в данном случае может провести? Есть труп и человек который рассказывает про самооборону!

Экспертизы, положение трупа, мотивы, личности потерпевшего и подозреваемого, опрос свидетелей, камеры, улики, отпечатки. Мало?

grauwolfe 27.11.2019 - 11:54

Ярила

Цитата (Бойцоваямышь @ 27.11.2019 - 11:23)

Цитата (ramualt @ 27.11.2019 - 09:37)

Грабители и насильники не исправляются.
Они так и остаются грабителями и насильниками.
Посему нехер ему шкурку портить, нужно сразу валить и свиньям, в качестве десерта.
Нет тела - нет дела.

Свинофермы у нас пока не на каждом углу стоят.

Река Фонтанка зато есть, и куча озёр в области.

~~hhurik~~ 27.11.2019 - 11:57

Ярила

Хуйня какая-то написана человеком, который существующий закон - не читал, а ежели читал - смысла не понял, и вообще далек от реалий. Видимо, с Нибиру, ну или скорее за бабло хайп поднимает - че-то эту тему даже из утюга в последнее время слышал

ссыль http://www.consultant.ru/document/cons_doc...d69b30b92f7715/

Мне просто интересно, по существу кто и что может добавить в формулу закона

Тока конкретно, вот взял и дописал текст, который прям всех-всех-всех устроит и прям правдивую правду и справедливую справедливость установит по городам и весям - а не лозунги за все хорошее и против всего плохого.

ne4est 27.11.2019 - 12:00

Ярила

Давно пора всё пересматривать эти законы.

Glanis 27.11.2019 - 12:03

Большая злая рыба

А оно кому надо что-то менять? У законодателей всё в порядке. да и иностранные агенты кругом, от них надо защищать родину!!!

~~rednexxx~~ 27.11.2019 - 12:21

Хохмач

Цитата (HoiAn12 @ 27.11.2019 - 10:42)

Я так понимаю нападавшего насильника/грабителя нужно просто добивать?

Ага, именно так мне в конце 90-х и советовал знакомый опер-адвокат

Добивай и беги, пусть ищут, если вдруг найдут (что вряд ли) - "испугался, убежал". Так что баллон с газком и оса со "старыми" пульками мой выбор.

BaalBes 27.11.2019 - 12:27

Агент 0.7

Цитата (HoiAn12 @ 27.11.2019 - 09:42)

Я так понимаю нападавшего насильника/грабителя нужно просто добивать?

Как ни странно - да. Ибо во-первых труп уже не сможет написать на тебя заяву, а во-вторых из за всё тех же дебильных отечественных законов за убийство по неосторожности, да ещё и со смягчающими обстоятельствами, ты реально можешь получить меньше чем за превышение допустимых пределов.

ZimaZ 27.11.2019 - 12:30

Ярила

Пенты просто идут по пути меньшего сопротивления. Если легче доказать что обороняющийся виноват, то так тому и быть. Меньше работы за такую же палку.

ЫрогсйуХ 27.11.2019 - 12:35

Шутник

Напомнило бородатый анекдот:
Советское время. В камере сидят двое. Один спрашивает другого:
- За что сидишь?
- За лень...
- Как так?
- Да сидели с соседом, бухали, материли, ругали советскую власть...
- Ну?
- Хули "ну", мне было лень сбЕгать стукануть на него, а ему - нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~lossol~~ 27.11.2019 - 12:36

Ярила

Цитата

оса со "старыми" пульками

Где берешь старые пульки если не секрет? И какой у них срок годности вообще?

MarkGray 27.11.2019 - 12:45

---

Пошел медиавброс под принятие нового закона?

Так "ограничение" самообороны было не просто так.
Т.к. неудавшиеся киллеры сразу все валили на самооборону.

Несомненно судебная практика "ограничения" глубоко порочна...
Но отмена "ограничений" может вылиться во что то похуже...
Посмотрим...

VerOFF 27.11.2019 - 12:56

Весельчак

Как говорил преподаватель на курсах для получения лицензии на оружие: если уж сложилась такая ситуация, что приходится стрелять(обороняться), лучше бить наглухо, больше шансов что не сядешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Wotan8814 27.11.2019 - 12:59

Юморист

Цитата (DonDmitry @ 27.11.2019 - 11:40)

Я не следак, но как минимум: опросить друзей, знакомых на предмет образа жизни убийцы и трупа (если были знакомы), пробить труп по базе ментовской на наличие судимостей, статьи какие были. Это просто то, что сразу в голову пришло. А людей учат, как проводить следственные действия. Или ты думаешь, что в ВУЗах так просто время проводят? Вот применение этих знаний на практике - вот это уже другой вопрос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Codra 27.11.2019 - 13:03

Ярила

Цитата (Jus @ 27.11.2019 - 09:28)

Мне очень хочется, чтобы мой дом был моей крепостью.

И что? Ни полицаям, ни росгвардейцам не зайти в твой дом и не отшпилить тебя? Вот поэтому этого в России и не будет!

awolfman 27.11.2019 - 13:06

Ярила

Цитата (Jus @ 27.11.2019 - 09:28)

Когда в тёмном переулке на парня надвигается три амбала и начинают его щемить, тут не до глубинного анализа ситуации.

Тут вот какое дело, ситуация всегда подаётся однобоко, к примеру пару-тройку лет назад один парнишка перочинным ножиком пырнул двоих амбалов, один из которых скопытился, т.к. ножик перерезал артерию, так вот парнишку оправдали полностью.

daymoncg 27.11.2019 - 13:09

Юморист

Цитата (Жирный @ 27.11.2019 - 11:15)

Читал где то мнение одного юриста и с ним согласен, менять надо не закон а добиваться его правильной трактовки от следователей, прокуроров, судей, как он писал, в его практике не было ни одного оправдательного вердикта, максимум переквалифицировали в превышение или причинение тяжких по неосторожности.

Полностью поддерживаю. Пусть хоть сколько законов издают, пока соответствующие органы будут работать на от..сь, ничего не изменится. И тут даже не про самооборону речь, а про все.
Как там прикол был. На улице Ленина обнаружен труп в пятью огнестрельными ранениями головы. Такого жестокого самоубийства сотрудники еще не встречали!

~~kanash~~ 27.11.2019 - 13:12

Ярила

Цитата (DonDmitry @ 27.11.2019 - 12:34)

Цитата (step30 @ 27.11.2019 - 11:30)

И если при раннем СССР, суд на стороне защищавшихся был, то сейчас в большинстве случаев, именно так как описано.

А вы можете пруфами подтвердить этот бред?

Ну вот лично я знаю один пример. В Симферополе трое доебались до моего знакомого (вместе на "Динамо" занимались. Один из них с ножом. Мой знакомый забрал нож и этим ножом наглухо завалил нападавшего. Ему ничего не было. Полностью оправдан. Было это примерно в 1976 - 1977 году. Сейчас бы трактовали так - ага, нож ты забрал, значит непосредственной угрозы твоей жизни уже нет. Зачем ножом тыкал? И пошел бы товарищ по превышению...

grouder 27.11.2019 - 13:16

Приколист

Цитата (lexaXOT @ 27.11.2019 - 09:36)

представляешь что тогда с черножопыми то будет?? не, нельзя ничего пересматривать!

Им и сейчас ничего не будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

yaneon 27.11.2019 - 13:21

Ярила

-1

Не дадут... Иначе пришла группа захвата к нарику, дверь ломают, а он в своем праве, они же не представились и не с ксивой на перевес а с автоматом... И пара трупов у него и ему за это ничего... Не дадуть так сделать )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

galateia 27.11.2019 - 13:24

Весельчак

Увы,это суровая правда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Shelest2000 27.11.2019 - 13:29

Шутник

Цитата (CollapseB @ 27.11.2019 - 09:33)

Полностью поддерживаю.

А ~~Путин~~ баба Яга против.

Кто первый добежал до полиции, тот и жертва

~~DonDmitry~~ 27.11.2019 - 13:32

Ярила

Цитата (kanash @ 27.11.2019 - 13:12)

Цитата (DonDmitry @ 27.11.2019 - 12:34)

Цитата (step30 @ 27.11.2019 - 11:30)

А вы можете пруфами подтвердить этот бред?

Нет, отобрать нож-это уже совсем другое, поскольку фактически была угроза жизни. А вот если он сам бы достал этот нож, против троих то судили бы уже его, да же сейчас и да же тогда!

Kyrsor 27.11.2019 - 13:44

Ярила

Сколько статей, сколько прецедентов, а нам так и не дают себя защищать. Вот закон об оскорблении чувств верующих приняли за пол года....

~~kanash~~ 27.11.2019 - 13:57

Ярила

Цитата (DonDmitry @ 27.11.2019 - 14:32)

Цитата (kanash @ 27.11.2019 - 13:12)

Цитата (DonDmitry @ 27.11.2019 - 12:34)

Цитата (step30 @ 27.11.2019 - 11:30)

А вы можете пруфами подтвердить этот бред?

Нож он забрал. Значит непосредственная угроза жизни перестала существовать. Именно так сейчас и трактуются подобные моменты.

~~DonDmitry~~ 27.11.2019 - 14:01

Ярила

-1

Цитата (kanash @ 27.11.2019 - 13:57)

Цитата (DonDmitry @ 27.11.2019 - 14:32)

Цитата (kanash @ 27.11.2019 - 13:12)

Цитата (DonDmitry @ 27.11.2019 - 12:34)

Цитата (step30 @ 27.11.2019 - 11:30)

А вы можете пруфами подтвердить этот бред?

Нет, если у них был нож то на лицо умысел убийства или нанесения тяжких телесных. И тут да, самооборона может быть соответствующей.
А вот достать нож и зарезать трех амбалом, которые возможно хотели закурить спросить и тд( ни суд ни следствие не знает этого), кроме как со слов обороняющегося.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20856
0 Пользователей: