8 способов фальсификации результатов голосования

Цитата (Обломинго @ 5.03.2020 - 17:34)

Все описанные причины на уровне статистической погрешности обычно, кроме одной, главной - голосование вне участка(как правило, на дому для пенсионеров. Которых, я кстати уже не раз говорил, необходимо лишить избирательного права, ибо нехуй телу, находящемуся одной ногой в могиле решать, как жить людям следующие года)

Кстати, идея!
Следует лишить избирательного права всех, кто не платит налоги или получает зарплату из бюджета. Чинуши и их подчиненные вообще не должны голосовать.

Цитата (LEXXHAN @ 5.03.2020 - 17:37)

Хули тут Царю вошкаться с челядью! Царь сказал перписать бумажку - Царь перепишет!

Царь раз восемь обещал не переписывать бумажку!

А.Невзоров: Чем ниже уровень интеллекта особи, тем выше ее потребность ощущать свою принадлежность к сильной и многочисленной стае. Это нормальное свойство homo, унаследованное от тысяч предковых поколений. Чем стая свирепее и бестыднее, тем принадлежность к ней становится слаще.

Цитата (stas1981 @ 5.03.2020 - 17:58)

Цитата Надо идти на выборы и голосовать против. понимаешь в чём проблема - те кто это понимают,и без твоего напоминания и сходят и проголосуют но всё разбивается о 60% оставшихся дома нужно чтобы они подняли сраку с проголосовали тогда никто не сможет подделать результаты

Наивный. Даже если 100% бюллетеней будет "ПРОТИВ!" их после закрытия участка спокойно заменят на "ЗА!". Ты просто не знаешь людей, что сидят в комиссии.

Если каждый бюллетень будет именным и каждый гражданин имел бы право проверить его сохранность, то тогда может быть выборы и будут честными. А пока, на выборах нужна только явка. Мой бывший начальник, член ЕдРа, лет 13 назад говорил так: "В день выборов позвони мне и обмани меня сказав что ты ходил. Мне отчитаться выше нужно, что моё подразделение всё проголосовало.". Не только бюджетников загоняют голосовать, но и работников крупных предприятий. Только у последних больше похуизма в исполнении указов свыше.

Цитата (Damian21 @ 6.03.2020 - 07:42)

А если сделать голосование не анонимным, а публичным? Так голоса считать и записывать, тогда точно станет ясно как голосовали.

Все идеи возможности контроля голосования приведут только к тому, что у каждого работодатель может потребовать предъявить правильные результаты голосования. Пока такой возможности не предусмотрено - остается хоть какая-то свобода выбора, а так одобрение партии власти будет вообще 99%.

"8 способов фальсификаций"

"Назовем уже писю хуем и откроем стррашную тайну - все эти пидарасы, "победившие" на липовых выборах - юридически никто и зовутся исторически узурпаторами. "

"Хотите, чтобы все было честно - голосуйте на участке!"

Смешно. Сначала рассказываем что результаты сфальсифицируют 100%, ибо способов вагон. После говорим что организовали это узурпаторы. Так же приводятся примеры того, что никогда протестная сторона выборов не выиграла. А итогом всё же приглашаем посетить сие мероприятие. Ну да, всё логично.

Есть примеры, когда фальсификаторам давали реальные сроки?

Цитата (inukhta @ 06.03.2020 - 09:39)

Чой то мне кажется, нас любыми способами пытаются затащить на это голосование. Аж даже признают, что до этого все выборы были сфальсифицированны. Ой не спроста это всё ребята, думаю им наша явка нужна. А если начать загонять только бюджетников с военными, то полюбому, информация в сети появится и будут тогда у народа дополнительные вопросы к этой недовласти.

Да нахер им явка, епт. Порог явки отменен. Сидите и дальше на жопе ровно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ХимикВСН @ 5.03.2020 - 18:20)

пост реальное говно и бред, написанное или с эха москвы или чисто заказуха, сам 5 лет отработал в УИК. ТС на выборах видно давно у нас не был. Сколько партий-кандидатов -столько наблюдателей на участке, кого ты там можешь наебать? Пересчет бюллетений - при всех, какая на хер музыка? Что ты вбросишь при всех в прозрачный ящик?

Панфилочка, перелогинься!

Как раз таки наоборот. Чем больше людей приходит на голосование, тем легче их подделать. Потому что реальные голоса никто не считает и все результаты расписаны давно заранее. А все остальное это лишь незначительная погрешность.

А вот явка избирателей,как раз таки жизненно необходима для подделки выборов. Потому что если в дверь не вошло и не вышло ни одного избирателя, очень трудно обьяснить откуда в урне появилось 100500 бюллетеней.

Как в фильме анекдоты вроде: У них там в англии, в клубе джентельменов, сел в карты с ними играть, как ни прикуплю, всё двадцать одно, у них принято на слово верить. Короче им нужна явка, со всем остальным у них уже давно двадцать одно, ничего никому проверять не дадут, принято верить на слово

Когда принята Конституция США? 1787 год. Сколько поправок? 27. Хватает им для жизни? Хватает.

Тут пытаются каждые 20 лет переписать Конституция до неузнаваемости. Зачем??!

А как "примут" - это неважно. Элементов воздействия нет.

А собсвенно что мы тут обсуждаем ? Кто такой Голос ? Я их незнаю...
Эти ребята уже достали ... Как выборы так вылизают ни пойми откудого...
По@пи@деть.

Цитата (Обломинго @ 5.03.2020 - 17:34)

Все описанные причины на уровне статистической погрешности обычно, кроме одной, главной - голосование вне участка(как правило, на дому для пенсионеров. Которых, я кстати уже не раз говорил, необходимо лишить избирательного права, ибо нехуй телу, находящемуся одной ногой в могиле решать, как жить людям следующие года)

У меня бабушке 82 года и она еще бизнесом управляет, и в отличие от некоторых, не пишет всякую хуйню!

Цитата (SESHOK @ 5.03.2020 - 17:46)

Если честно, хуйня все это - карусель, вброс, вне участка. Все там делается не так. Как многолетний предУИК говорю... После голосования, если жив-здоров буду, напишу методичку, как со всем этим работать... Кстати, выборы Президента в 2018 шли под камерами, у меня их было две. И с ЯПа ребята онлайн смотрели. И поэтому нет дураков садиться на два года или платить 300 тысч штрафа...

Абсолютно верно, на УИК с вбросами борются.
Если искать искажения, то на уровне выше, в ТИК.
А так могу диванным борцам следующую тактику: идите на голосование в качестве наблюдателей. Это тяжело, но реальные действия.

Ну если члены утверждают, то ок

Размещено через приложение ЯПлакалъ

за Путина никто не голосовал, всё вбросили
и да, Трампа, скотиняку, потом Путин также затащил

Это сообщение отредактировал Аккордеонист - 6 мар. 2020 г. в 10:11

Относительно не прозрачности электронного голосования:
Достаточно сделать голосование открытым, чтобы выбор отображался на главной странице аккаунта и был общедоступным, сливался в открытую базу.
Относительно подтверждения голосования - все механизмы давным давно отработаны в схеме взаимодействия граждан с банками, вплоть до анализа голоса.
Так же представляется возможным не ограничивать время голосования узким интервалом времени. Дать на голосование да хоть пол года)
Все идеи не новы.

Цитата (Asgerta @ 5.03.2020 - 17:42)

За Путина голосуют военные 100%, абсолютно все пациенты психушек, которые под воздействием психотропных препаратов не понимают, что происходит. В тюрьмах, скорее всего, фальсификации тоже огромные.

Чиновничий аппарат ещё посчитайте. Вообще ахуеете... как раз 146 наберётся. Посмотрите опросы вне москвы. На трубе есть. Лейтмотив- если не пу , то кто?

Цитата (Клаус93 @ 6.03.2020 - 09:48)

А.Невзоров: Чем ниже уровень интеллекта особи, тем выше ее потребность ощущать свою принадлежность к сильной и многочисленной стае. Это нормальное свойство homo, унаследованное от тысяч предковых поколений. Чем стая свирепее и бестыднее, тем принадлежность к ней становится слаще.

Могу заметить две вещи:
1. Бесстыдная пишется с двумя с. Для того, кто пыжится представить себя суперинтеллектуалом, это непростительная ошибка.
2. У Невзорова не вышло с лошадьми, понимающими латынь. Теперь он в образе Воланда собирает в такую же стаю недоделанных протестующих и впаривает им свое фуфло.
Правда, на Воланда не тянет, скорее, на престарелого полупокера, стригущего хомячков

Цитата (SESHOK @ 5.03.2020 - 20:46)

Если честно, хуйня все это - карусель, вброс, вне участка. Все там делается не так. Как многолетний предУИК говорю... После голосования, если жив-здоров буду, напишу методичку, как со всем этим работать... Кстати, выборы Президента в 2018 шли под камерами, у меня их было две. И с ЯПа ребята онлайн смотрели. И поэтому нет дураков садиться на два года или платить 300 тысч штрафа...

Бро, так расскажи в подробностях, или тебе есть что терять, как и большинству бюджетников ?

Прийти на голосование значит признать их незаконные действия и быть пособником вне зависимости от того , как ты проголосовал.
Изменение Конституции происходит только через референдум, всё остальное незаконно.
Это моё мнение.
А вот ещё мнение

Это сообщение отредактировал cjalena - 6 мар. 2020 г. в 10:17

Цитата (SESHOK @ 5.03.2020 - 17:46)

Если честно, хуйня все это - карусель, вброс, вне участка. Все там делается не так. Как многолетний предУИК говорю... После голосования, если жив-здоров буду, напишу методичку, как со всем этим работать...     Кстати, выборы Президента в 2018 шли под камерами, у меня их было две. И с ЯПа ребята онлайн смотрели. И поэтому нет дураков садиться на два года или платить 300 тысч штрафа...

После голосования твоя методичка уже никому будет не нужна.
Назови хоть один случай когда за фальсификацию кого-то наказали ? Полно записей где вбрасывают, когда неожиданно гаснет свет и тому подобное. Хоть одно расследование проводилось ? Нет, потому что фальсификации в правильную сторону поощряются, соответственно не наказываются. Кто вбрасывает об этом прекрасно знают, не забесплатно же они этим занимаются.

Это сообщение отредактировал Igor32 - 6 мар. 2020 г. в 10:22

На выборы надо идти только в одном случае, когда бюджетников и пенсионеров не допустят, т.к. они зависимые от власти-по сути рабы.

А есть кто против?
Недовольных в России с 2011 года всегда было менее одного процента населения.