Ридли, хватит насиловать "Чужого"!

Цитата

"Завет" вообще фильм не про вселенную чужих - он о нас самих.Тот кто его хает  просто не увидел второй смысловой ряд, который можно сказать и является основным. Я тоже, когда сходил на премьеру, подумал что меня накормили говном. Спустя некоторое время смог развидеть. Этот фильм ни к научной фантастике ни к вселенной чужих не имеет никакого отношения. Андроид Девид - прообраз современного человека-потребителя. С рудиментированными морально-этическими качествами. Ксеноморф - следующая ступень регресса человека-потребителя. Наши внуки и правнуки выродятся в двуногих животных если не сломать нынешнюю парадигму. Учитесь читать между строк...

И правда учитесь, с развитым навыком и в колобке хоть гамлета, хоть послание анунаков разглядеть можно.

Цитата (Американист @ 5.06.2020 - 12:44)

Цитата (npyH @ 5.06.2020 - 12:29) Цитата (Американист @ 5.06.2020 - 11:58) npyH Вопрос: а нахуя мне вся эта поебота, в изначально развлекательном кине? И все эти натужные философствования, которые превращают фильм в апофеоз идиотизма и ментальной мастурбации выжившего из ума пенсионера? Если вы считаете что ЛЮБОЕ кино производится для потребителя в сугубо развлекательных целях, то вероятно, вы живете в своем, слабо пересекающемся с реальным миром мирке... И не считаете ли вы, что немного опрометчиво критиковать успешно реализовавшуюся личность, прожившую долгую и насыщеную жизнь и явно понимающую сложные законы жизни социума получше вашего... Не может жаба, кругозор которой ограничивается своим болотом, понимать и тем более критиковать журавля... 1. "Чужой" изначально сугубо развлекательное кино. Если я захочу над чем поморщить мозги - я буду смотреть другие фильмы или пойду читать книгу, или, блядь, сожму жопу в кулак и пойду дописывать статью про антикитайский погром в Сиэтле в 1886 г. 2. Скотт что, священная корова? На него молиться надо? Он что, неподвластен сенильной деменции? Ему дали денег для производства, как я уже сказал, исключительно развлекательного продукта. Что он снял? 3. Снобизм свой выключи, чучело. Пенсне не жмет? И уж явно не хер пойми кому из интернета рассуждать о моём интеллектуальном кругозоре.

Пенсне снял, снобизм выключил.
Попробую донести до тебя одну простую истину в самый последний раз.

Развлекательного кино, отдельно от навязываемых обществу голливудской пропагандистской машиной моделей поведения не существует!

Заруби себе это на хую, нечучело!

Цитата (Селия @ 5.06.2020 - 12:47)

Цитата (RaulDuc @ 5.06.2020 - 12:39) Не все поняли замысла,но режиссер не виноват,что сегодня такой зритель. Мне понравились отсылки к царю Давиду и олицетворение ангела бездны Абаддона. Ага. Режиссер хороший, зрители плохие Его Михалков, что ль, покусал?

Зрители ожидали другое от этой картины,не поняли замысла режиссёра,она оказалась сложной для их понимания.

Цитата (jnh @ 5.06.2020 - 12:56)

Цитата "Завет" вообще фильм не про вселенную чужих - он о нас самих.Тот кто его хает  просто не увидел второй смысловой ряд, который можно сказать и является основным. Я тоже, когда сходил на премьеру, подумал что меня накормили говном. Спустя некоторое время смог развидеть. Этот фильм ни к научной фантастике ни к вселенной чужих не имеет никакого отношения. Андроид Девид - прообраз современного человека-потребителя. С рудиментированными морально-этическими качествами. Ксеноморф - следующая ступень регресса человека-потребителя. Наши внуки и правнуки выродятся в двуногих животных если не сломать нынешнюю парадигму. Учитесь читать между строк... И правда учитесь, с развитым навыком и в колобке хоть гамлета, хоть послание анунаков разглядеть можно.

И то правда!
Смотря каждый день футбол на диване и ругая Пыню, на дне пивной кружки ничего не разглядишь...

Надо выжать из чужих все бабло. Лично мне уже не очень интересно. Продолжение Аватара бы глянул. А сегодня посмотрел неплохой ужастик по Кингу. "Человек сон" 2019...и как я его проморгал?

Цитата (CptDallas @ 5.06.2020 - 10:11)

Если к чему-то прикасается Disney, это превращается в унылое говно.

а в унылое говно превращается потому, что уходит в тираж.

Цитата (RaulDuc @ 5.06.2020 - 13:04)

Зрители ожидали другое от этой картины,не поняли замысла режиссёра,она оказалась сложной для их понимания.

Да нихуя она не сложная. Вопрос отношений творца и его творения (привет, Мэри Шэлли, например). Проблема в том, что воплощение уебанское. Скотт, после смерти брата, явно на почве религии чуток поехал, опять же возраст, к земле готовиться надо. Вот и напихал библейской поеботы в сценарий. Делать красивую картинку он не разучился, а вот по части связного повествования...
Это сообщение отредактировал Американист - 5 июн 2020 в 13:14

Я вот новые части уже не смотрел даже. А вот старые - это нечто! Давно, правда, смотрел

Насилуют Чужого такие писаки, а Ридли погружен в эту вселенную с головой.
Заебали уже со своим " 1,2 Чужие лучшие остальное хуйня".
Не стоит забывать, что этот фильм раскрывает вселенную Гигера, а не тешит шаблонные умы. А во вселенной Гигера еще много нераскрытого.
Абсолютно верный шаг, что ответвление пошло от чужих и мяса, к каким то филосовским вопросам и сущности инженеров.
Это сообщение отредактировал КапустинЯр1 - 5 июн 2020 в 13:16

Цитата (КапустинЯр1 @ 5.06.2020 - 13:16)

Насилуют Чужого такие писаки, а Ридли погружен в эту вселенную с головой. Заебали уже со своим " 1,2 Чужие лучшие остальное хуйня". Не стоит забывать, что этот фильм раскрывает вселенную Гигера, а не тешит шаблонные умы. А во вселенной Гигера еще много нераскрытого. Абсолютно верный шаг, что ответвление пошло от чужих и мяса, к каким то филосовским вопросам и сущности инженеров.

Блядь. А Гигер тут причём? Гигер только внешний вид разработал, сценарии не писал. Не его это дело, художник он был.

Цитата (КапустинЯр1 @ 5.06.2020 - 13:16)

Не стоит забывать, что этот фильм раскрывает вселенную Гигера, а не тешит шаблонные умы. А во вселенной Гигера еще много нераскрытого.

Простите, не могли бы вы накидать пруфов про т.н. "вселенную Гигера"?
Ибо до настоящего времени мне казалось, что это просто масса всяких картин и концептов, изрядно замешанных на образах хуйцов.

Цитата

Попробую ответить на ваш вопрос. Я увидел 3 ступени деградации социума: 1 - экипаж корабля - технически и нравственно развитое общество(наподобие советского), которое в силу своей развитости наивно считает себя венцом творения и хозяином всего сущего, поэтому и лезет без скафандров в откровенно неизученную среду, напрочь отвергая саму возможность угрозы 2 - Девид - современный человек-потребитель лишенный химеры нравственности. Эдакий циничный и надменный начитанный эстет, менеджер среднего звена, представитель креаклиата. Эгоцентричный индивидуалист считающий что не лишен дара творить. 3 - Протоморф - полностью освободившееся от личины нравственности и человечности существо. Суть - дикий зверь удовлетворяющий лишь базовые инстинкты. Дед просто показал нам финальный этап развития техногенного пути капитализма и эмбрионы чужих, которые девид спрятал вконце, говорят лишь то, что какая бы цивилизация не была развитая, к каким бы звездам она не стремилась, в глубине человеческой сущности всегда будет дремать звериное начало(библейское число зверя) и как бы нравственные устои социума его не подавляли - рецидивы неизбежны. Какие рецидивы? Шагающий походкой Муссолини Девид, под музыку Вагнера с руками за спиной образно дает ответ на этот вопрос.

Об этом кстать еще и вышепомянутый колобок вещал, задолго до этих ваших чужих.

1 - Дед и бабка, представители технически и нравственно развитого общества(наподобие советского), которое в силу своей развитости наивно считает себя венцом творения и хозяином всего сущего, поэтому и создают новую форму жизни, наивно полагая что смогут ее контролировать.

2 - Колобок - современный человек-потребитель лишенный химеры нравственности. Эдакий циничный и надменный начитанный эстет, менеджер среднего звена, представитель креаклиата. Эгоцентричный индивидуалист считающий что ему все должны, бросивший приемных родителей и отправившийся дауншифтвовать вместо того что бы трудиться на благо общества.

3 - Волк, Медвед - полностью освободившиеся от личины нравственности и человечности существа. Суть - дикий зверь удовлетворяющие лишь базовые инстинкты.

4 Лиса - символ рока, живое воплощение поговорки о хитрых метизах, карающая длань провидения, расставляющая жирные точки в повествовании и мечтах наших героев подобно античному божеству!

Цитата (Американист @ 5.06.2020 - 17:18)

Цитата (КапустинЯр1 @ 5.06.2020 - 13:16) Насилуют Чужого такие писаки, а Ридли погружен в эту вселенную с головой. Заебали уже со своим " 1,2 Чужие лучшие остальное хуйня". Не стоит забывать, что этот фильм раскрывает вселенную Гигера, а не тешит  шаблонные умы. А во вселенной Гигера еще много нераскрытого. Абсолютно верный шаг, что ответвление пошло от чужих и мяса, к каким то филосовским вопросам и сущности инженеров. Блядь. А Гигер тут причём? Гигер только внешний вид разработал, сценарии не писал. Не его это дело, художник он был.

И даже не писал музыку для ELP, а только оформлял обложку

Чужой против Спанч Боба.

Спанч со своим корешком находят на дне моря странные артефакты. И ловят сигнал. Таинственный сигнал.

jnh
Мощно.
Прими мое восхищение

Цитата (Bunker @ 5.06.2020 - 13:19)

Цитата (КапустинЯр1 @ 5.06.2020 - 13:16) Не стоит забывать, что этот фильм раскрывает вселенную Гигера, а не тешит  шаблонные умы. А во вселенной Гигера еще много нераскрытого. Простите, не могли бы вы накидать пруфов про т.н. "вселенную Гигера"? Ибо до настоящего времени мне казалось, что это просто масса всяких картин и концептов, изрядно замешанных на образах хуйцов.

какие тебе нужны пруфы еще, если после того, как его нашли (Ганса), абсолютно все в вселенной чужого, было поглощено его виденьем сотворения жизни в этой вселенной? Все выглядело так, как он понимал, каждая частичка.
Ты почитай немного о самом Гансе и его творчестве, а потом накидывай требования пруфов.
Я же говорю, тут собрались из серии: " йебать в 90ых зырил чужого на кассете, ваще заtбысь было ггыгыыгыг а ща хуйня йобта какая-то ыыыы"

А мне Хищник нравится больше. А чужой ящерица какая-то, кислотой плюющаяся и тупая. А у Хищника интеллект!

Цитата (oldcrazydad @ 5.06.2020 - 13:25)

Цитата (Американист @ 5.06.2020 - 17:18) Цитата (КапустинЯр1 @ 5.06.2020 - 13:16) Насилуют Чужого такие писаки, а Ридли погружен в эту вселенную с головой. Заебали уже со своим " 1,2 Чужие лучшие остальное хуйня". Не стоит забывать, что этот фильм раскрывает вселенную Гигера, а не тешит  шаблонные умы. А во вселенной Гигера еще много нераскрытого. Абсолютно верный шаг, что ответвление пошло от чужих и мяса, к каким то филосовским вопросам и сущности инженеров. Блядь. А Гигер тут причём? Гигер только внешний вид разработал, сценарии не писал. Не его это дело, художник он был. И даже не писал музыку для ELP, а только оформлял обложку

И для Carcass тоже.

Цитата (КапустинЯр1 @ 5.06.2020 - 13:29)

Цитата (Bunker @ 5.06.2020 - 13:19) Цитата (КапустинЯр1 @ 5.06.2020 - 13:16) Не стоит забывать, что этот фильм раскрывает вселенную Гигера, а не тешит  шаблонные умы. А во вселенной Гигера еще много нераскрытого. Простите, не могли бы вы накидать пруфов про т.н. "вселенную Гигера"? Ибо до настоящего времени мне казалось, что это просто масса всяких картин и концептов, изрядно замешанных на образах хуйцов. какие тебе нужны пруфы еще, если после того, как его нашли (Ганса), абсолютно все в вселенной чужого, было поглощено его виденьем сотворения жизни в этой вселенной? Все выглядело так, как он понимал, каждая частичка. Ты почитай немного о самом Гансе и его творчестве, а потом накидывай требования пруфов. Я же говорю, тут собрались из серии: " йебать в 90ых зырил чужого на кассете, ваще заtбысь было ггыгыыгыг а ща хуйня йобта какая-то ыыыы"

Блядь. Какая вселенная? Что ты несёшь? Он картинки начал рисовать ещё до съёмок, более того, Скотту показали его работы. И они начали сотрудничество. Гигер страдал от жутких сновидений, которые он потом зарисовывал. Поэтому жрал морфий, чтоб спать и отрубаться.

Цитата (Американист @ 5.06.2020 - 13:18)

Цитата (КапустинЯр1 @ 5.06.2020 - 13:16) Насилуют Чужого такие писаки, а Ридли погружен в эту вселенную с головой. Заебали уже со своим " 1,2 Чужие лучшие остальное хуйня". Не стоит забывать, что этот фильм раскрывает вселенную Гигера, а не тешит  шаблонные умы. А во вселенной Гигера еще много нераскрытого. Абсолютно верный шаг, что ответвление пошло от чужих и мяса, к каким то филосовским вопросам и сущности инженеров. Блядь. А Гигер тут причём? Гигер только внешний вид разработал, сценарии не писал. Не его это дело, художник он был.

При том, что без него, это получилась бы очередная хоррор- хуета, о которой все забыли бы после первой-второй части.
ОН внес в этот фильм гораздо больше, чем просто стилистика и декорации.

Цитата (Американист @ 5.06.2020 - 13:13)

Цитата (RaulDuc @ 5.06.2020 - 13:04) Зрители ожидали другое от этой картины,не поняли замысла режиссёра,она оказалась сложной для их понимания. Да нихуя она не сложная. Вопрос отношений творца и его творения (привет, Мэри Шэлли, например). Проблема в том, что воплощение уебанское. Скотт, после смерти брата, явно на почве религии чуток поехал, опять же возраст, к земле готовиться надо. Вот и напихал библейской поеботы в сценарий. Делать красивую картинку он не разучился, а вот по части связного повествования...

При помощи библейских отсылок режиссер показывает, кем является ГГ, какой культурный архетип он собой воплощает.Распознавать библейские аллюзии,которые использовал Ридли Скотт очень увлекательно.
Те кто ждал от фильма экшена и элементов хоррора,это кино не для них.

Цитата (GrizlyBear @ 5.06.2020 - 10:00)

А кому не нраится, пусть не смотрит.

это касается всех фильмов.

Что Завет, что последние три четыре терминатора, что уже десятый высер звёздных войн - это верный признак того, что творцам надо останавливаться после первых пары-тройки фильмов. Иначе они становятся тварями и снимают лютый пиздец.

Цитата (RaulDuc @ 5.06.2020 - 17:39)

Цитата (Американист @ 5.06.2020 - 13:13) Цитата (RaulDuc @ 5.06.2020 - 13:04) Зрители ожидали другое от этой картины,не поняли замысла режиссёра,она оказалась сложной для их понимания. Да нихуя она не сложная. Вопрос отношений творца и его творения (привет, Мэри Шэлли, например). Проблема в том, что воплощение уебанское. Скотт, после смерти брата, явно на почве религии чуток поехал, опять же возраст, к земле готовиться надо. Вот и напихал библейской поеботы в сценарий. Делать красивую картинку он не разучился, а вот по части связного повествования... При помощи библейских отсылок режиссер показывает, кем является ГГ, какой культурный архетип он собой воплощает.Распознавать библейские аллюзии,которые использовал Ридли Скотт очень увлекательно. Те кто ждал от фильма экшена и элементов хоррора,это кино не для них.

Ой-вей!
А не кажется ли вам, что это классический СПГС в вакууме?
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 5 июн 2020 в 13:49

Я прочитал в названии Рипли, и зашел позырить...