ЧП, которого не было
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
bolych 15 июл 2020 в 16:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Айболит30 @ 15.07.2020 - 14:34)
Цитата (Vadziku @ 15.07.2020 - 13:40)
Цитата (gizphone @ 15.07.2020 - 13:35)
Цитата
По мере чтения возник вопрос: почему командир аварийной лодки был так безграмотен, если не знал, что атомный взрыв на реакторе невозможен?
Степень обогащения близко не та, при которой атомный взрыв возможен.

Тепловой - да, атомный - нет.

Ну дык откуда он знал, что с реактором может произойти в такой ситуации. Не думаю, что их так конкретно обучали физике и химии. А вот те, кто управлял ГЭУ должны были знать возможные последствия, но не командир. Это мое мнение, хз, как там в те года было на самом деле.

Ну да, откуда командиру или бортинженеру знать как работает реактор.
Стоит на борту неведомая хуйня, гудит и электричество дает.

Очнись, родимый, образование, в том числе специальное тогда было на высоте.
А это просто байки.

Тоже соглашусь,что читая текст, видишь какой-то рассказ человека,не имеющего к армии и флоту никакого отношения, поэтому читать неприятно.
Скажите,чтобы им быстро форму пошили...Чё блять?Какой пошив формы и где? Её на складе получают.
Много мешков с секретной документацией на лодке.. Библиотека чтоль? lol.gif

Так эсминцы или миноносцы?

Цитата
высаживаться на миноносцы, вышедшие нам навстречу.

Испортилась погода. Начался шторм с большой волной, дождем и ветром. На третьи сутки мы обнаружили, что нас отслеживают локаторы. Поняли, что это миноносцы. Пошли к ним навстречу и вскоре обнаружили три эсминца.

Шторм разгулялся, и нас с эсминцами по очереди взметало высоко в небо. Подойти было невозможно. Об этом я передал командиру отряда миноносцев по УКВ (он был на одном из них). Он ответил, что имеет категорическое приказание комфлота принять у меня людей, и предложил пройти близко от борта эсминца «Бывалый» и вместе с командиром оценить обстановку.

В это время на мостик вышел доктор Юра Салиенко и сказал: «Товарищ командир, они загибаются, я делаю все, что могу». И тогда я принял решение подходить. По УКВ передал, чтобы «Бывалый» лег на курс против волны, а другой миноносец прикрыл бы нас с носа, стоя к волнам лагом. Так они и стали. Я подошел левым бортом к правому борту «Бывалого». Под прикрытием второго миноносца этот маневр удался.

форму шили в ателье, или для тебя это новость? ты мог получить готовую на складе, а мог получить ткань и фурнитуру - и в ателье тебе нормально шили по твоим размерам.

а между миноносцем и эсминцем большая разница?

Это сообщение отредактировал bolych - 15 июл 2020 в 16:57
gizphone автор 15 июл 2020 в 16:56
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата
бред. не могло там быть документов об аварии да еще и секретных.

А вот спецификации оборудования наверняка были
bolych 15 июл 2020 в 17:01
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (gizphone @ 15.07.2020 - 16:56)
Цитата
бред. не могло там быть документов об аварии да еще и секретных.

А вот спецификации оборудования наверняка были

да, но к аварии эти спецификации точно отношения не имели.
gizphone автор 15 июл 2020 в 17:03
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата
форму шили в ателье, или для тебя это новость? ты мог получить готовую на складе, а мог получить ткань и фурнитуру - и в ателье тебе нормально шили по твоим размерам.

То есть, ему никак не могли снять размеры и отправить в ателье?
gizphone автор 15 июл 2020 в 17:05
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата
а между миноносцем и эсминцем большая разница?

Нет вообще, во времена ВОВ и немного позднее их все называли миноносцы, а уже позднее привязалось название эсминец (эскадренный миноносец).
bolych 15 июл 2020 в 17:22
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (gizphone @ 15.07.2020 - 17:05)
Цитата
а между миноносцем и эсминцем большая разница?

Нет вообще, во времена ВОВ и немного позднее их все называли миноносцы, а уже позднее привязалось название эсминец (эскадренный миноносец).

ну вообще разница есть, если копать слишком глубоко, но в данном случае это действительно некритично. хотя вопрос был к товарищу, которого эти названия привели в ярость cool.gif

Это сообщение отредактировал bolych - 15 июл 2020 в 17:25
sharipovraus 15 июл 2020 в 18:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (smashSR @ 15.07.2020 - 09:38)
ну..я могу сказать что вряд ли тогда еще знали как правильно утилизировать радиоактивные предметы безопасно..тем более "морские начальники"..а сжечь было самым логичным.. огонь же всякую заразу убивает...

Секретные документы сожгли, а деньги обратно раздали, пусть радиацию по стране разносят. Гении, бля.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
akojanov 15 июл 2020 в 18:12
Весельчак  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Gess @ 15.07.2020 - 12:33)
Цитата (ackcmd @ 15.07.2020 - 12:10)
Цитата (Gess @ 15.07.2020 - 09:28)
Не было никакого смысла жечь радиоактивные документы. Радиация что, сгорает? Только возможность икорпорации увеличивается.
Впрочем в этом эпизоде весь профессионализм командования.

Жечь не потому что радиация, а потому что секретка. Подумал бы хоть минуту, прежде чем разоблачения тут постить.

а что? всю секретку сжигают?
"перед прочтением сжечь"
так что ли?
пиздец логика
этак любой секретный документ подлежит аутодафе, так?
сразу видно - штабной аналитик!
информация актуальна только пока она существует!

Добрый день!

Всю секретку уничтожают любым способом, составив акт и подписав его. Стоя в карауле был вызван как-то к секретчику, со снаряженным оружием, и стоял около костерка, на котором сжигались некие документы, в том числе обрезки склеенных и поднятых карт. Часть маленькая, специальной печки не было.

Я на охране и еще два свидетеля, мне расписываться не надо было, а они расписывались в акте.

WBR, Alex Kojanov
anrizlat 15 июл 2020 в 18:34
Ярила  •  На сайте 6 лет
-2
Мда....???? интересно: а как мы воевать собиралсь??? Все ломалось, горело, тонуло все, как говорится, "чих-пых"... и это в обычной обстанвке. А если бы в боевой?? Лодка хоть один залп бы сделала??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MarkGray 15 июл 2020 в 18:35
---  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Gess @ 15.07.2020 - 09:28)
в этом эпизоде весь профессионализм командования.

Да у всех в совке рыло в афигенном пуху...
Раздолбайство было просто элитарнейшим...
MarkGray 15 июл 2020 в 18:37
---  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (anrizlat @ 15.07.2020 - 18:34)
все, как говорится,  "чих-пых"... и это в обычной обстанвке. А если бы в боевой?? Лодка хоть один залп бы сделала??

Почему нет?! Конечно бы сделала.
Да и списать ее в военное время было куда проще...
Нет лодки - нет проблем...

Это сообщение отредактировал MarkGray - 15 июл 2020 в 18:37
gizphone автор 15 июл 2020 в 19:12
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Hasck @ 15.07.2020 - 12:45)
Не нашел в посте описания получения повреждения. Откуда оно?

Тоже обратил внимание, думаю когда на эсминец людей в шторм переводили, повредили корпус

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ПыхтелСан 15 июл 2020 в 19:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Vadziku @ 15.07.2020 - 15:49)
Цитата (ПыхтелСан @ 15.07.2020 - 15:41)
Цитата (Vadziku @ 15.07.2020 - 15:33)
Цитата (ПыхтелСан @ 15.07.2020 - 15:08)
Цитата (Vadziku @ 15.07.2020 - 13:33)
По мере чтения возник вопрос: почему командир аварийной лодки был так безграмотен, если не знал, что атомный взрыв на реакторе невозможен?
Степень обогащения близко не та, при которой атомный взрыв возможен.

Тепловой - да, атомный - нет.

Да вот ХЗ. Не знаю, какая степень обогащения топлива была конкретно на том реакторе, но полагаю шта расплав топливной массы может и образовать обьем критической массы.

Знание слов "критическая масса" не обеспечивает правильность суждений smile.gif

Ты можешь сотню тонн реакторного топлива расплавить и никакой "критической массы" не образуется никогда.

Для того чтобы произошел атомный взрыв обогащение ураном-235 должно быть больше 90%
В реакторах обогащение 4%
Разница очевидна?

а если не вырывать из контекста, а прочитать предложение целиком?

Полагаешь после этого твой бред будет выглядеть умнее?
Ты ошибаешься, это все еще безграмотный бред.

Ну и как, подросло?
Petrucci 15 июл 2020 в 19:56
Человек из Кемерова  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (neformal @ 15.07.2020 - 13:28)
А на секунду представте если бы войн не было?

мы бы были в каменном веке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
gizphone автор 15 июл 2020 в 20:23
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Блин, все равно не представляю, как на этих дизелюхах в океан ходили...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
БiлыйКiт 15 июл 2020 в 20:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Айболит30 @ 15.07.2020 - 14:34)
Цитата (Vadziku @ 15.07.2020 - 13:40)
Цитата (gizphone @ 15.07.2020 - 13:35)
Цитата
По мере чтения возник вопрос: почему командир аварийной лодки был так безграмотен, если не знал, что атомный взрыв на реакторе невозможен?
Степень обогащения близко не та, при которой атомный взрыв возможен.

Тепловой - да, атомный - нет.

Ну дык откуда он знал, что с реактором может произойти в такой ситуации. Не думаю, что их так конкретно обучали физике и химии. А вот те, кто управлял ГЭУ должны были знать возможные последствия, но не командир. Это мое мнение, хз, как там в те года было на самом деле.

Ну да, откуда командиру или бортинженеру знать как работает реактор.
Стоит на борту неведомая хуйня, гудит и электричество дает.

Очнись, родимый, образование, в том числе специальное тогда было на высоте.
А это просто байки.

Тоже соглашусь,что читая текст, видишь какой-то рассказ человека,не имеющего к армии и флоту никакого отношения, поэтому читать неприятно.
Скажите,чтобы им быстро форму пошили...Чё блять?Какой пошив формы и где? Её на складе получают.
Много мешков с секретной документацией на лодке.. Библиотека чтоль? lol.gif

Не позорился- бы...
И в армии и на флоте СССР командному составу форму именно шили в специальных военных ателье.
bolych 15 июл 2020 в 21:27
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (gizphone @ 15.07.2020 - 17:03)
Цитата
форму шили в ателье, или для тебя это новость? ты мог получить готовую на складе, а мог получить ткань и фурнитуру - и в ателье тебе нормально шили по твоим размерам.

То есть, ему никак не могли снять размеры и отправить в ателье?

Размер снимает портной, он же шьёт по снятым размерам. В процессе шитья обычно промежуточные примерки.
bolych 15 июл 2020 в 21:35
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Vadziku @ 15.07.2020 - 15:33)
Цитата (ПыхтелСан @ 15.07.2020 - 15:08)
Цитата (Vadziku @ 15.07.2020 - 13:33)
По мере чтения возник вопрос: почему командир аварийной лодки был так безграмотен, если не знал, что атомный взрыв на реакторе невозможен?
Степень обогащения близко не та, при которой атомный взрыв возможен.

Тепловой - да, атомный - нет.

Да вот ХЗ. Не знаю, какая степень обогащения топлива была конкретно на том реакторе, но полагаю шта расплав топливной массы может и образовать обьем критической массы.

Знание слов "критическая масса" не обеспечивает правильность суждений smile.gif

Ты можешь сотню тонн реакторного топлива расплавить и никакой "критической массы" не образуется никогда.

Для того чтобы произошел атомный взрыв обогащение ураном-235 должно быть больше 90%
В реакторах обогащение 4%
Разница очевидна?

В судовых и ввэрах около 30. 3,5 было в рбмк.
Volant 15 июл 2020 в 22:48
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Огромное спасибо за этот пост!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
nemo07 15 июл 2020 в 23:01
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Gess @ 15.07.2020 - 09:28)
Не было никакого смысла жечь радиоактивные документы. Радиация что, сгорает? Только возможность икорпорации увеличивается.
Впрочем в этом эпизоде весь профессионализм командования.

Смысл в том, чтобы с документацией не контактировал личный состав, проще сжечь, вот и вся логика.
Порнозавр 15 июл 2020 в 23:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Vadziku @ 15.07.2020 - 13:44)
Цитата (izgou13 @ 15.07.2020 - 13:39)
Цитата (Vadziku @ 15.07.2020 - 13:33)
По мере чтения возник вопрос: почему командир аварийной лодки был так безграмотен, если не знал, что атомный взрыв на реакторе невозможен?
Степень обогащения близко не та, при которой атомный взрыв возможен.

Тепловой - да, атомный - нет.

Это одна из первых лодок..

И? Это отменяет элементарное образование?
Я, человек вполне гражданской специальности, такие вещи знаю, а они служа на атомной подводной лодке - ни бум-бум?

Ну диванные эксперты всегда впереди планеты всей
Lex461 16 июл 2020 в 00:03
Весельчак  •  На сайте 5 лет
0
Спасибо. Не только Россия, но и СССР хоронят свои секреты. А всё потому, что верхушка просто трясётся от страха, что её деяния станут известны общественности. Надеюсь нынешнее руководство ещё успеют вздёрнуть, вместе с их наследниками и питомцами.
SEREGA770 16 июл 2020 в 02:44
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Вечная память и слава настоящим героям!
bolych 16 июл 2020 в 08:16
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Vadziku @ 15.07.2020 - 15:33)
Цитата (ПыхтелСан @ 15.07.2020 - 15:08)
Цитата (Vadziku @ 15.07.2020 - 13:33)
По мере чтения возник вопрос: почему командир аварийной лодки был так безграмотен, если не знал, что атомный взрыв на реакторе невозможен?
Степень обогащения близко не та, при которой атомный взрыв возможен.

Тепловой - да, атомный - нет.

Да вот ХЗ. Не знаю, какая степень обогащения топлива была конкретно на том реакторе, но полагаю шта расплав топливной массы может и образовать обьем критической массы.

Знание слов "критическая масса" не обеспечивает правильность суждений smile.gif

Ты можешь сотню тонн реакторного топлива расплавить и никакой "критической массы" не образуется никогда.

Для того чтобы произошел атомный взрыв обогащение ураном-235 должно быть больше 90%
В реакторах обогащение 4%
Разница очевидна?

Вспомни как реактор в Чажме бахнул. Эксперт. Тупо по массе, в активной зоне не одна критическая масса получается, так то. Даже если принять ее в 50 кг по 235U.
adroit 16 июл 2020 в 09:36
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Никогда в нашей стране не снимут правдивой документалки, никогда не наградят людей рисковавших своими жизнями, а вот какого-то очередного штабиста, эффектного менеджера тех да погладят по головке и леденец дадут.
Так и живем, инженеры и мозги не ценятся.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 624
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх