Колонизация Марса? Шиш без масла!

человечество подходит к своему финальному пиздецу и это не секрет. тут с чистого листа всё сделать не получится, даже с учётом того, что климат и всё прочее подходит для человека. нужна тотальная перезагрузка, которая ничем хорошим не закончится. а там есть шанс, для избранных начать всё с нуля, учтя все ошибки. правда человечество и там со временем погрязнет в своём дерьме, но время для осознания дальнейшего пути будет достаточно.

Цитата (YaTip @ 10.01.2021 - 21:53)

Кучу тупых букв нафигачить, - дело нехитрое. А вот почитать обоснование программы и слова самого Маска лень. Вот такие вы товарищи. Лишь бы очернить да грязью полить из своей ямы. Сами же себе на голову и льёте.

Вы не совсем понимаете, о чем говорите. "Нафигачить кучу тупых букв" - это немного другое, это "нести чушь, будучи не в состоянии ничего подкрепить разумными доводами". Идиотизм колонизации Марса я обосновал. Укажите, пожалуйста, тупые места в моем обосновании. Если не сможете - правда за мной, а вы просто полаяли. И да, полаять легче, чем в ответ что-то обосновать

Это сообщение отредактировал Cepeжa - 10 янв. 2021 г. в 22:32

Цитата (MaxxOltt @ 10.01.2021 - 22:11)

Цитата Думаю, что вы ошибаетесь по поводу потребности. Потребность извлечения большей прибыли при меньших затратах - вот двигатель всех открытий. А какая прибыль будет от колонизации Марса? Могёт быть что мы просто не знаем... Какой к примеру, прок и толк, простому оленеводу из заснеженной тундры в Андалусии от открытия Колумбом Америки, а чабану, всю жизнь пасущему отары овец на горных хребтах Брянщины, от присоединения Сибири????

Простому португальскому оленеводу никакой выгоды не светило. А вот ГлавПортугал повелся на байки о быстром доступе к Индии и выделил-таки ресурсы на экспедицию. Кстати, после открытия трафика, они все еще лет 30 плавали не в Америку, а в Индию.

Маск неоднократно заявлял ,что у человечества нет запасного варианта и если что ,оно полностью может погибнуть .Вот и строит усиленными темпами свою программу.Плюс понимает,что левую трансгендерную шизу уже не победить ,и эта дрянь угандонит все живое и ввергнет человечество в пещерную дикость .

В 2013 г. мой младший учился в 6 классе. Учительница английского неожиданно на уроке предложила пофантазировать о колонизации Марса. Мой сынка слушал как одноклассники изгалялись и не выдержал и усмехнулся. Тогда англичанка сказала - ну тут Влад хочет нам что то сообщить.
Ну Влад и сказал - у Марса застывшее ядро более 2 миллиардов лет и оно не вращается как у Земли. Соответственно магнитное поле планеты мизерно, а уровень радиации не позволит выжить ни какой жизни.
На этом дискуссия и закончилась.
Мой сын в 6 классе это знал.
А на ЯПе целая куча здоровых мужиков дискутирует на тему колонизации Марса Маском.
Я плачу.

Бля , сколько говна было пролито на Масковы ракеты и возвращаемые ступени, в частности, ещё 3 года назад.Только ленивый олух не шутил о "батутах". А сегодня у Маска огневые испытания уже SN9 прошли. Пока собаки лают - караван пиздует своей дорогой. И все нормальные люди хотят в нём участвовать.

Сам то, ТС, давно неграм помогал ?

Цитата (Cepeжa @ 10.01.2021 - 20:43)

а на кой, собственно, нам этот Марс?

Вам?!
Вас туда не позовут

А элитки хотят иметь альтернативу на случай неблагоприятных событий на земле.
Как то супер эпидемия или ядерная война...

Жить сотни лет в бункерах "такое" знаете ли занятие...
А тут целый мир где будет сосредоточено все достижения человечества и мощный научный потенциал...

Цитата (A1kaline @ 10.01.2021 - 20:50)

Быстрее и проще колонизировать Венеру. 1. Она ближе 2. Неиссякаемые запасы солнечной энергии 3. Есть все элементы для жизни прямо в атмосфере 4. Температура +30 градусов круглосуточно на высоте 30 км (где и рассматривается возможность создания плавающих в атмосфере станций) 5. Давление на 30 км +- атмосферное 6. ТАМ ГРАВИТАЦИЯ ПОЧТИ КАК НА ЗЕМЛЕ 7. На солнечнопанельном буксире на ионниках/плазме путь составит недели 2 Самое главное чего НЕТ на Марсе это ГРАВИТАЦИИ (слишком маленькое ее значение) - от этого ваши кости рассосутся достаточно быстро. На Марсе нет энергии, т.е. только реактор, на Марсе тяжко с водой, на Марсе плохо с температурой, Марс в отличие от Венеры никогда не будет обитаемым.

Как ни странно, но Венера ближе к Солнцу. И с течением времени она выйдет из зоны комфорта в связи расширения самого Солнца. Как в прочем и Земля. И концепция заселения более дальних планет и спутников связанна именно с этим.

Цитата (A1kaline @ 10.01.2021 - 20:50)

Быстрее и проще колонизировать Венеру. 1. Она ближе 2. Неиссякаемые запасы солнечной энергии 3. Есть все элементы для жизни прямо в атмосфере 4. Температура +30 градусов круглосуточно на высоте 30 км (где и рассматривается возможность создания плавающих в атмосфере станций) 5. Давление на 30 км +- атмосферное 6. ТАМ ГРАВИТАЦИЯ ПОЧТИ КАК НА ЗЕМЛЕ 7. На солнечнопанельном буксире на ионниках/плазме путь составит недели 2 Самое главное чего НЕТ на Марсе это ГРАВИТАЦИИ (слишком маленькое ее значение) - от этого ваши кости рассосутся достаточно быстро. На Марсе нет энергии, т.е. только реактор, на Марсе тяжко с водой, на Марсе плохо с температурой, Марс в отличие от Венеры никогда не будет обитаемым.

Есть мнение неких людей , что меркурий -ядро новой планеты, венера - новая планета, а марс планета на которой уже пожили. Вообще строение солнечной системы нетипично, более крупные планеты всегда ближе к звезде. Эти люди считают что неплохо слетать на марс и собрать технологии, но оставшиеся местные против. Могу отсыпать если что
Тэм уже вроде как строят и реактор на мегават тоже, факел пилит движки спд холовские, вообщем наши тоже засуетились.

Это сообщение отредактировал djkjlmz - 10 янв. 2021 г. в 22:49

Цитата (Веничка @ 10.01.2021 - 20:58)

Цитата (Wallery @ 10.01.2021 - 20:48) Цитата (Cepeжa @ 10.01.2021 - 20:43) а на кой, собственно, нам этот Марс? Как это на кой? А жажда познания? А может и так, что Марс станет второй планетой человечества. Я бы первую постарался обустроить

А что не так с первой? Термоядерный синтез внедряют. Переходят на электро-мобили. Отходы утилизируют без последствий. Медицина вскоре обеспечит жизнь человека до 150 лет. Или ты дальше России не видишь?

Цитата (Cepeжa @ 10.01.2021 - 22:30)

Цитата (YaTip @ 10.01.2021 - 21:53) Кучу тупых букв нафигачить, - дело нехитрое. А вот почитать обоснование программы и слова самого Маска лень. Вот такие вы товарищи. Лишь бы очернить да грязью полить из своей ямы. Сами же себе на голову и льёте. Вы не совсем понимаете, о чем говорите. "Нафигачить кучу тупых букв" - это немного другое, это "нести чушь, будучи не в состоянии ничего подкрепить разумными доводами". Идиотизм колонизации Марса я обосновал. Укажите, пожалуйста, тупые места в моем обосновании. Если не сможете - правда за мной, а вы просто полаяли. И да, полаять легче, чем в ответ что-то обосновать

Смелый ты, написал полную ахинею и еще в дискусию лезишь.

Если без хачья ,нигеров и христанутых, то мне место оставьте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Cepeжa @ 10.01.2021 - 22:30)

Цитата (YaTip @ 10.01.2021 - 21:53) Кучу тупых букв нафигачить, - дело нехитрое. А вот почитать обоснование программы и слова самого Маска лень. Вот такие вы товарищи. Лишь бы очернить да грязью полить из своей ямы. Сами же себе на голову и льёте. Вы не совсем понимаете, о чем говорите. "Нафигачить кучу тупых букв" - это немного другое, это "нести чушь, будучи не в состоянии ничего подкрепить разумными доводами". Идиотизм колонизации Марса я обосновал. Укажите, пожалуйста, тупые места в моем обосновании. Если не сможете - правда за мной, а вы просто полаяли. И да, полаять легче, чем в ответ что-то обосновать

Подобное же отношение сложилось и в других странах. Однако, несмотря на это, молодая отрасль техники - авиация - набирала силу, правда, пока оставаясь на земле. С нею приходилось считаться. Поэтому ряду видных ученых предложили в конце XIX века прокомментировать возможности создания летательных аппаратов. И что же? Мнение подавляющей части было отрицательным. Как правило, ссылались на законы природы.

Например, С. Ньюком. Это крупнейший американский астроном того времени, профессор, руководитель астрономического морского ежегодника США. Предложенные им числовые значения для некоторых астрономических явлений используются и поныне. Вооружившись данными науки и массой расчетов, С. Ньюком утверждал, что полет на механизмах тяжелее воздуха невозможен, они не смогут даже оторваться от земли.
P,S Когда то и идеи Циолковского казались утопией.

Цитата (Cepeжa @ 10.01.2021 - 20:44)

Вот и не могу я взять в толк – зачем здравомыслящий человек такое сказал. Когда даже и не мультимиллиардеру весьма очевидно, что люди еще огромный путь должны пройти до технологий, позволяющих осуществлять подобные проекты. Тут бездну премудрости надо еще одолеть. Надо молекулярный синтез иметь, чтоб генерировать необходимые материалы на месте. Надо топливо иметь такое, рядом с которым наше нынешнее – костер питекантропа. Черт, надо уже познать тайны терраформирования, и уметь создавать установки по изменению всей атмосферы Марса до уровня, пригодного если не для дыхания, то хотя бы для нахождения на поверхности без скафандра на все тело! Илон похож на мечтателя средневековья, придумавшего кран для постройки трехэтажного дома, и на основании этого разглагольствующего о скором возведении полукилометрового небоскреба. Возможно, заявление о колонизации Марса он сделал в целях определенного пиара своей персоны и компании… Одно могу сказать точно: на нашем веку не просто не будет на Марсе никаких городов, но даже та гипотетическая научная станция, что там вроде забрезжила, рискует остаться покинутой спустя несколько лет эксплуатации по причине бессмысленности миллиардных вливаний, по сути, в абсолютно пустую затею, которая нам не сулит вообще ничего. P.S. Где там та лунная программа, где города на нашем спутнике, о которых грезили в 70-х? Слов громких было сказано хоть отбавляй, помнится, «пойдут по лунным тропинкам наши потомки, которые сейчас еще соску сосут». Пошли, аж два раза.

Эт точно,тут в марианскую впадину опускались, по пальцам пересчитать можно.
А тут уже на марс наметились.
Пока технологии не достигнут определённых высот(о как высокопарно),не хер и дёргатся и пиздеть.

Коммунизм бы смог, и уже бы смог. Но паразиты не дадут себе возможности сдохнуть одним.

Цитата

Простому португальскому оленеводу никакой выгоды не светило. А вот ГлавПортугал повелся на байки о быстром доступе к Индии и выделил-таки ресурсы на экспедицию. Кстати, после открытия трафика, они все еще лет 30 плавали не в Америку, а в Индию.

Таки да!
Но в любом случае, получили больше, значительно больше, но не того, на что первоначально рассчитывали.
Ну и как бы потребность "доплыть до Нового света, и вернуться обратно с грузом, и живыми" много чему способствовала.
В переселение на Марс я не верю, но как на пути к условной "индии" открыли сначала какие-нить никому не нужные, условные Канарские острова,а потом и использовать их начали, так и Марс может быть просто еще одним пунктом на пути к большой цели.
Грубо говоря - понятно что сейчас не может быть и речи о межзвездных перелётах. Но с другой стороны, даже если бы у нас уже был N-2Т двигатель, то все равно слишком много остается вопросов и проблем которые бы не позволили полететь.
А их надо начинать решать уже сейчас.

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 10 янв. 2021 г. в 22:54

Океан колонизируйте, у кого в жопе шило. А то занесете на Марс короновирус, и че?

Цитата (CLaeR @ 10.01.2021 - 20:50)

Можно было и из Африки никуда не вылазить, тепло, хорошо, еда на деревьях растёт

Так они и не вылазят, жрут бананы и ебутся.

Цитата (djkjlmz @ 10.01.2021 - 22:39)

Цитата (A1kaline @ 10.01.2021 - 20:50) Быстрее и проще колонизировать Венеру. 1. Она ближе 2. Неиссякаемые запасы солнечной энергии 3. Есть все элементы для жизни прямо в атмосфере 4. Температура +30 градусов круглосуточно на высоте 30 км (где и рассматривается возможность создания плавающих в атмосфере станций) 5. Давление на 30 км +- атмосферное 6. ТАМ ГРАВИТАЦИЯ ПОЧТИ КАК НА ЗЕМЛЕ 7. На солнечнопанельном буксире на ионниках/плазме путь составит недели 2 Самое главное чего НЕТ на Марсе это ГРАВИТАЦИИ (слишком маленькое ее значение) - от этого ваши кости рассосутся достаточно быстро. На Марсе нет энергии, т.е. только реактор, на Марсе тяжко с водой, на Марсе плохо с температурой, Марс в отличие от Венеры никогда не будет обитаемым. Есть мнение неких людей , что меркурий -ядро новой планеты, венера - новая планета, а марс планета на которой уже пожили. Вообще строение солнечной системы нетипично, более крупные планеты всегда ближе к звезде. Эти люди считают что неплохо слетать на марс и собрать технологии, но оставшиеся местные против. Могу отсыпать если что Тэм уже вроде как строят и реактор на мегават тоже, факел пилит движки, наши тоже засуетились.

Внатуре, отсыпь.

Времени существования СС на развитие прогрессивной разумной жизни не хватает. Даже на Земле холодно было. Марс - только отогреваться начал.(относительно, конечно) Планеты никто не двигал никуда - глобальные возмущения упиздошили бы все кометы - пояса обломков , вплоть до пояса Койпера. Ну сам прикинь - астрофизики тебя распнут жке за такие заявления. Рабочие теории даже не включают нечто подобное твоим заявлениям.

То, что СС - "нетипична" - ещё не доказано, т.к. нет данных о "малых" планетах , в других Системах. Но они начинают появляться. И "нетипичность" становится просто "редкостью". Ну , может, повезло.

Зарождение Жизни - тоже редкость? А может и нет. Т.к. данных , для статистики - просто нет, пока. Такая вот хуйня.

Вселенная - неантропоморфна. Наблюдениям - семь лет - в обед. Мало данных.

Цитата (Voronezher @ 10.01.2021 - 20:49)

Цитата Никакие ископаемые везти оттуда на Землю даже близко не целесообразно – это все равно, что выплавлять кило стали, тратя на это центнер чистого золота. Читал когда-то давно хорошую статью на эту тему..."Даже если добыча золота на Луне нерентабельна, там все равно когда-нибудь придется строить шахту, чтобы добывать алюминий".

Алюминий по распространению в земной коре занимает третье место. Его содержание в литосфере согласно А. П. Виноградову 8,05 %.

Цитата (hobator @ 10.01.2021 - 22:54)

Океан колонизируйте, у кого в жопе шило. А то занесете на Марс короновирус, и че?

Хочешь, что бы в океан "занесли " ?

Цитата (MarkGray @ 10.01.2021 - 22:36)

Цитата (Cepeжa @ 10.01.2021 - 20:43) а на кой, собственно, нам этот Марс? Вам?! Вас туда не позовут А элитки хотят иметь альтернативу на случай неблагоприятных событий на земле. Как то супер эпидемия или ядерная война... Жить сотни лет в бункерах "такое" знаете ли занятие... А тут целый мир где будет сосредоточено все достижения человечества и мощный научный потенциал...

А как там сосредоточатся достижения человечества и его мощный потенциал? В виде книжек и эмбрионов, что-ли? Так даже их придется закопать в глубоком бункере, а потом ждать пока на верху яблони не зацветут.

Цитата (laz77 @ 10.01.2021 - 22:52)

Цитата (Cepeжa @ 10.01.2021 - 20:44) Вот и не могу я взять в толк – зачем здравомыслящий человек такое сказал. Когда даже и не мультимиллиардеру весьма очевидно, что люди еще огромный путь должны пройти до технологий, позволяющих осуществлять подобные проекты.  Тут бездну премудрости надо еще одолеть. Надо молекулярный синтез иметь, чтоб генерировать необходимые материалы на месте. Надо топливо иметь такое, рядом с которым наше нынешнее – костер питекантропа. Черт, надо уже познать тайны терраформирования, и уметь создавать установки по изменению всей атмосферы Марса до уровня, пригодного если не для дыхания, то хотя бы для нахождения на поверхности без скафандра на все тело! Илон похож на мечтателя средневековья, придумавшего кран для постройки трехэтажного дома, и на основании этого разглагольствующего о скором возведении полукилометрового небоскреба. Возможно, заявление о колонизации Марса он сделал в целях определенного пиара своей персоны и компании… Одно могу сказать точно: на нашем веку не просто не будет на Марсе никаких городов, но даже та гипотетическая научная станция, что там вроде забрезжила, рискует остаться покинутой спустя несколько лет эксплуатации по причине бессмысленности миллиардных вливаний, по сути, в абсолютно пустую затею, которая нам не сулит вообще ничего. P.S. Где там та лунная программа, где города на нашем спутнике, о которых грезили в 70-х?  Слов громких было сказано хоть отбавляй, помнится, «пойдут по лунным тропинкам наши потомки, которые сейчас еще соску сосут». Пошли, аж два раза. Эт точно,тут в марианскую впадину опускались, по пальцам пересчитать можно. А тут уже на марс наметились. Пока технологии не достигнут определённых высот(о как высокопарно),не хер и дёргатся и пиздеть.

Как показывает история. Сначала идея и цель, а уж потом технологии )) Ну уж никак на оборот. )) Иначе бы до сих пор в земле палкой ковырялись )

Цитата (laz77 @ 10.01.2021 - 22:52)

Эт точно,тут в марианскую впадину опускались, по пальцам пересчитать можно. А тут уже на марс наметились. Пока технологии не достигнут определённых высот(о как высокопарно),не хер и дёргатся и пиздеть.

Ога-ога ! "На бочку с порохом посадить - пущай полетает"

Цитата (NiceCar @ 10.01.2021 - 22:48)

Если без хачья ,нигеров и христанутых, то мне место оставьте.

Можно, ещё и без пидорасов с лесбухами, а то и я - тоже вещички собираю...