"Твари! Сыну судьбу сгубили!"

Цитата (Garik499 @ 3.02.2021 - 13:56)

Цитата (YokozunaI @ 3.02.2021 - 13:51) Цитата (Garik499 @ 3.02.2021 - 13:48) YokozunaI Цитата Следите за руками: к приезду следователя лошадь была на месте. Ущерба владелец не понес. Я не оправдываю долбодятла, поступок он совершил скверный. Но есть штраф, обязательные работы, условный срок, наконец... А долбодятел точно ее украл, а не грабеж совершил? И под условкой он не был и ранее закон не нарушал? Чет пиздежом попахивает. Может он судью обидел чем-нибудь? Так на апелляции отменили бы. Какая апелляция? Деревенский дуралей с госзащитником. И тем не менее. Где история, как менты ни за что человека закрыли? Ты нам сейчас пытаешься вместо нее втюхать, как менты задержали преступника, а судья ему назначил слишком суровое наказание. Причем неизвестно украл он лошадь или грабеж совершил, неизвестно был ли он под условкой и т.д.

Для особо одаренных и лиц с профдеформацией:
В законодательстве прописаны основные признаки, необходимые для квалификации преступного деяния по ст. 158 УК РФ.

1. безвозмездность. Означает, что пострадавшему не компенсировали стоимость похищенных вещей;
2. противоправность. Действия нарушают нормы действующего законодательства;
3.изъятие имущества. Перемещение вещей, представляющих материальную ценность, от владельца к преступнику. Изъятие всегда осуществляется без ведома и согласия лица, владеющего собственностью. Нужно доказать, что виновный не имеет прав на похищаемые предметы;
4. умысел на совершение противоправного деяния;
5. в основе незаконных действий субъекта лежит корыстный мотив. Если, совершая незаконное деяние, субъект руководствовался другими мотивами, состав кражи не будет образован;
6. причинение ущерба. Деяния, которые не нанесли материального ущерба, не могут быть квалифицированы по ст. 158 УК РФ.
Из шести три признака моего примера статье не соответствовали.

Ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает следующую ответственность:

штраф, его размер может достигать 80 тыс. рублей;
принудительные работы до 2 лет;
исправительные работы;
арест до 4 месяцев;
лишение свободы, максимальный срок, предусмотренный данной частью, составляет 2 года.

Но палка очень нужна была.

Цитата (Miloslavsky @ 3.02.2021 - 14:02)

Garik499 Цитата Где история, как менты ни за что человека закрыли? Да вот вчера только закрыли. С памятью проблемы?

А своих историй из жизни нет? Там вообще политика

Цитата (ПОлАрБуЗА @ 3.02.2021 - 13:08)

А хочешь пару историй где они реально ни за что без всяких кавычек крепили?

Могу докинуть тоже. Но то козырь. Он еще и со сбером связан.

YokozunaI

Цитата

Для особо одаренных и лиц с профдеформацией: В законодательстве прописаны основные признаки, необходимые для квалификации преступного деяния по ст. 158 УК РФ. 1. безвозмездность. Означает, что пострадавшему не компенсировали стоимость похищенных вещей; 2. противоправность. Действия нарушают нормы действующего законодательства; 3.изъятие имущества. Перемещение вещей, представляющих материальную ценность, от владельца к преступнику. Изъятие всегда осуществляется без ведома и согласия лица, владеющего собственностью. Нужно доказать, что виновный не имеет прав на похищаемые предметы; 4. умысел на совершение противоправного деяния; 5. в основе незаконных действий субъекта лежит корыстный мотив. Если, совершая незаконное деяние, субъект руководствовался другими мотивами, состав кражи не будет образован; 6. причинение ущерба. Деяния, которые не нанесли материального ущерба, не могут быть квалифицированы по ст. 158 УК РФ. Из шести три признака моего примера статье не соответствовали.

Ооооо, мамкины яжюрысты в отаке

Первый признак вообще хз откуда взялся, хрень полнейшая. Остальные все все на лицо, судя по твоему рассказу

YokozunaI

Цитата

Ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает следующую ответственность: штраф, его размер может достигать 80 тыс. рублей; принудительные работы до 2 лет; исправительные работы; арест до 4 месяцев; лишение свободы, максимальный срок, предусмотренный данной частью, составляет 2 года. Но палка очень нужна была.

То есть если украл, но только на ч. 1, то ментам на таких крадунов внимания обращать не стоит?

Цитата

Вот так некоторые люди

нет. не так

тетя все правильно сделала. кто знаком с героиновыми торчками не понаслышке поймет. это крайне беспринципные люди, скорее даже животные а не люди.
рано или поздно сынок завалил бы женщину.

а так , на строгом посидит, слезет с зависимости. тут конечно другая проблема- когда он выйдет тогда под дозой или синькой завалит мать за 9.5 лет.

Цитата (Garik499 @ 3.02.2021 - 14:21)

Цитата (Miloslavsky @ 3.02.2021 - 14:02) Garik499 Цитата Где история, как менты ни за что человека закрыли? Да вот вчера только закрыли. С памятью проблемы? А своих историй из жизни нет? Там вообще политика

Ну и что политика? Запрос был на историю как менты закрыли человека ни за что.
Вот история.
Свои истории писать не буду. Просто лень клаву топтать. Их хватит на Нюрнбергский процесс.

Цитата (Garik499 @ 3.02.2021 - 15:45)

Цитата (Awers17 @ 3.02.2021 - 13:39) Цитата (Garik499 @ 3.02.2021 - 15:12) Цитата (myroni @ 3.02.2021 - 13:11) Теперь мусорьё пожалеть надо, что их несправедливо ненавидят? Всё МэВэДэ - это опг. Всех смело можно к стенке ставить. У каждого рыло в пуху. Я бы расширил список, да всего взрослого населения РФ. Если копнуть, то рыло у всех не чистое Неужели все взрослое население РФ наркотики подбрасывало для палочки в отчетах и в задницу задержанного студента ножку стула пихали ? Неужели "Всё МэВэДэ" "наркотики подбрасывало для палочки в отчетах и в задницу задержанного студента ножку стула пихали"? Где столько студентов взяли? Или это все одному?

У нас в РФ , студентов больше чем полицейских и ОМОН, студентов почти 4 миллиона, полицейских 750 тысяч . Так что хватает.

Цитата (Garik499 @ 3.02.2021 - 13:12)

Цитата (myroni @ 3.02.2021 - 13:11) Теперь мусорьё пожалеть надо, что их несправедливо ненавидят? Всё МэВэДэ - это опг. Всех смело можно к стенке ставить. У каждого рыло в пуху. Я бы расширил список, да всего взрослого населения РФ. Если копнуть, то рыло у всех не чистое

давай сознавайся. Мы всё запишем!

Цитата (Miloslavsky @ 3.02.2021 - 14:34)

Свои истории писать не буду. Просто лень клаву топтать. Их хватит на Нюрнбергский процесс.

послушал бы
из виденных собственными глазами с воем "мусора!!!низачтозаконопатили!!!", при детальном разборе выяснялось, что было с запасом за что закрыть, еще и пожалели, выдав куда меньший срок

Это сообщение отредактировал DUnlim - 3 фев. 2021 г. в 14:47

А дознаватель то тут при чем? Он же для следака первичку добывает????

Цитата (ddealer @ 3.02.2021 - 14:50)

А дознаватель то тут при чем? Он же для следака первичку добывает????

Ничего он не добывает, он материал ему только передает, если видит, что подследственность его

Цитата (ПОлАрБуЗА @ 3.02.2021 - 13:08)

А хочешь пару историй где они реально ни за что без всяких кавычек крепили?

Давай, наваливай

А сколько реальных поводов ненавидеть? Допустим, когда пишешь заявление на соседа за реальное нападение на члена твоей семьи, на угрозы твоим детям... А у соседа внезапно оказываются те твои персональные данные, включая номер твоего мобильного телефона, с пару месяцев как подключенный, которые получили только в полиции. И не только твои, но и твоих детей.

с заявлением, кстати, ничего не случилось. Вообще. Даже тогда, когда сосед под какими-то явно веществами двери ломал нам.

Был случай, когда один не дальновидный паренек кинул заяву за то что у него якобы "мошенническими действиями" хотели ноутбук похитить, и бил себя пяткой в грудь что ему должны 51 тысячи (типа он ноутбук за 36 купил и 15 за моральный ущерб), в результате выяснилось что ноутбук стоял на момент покупки 12,5 тысяч (на момент написания заявления цена подросла до 15), а ноутбук угробил сам пытаясь его починить а сваливал на мастера которому он отдал ноутбук типа почистить от пыли. В результате по его заявлению отказной, и предложили встречную заяву на него за вымогалово, сразу сник