Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

Цитата (Петрович78 @ 3.05.2021 - 00:17)

Цитата (yaphunter @ 3.05.2021 - 00:08) Цитата Один негодяй когда-то сказал, чем чудовищней ложь, тем охотней в нее поверит толпа. А если в эту ложь вложены миллиарды, то поверит весь мир и даже СССР. Не поверил бы только Сергей Павлович Королев, но, к сожалению, он умер в 1966 году, за три года до первой «чудесной» высадки на Луну первых «звездных» актеров. А ничего что Королев планировал полет на Луну? Если бы Сергей Павлович прожил бы лет на 5 больше, он бы первым полетел на Луну

Королев не бог. У США к моменту запуска Н-1, уже было 5 запусков Сатурна 5, в том числе с облетами луны, до пилотируемой посадки на луну. Еще штук 5 запусков Saturn IB. Еще 10 запусков Saturn I. А у нас по сути новая ракета, и больше ничего. А США уже лунный модуль и в пилотном, и беспилотном варианте запускали. И макеты на Saturn 1. Т.е вся программа, за 10 лет отработана была. А у нас попытались пятилетку, в 3 года.

По сравнению с плоскоземеьщиками, секта немогликов может считать себя продвинутой?

Попиздите мне тут

exex123 я это раньше написал, американцы реально обогнали тогда Королева, Сатурн5 просто шедевр у них получился

Цитата (Петрович78 @ 3.05.2021 - 04:25)

exex123 я это раньше написал, американцы реально обогнали тогда Королева, Сатурн5 просто шедевр у них получился

Ну да ну да.

Только пиндосовские сказки в реальности не летают, а королевский отстой по сию пору функционирует

Цитата (МаминСибиряк @ 2.05.2021 - 22:41)

Цитата (Satva @ 3.05.2021 - 01:35) Я одного боюсь. Когда нибудь все эти свидетели секты "американцы не были на Луне" узнают что нет ни одного доказательства что Гагарин был в космосе и пиздец - заебут всех. ну ты бред то не пиши!!!какие тебе надо доказательства тут? Гагарин был в космосе!!! и есть расчеты, свидетельства и документы от старта - полета - до посадки!!! а если твоим умом думать то и ты тогда не родился, свидетельств то нет...

Да я то как раз ничего не утверждаю, мне глубоко пох кто где был.
Но когда Гагарина попросили показать фото сделанные в космосе, он сказал что решил не брать с собой фотоаппарат. Поесть взял, а фотоаппарат нет. В СССР любую хуйню снимали со всех сторон. Похороны Ленина тысячи фото и даже видео есть. Все пуски ракет, даже неудачные снимались на фото/видео. А тут такой невероятный козырь, первый человек в космосе - фотоаппарат решили не брать. И все сказали ок, верим на слово.

Цитата (ПапаЛегба @ 3.05.2021 - 00:48)

так то оно так, но одно дело прилунить спускаемый аппарат с закреплённым оборудованием на борту, а другое дело с живым весом. сбалансировать такой аппарат сложно даже в автоматическом режиме, кивнул головой или пошатнулся и пипец, даже если астронавты пристёгнуты. а Армстронг так вообще в ручном режиме прилунялся.

Вообще-то в ручном режиме многие вещи сделать проще, чем в автоматическом. Особенно в эпоху до нынешних компьютеров и датчиков с избыточными мощностями. Когда полетел первый самолет кто им управлял? А реактивный? А теперь сравните с датой, когда уверенно начали сажать самолеты на автопилоте.

Когда появились первые квадрокоптеры с компьютерным автономным управлением и автоматической гироскопической стабилизацией? Но как же почти сто лет до этого люди вручную взлетали и сажали вертолеты? Совершенно невообразимо, что обычный пилот вертолета может выполнять стабилизированный полет, опираясь (в буквальном смысле, ха-ха), лишь на ощущения своей жопы!

Американцы традиционно делали ставку на ручное управление в космосе, начиная с первых полетов и стыковок. Ручная посадка на Луну как раз вписывается в общую картину.

Цитата (Петрович78 @ 2.05.2021 - 17:31)

Цитата (yaphunter @ 2.05.2021 - 23:10) Сатурн красиво взлетает. Мощь!

Как же это офигенно

Цитата (RegionZemlya @ 3.05.2021 - 01:28)

Цитата (Петрович78 @ 3.05.2021 - 04:25) exex123 я это раньше написал, американцы реально обогнали тогда Королева, Сатурн5 просто шедевр у них получился Ну да ну да. Только пиндосовские сказки в реальности не летают, а королевский отстой по сию пору функционирует

Сатурн летал до 1975 года. Программа шаттла началась в 1969 году. Первый полет в 1981-м. Не смотря на то что шаттл считают дорогим кораблем, он был почти в 4 раза дешевле Сатурн 5. Хотя и меньшей грузоподъёмности.
Держать конкурирующие системы ,не было ни смысла ни денег.

Что касается ракеты Союз, это по сути очень глубокая модернизация и переделка Р-7. Там уже модификаций 10 было. Да мы пошли по пути эволюции постепенно улучшая ракету. На что понадобилось лет 50. И то они иногда падают. А наши революционные Н-1 и Энергия, не функционируют.

Это сообщение отредактировал exex123 - 3 мая 2021 г. в 01:54

Цитата (Satva @ 2.05.2021 - 17:35)

Я одного боюсь. Когда нибудь все эти свидетели секты "американцы не были на Луне" узнают что нет ни одного доказательства что Гагарин был в космосе и пиздец - заебут всех.

Не заебут. Гагарин он свой, а то пиндосы. В этом вся суть

Пусть сперва докажет что американцы не настоящие, а потом и про луну поговорим

Цитата (olley @ 3.05.2021 - 01:41)

Цитата (ПапаЛегба @ 3.05.2021 - 00:48) так то оно так, но одно дело прилунить спускаемый аппарат с закреплённым оборудованием на борту, а другое дело с живым весом. сбалансировать такой аппарат сложно даже в автоматическом режиме, кивнул головой или пошатнулся и пипец, даже если астронавты пристёгнуты. а Армстронг так вообще в ручном режиме прилунялся. Вообще-то в ручном режиме многие вещи сделать проще, чем в автоматическом. Особенно в эпоху до нынешних компьютеров и датчиков с избыточными мощностями.

Кстати, сейчас глянул на свою аватару и в голову пришел еще один аналог.

Больше ста лет люди ездят на велосипедах и мотоциклах. Но оказывается, что такая простая задача, как удержание равновесия на двухколесном транспорте, доступная ребенку дошкольного возраста, лишь недавно стала по плечу современным компьютерам со всеми их датчиками, гироскопами и новейшими процессорами. Лишь 5-10 лет назад появились автономные мотоциклы. А люди садятся, чувствуют жопой движение и начинают управлять.

Цитата (AlexS32 @ 2.05.2021 - 23:35)

Я думаю в луносрачах можно классификацию вводить, для упрощения всем сторонам. Вот тут мы имеем немоглика технологического типа "почему не могут повторить опять". И всем сразу все ясно. Контрдоводы искать на третьей полке. Ссылки заготовлены и т.д.

зачем?
зачем лишать себя смысла и развлечения?

сиди себе пиши заново - вот и развлечение, и отвлечение мозгов от проблем, да и напрячь их нужно иногда.

короче, над убогими и больными смеяться вроде как грешно, но тут то не поржать над долбоёбами просто нужно.
тогда ты понимаешь что этот мир окончательно сошёл с ума и понимаешь что ты то ещё в своём уме.

а как только начнёшь задумываться что земля мол плоская - сразу эвтаназия!!!


Пусть думают что угодно, нам же веселее.

Цитата (Phacochoerus @ 2.05.2021 - 19:53)

Пусть думают что угодно, нам же веселее.

Дураки и гуси для того и существуют, чтобы их дразнить ©

Слабенький срачик в этот раз вышел

Цитата (Петрович78 @ 3.05.2021 - 02:10)

Слабенький срачик в этот раз вышел

Немоглики разленились - ничего нового не выдумывают. Одни и те же "аргументы" по которому кругу. Хотя, наверное, уже и не осталось ничего, до чего они не пытались уже придраться. ))

Маск ищет дешевый способ полетов. Что-бы что-то добывать на Луне или на Марсе - нужна дешевая транспортировка. Стоимость вывода 1 кг на орбиту земли стоит вполне много - от 40-50 тыс президентов. При этом на что-то идут дотации от НАСА и прочих организаций, на что-то нет. Что бы забрать что-то добытое на Луне - стоимость будет наверное раз в 50-100 больше, если использовать ракеты 70-х годов. А может и больше.

Это сообщение отредактировал luckydizz - 3 мая 2021 г. в 02:42

Несколько дней обратно я озаботился этим вопросом в комментариях и нахватал минусов.
Главный вопрос -если есть отработаные (6 полётов!)технологии,то что заставляет страну с самой (самой-самой в те времена)экономикой ,затормозить?
И где эти технологиии сейчас?Где документация по двигателям,где исслеДования по радиации...
Вопросы,вопросы,и несть им числа.

Цитата (wkng739 @ 2.05.2021 - 23:06)

Вот когда разработали наши ракету, так она до сих пор взлетает и доставляет космонавтов и астронавтов в космос,

советская лунная H-1 вобще не взлетела
идиотина

Цитата (aleks4g @ 3.05.2021 - 02:42)

Цитата

Главный вопрос -если есть отработаные (6 полётов!)технологии,то что заставляет страну с самой (самой-самой в те времена)экономикой ,затормозить?

А никто не тормозит все движутся вперед, строят новые корабли на новых технологиях. Требовать построить то что-было 60 лет назад, глупо. Вы же не требуете на РЖД ездить на паровозах?

Цитата

И где эти технологиии сейчас?Где документация по двигателям,где исслеДования по радиации... Вопросы,вопросы,и несть им числа.

Хранятся многое в открытом доступе, на русском и большая часть на английском языке. Более того, с того времени получены более точные данные, летали спутники с более совершенным оборудованием.

Но вообще, у вас какой то детский подход к этому.

Почему например закрытый проект Сатурн -5 удивляет, а брошенные проекты СССР не удивляют? Да и даже в том же космосе. Н-1, Энергия, утопленная станция МИР, Буря ракета, Спираль. И не в космосе, Дворец Советов, Недостроенные Крымская АЭС и Гарьковская АСТ, тоннель на Сахалин. А ведь от них гораздо больше пользы, чем от полетов.

Это сообщение отредактировал exex123 - 3 мая 2021 г. в 02:59

aleks4g

Цитата

Несколько дней обратно я озаботился этим вопросом в комментариях и нахватал минусов. Главный вопрос -если есть отработаные (6 полётов!)технологии,то что заставляет страну с самой (самой-самой в те времена)экономикой ,затормозить? И где эти технологиии сейчас?Где документация по двигателям,где исслеДования по радиации... Вопросы,вопросы,и несть им числа.

Бесполезно задавать вопросы, коли не работает орган в черепной коробке, который должен обрабатывать получаемые ответы. Поэтому шпал вам отгрузили за дело.

Все эти вопросы про "утраченные технологии и радиацию" задают в каждой подобной теме и в каждой подобной теме на них дают ответы, но в новой теме снова задают те же самые вопросы...

Цитата (aleks4g @ 3.05.2021 - 01:42)

Несколько дней обратно я озаботился этим вопросом в комментариях и нахватал минусов. Главный вопрос -если есть отработаные (6 полётов!)технологии,то что заставляет страну с самой (самой-самой в те времена)экономикой ,затормозить? И где эти технологиии сейчас?Где документация по двигателям,где исслеДования по радиации... Вопросы,вопросы,и несть им числа.

Самая большая глупость — это делать тоже самое и надеяться на другой результат.
— Альберт Эйнштейн


И снова задаёшь. И снова нахватаешься.
Потому что вопрос задан уже примерно миллион раз и около ста тысяч раз разжёван. Ищите ответы в предыдущих сериях луносрачей.

Даже статья уголовная сейчас есть"за оскорбление чувств верующих" ... в полеты на Луну.

Цитата (501ver @ 3.05.2021 - 03:02)

Даже статья уголовная сейчас есть"за оскорбление чувств верующих" ... в полеты на Луну.

А это не вопрос веры. Это вопрос доверия. Доверяете ли вы научному сообществу или конспирологам с их всемирным заговором. При этом, замечу, конспирологи не смогли как-то убедительно опровергнуть научное сообщество, зато сами неоднократно были пойманы на подтасовках и вранье.

Интеллект немогликов падает всё ниже. Приземление на Луну и на Землю у них одно и то же, и радиация там...