Послание Джорджа Карлина

Цитата (IraZadira @ 6.09.2021 - 10:03)

Атеисты наличие бога не признают (что прямо следует из самого названия "атеист"). Ничто при этом не мешает ощущать в себе душу, т.е. сознание.

Душа ни разу не "т.е." сознание.
Ты бы хоть что по нейрофизиологии почитала, перед тем как чушь нести.

Цитата (4litra @ 5.09.2021 - 13:07)

не писал я этой херни! тупые сукины дети !

Вот это скорее всего были бы его слова
На выступлениях проезжался по религии, всяким религиозным фанатикам и их движениям да и всяким неграм доставалось, а тут в прыжке переобулся..

Люди. ну чесс слово. Вроде не первый раз этот текст всплывает.
Карлин очень хороший сатирик, но не писал он это.

По крайней мере на забугорных сайтах указан другой автор
Боб Мурхэд. бывший пастор.
И вроде сам Карлин отказался от авторства еще при жизни.

https://www.goodreads.com/quotes/22242-the-...tory-is-that-we

https://en.wikiquote.org/wiki/Bob_Moorehead

В мае 1998 года Джефф Диксон разместил эссе «Парадокс нашего времени» на своем онлайн-форуме Hacks-R-Us, потеряв его в Интернете. Это эссе с тех пор распространилось повсюду, и его обычно приписывают разным авторам, в том числе комику Джорджу Карлину, неназванному ученику средней школы Колумбайна Далай-ламе и самому плодовитому писцу Анониму.

Джордж Карлин категорически отрицал, что имел какое-либо отношение к «Парадоксу», пьесе, которую он назвал «паршивой кучей дерьма», и разместил свои комментарии о том, что он связан с этим эссе, на своем собственном веб-сайте. (Строка о «Его жена недавно умерла», которая была добавлена ​​ко многим пересылаемым версиям, ссылалась на Бренду Карлин, жену комика, которая скончалась 11 мая 1997 года от рака печени. Сам Карлин умер в июне 2008 года.)

Настоящий автор произведения - не Джордж Карлин, Джефф Диксон или Далай-лама, и он не анонимен. Кредит принадлежит доктору Бобу Мурхеду, бывшему пастору христианской церкви Оверлейк в Сиэтле (который вышел на пенсию в 1998 году после 29 лет на этом посту). Это эссе появилось под названием «Парадокс нашего века» в «Words Aptly Spoken», сборнике молитв, проповедей и монологов доктора Мурхеда 1995 года, который использовался в его проповедях и радиопередачах:

https://www.snopes.com/fact-check/the-paradox-of-our-time/
Это сообщение отредактировал Camshaft - 6 сен 2021 в 11:06

Здравомыслием нынче только комики страдают.

Талантливый человек. Обо всем мог доходчиво сказать. Доходчиво для любого.

Первый не пошлый сдендапер.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vadziku @ 6.09.2021 - 10:27)

Цитата (IraZadira @ 6.09.2021 - 10:03) Атеисты наличие бога не признают (что прямо следует из самого названия "атеист"). Ничто при этом не мешает ощущать в себе душу, т.е. сознание. Душа ни разу не "т.е." сознание. Ты бы хоть что по нейрофизиологии почитала, перед тем как чушь нести.

А причём тут нейрофизиология? Душа - это вообще понятие не научное, т.к. ни существование, ни отсутствие души недоказуемо. И дать определение слову "душа" так же невозможно, поскольку не существует надёжных критериев.
В моём понимании душа - это моё осознание своего "я", мои чувства и мысли.

Цитата (IraZadira @ 6.09.2021 - 20:36)

Цитата (Vadziku @ 6.09.2021 - 10:27) Цитата (IraZadira @ 6.09.2021 - 10:03) Атеисты наличие бога не признают (что прямо следует из самого названия "атеист"). Ничто при этом не мешает ощущать в себе душу, т.е. сознание. Душа ни разу не "т.е." сознание. Ты бы хоть что по нейрофизиологии почитала, перед тем как чушь нести. А причём тут нейрофизиология? Душа - это вообще понятие не научное, т.к. ни существование, ни отсутствие души недоказуемо. И дать определение слову "душа" так же невозможно, поскольку не существует надёжных критериев. В моём понимании душа - это моё осознание своего "я", мои чувства и мысли.

Не совсем так.
Отсутствие души доказывается от обратного.
Все процессы психической деятельности человека объясняются материальными причинами. Носителем нашей психики является наша нервная система. Достаточно точно известно какие участки мозга отвечают за те или иные виды деятельности.
Для души просто нет функциональных задач, все и без неё работает. А значит что её просто нет.

смирение удел тех, кто уже при смерти!

При всём уважении к Карлину - очень много обобщений на фоне одной мысли, что

мы все умрём!

Пох, двум смертям не бывать...

Всё в этой жизни ложь и игра разума...

Цитата (Vadziku @ 6.09.2021 - 10:27)

Цитата (IraZadira @ 6.09.2021 - 10:03) Атеисты наличие бога не признают (что прямо следует из самого названия "атеист"). Ничто при этом не мешает ощущать в себе душу, т.е. сознание. Душа ни разу не "т.е." сознание. Ты бы хоть что по нейрофизиологии почитала, перед тем как чушь нести.

ха-ха-ха-ха.....

я следующий раз заморочусь, перед тем как что-нить на развлекательном сайте написать буду читать "что-нибудь по нейрофизиологии"...

Цитата (IraZadira @ 6.09.2021 - 13:36)

Цитата (Vadziku @ 6.09.2021 - 10:27) Душа ни разу не "т.е." сознание. Ты бы хоть что по нейрофизиологии почитала, перед тем как чушь нести. А причём тут нейрофизиология? Душа - это вообще понятие не научное, т.к. ни существование, ни отсутствие души недоказуемо. И дать определение слову "душа" так же невозможно, поскольку не существует надёжных критериев. В моём понимании душа - это моё осознание своего "я", мои чувства и мысли.

Ну да, нейрофизиология к сознанию никакого отношения не имеет.
Понаберут безграмотных в Интернет, мучайся потом с ними

Это же ты написала "душа т.е сознание", не я. А сейчас мне рассказываешь, что душа понятие не научное
Ну и коронный аргумент "отсутствие души доказать невозможно".
Алло, гараж, отсутствие вообще чего-либо доказать невозможно, не только души Ты например никогда не сможешь доказать отсутствие эльфов в этом мире, это не значит, что существование эльфов необходимо рассматривать с той же серьезностью, что существование бушменов

Ну и что ты там по неграмотности рассматриваешь как "душу" - это твое личное дело. Не имеющее отношение к действительности

Цитата (beardman @ 6.09.2021 - 15:54)

Цитата (Vadziku @ 6.09.2021 - 10:27) Цитата (IraZadira @ 6.09.2021 - 10:03) Атеисты наличие бога не признают (что прямо следует из самого названия "атеист"). Ничто при этом не мешает ощущать в себе душу, т.е. сознание. Душа ни разу не "т.е." сознание. Ты бы хоть что по нейрофизиологии почитала, перед тем как чушь нести. ха-ха-ха-ха..... я следующий раз заморочусь, перед тем как что-нить на развлекательном сайте написать буду читать "что-нибудь по нейрофизиологии"...

Ни в коем случае, оставайся таким же тупым и безграмотным как сейчас

Цитата (theQuZAR @ 6.09.2021 - 14:53)

Цитата (IraZadira @ 6.09.2021 - 20:36) Цитата (Vadziku @ 6.09.2021 - 10:27) Цитата (IraZadira @ 6.09.2021 - 10:03) Атеисты наличие бога не признают (что прямо следует из самого названия "атеист"). Ничто при этом не мешает ощущать в себе душу, т.е. сознание. Душа ни разу не "т.е." сознание. Ты бы хоть что по нейрофизиологии почитала, перед тем как чушь нести. А причём тут нейрофизиология? Душа - это вообще понятие не научное, т.к. ни существование, ни отсутствие души недоказуемо. И дать определение слову "душа" так же невозможно, поскольку не существует надёжных критериев. В моём понимании душа - это моё осознание своего "я", мои чувства и мысли. Не совсем так. Отсутствие души доказывается от обратного. Все процессы психической деятельности человека объясняются материальными причинами. Носителем нашей психики является наша нервная система. Достаточно точно известно какие участки мозга отвечают за те или иные виды деятельности. Для души просто нет функциональных задач, все и без неё работает. А значит что её просто нет.

Больше того, малейшее повышение в организме уровня некоторых веществ приводит к катастрофическим последствиям "осознания своего я".
Болезнь Вильсона тому подтверждение, долбаное нарушение регуляции уровня меди, начисто разрушающее психику, или скажем Геттингтон, который всего лишь продуцирует несколько нерабочих белков и приводит к нейродегенерации. Да масса примеров, все не перечислишь.

по стилистике очень напомнил Жванецкого почему то, его голосом и с его интонациями читал)))

Цитата (Vadziku @ 8.09.2021 - 15:19)

Цитата (theQuZAR @ 6.09.2021 - 14:53) Цитата (IraZadira @ 6.09.2021 - 20:36) Цитата (Vadziku @ 6.09.2021 - 10:27) Цитата (IraZadira @ 6.09.2021 - 10:03) Атеисты наличие бога не признают (что прямо следует из самого названия "атеист"). Ничто при этом не мешает ощущать в себе душу, т.е. сознание. Душа ни разу не "т.е." сознание. Ты бы хоть что по нейрофизиологии почитала, перед тем как чушь нести. А причём тут нейрофизиология? Душа - это вообще понятие не научное, т.к. ни существование, ни отсутствие души недоказуемо. И дать определение слову "душа" так же невозможно, поскольку не существует надёжных критериев. В моём понимании душа - это моё осознание своего "я", мои чувства и мысли. Не совсем так. Отсутствие души доказывается от обратного. Все процессы психической деятельности человека объясняются материальными причинами. Носителем нашей психики является наша нервная система. Достаточно точно известно какие участки мозга отвечают за те или иные виды деятельности. Для души просто нет функциональных задач, все и без неё работает. А значит что её просто нет. Больше того, малейшее повышение в организме уровня некоторых веществ приводит к катастрофическим последствиям "осознания своего я". Болезнь Вильсона тому подтверждение, долбаное нарушение регуляции уровня меди, начисто разрушающее психику, или скажем Геттингтон, который всего лишь продуцирует несколько нерабочих белков и приводит к нейродегенерации. Да масса примеров, все не перечислишь.

Именно так