ну типа порядок массы вещества во вселенной мы предполагаем ("знаем" тут наверно очень наивно использовать) и вот если смять вещество так, протоны и нейтроны слипнутся в комок без зазоров, какой будет размер шарика?
Традиционная линия рассуждений выглядит так: в атоме, имеющем размер около одного ангстрема (10 в –10 метра), электроны вращаются вокруг ядра, размер которого в 100 000 раз меньше (около 10 в –15 метра). Размер самого электрона равен нулю, это точечная частица, поэтому атом оказывается практически пустым: в нем «непустое» лишь ядро. Чтобы получить долю объема атома, занимаемого ядром, нужно возвести в куб отношение их размеров. Получаем, что ядро занимает 10 в –15 объема атома, остальную долю объема — это 99.99…% с 13 девятками после запятой — занимает пустота. Если роинять массу вселенной 6 на 10 в 51 кг, плотность ядра 2 на 10 в 17 кг на метр в кубе, то всё вещество вселенной уместится в сфере радиусом 148796319 километров, если я правильно посчитал.
Это сообщение отредактировал Andrew34 - 10 окт 2021 в 21:37
Мне кажется, нас наебывают в космических масштабах.. потому что все расчёты тут ведут отталкиваясь от теории большого взрыва, что есть только лишь одна из гипотез. А если это не так? Причём я уверен, что это не так, потому что мы слишком мало знаем. Мы до сих пор не можем понять силы притяжения и магнетизма, осознать бескрайность вселенной, но рассуждаем о каком-то взрыве материи, которая тоже непонятно откуда взялась и почему взорвалась. В общем, хуйня это всё... проще и логичнее принять божественный путь происхождения вселенной, так как при этом у нас будет только один вопрос - откуда взялся бог...
И в этой невероятной непознаваемой бесконечности есть милипиздрическая часть, живущая милипиздрический миг, кто больше всего обеспокоен аварией с пассажиркой Собчак. Да уж.
Вы прочитали не верную интерпретацию Большого взрыва. Сингулярность это не точка, а бесконечное пространство заполненное вещество так плотно, что ничто не может двигаться. А потом произошёл Большой взрыв - бесконечное стало расширяться между частицами вещества появилось расстояние - и вот тут понеслось ...
Бесконечному для расширение нужно пустое пространство. Иначе расширяться можно только в соседнее вещество.
Мне кажется, нас наебывают в космических масштабах.. потому что все расчёты тут ведут отталкиваясь от теории большого взрыва, что есть только лишь одна из гипотез. А если это не так? Причём я уверен, что это не так, потому что мы слишком мало знаем. Мы до сих пор не можем понять силы притяжения и магнетизма, осознать бескрайность вселенной, но рассуждаем о каком-то взрыве материи, которая тоже непонятно откуда взялась и почему взорвалась. В общем, хуйня это всё... проще и логичнее принять божественный путь происхождения вселенной, так как при этом у нас будет только один вопрос - откуда взялся бог...
ну типа порядок массы вещества во вселенной мы предполагаем ("знаем" тут наверно очень наивно использовать) и вот если смять вещество так, протоны и нейтроны слипнутся в комок без зазоров, какой будет размер шарика?
Традиционная линия рассуждений выглядит так: в атоме, имеющем размер около одного ангстрема (10 в –10 метра), электроны вращаются вокруг ядра, размер которого в 100 000 раз меньше (около 10 в –15 метра). Размер самого электрона равен нулю, это точечная частица, поэтому атом оказывается практически пустым: в нем «непустое» лишь ядро. Чтобы получить долю объема атома, занимаемого ядром, нужно возвести в куб отношение их размеров. Получаем, что ядро занимает 10 в –15 объема атома, остальную долю объема — это 99.99…% с 13 девятками после запятой — занимает пустота. Если роинять массу вселенной 6 на 10 в 51 кг, плотность ядра 2 на 10 в 17 кг на метр в кубе, то всё вещество вселенной уместится в сфере радиусом 148796319 километров, если я правильно посчитал.
А поясните пролетарию (да так чтоб врубился): сидим мы на одном краю вселенной и удаляемся от центра (большого бабаха) со скоростью чуть менее 300 тыс. км/сек., а с другой стороны вселенной сидят (или что у них там деется) другие существа и удаляются от центра (большого бабаха) со скоростью чуть менее 300 тыс. км/сек. (векторы скорости, относительно друг друга 180 градусов). ... в итоге что выходит: мы разбегаемся со скоростью (относительно друг друга) более 300 тыс. км/сек. Да как так то?
даже если границы есть то сразу возникают вопрос а что за границами? для человеческого мозга это за гранью понимания
Мы как то с другом покурили хорошо и полночи рассуждали на эту тему, разум отказывается воспринимать такие вещи. Если у вселенной есть конец, то всё равно что то должно быть дальше. Мозг от таких размышлений охуевает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Светово́й год (русское обозначение: св. год[1]; международное: ly[2]) — единица измерения расстояния в астрономии, равная расстоянию, которое электромагнитные волны (свет) проходят в вакууме, не испытывая влияния гравитационных полей, за один юлианский год[3][2]. По отношению к СИ является внесистемной[1], однако используется в астрономической системе единиц[2].
По определению Международного астрономического союза (МАС) один световой год равен 9 460 730 472 580 800 метрам. До 1984 года световым годом называлось расстояние, проходимое светом за один тропический год, отнесённый к эпохе 1900,0. Новое определение отличается от старого примерно на 0,002 %
А поясните пролетарию (да так чтоб врубился): сидим мы на одном краю вселенной и удаляемся от центра (большого бабаха) со скоростью чуть менее 300 тыс. км/сек., а с другой стороны вселенной сидят (или что у них там деется) другие существа и удаляются от центра (большого бабаха) со скоростью чуть менее 300 тыс. км/сек. (векторы скорости, относительно друг друга 180 градусов). ... в итоге что выходит: мы разбегаемся со скоростью (относительно друг друга) более 300 тыс. км/сек. Да как так то?
Центра "бабаха" нет. То есть для нас сейчас картина такова, будто мы находимся в центре вселенной, которая расширяется. Но, к примеру, за миллиарды световых лет от нас картина будет той же. И вселенная там будет расширятся также. А вообще, люди в рассуждениях о вселенной, о том, когда она возникла, забывают, что время является составляющей законов физики нашей вселенной. То есть вопросы о том, что будет "после" вселенной или что было "до" не особо уместны, так как выходят "за рамки" обсуждаемой области
Размещено через приложение ЯПлакалъ
с точки зрения сапиенсов - вселенная бесконечна. По факту она ограниченна количеством материи и энергии. И стремится к энтропии. Это факт. Вечно ничего нет в данной реальности. Даже вселенной придёт конец. Когда закончится фаза расширения, начнётся сжатие. Потом коллапс. Слияние всего в сингулярность. И всё по новой.
Вечно ничего нет в данной реальности И всё по новой. Т.Е. бесконечно. Это сообщение отредактировал Russianbush - 10 окт 2021 в 23:48
Не было ни какого большого бабаха. Тихо и спокойно произошла флуктуация квантовой пены. Если нагрянут изменения в пространство-временном континууме, я вас оповещу.
Человеки никогда не узнают размеры вселенной. Ибо время существования человечества по меркам вселенной настолько ничтожно, что даже сложно представить. Через 10 т. лет никто не вспомнит, что происходило в 21 веке. Закончатся ресурсы, планета остынет, человеки вымрут. Перебраться на другую планету тоже вряд ли получится. Нет ни технологий, ни жизненного ресурса. Даже полёт на Марс это по сути ни о чём. Не говоря уже про нынешние смешные "полёты в космос" на 500 км. Космос, это как минимум полёт за пределы Солнечной системы.
Я вот в детстве все думал, вот летишь, летишь, летишь, летишь, а оно все не кончается и не кончается, летишь, летишь, а оно опять не кончается! Как это так? А потом...ну ладно долетел...а там стена что ли какая? Короче дело темное....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com