Судя по комментариям - России не нужно ничего разрабатывать, а деньги лучше беременным пенсионерам раздать, т.к. все равно не получится, а если получится то деньги всё равно спиздят.
Роиссе, блять, нужно экономику развивать в первую очередь. Что толку с разработок (разработок ли?), если денег на постройку всей этой залупы нет? Или опять "все для фронта, все для победы", мужикам тут, хуй пойми каким-то "гречневым" или ржаным, не влом потерпеть лишения? Но это все херня лирика, потому как никакого противостояния нет, а есть картинка в телевизоре для долбоебов, верящих, что роисся какие-то там кому-то условия ставит.
Хохол детектед!!!
Иди, катапульту с козяками делай, да своей раисе показывай, если она ещё на ленинградку не уехала. Умник херов.
Фирма с громаднейшим опытом по производству военных самолётов Ростех создала макет истребителя с исконно русским названием Checkmate. Понятно конечно деньги пилить надо, завтра фирма Флора по благоустройству газонов наверное свой истребитель выкатит, только узнают у ростеха где дешевле фанеру купить
F-22 - первый полёт в 1994, на вооружении с 2005, 190+ самолётов. J-20 - первый полёт в 2011, на вооружении с 2017, 150+ самолётов. Су-57 - первый полёт в 2010, на вооружении?, 10 самолётов.
А разрабатывать надо. Не мультики и макеты показывать, а разрабатывать.
Ну,ну..эт учесть что Россия прибывала не в очень хорошем экономическом состоянии в годы,когда те же штаты экономически развивались.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Теперь же производители заявляют о создании самолета с уникальными летно-техническими характеристиками в сочетании с боевыми возможностями, малой заметностью и, главное в условиях финансовой нестабильности в мире, экономичностью.
чо за дичь, когда военных интересовала экономичность в технике? Машина должна давать нужный результат, а не экономить бюджет. Если война - всем плевать на деньги, вводится режим военного времени и снабжение армии становится приоритетом и осуществляется по заявке(уведомлению), а не когда поступят деньги на счета снабжающих организаций.
Че там, летчики не полетят потому что зарплату задержали на 2 (два) дня, а по трудовому кодексу в случае задержки даже на один день можно приостановить работу по причинам экономического характера. Статья 142 ТК РФ. Война хуйня, главное зарплата...
Объясняю дуракам. В производстве чего ни попадя существуют понятия: нормочас и материалоемкость. Рабочего ты можешь посадить на пайку ржаного и 24 часовой рабочий день, но. Полигонные испытания и технологическая оценка предъявленных к рассмотрению образцов в конце ноября 1940 года показали, что при близких боевых качествах обоих проектов пистолет-пулемёт Шпагина был намного более технологичен в производстве. Для производства необходимых 87 деталей требовалось 5,6 станко-часов, в то же время производство необходимых 95 деталей ПП Б. Г. Шпитального требовало 25,3 станко-часов, то есть почти в пять раз больше. На основании немецких архивов трудоемкость "Тигра" VI Ausf.H составляла 300000 чел/час, "Пантеры" - 150000 чел/час, Т-34 на УВЗ - 5200 но./часов. Полная же трудоемкость Т-34 в 1943-м оценена в 17600 н./часов. В 1945-м трудоемкость Т-34-85 на УВЗ составляла 3251 н./час. Следовательно, 5976 выпущенных германскими предприятиями танков Pz.Kpfw V ("Пантера") по затратам труда соответствуют пятидесяти тысячам "тридцатьчетверок". Снабжение армии конечно становится приоритетом, когда есть чем снабжать. А заявку свою, как говорил наш начальник цеха, можешь свернуть в трубку и засунуть в жопу!
Читаю комменты и такое ощущение, что 70% пишущих тут--это враги государства. Ну вот как будто на цензоре статью опубликовали. И дело даже не в самолёте...--корабли и подлодки на воду спускают, готовые, рабочие, там такая же хрень в комментариях. Обсирается всё. Ну вот и ребята с "Миротворца" со шпалами подоспели)). В момент чуть ли не десяток навтыкали, слажено работают).
Это сообщение отредактировал chuk200 - 3 ноя 2021 в 12:57
Читаю комменты и такое ощущение, что 70% пишущих тут--это враги государства. Ну вот как будто на цензоре статью опубликовали. И дело даже не в самолёте...--корабли и подлодки на воду спускают, готовые, рабочие, там такая же хрень в комментариях. Обсирается всё.
Тут давно большинство пораженцев и конченный старп..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гавно.... даже макет гавно своей компоновкой. По центру фюзеляжа проходит воздухозаборник как бы весь низ фюзеляжа для него отведен. Крылья.... стабилизаторов чет не видать. Есть пару килей под 45 градусов, которые могут выполнять его в том числе функции, но не думаю, что эффективно и маневренно.
Так как все отведено под воздухозаборник - то где же размещать вооружения? Обычно в современных самолетах для снижения ЭПР их размещают в закрывающихся нишак. Где тут такие ниши можно выполнить? Они не предусмотрены. На внешней подвеске - вариант, но сразу заметно для радаров.
Раз один двигатель - то и тяга его не такая высокая как у 2-х. А раз так, то чтобы получить нужную тяговооруженность и маневренность - придется снижать количество вооружения и массу планера. Или жертвовать маневренностью/скороподъемностью. Да и корпус сильно не разовьешь.
Насчет "красоты" я бы поспорил.... не нравится такой воздухозаборник и вообще форма.
Представленная поделка не более чем "чушь для недалекого обывателя". При беглом взгляде специалиста такой самолет полностью рассыпается как "Шах и Мат" в труху по концепции. Скорее "Тяп и Ляп" для попила бабла....
Интересно у кого купим у Thales или ещё у кого, французишки бортовую электронику с 90х штамповали, или свою наконец запилили из папье маше? Заказывать электронику у потенциального противника члена нато - это как бы круто :)
есть прекрасный пример с СУО для танков Сосна-У, который Белорусско-Французкий ,хотя понятно, чей по факту, который производится на вологодском предприятии «ВОМЗ». Внезапно Чем плохо брать лучшее и локализовать у себя, пусть и по хитрым схемам? Или надо долго и упорно с 0 свое разрабатывать и потом говорить, что могем?
Это сообщение отредактировал DUnlim - 3 ноя 2021 в 12:51
Я не верю, что у нас ещё существуют инженеры способные создать конкурентоспособный самолёт, которые ещё не уехали за бугор, где их оценят по достоинству. Дураков нет.
Гавно.... даже макет гавно своей компоновкой. По центру фюзеляжа проходит воздухозаборник как бы весь низ фюзеляжа для него отведен. Крылья.... стабилизаторов чет не видать. Есть пару килей под 45 градусов, которые могут выполнять его в том числе функции, но не думаю, что эффективно и маневренно.
Так как все отведено под воздухозаборник - то где же размещать вооружения? Обычно в современных самолетах для снижения ЭПР их размещают в закрывающихся нишак. Где тут такие ниши можно выполнить? Они не предусмотрены. На внешней подвеске - вариант, но сразу заметно для радаров.
Раз один двигатель - то и тяга его не такая высокая как у 2-х. А раз так, то чтобы получить нужную тяговооруженность и маневренность - придется снижать количество вооружения и массу планера. Или жертвовать маневренностью/скороподъемностью. Да и корпус сильно не разовьешь.
Насчет "красоты" я бы поспорил.... не нравится такой воздухозаборник и вообще форма.
Представленная поделка не более чем "чушь для недалекого обывателя". При беглом взгляде специалиста такой самолет полностью рассыпается как "Шах и Мат" в труху по концепции. Скорее "Тяп и Ляп" для попила бабла....
Можно узнать, на кого вы учились?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Либерастия такое же нытье и смехуечки разводила про мультик о "цирконе ",ща за щеку взяли и молчат . И полтинники в армию поступят , больше чем уверен и эти истребители тож , просто нужно время. ОО уже шпалами закидали , значит они тут , никуда не делись говноеды блядские
Вот что-то после фразы "истребитель с искуственным интеллектом" меня напрягло. Тут или с одной стороны финал "Скайнета", или, что более вероятно, сколковский робот-Федя, что еще страшнее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Роиссе, блять, нужно экономику развивать в первую очередь. Что толку с разработок (разработок ли?), если денег на постройку всей этой залупы нет? Или опять "все для фронта, все для победы", мужикам тут, хуй пойми каким-то "гречневым" или ржаным, не влом потерпеть лишения? Но это все херня лирика, потому как никакого противостояния нет, а есть картинка в телевизоре для долбоебов, верящих, что роисся какие-то там кому-то условия ставит.
А укропию не нужно развивать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
АртемМаршал3 ноя 2021 в 12:35