Выводы сделаны уже давно: увидел на улице полицайский наряд - перейди на другую сторону, а то может у них настроение плохое или одного "растостранителя дури" до премии не хватает ! А что до страны в целом - что-то делать надо, но здесь процитирую Высоцкого: "Настоящих буйных мало, вот нету вожаков", так что облом. Зато в зомбоящике сплошные хорошие и очень хорошие полицейские и прочие силовые деятели, честно говоря уже
Я вот лично с криминалом столкнулся за 36 лет жизни 1 раз, у меня скутер спиздили (разумеется не нашли). А вот мусора меня за мою жизнь 2 раза ограбили и 1 раз сильно избили бухие следаки, просто за то, что ебало не понравилось. Еще один раз бухой в говно мусор ко мне с моей женой будущей пристал, коркой тыкал, какой-то бред нёс, угрожал, но к счастью он один был и темно было, так что пизды я ему выдал знатной и корку в мурорку выкинул на выходе из парка.
То есть подкидывание мусорами наркоты можно разделить на "беспричинные" и "затронул чьито интересы"? Охуеть логика...
Именно так - ничего без причины не бывает. И когда интернетные анонимы начинают стенать о произволе, а по факту все из знания об этом произволе почерпнуты только из интернетов то это реально смешно.
Ситуация с Голуновым реально страшная и неприемлемая, но, если уж начистоту, то он знал на что подписывался делая свои репортажи. Я не пишу, что это правильно, я пишу о том, что это, в принципе, логично- если есть возможность задавить неудобного то этим в нашей стране (да и не только в нашей) воспользуются полюбому. Но когда на себя ситуацию с Голуновым пытаются натянуть персонажи все протесты которых сводятся к писулькам на ЯПе то это даже не смешно уже, а скорее грустно, этих людей слишком много и они ничего не значат, чтоб на них тратить административный ресурс. А у людей нет своей жизни, живут в каком-то воображаемом мирке, где они якобы имеют какую-то значимость для кого-то.
В информационный век уже не получается открыто врать с экранов и по-тихому закрывать неугодных. У государства исчезла монополия на донесение информации и уже просто так не скажешь с экранов, что белое это чёрное, а чёрное это белое. Как показывает практика, зажимание интернета приносит мало профита и нужно добавлять всё больше и больше рычагов которые позволят ущемлять и гнобить простых людей.
И цель у всего этого только одна - бабло. Роль власть имущих уже полностью сведена к зарабатыванию денег всеми путями, начиная от откровенного воровства, заканчивая косвенным отъёмом денег у населения. Размер кормушки с 90х не изменился в большую сторону, а количество миллионеров и миллиардеров только растёт, как и растут их накопления. Плюс, с 90-х, они обзавелись детьми, внуками, жёнами, зятьями, тестями и т.д. которых тоже нужно воткнуть в общую кормушку. Т.е. количество бояр и их аппетиты в нашей стране растёт, а население, ресурсы и советское наследие сокращается. С каждым годом они вынуждены отбирать ещё больше денег у сокращающеюся на глазах кормушки. Они просто отсрочивают социальный взрыв подпитывая полицию деньгами и полномочиями.
mrsakhnov Господин полицай. Вы же прекрасно знаете все эти выборы - голосования не о чем. Читайте незнайку.
Ну так если выборы "ни о чем" то вы считаете, что интернетных онанизм тогда "о чем"? Смысл вами написанного в чем тогда? Если вам что-то не нравится то либо меняйте что-то либо привыкайте жить как есть. Я для себя выбрал что-то поменять. А вы и дальше читайте Незнайку если находите в этом утешение.
Как это будет теперь: "законное" применение огнестрельного оружия, если задерживаемый пытается приблизиться к ним или прикоснуться к их оружию. По новым законам бы и не задержали, просто дали медаль.
Это сообщение отредактировал stavros1 - 9 дек 2021 в 11:09
После слива видео из пыток в колониях, после фильма Дудя о пытках в отделениях они в ответ расширяют полномочия "для повышения эффективности оперативной деятельности силовых структур". А мы точно победили в Великой Отечественной Войне с фашистами?
но это вот ну вообще не "с пустого места". Почва под беспредел была.
Конечно была. Ну так. Сущая безделица. Он посмел затронуть очередного кристально чистого фейса У нас ведь все копы и фейсы кристально чистые. А он негодяй посмел залезть ни туда куда надо. из ВИКИ: Издание «Проект» и сам Голунов связали преследование журналиста с его расследованием[52] о связи главы управления ФСБ по Москве и Московской области генерал-полковника Алексея Дорофеева и его помощника подполковника Марата Медоева с похоронным бизнесом в Москве
Верить википедии? Там информацию можно любую закинуть без доказательств.
Текущая ситуация с контролем деятельности в внутренних органах РФ и расширения списка полномочий есть ни что иное, как организация лагерной системы в масштабах страны, в «лайтовом» варианте. И глядя на тенденции, могу добавить «пока в лайтовом».
Про лагерную систему это пожалуй преувеличение. Тут другое. От социализма, где примерно все были равны, наше общество вляпалось в капитализм с классами и сословиями. Нам в школе вот такую пирамиду показывали, как на картинке ниже. Формируется сословие силовиков. Оно посередине пирамиды:
Текущая ситуация с контролем деятельности в внутренних органах РФ и расширения списка полномочий есть ни что иное, как организация лагерной системы в масштабах страны, в «лайтовом» варианте. И глядя на тенденции, могу добавить «пока в лайтовом».
Про лагерную систему это пожалуй преувеличение. Тут другое. От социализма, где примерно все были равны, наше общество вляпалось в капитализм с классами и сословиями. Нам в школе вот такую пирамиду показывали, как на картинке ниже. Формируется сословие силовиков. Оно посередине пирамиды:
Если мент не захотел представиться, когда вломился без спроса в мой дом, а я ему при этом втащил, то будет ли это расцениваться как угроза представителю власти?
угроза жизни, нападение при исполнении, препятствие действиям. Короче ты сядешь на долго и уедешь далеко, а он получит повышение и квартальную премию.
Тогда нужен лайфхак, как узнать полисмена, если он в штатском залез к тебе в квартиру и угрожает твоему здоровью и имуществу Скоро можно будет полицейским и зарплату не платить. Они могут при помощи своих неограниченных прав организовываться в ОПГ и крышевать.
Я думаю надо подождать до 2024 года,если все тот де у руля останется,то валить будет нудно куда-то однозначно,ибо ничего хорошего ждать уже не придется
а что, если на трон сядет условный Шойгу или Мишустин - что-то изменится?
получается, что полицейский может не только тормознуть мою машину, но и обшмонать меня на улице, если у него есть подозрения (!), что я что-то не законное переношу.
Никак не пойму, где в законопроекте все видят, что менты теперь могут обшмонать кого угодно на улице!? Нет там такого! Ну просто нет! Сейчас в законе "О полиции" есть право полиции при оцеплении проводить осмотр лиц, которые хотят пройти в зону оцепления, новая редакция к слову "осмотр" добавляет слово "личный". Всё. При желании пройти в зону оцепления (или выйти) полиция имеет право провести "личный осмотр". Осмотр - дело добровольное: не хочешь осматриваться - не пустят в зону оцепления. Право же на личный ДОСМОТР законопроект никак не расширяет, для него по-прежнему нужны веские основания, понятые, протокол и проч. Читайте первоисточник - текст законопроекта! Это сообщение отредактировал pavro - 9 дек 2021 в 12:26
Если не хотите попасть в жернова нашего "правосудия", обходите мусоров за две морские мили. Потому что запросто может так сложиться, что из свидетеля или даже понятого вас переквалифицируют в подозреваемого. И вы будете, сидя в СИЗО, доказывать, что вы не верблюд и не баран, а просто мимо проходили и решили исполнить свой гражданский долг. И даже если вам таки удастся доказать свою невиновность и непричастность, клеймо вам всё равно поставят. И уже на серьёзную работу, где СБ проверяет всех соискателей, вы хер устроитесь.
Получается что нет никакой разницы между "быть законопослушной паинкой" или "братком", если хочется кушОть, так-как тя по любасу посадят... Печально всё это, привет 90е уже скоро... Это сообщение отредактировал Suslik83 - 9 дек 2021 в 12:37
Вывод у большинства тут сидящих один - НАДОВАЛИТЬ.
Вот только куда? Никто не пишет.
Куда ты свалишь? В америку? Там давно уже у полицаев такие права, какие нашим и не снились. В европку-там тебя метсные ниггеры с арабами безо всякой полиции мехом внутрь вывернут. Сиди уже
Я скорее всего не прав, но у меня картинка сложилась следующая: 1. Я не доверяю нашей судебной и исполнительной системе и на это есть очень много причин. 2. Я не уверен в том, что полиция защитит меня, когда это будет необходимо. 3. Я не уверен в том, что полиция не встанет на сторону нарушителей Закона, особенно если они будут принадлежать к каким-либо этническим группам. 4. Я не уверен, что меня не «примут» совершенно на ровном месте по любой статье. 5. Я понимаю, что более не имею возможности отстаивать свои права, потому как в современной интерпретации цитирование Конституции РФ легко могут прировнять к экстремизму. 6. Я понимаю, что в случае, если, правоохранительные органы совершат в отношении меня неправоправные действия, то скорее всего никакой ответственности они за это не понесут.
[quote] Скорее всего прав и не одинок. Единственное пункты 2, 3, 4 надо бы изложить в следующей интерпретации. 2. Полиция не защитит меня, когда это будет необходимо. 3. Полиция встанет на сторону нарушителей Закона, особенно если они будут принадлежать к каким-либо этническим группам. 4. Меня «примут» совершенно на ровном месте по любой статье.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com