«Неизбежное зло»: что случилось с китайской политикой «одна семья — один ребенок»

Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
LostFinger 13 дек 2021 в 10:36
Приколист  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (combatunit @ 12.12.2021 - 12:14)
Один раз мы с друго решили подсчитать, сколько времени потребуется одной дивизии РФ, полностью укомплектованной по штатному расписанию, для уничтожения Китая
После введения поправок на нескочаемый БК и бессмертный ЛС, всё равно выходило, что никогда.

Если каждый день по миллиону валить - то 4 года, но это невозможно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zeloone 13 дек 2021 в 11:01
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Был в Китае. Действительно в глаза бросается отсутствие детей на улице и большинство людей 50+. К чести китайцев, практически нет седых, лысых и толстых. Практически вся полиция-охранники люди до 30 лет.
bulldozerrr 13 дек 2021 в 11:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Как только у анонимусов появляются бабки и время на "самореализацию" и "самовыражение", анонимусы в статистическом большинстве резко забывают о репродуктивной функции.
Будет рост уровня жизни, будет рост образованности, будут социальные гарантии, будут китайцы рожать реже.
Garnier 13 дек 2021 в 11:13
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Меньше рожают потому что лучше живут. Так везде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bulldozerrr 13 дек 2021 в 11:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (zeloone @ 13.12.2021 - 18:01)
Был в Китае. Действительно в глаза бросается отсутствие детей на улице и большинство людей 50+. К чести китайцев, практически нет седых, лысых и толстых. Практически вся полиция-охранники люди до 30 лет.

А также много народу до 30 в сфере обслуживания.
Официанты, курьеры, кассиры.
В том же Пекине дохера простых уличных полицейских в возрасте от 40 и выше.
Сделать крутую карьеру по службе пиздец как трудно. Конкуренция профессиональная просто запредельная.
bulldozerrr 13 дек 2021 в 11:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Garnier @ 13.12.2021 - 18:13)
Меньше рожают потому что лучше живут. Так везде.

В наше время много детей себе могут позволить либо слишком богатые, либо беднейшие.
У первых не стоит вопрос финансов и, соответственно они могут заботу о детях поручить обслуживающему персоналу.
Вторых часто вопрос финансов вообще нихуя не волнует. И дети предоставлены сами себе.
Остальным много детей вообще не по карману.
VladMag 13 дек 2021 в 11:31
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (ZF8HP70 @ 13.12.2021 - 02:15)
Цитата (dekor28 @ 12.12.2021 - 14:02)
Херли там Китай. У нас вон даже денег дают, но ни кто рожать не хочет.

То-то смотрю, не проехать не пройти нигде. Куда ни плюнь - или в коляску попадёшь, или в беременную, или в кучу мелких. Не рожают, ага.

Вы скорее всего живете в новостройках, где молодежь в ипотеку квартиры покупает, а где молодежь там и дети.

Согласно статистике

за 2020 год родилось 1,43млн детей.
примерно столько же было в 2003 году - 1,47млн
примерно столько же было в 1994 году - 1,4 млн.
Но я не помню чтобы в эти года хоть кто-то говорил, смотрите сколько рожают )))

Максимум в РФ был в 2014-2015 годах, это по 1,94млн.


С 2016 года идет падение и никакие деньги не помогают.

У нас народ не рожает при падении уровня жизни, конец 80-х и 90-е народ еще помнит.
EricCartman5 13 дек 2021 в 12:37
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (combatunit @ 12.12.2021 - 15:14)
Цитата (BruceMinus @ 12.12.2021 - 16:03)
Да и с их прежней политикой шутили, что если взять пулемет, с бесконечным ресурсом ствола и механизмов, и начать расстреливать китайцев без перерыва, то они все равно будут размножаться быстрее, чем их будут убивать. :)

Один раз мы с друго решили подсчитать, сколько времени потребуется одной дивизии РФ, полностью укомплектованной по штатному расписанию, для уничтожения Китая
После введения поправок на нескочаемый БК и бессмертный ЛС, всё равно выходило, что никогда.

Вы не мастшабно мыслите. Если будет глобальный большой пиздец, то с какого-то полузаброшенного аэродрома в глуши взлетит "ламповый, сталинский" Ту-95 c не менее теплой и ламповой хрущевской "царь-бомбой"...И "по пачке беломора" долетит куда надо и сбросит.
Storan 13 дек 2021 в 12:47
Балагур  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (MM10 @ 12.12.2021 - 20:55)
Цитата (канцекрыс @ 12.12.2021 - 17:13)
Когда в семье рождается 2 детей,, нация остаёться на том же уровне по колличеству людей, трое- увеличивается, один-сокращаеться. Выводы не мои, Где-то в умной книжке читал, и да у меня четверо.

Минимум 2.5 в среднем надо детей на семью, чтобы нация не вырождалась. То есть у кого то два, у кого-то три. Иначе коэффициент будет все равно отрицательный.

Это простая эволюционная биология, и то что по идее уже любой студент соответсвующих специальностей должен понимать с первых курсов. Но всякая политкоректность, реализация евгеники от нацистов и т.п. привели к тому, что громко озвучивать такое, в отношении людей — крайне неприлично, и последствия вплоть до остракизма.

В процессе естественного воспроизводства из-за неизбежный мутаций, большая часть из которых — слабовредные и вредные: в среднем появившиеся в каждом следующем поколении потомки хуже приспособлены („больнее“, если ближе к человекам) чем поколения предков. Это универсальный механизм: и для бактерии, и для археи, и для одноклеточного эукариота, не говоря уж про высокоразвитые формы.

В естественной ситуации, жизнь развилась, а не вымерла из-за подобного ещё миллиарды лет назад, сразу после появления, потому что количество «рождённых» следующего поколения всегда больше. И самые неприспособленные — вымирают/не_размножаются. В итоге средняя приспособленность выживших — уже становится не хуже.
Это собственно естественный отбор и есть. Причём в настоящих немодельных условиях, он [отбор] ещё подстёгивается тем, что количество потомков — это не некое условное и константное 2,х на каждую женщину/самку/бактерию-основательницу; «лучшие» для данных условий из «родителей», ещё и «детей» заметно (иногда в разы) больше других остальных воспроизводят.


Технологически развитая часть человечества, за счёт развития медицины и отказа от увеличивающегося деторождения — у себя этот естественный процесс отбора выключила. Но сможет продержаться такое положение вещей крайне недолго: мы пользуемся так сказать «накопленным здоровьем» и разнообразием многих тысяч предыдущих поколений (и быстро его «разбазариваем» при этом) и пока ещё продолжающимся медицинским развитием (которое тоже обязательно начнёт замедлятся, если уже не начало). В результате, пройдёт два-пять-десять поколений, и появившееся многообразие «болезненныхѣ» станет настолько сильным, что даже та будущая медицина уже не в силах будет вытягивать каждого рождённого до дееспособного половозрелого возраста.

И это на сегодня неразрешимый этический вопрос. Мы ложим беременную на сохранение и выхаживаем в барокамере её 7-месячного младенца, делаем ребёнку с пороком сердца операцию, бездетной паре проводим ЭКО. Спасены/появились жизни. Все счастливы. Но! у наших правнуков от этих действий неминуемо возрастёт, по сравнению с нами, количество преждевременных 7-месячных младенцев, детей с пороком сердца и бездетных пар.

Хотя в противовес такому пессимизму: с точки зрения какого-нибудь общества первобытных охотников, человек с минимальными проблемами зрения — практически неспособный к выживанию инвалид; а для нас современных очкарики с О.О такенными линзами и за больных-то не считаются в повседневности.
Xeon2K 13 дек 2021 в 13:04
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (ГенГеныч @ 12.12.2021 - 14:55)
Случай. когда правительство работает правильно.

lol.gif
Китай принуждает женщин к абортам: правительство работает правильно!
Россия принуждает к вакцинации: наши права и свободы попираются, единорасы!

Darthlexx 13 дек 2021 в 13:26
Генсек  •  На сайте 14 лет
1
нам бы такую практику распространить, на чурк-республики
mmyyddaakk 13 дек 2021 в 13:45
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Население Китая не убывает из-за РЕАЛЬНО выросшей продолжительности жизни и быстро стареет. В общем, китайцы опять "перегнули палку", как в своё время с воробьями.
Стихиец 13 дек 2021 в 13:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Они глупая нация.
Истребление воробьев ничему не научило.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
PauL7 13 дек 2021 в 13:57
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (balgi @ 12.12.2021 - 11:58)
У меня трое - и это очень дорого в нашем государстве.
Но я доволен, не жалуюсь

Почему дорого? У второго ребенка уже почти все есть: коляска, кроватка, ванночка, велосипеды, самокаты, пеленки и т.п. В детсад и в школу у него приоритетное поступление вслед за старшим.
KulmanMikhai 13 дек 2021 в 13:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
В китае партия скажет "надо рожать", народ ответит "Есть!" .
ChebSer 13 дек 2021 в 14:09
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Можно, как в древнем анекдоте.

Гаишник тормозит водителя и говорит:
- Мужик, штрафовать тебя не за что, но я ведь найду. Настроение дерьмо... Расскажи, что ли, прикол какой-нибудь, понравится - отпущу.
Мужик и говорит:
- Знаешь, как в Китае с рождаемостью борются? Загоняют толпу мужиков в спортзал и начинают на потолке крутить крутую порнуху. И ближе к концу сеанса заходит в зал мужик с косой и начинает косить.
Гаец заржал, мужик уехал. Через какое-то время гаец догоняет водителя и спрашивает:
- Слушай, а что дальше-то с ними делают?
- Нууу... которые подлиннее, гаишникам на жезлы идут, а которые покороче - на свистки!
YaTip 13 дек 2021 в 14:15
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Чем богаче и развитее страны и люди, тем меньше рождаемость. Получается так. Больше всего рождается детей в нищих странах, где люди бедные, а часто и необразованные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Hellzone 13 дек 2021 в 14:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
ум власти познается, в том числе, в умении признать свою неправоту.
YaZloy 13 дек 2021 в 14:52
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Лахар @ 12.12.2021 - 12:22)
Сколько живу, столько слышу горевание, что "людей слишком много, и на всех не хватит ресурсов".

Люди сами себя с успехом убивают, не задумываясь про многочисленность и ресурсы.

Вы-то что лично в "африканских странах" забыли? Или вам шкур львов не хватает на одёжку? Ну, вымрет Африка, вот Вам лично какой от этого профит?

Те, которые из золотого миллиарда, считают, что люди выделяют много СО2, а это вредно для планеты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
step30 13 дек 2021 в 15:56
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Жёсткая, но вынужденная на тот момент, мера. При том что не просто ограничение рождаемости, а целый комплекс мер по улучшению жизни.
Максюта 13 дек 2021 в 18:52
Шутник  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Veliar331 @ 13.12.2021 - 08:04)
А почему ёлочка абсолютно симметричная? Так-то в Китае мужского населения значительно больше, чем женского, а здесьэтого не видно.

Темно-синим выделено превышение численности в разных возрастных группах
Игорьсаныч 13 дек 2021 в 18:55
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Вот какого хрена мне надо все это знать? То что с китайцами якшаются даже на Архангельских северах это плохо
Там уже все леса повырублены, а китайцы все равно туда лезут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Максюта 13 дек 2021 в 18:58
Шутник  •  На сайте 4 года
0
Цитата (KulmanMikhai @ 13.12.2021 - 13:59)
В китае партия скажет "надо рожать", народ ответит "Есть!" .

да, потихоньку начинают

Членов коммунистической партии Китая захотели обязать иметь троих детей

В китайских социальных сетях массово распространились скриншоты ставшей вирусной статьи с требованием к 95 миллионам членов коммунистической партии Китая завести троих детей. Отрывки материала опубликовала газета South China Morning Post.

Китайский сайт China Reports Network, на котором была размещена статья, удалил набравший популярность материал после того, как 5,7 миллиона пользователей оставили возмущенные комментарии в соцсетях. Согласно статье, китайские власти захотели обязать партийцев КПК иметь более двух детей и действовать в соответствии с политикой увеличения рождаемости, проводимой Пекином.

Хотя исходный материал уже нельзя найти, китайские пользователи распространили скриншоты с выдержками из призыва. «Ни один член партии не должен использовать какие-либо оправдания, объективные или личные, чтобы не жениться и не иметь детей, а также они не могут использовать какие-либо оправдания, чтобы иметь только одного или двоих детей», — говорится в статье....
https://lenta.ru/news/2021/12/10/china_maolegacy/
Laryx 13 дек 2021 в 19:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Вот только из нескольких источников уже читал, что все это обернулось довольно сильной диспропорцией в сторону "лишних" мужчин.

В Китае традиционно за престарелыми родителями ухаживают сыновья. Поэтому один ребенок был желателен именно сыном. И многие женщины прерывали беременность, если выяснялось, что пол будущего ребенка женский.

А теперь куча китайских мужчин не могут себе найти подруг. И это на фоне общей матриархальности современного мира, когда у баб и без того дохрена всевозможных преференций.

Так что надежда только на арабов... да и те под ударами феминизма сдают позиции...

why.gif
Laryx 13 дек 2021 в 19:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Darthlexx @ 13.12.2021 - 13:26)
нам бы такую практику распространить, на чурк-республики

Чуркобесы - не китайцы. Их не убедить, что "одна семья - один ребенок". Там прочно знают, что "чем больше детей - тем лучше". Даже девочек. А уж сыновей должно быть не меньше двух - мужчина с одним сыном считается "не вполне мужчиной".

cool.gif

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43 588
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх