Основная проблема дальних миссий (типа "Земля-Марс") - вода

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Oberst 6 янв. 2022 г. в 02:41
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
А что не взять в корабль (на наружной обшивке) несколько баков с сжиженным криогенным кислородом и водородом и пополнять периодически регенерированную воду? Теоретически, охлаждения там нафиг не надо, сделать щит от Солнца и все.
Это так, в порядке бреда... ;)

З.Ы. Пока сочинял - опередили...

Это сообщение отредактировал Oberst - 6 янв. 2022 г. в 02:42
exex123 6 янв. 2022 г. в 04:12
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (Ivanova @ 6.01.2022 - 02:30)
Цитата
Что будут пить первые люди, отважившиеся для такого путешествия?

Да им надолго и не надо.
На Марс они прилетят уже с лучевой болезнью, так как ни защитных скафандров, ни обшивки корабля, защищающей от радиации нет.
Так что много воды не понадобится, к тому же, она тоже будет заражена.


Цитата
Кроме не образованных немогликов, ни один ученый не говорит про невозможность полета из-за радиации.

Это какие же ученые не говорят? Из команды фантазёра?

Это значит никакие. Ни ученые СССР, ни какой либо другой страны не считали полеты не возможными, из-за радиации.

Но сейчас конечно появилась новая толпа, более умных форумных ученых. gigi.gif

Это сообщение отредактировал exex123 - 6 янв. 2022 г. в 04:13
exex123 6 янв. 2022 г. в 04:16
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (Oberst @ 6.01.2022 - 02:41)
А что не взять в корабль (на наружной обшивке) несколько баков с сжиженным криогенным кислородом и водородом и пополнять периодически регенерированную воду? Теоретически, охлаждения там нафиг не надо, сделать щит от Солнца и все.
Это так, в порядке бреда... ;)

З.Ы. Пока сочинял - опередили...

А смысл? Или вода разделенная на водород и кислород, потеряет свою массу? Туда же, замороженная и прочая вода. В чем смысл, то этих искусственных созданий трудностей?
exex123 6 янв. 2022 г. в 04:18
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (arturv3 @ 6.01.2022 - 02:39)
ой тоже мне проблема возьмут водород жидкий он легкий и кислород и будут воду в топливных ячейках получать еще бонусом электричество получиться

Ага, а что легче пуд пуха, или пуд железа. Нет можете не отвечать, интеллектуальный уровень ясен. pray.gif
Hoha2raza 6 янв. 2022 г. в 04:25
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Для полёта: бак с водой выводится на орбиту отдельным запуском, на орбите стыкуется с основным кораблем. С запасами для планетарного посёлка сложнее - надо как-то воду на поверхность доставить, те произвести посадку большой массы.
mikola60 6 янв. 2022 г. в 04:27
«Всё пройдёт, пройдёт и это»  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (FQ160 @ 6.01.2022 - 02:29)
А если шланг армированный с земли?

Змернет вода в шланге при переходе в космос! Придётся ещё и сантехников снаряжать в скафандрах с паяльными лампами для отогрева-))
alchimical 6 янв. 2022 г. в 04:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Воду отдельным кораблем посылать. Даже не так, воду топливо и провиант посылать отдельными кораблями. Десятки кораблей будут своего рода лабазами. Проблему стыковки можно решить
Nezabor 6 янв. 2022 г. в 06:22
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (MimaKrokodil @ 5.01.2022 - 22:59)
На любом судне сейчас опреснительные установки стоят, никто с собой на весь переход не тянет пресную воду.

Мытьевую не тянут. Которая как раз опреснённая. А питьевую - тянут.

Закончив кидать он напился воды, воды опреснённой, нечистой... © gigi.gif
Walter08 6 янв. 2022 г. в 06:48
Воплощенная честь и совесть  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (OSM @ 6.01.2022 - 03:02)
Хрень какая-то
А как же осмас?
Такие установки даже в быту сейчас используются. Чтобы избавится от проблем дистелерованной воды в нее добавляют соли.
Рекупирацию воды можно довести до 96 процентов. Нужна только энергия .
Да и есть вода на Марсе. Где-то недавно фотку заснеженного кратера тут на ЯПе показывали

Может сначала букварь освоишь, а потом уже о Марсе? )))
lesnikkan 6 янв. 2022 г. в 07:00
Приколист  •  На сайте 8 лет
-2
А вы чего головы ломаете? У американцев спросить религия не позволяет? Они уже сто раз летали. tongue.gif
кaцaп 6 янв. 2022 г. в 08:38
ватный кремлеботный путиноид  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Serg011 @ 05.01.2022 - 22:23)
Я смотрел кино "Водный мир". Там у чувака прям в начале фильма супер аппарат был - пописил в баночку, и через минуту можно пить. И, главное, никакой электроники

у меня всегда вопрос появлялся - зачем ссать в аппарат, когда вокруг океан более чистой воды?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
messenger11 6 янв. 2022 г. в 08:39
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Ну тупые. В Рождество пусть воду тоннами набирают и всё. Так же вроде делают и она стоит, не протухает год.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бенджамин73 6 янв. 2022 г. в 08:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Тс, спасибо тебе, глаза глупому Маску открыл, он то как говорящий попугай, нихрена не понимает ни в чём. Как хорошо, что ты ему написал, может одумается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AndreySF 6 янв. 2022 г. в 08:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
"Основная проблема дальних миссий (типа "Земля-Марс")" - это то что туда лететь почти год. А что там делать - никто толком не знает (выращивать картофан как Мэт Дэймон?).
Врхсти 6 янв. 2022 г. в 08:45
Балагур  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Мезозой77 @ 5.01.2022 - 22:12)
Ну так себе рассуждения. Человек всего то 60 лет назад в космос полетел. А что будет допустим лет через тысячу,кто знает.

Надо брать сухой спирт! dont.gif
Alex0053 6 янв. 2022 г. в 08:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (AlienVS @ 5.01.2022 - 21:02)
Цитата (grandier @ 5.01.2022 - 22:00)
Вот шланчик с земли за собой тащить не придумали еще?

Зачем, если вода в кране, открывай, да пей dont.gif

А если в кране нет воды, то сразу понятно, кто виноват!
2прораб2 6 янв. 2022 г. в 08:51
Приколист  •  На сайте 7 лет
3
2.7литра на 6 месяцев это полтонны воды, а не полторы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NURman 6 янв. 2022 г. в 08:56
Лев, который как кот, гуляет сам по себе  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (DAndr0474 @ 6.01.2022 - 00:07)
Человек на 90% состоит из воды...
Каждый второй астронавт на Марсе - вода!
Полетели! Чур я первый!

Не из воды! А из жидкости! И у некоторых она тормозная!
Taktik 6 янв. 2022 г. в 09:41
Юморист  •  На сайте 17 лет
1
Читал один фантастический рассказ. Там колонисты на Марсе тоже столкнулись с проблемой недостатка воды. И начала добывать её, транспортируя лёд из колец Сатурна.
Периндоприл 6 янв. 2022 г. в 09:48
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (кaцaп @ 6.01.2022 - 07:38)
Цитата (Serg011 @ 05.01.2022 - 22:23)
Я смотрел кино "Водный мир". Там у чувака прям в начале фильма супер аппарат был - пописил в баночку, и через минуту можно пить. И, главное, никакой электроники

у меня всегда вопрос появлялся - зачем ссать в аппарат, когда вокруг океан более чистой воды?

Ну, ты реально не понимаешь принципов создания кино.
JimmyV 6 янв. 2022 г. в 09:50
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Основная проблема- биологическое тело.
alvov 6 янв. 2022 г. в 09:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Как бы вода. тем более чистая это проблемка и на Земле существует. Однако отдельные первопроходцы воду заменили пивом и вот уже сотнями лет экспериментируют с этой жидкостью........ Так что предлагаю воду заменить на пиво и лететь. dont.gif
dekokt 6 янв. 2022 г. в 09:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (изпрошлого @ 5.01.2022 - 22:01)
Что такое Мрас?

Вези меня, Мрас!

rulez.gif
Джедай09 6 янв. 2022 г. в 10:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Надумал лететь на Марс несколько месяцев?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
berserkren 6 янв. 2022 г. в 10:01
тыц дрыц холодильник....  •  На сайте 12 лет
0
мдя уж, и ведь всё упирается в массу... даже если строить корабль на орбите, дабы его собственная масса на запуск с Земли уже роли не играла, то набив его под завязку топливом, водой, харчами, он же будет весить тьма знает столько, только для разгона и торможения времени и энергии будет тратиться неимоверо....
а вообще дальние экспедиции на химических двигателях это вообще не вариант на самом деле, слишком долго, ненадёжно и топлива дофига надо... Единственный выход это скорость, когда запас воды станет не критичен а объём и масса топлива меньше, ну и будет компенсатор перегрузок для куда более быстрого во времени разгона и торможения. А вообще тот же варп двигатель, про который учёные талдычат пока ещё в теории, он бы дело своё сделал, вот только я не очень понимаю что там с разгоном и торможением у варп двигателя было бы...
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16929
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх