Как СССР «колонизировал» среднеазиатские страны и почему его там ненавидят
Когда численность коренного населения увеличивается в разы, а качество жизни улучшается, то это называется эволюционировал.
Колонизировали Америку, вырезав местное население, или Африку, узурпировав ресурсы и сделав жителей рабами.
Это сообщение отредактировал YapNutiy - 25 окт 2022 в 19:18
Можно попытаться временно купить , но заставить чувствовать себя одной страной не удалось. Как только СССР ослабел- все разбежались. Можно быть этим недовольным, но против фактов не попрешь. Любовь за деньги не купишь
Разбежался не народ, а правители республик, стать главами государств, с сопутствующими плюшками, была их мечта. Народ в то время высказался, но на него уже внимания не обращали
Все верно сказал. Есть такая народная мудрость про властьжелающих: "Лучше быть первым на деревне, чем десятым в городе". Вот "главы" республик и тащили одеяло на себя: "Я буду первым лицом в ХХХ.....кой ССР !" Князьки хреновы.
Можно попытаться временно купить , но заставить чувствовать себя одной страной не удалось. Как только СССР ослабел- все разбежались. Можно быть этим недовольным, но против фактов не попрешь. Любовь за деньги не купишь
Разбежался не народ, а правители республик, стать главами государств, с сопутствующими плюшками, была их мечта. Народ в то время высказался, но на него уже внимания не обращали
а правители республик...и сколько же их было?? прям все правители и мечтали-всем скопом? первые секретари имели мало власти?
ужасный СССР понастроил больницы, садики, школы, заводы! теперь какие огромные средства уходят чтобы их содержать, а! это все русские угнетатели специально придумали. чтобы даже всё не перекрасить
Ну, а если США, или там Япония с Германией захватят Россию и будут строить свои супер современные больницы и заводы? Ты будешь это приветствовать всей душой или осадочек останется?
Можно ориентироваться на учебники СССР и РФ, можно на учебники, которые им Сорос подготовил. А вот реальность знают лишь историки. И то не всю. Поэтому как не было "всеобщей благодетели", так и не было тотального унижения. Где-то, как обычно, все посередине.
Люди не ценят того, что получают без труда, пота и крови. Новые поколения, рожденные в поздние годы СССР получили все готовое - мир, развитую экономику (пусть и немного ригидную), культуру, хлеб насущный - все это можно было совершенствовать и развивать, а не рубить с плеча в лихие 90е.
Многие специалисты, которых взращивало советское гос-во - с ясли-садиков и до получения ими высшего образования и становления специалистами, дружно собрались и покинули страну-мать, уехали туда, где им сулили все блага и будущее. И лишали будущего свою Родину.
Один профессор МГУ мне рассказывал, как целый отдел микробиологии уехал за границу. Так люди поблагодарили свою Родину и всех тех, кто ее создавал, защищал и развивал...
Стало быть, придется пояснять, что такое империя, как выглядит нормальная европейская колонизация и что делал СССР. Сразу оговорюсь, что рассказывать буду максимально упрощенно, иначе статья растянется до книги.
И опять автор, изображающий из себя лектора, не сказал ни слова про различные типы империй. Причиной могут быть лишь два варианта. 1 - он банальный неуч, ничего не знающий об этом. 2 - Он пропагандист, намеренно скрывающий информацию, потому что она нихуя не вписывается в его радужную концепцию.
Империи бывают двух типов:
Теллурократия: континентальные империи при присоединении соседних земель и включении их в свои границы в целях безопасности вынуждены были сразу же превращать их в свои провинции, гарантировать действие имперских законов и обращение имперской валюты. Это приводило к относительно безболезненному включению элит и обществ в имперостроительство. У континентальных империй было два периода расцвета: древнеримский и «наполеоновский».
Талассократия: сюда относят Британскую, Испанскую, Португальскую, Нидерландскую и Японскую колониальные империи. Существует точка зрения, будто век империи закончился, когда экономическая целесообразность колоний якобы падала, и колониальные империи отказывались от колоний. К началу XXI века практически все колониальные морские империи распались.
Российская империя и её наследник СССР - это континентальная империя. И руководство метрополии было вынуждено проводить такую политику, иначе им самим, в центре империи, грозили мятежи и войны. Это геополитическая необходимость! А вовсе не потому, что русские цари были такие ниибаться добрыми прогрессорами.
Ну вот нахуя ты все сломал.
Заминусят тебя, ибо уряяяя патриоты не умеют думать, анализировать и делать выводы.
О боги Олимпа ну какие же вы тугие то аа вы реально не догоняете в чем претензии к совку ?))) Короче для водителей бронепоездов объясняю : великодержавный шовинизм ,как всегда ставили свою нацию выше другой и слово чурка не сегодня придумали. Прижимали коренные народы делая из них русских хотя у них у всех свой язык культура традиции и история. Сегодня например пол казахстана не знает родного языка и все это благодоря русским . Потому что не понимали что человек может и советский но этнически он НЕ русский . И только поэтому ни кто не любит совок. Россия старший брат та же Украина младший да блять схуяли .. и такие моменты что бы вы знали в республиках очень не любят
Российская империя единственная в мире империя, в которой граждане этой самой империи нихера не имели от того что у нее появлялись "колоннии" А вот колоннии приеобретали в отличие от классических империй типа Британской и ей подобных колонизаторов. Испания жила много лет только за счет разграбления нового света, причем уровень жизни простых жителей тогда вырос... В России такого никогда не было. СССР так вообще за счет РСФСР содержал все 14 республик. Развал СССР четко показал кто кого кормил.
Хуярили наглосаксы славно, теперь скажите как ихние колонии хуёво живут?
Многие специалисты, которых взращивало советское гос-во - с ясли-садиков и до получения ими высшего образования и становления специалистами, дружно собрались и покинули страну-мать, уехали туда, где им сулили все блага и будущее. И лишали будущего свою Родину.
ну как так то? воспитание было патриотическое. Значит все таки жвачка и видак интереснее иллюзорного социализма? не просто так ж они собрались и все дружно поехали? опять меченный виноват? или те кто тырил все то что плохо лежало?
ужасный СССР понастроил больницы, садики, школы, заводы! теперь какие огромные средства уходят чтобы их содержать, а! это все русские угнетатели специально придумали. чтобы даже всё не перекрасить
Интересно а как во всем остальном мире что то строилось без ужасного СССР? Сколько выкачано ресурсов для оплаты западу за постройку тех же заводов? И если бы после второй мировой войны запад не назначили бы стратегическим противником и вкачивать бабло в ВПК, а направили все силы на развитие страны? Может хер бы тогда и союз распался.
ошибочка, почтеннейший, не мы назначали запад стратегическим противником, а он назначил ССР таковым. найдите фулотнскую речь черчилля и почитайте внимательно особенно того, что касается железного занавеса, авторство которого пытаются навязать кровавому Сталину. и вопрос, внимание! в каком году был организован блок НАТО и с какими целями? вдогонку: а Варшавский договор? займитесь изучением вопроса и не демоснтрируйте так откровенно свое невежество.
слишком примитивно, батенька рубите..интернационал хто в горшочке нёс? :)
Российская империя единственная в мире империя, в которой граждане этой самой империи нихера не имели от того что у нее появлялись "колоннии" А вот колоннии приеобретали в отличие от классических империй типа Британской и ей подобных колонизаторов. Испания жила много лет только за счет разграбления нового света, причем уровень жизни простых жителей тогда вырос... В России такого никогда не было. СССР так вообще за счет РСФСР содержал все 14 республик. Развал СССР четко показал кто кого кормил.
Хуярили наглосаксы славно, теперь скажите как ихние колонии хуёво живут?
Назови хоть одну которая живёт пиздато. Нет, не те где коренное было истреблено по ноль и которые по сути управляются одними и теме же элитами. Или те что формально получили независимость. Какие? Афганистан или может Бахрейн? Может Ирак? А, наверное Индия? Египет? Наверное он не наверное Нигерия. А может Пакистан?
Российская империя единственная в мире империя, в которой граждане этой самой империи нихера не имели от того что у нее появлялись "колоннии" А вот колоннии приеобретали в отличие от классических империй типа Британской и ей подобных колонизаторов. Испания жила много лет только за счет разграбления нового света, причем уровень жизни простых жителей тогда вырос... В России такого никогда не было. СССР так вообще за счет РСФСР содержал все 14 республик. Развал СССР четко показал кто кого кормил.
Хуярили наглосаксы славно, теперь скажите как ихние колонии хуёво живут?
Назови хоть одну которая живёт пиздато. Нет, не те где коренное было истреблено по ноль и которые по сути управляются одними и теме же элитами. Или те что формально получили независимость. Какие? Афганистан или может Бахрейн? Может Ирак? А, наверное Индия? Египет? Наверное он не наверное Нигерия. А может Пакистан?
Российская империя единственная в мире империя, в которой граждане этой самой империи нихера не имели от того что у нее появлялись "колоннии" А вот колоннии приеобретали в отличие от классических империй типа Британской и ей подобных колонизаторов. Испания жила много лет только за счет разграбления нового света, причем уровень жизни простых жителей тогда вырос... В России такого никогда не было. СССР так вообще за счет РСФСР содержал все 14 республик. Развал СССР четко показал кто кого кормил.
Хуярили наглосаксы славно, теперь скажите как ихние колонии хуёво живут?
Назови хоть одну которая живёт пиздато. Нет, не те где коренное было истреблено по ноль и которые по сути управляются одними и теме же элитами. Или те что формально получили независимость. Какие? Афганистан или может Бахрейн? Может Ирак? А, наверное Индия? Египет? Наверное он не наверное Нигерия. А может Пакистан?
Австралия, там коренных как было так и есть хуй да нихуя, Индию ты вспомнил, они как жили так вроде и живут по населению Китай перегоняют, Канада (там индейцев дохуя не было), Бахрейн 19й в мире по ВВП на душу населения (Россия 48й), с Ираком пиздец конечно, но под контролем Британии он пробыл около 15 лет если не меньше. И вообще, не Ирак а Иран, помнить надо!
К стати, все они живут не хуже чем Россия.
Это сообщение отредактировал Tropilexen - 25 окт 2022 в 20:26
как человек живущий в одной из таких "колоний" могу сказать, что одна из основных претензий связана с разделом территориальных границ без учёта национального состава проживающих там людей. просто к примеру: в Ташаузкой области Туркмении 99% проживающих узбеки, а её определи к Туркмении.
Это обычный лозунг обычного национализма. Какая разница кто ты по национальности в СССР? Если права у всех одинаковые? И у всех, по всей стране одна учебная программа от садика до ВУЗа. И всем плевать, русский ты в Узбекской ССР или бурят в Молдавской ССР. Ну вот возьми Сибирь. Да тут вообще не поймешь кто есть кто по крови. Сюда кто только не приезжал и кто только не живет.
А все эти националистические выкрики - не более чем манипуляция, с целью противопоставить одних и других.
Ты хочешь сказать, что в СССР у всех было равноправие и одинаковое отношение? Бля Ну вот тебе немного информации про Казахстан. И подобное на периферии процветало повсеместно, но жестко подавлялось и замалчивалось. Выражение "СССР - тюрьма народов" не на пустом месте появилось
Стало быть, придется пояснять, что такое империя, как выглядит нормальная европейская колонизация и что делал СССР. Сразу оговорюсь, что рассказывать буду максимально упрощенно, иначе статья растянется до книги.
И опять автор, изображающий из себя лектора, не сказал ни слова про различные типы империй. Причиной могут быть лишь два варианта. 1 - он банальный неуч, ничего не знающий об этом. 2 - Он пропагандист, намеренно скрывающий информацию, потому что она нихуя не вписывается в его радужную концепцию.
Империи бывают двух типов:
Теллурократия: континентальные империи при присоединении соседних земель и включении их в свои границы в целях безопасности вынуждены были сразу же превращать их в свои провинции, гарантировать действие имперских законов и обращение имперской валюты. Это приводило к относительно безболезненному включению элит и обществ в имперостроительство. У континентальных империй было два периода расцвета: древнеримский и «наполеоновский».
Талассократия: сюда относят Британскую, Испанскую, Португальскую, Нидерландскую и Японскую колониальные империи. Существует точка зрения, будто век империи закончился, когда экономическая целесообразность колоний якобы падала, и колониальные империи отказывались от колоний. К началу XXI века практически все колониальные морские империи распались.
Российская империя и её наследник СССР - это континентальная империя. И руководство метрополии было вынуждено проводить такую политику, иначе им самим, в центре империи, грозили мятежи и войны. Это геополитическая необходимость! А вовсе не потому, что русские цари были такие ниибаться добрыми прогрессорами.
Ну вот нахуя ты все сломал.
Заминусят тебя, ибо уряяяя патриоты не умеют думать, анализировать и делать выводы.
Я не минусил. Я честно задал вопрос: А ЕвроСоюз - это империя какого типа? А США - это империя какого типа? Но ответа не увидел. Может человек занятый, некогда ему отвечать. Тогда может ты, как поддерживающий его точку зрения, ответишь на эти логичные и элементарные вопросы вытекающие из его тезисов.?
ужасный СССР понастроил больницы, садики, школы, заводы! теперь какие огромные средства уходят чтобы их содержать, а! это все русские угнетатели специально придумали. чтобы даже всё не перекрасить
Ну, а если США, или там Япония с Германией захватят Россию и будут строить свои супер современные больницы и заводы? Ты будешь это приветствовать всей душой или осадочек останется?
прям интересно мне, а где это германцы суперсовременных больниц настроили в захваченных территориях? поведай
ужасный СССР понастроил больницы, садики, школы, заводы! теперь какие огромные средства уходят чтобы их содержать, а! это все русские угнетатели специально придумали. чтобы даже всё не перекрасить
Интересно а как во всем остальном мире что то строилось без ужасного СССР? Сколько выкачано ресурсов для оплаты западу за постройку тех же заводов? И если бы после второй мировой войны запад не назначили бы стратегическим противником и вкачивать бабло в ВПК, а направили все силы на развитие страны? Может хер бы тогда и союз распался.
ошибочка, почтеннейший, не мы назначали запад стратегическим противником, а он назначил ССР таковым. найдите фулотнскую речь черчилля и почитайте внимательно особенно того, что касается железного занавеса, авторство которого пытаются навязать кровавому Сталину. и вопрос, внимание! в каком году был организован блок НАТО и с какими целями? вдогонку: а Варшавский договор? займитесь изучением вопроса и не демоснтрируйте так откровенно свое невежество.
слишком примитивно, батенька рубите..интернационал хто в горшочке нёс? :)
ой ли? так ответьте, почтеннейший тогда вы на мои вопросы, и не примитивненько, а с размахом, глубоко и умнО, и да, чем вам интернационал не угодил? очень здравая идея, принёсяшая релаьный прогресс, а не деградацию, кою наблюдаем сейчас и повсеместно.
Это сообщение отредактировал Snyph - 25 окт 2022 в 20:37
ужасный СССР понастроил больницы, садики, школы, заводы! теперь какие огромные средства уходят чтобы их содержать, а! это все русские угнетатели специально придумали. чтобы даже всё не перекрасить
Ну, а если США, или там Япония с Германией захватят Россию и будут строить свои супер современные больницы и заводы? Ты будешь это приветствовать всей душой или осадочек останется?
прям интересно мне, а где это германцы суперсовременных больниц настроили в захваченных территориях? поведай
Ну, а ЕСЛИ США, или там Япония с Германией захватят Россию и будут строить свои супер современные больницы и заводы? Ты будешь это приветствовать всей душой или осадочек останется?
Это сообщение отредактировал AN82 - 25 окт 2022 в 20:39
Российская империя единственная в мире империя, в которой граждане этой самой империи нихера не имели от того что у нее появлялись "колоннии" А вот колоннии приеобретали в отличие от классических империй типа Британской и ей подобных колонизаторов. Испания жила много лет только за счет разграбления нового света, причем уровень жизни простых жителей тогда вырос... В России такого никогда не было. СССР так вообще за счет РСФСР содержал все 14 республик. Развал СССР четко показал кто кого кормил.
Хуярили наглосаксы славно, теперь скажите как ихние колонии хуёво живут?
Смотря какие. Большинство, подавляющее, очень хуево. Ну и часть, малая довольно неплохо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вы реально не догоняете в чем претензии к совку ?))) Короче для водителей бронепоездов объясняю : великодержавный шовинизм ,как всегда ставили свою нацию выше другой и слово чурка не сегодня придумали. Прижимали коренные народы делая из них русских хотя у них у всех свой язык культура традиции и история. Сегодня например пол казахстана не знает родного языка и все это благодоря русским . Потому что не понимали что человек может и советский но этнически он НЕ русский . И только поэтому ни кто не любит совок. Россия старший брат та же Украина младший да блять схуяли .. и такие моменты что бы вы знали в республиках очень не любят 
yaplakal.com
YapNutiy25 окт 2022 в 19:16