Сравнение судебной системы США, и России

Я так ждал вашего поста

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сравнение не корректное, в сша судьи выносят решение в основном на своих собственных предпочтениях и опыте и не/предвятости и они более не зависимы

В данном опусе произведено сравнение жопы с пальцем.
Хоть я и не юрист, но мнение имею.

Mackenzie Shirilla(Маккензи Ширилла) - умышленное убийство. Она это хотела сделать.

Валерия Башкирова - неумышленно, убийство по неосторожности.

Это два совершенно разных случая. Как их можно сравнивать? Только по количеству смертей и то, что орудием убийства явился автомобиль? Тогда суды давным-давно, когда даже до компьютеров на перфокартах можно было передать механическим устройствам - арифмометрам.
Мотивы преступления, состояние преступника в момент совершения преступления - важнейшие факторы, которые как-то описаны в уголовном кодексе, потому что это непростая задача. Умысел, сговор, группа лиц и т.д.

Это сообщение отредактировал Орвер1 - 26 авг. 2023 г. в 05:04

Цитата (Gudvin @ 25.08.2023 - 21:21)

А в США зэков тоже из тюрьмы воевать забирают? Ну тех, кто пятнашку мотают за то, что в полицаев пластиковым стаканчиком бросил. Пятёрку за двойное убийство и червонец за пост "вконтакте". Минусите, кто считает, что справедливо)

Съездий - поинтересуйся. Чего по "специалистам во всём" шарахаешься? Прильни к первоисточнику.

Цитата (vasilyev74 @ 25.08.2023 - 21:16)

Здраствуйте. Хочу сравнить в лоб два уголовных дела случившихся в России, и в США. 1. Валерия Башкирова, 19 лет, Россия. Смертельное ДТП на пешеходном переходе. Валерия Башкирова, находясь за рулем автомобиля Mazda, сбила на нерегулируемом пешеходном переходе троих малолетних детей на глазах родителей. Мальчики 3 и 5 лет получили смертельные травмы, врачи боролись за их жизни, но спасти детей не смогли. Из пострадавших выжил только грудничок, которому на момент аварии было всего девять месяцев. Наказание: 5 лет колонии поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в течение 2.5 года. Отсидела 5 месяцев сизо, + один год и 7 месяцев колонии поселения. Выпущена условно досрочно. 2. Mackenzie Shirilla(Маккензи Ширилла) девушка, на момент содеянного 17 лет, США, Убийство. Въехала на своей Toyota Camry, не тормозя, в кирпичное здание. Оба пассажира были объявлены мертвыми на месте происшествия. Все трое курили марихуану, а полиция также обнаружила волшебные грибы, сообщает New York Post. Как предполагается причиной содеянного было то что парень на днях сообщил ей что собирается расстаться. На момент суда Ширилле было уже 19лет. Перед вынесением приговора обвинение продемонстрировало в TikTok видео, на которых Ширилла присутствует на концерте и празднует Хэллоуин после крушения. Наказание: Пожизненное заключение с правом на условно-досрочное освобождение после 15 лет отсидки, и это с учётом того что она уже отсидела 2 года в сизо, по итогу свои 17 лет она отмотает, а там уже на усмотрение судьи освобождать или нет.

субъективная сторона разная. если бы башкирова задавила детей с целью убийства, ей бы тоже намерили дохуя. и, наоборот, если бы защита американки доказала, что это было не убийство, а дтп, то ей бы дали ниочем

Цитата (Орвер1 @ 26.08.2023 - 05:03)

В данном опусе произведено сравнение жопы с пальцем. Хоть я и не юрист, но мнение имею. Mackenzie Shirilla(Маккензи Ширилла) - умышленное убийство. Она это хотела сделать. Валерия Башкирова - неумышленно, убийство по неосторожности. Это два совершенно разных случая. Как их можно сравнивать? Только по количеству смертей и то, что орудием убийства явился автомобиль? Тогда суды давным-давно, когда даже до компьютеров на перфокартах можно было передать механическим устройствам - арифмометрам. Мотивы преступления, состояние преступника в момент совершения преступления - важнейшие факторы, которые как-то описаны в уголовном кодексе, потому что это непростая задача. Умысел, сговор, группа лиц и т.д.

вот не юрист, а правильно понимает. и дело не в судебных системах. хотя они, конечно, разные

Это сообщение отредактировал aev2000 - 26 авг. 2023 г. в 05:25

Цитата (Лицеист @ 25.08.2023 - 21:18)

ТС, ложись спать. Поток сознания какой-то

Внатуре , причем привел два, совершенно не пересекающиеся случая, дико разные , единственно что за рулем была баба, где то слышал что у ебанутых проблема с логическими построениями,они их не замечают и сами не могут выстраивать.

Не обижай дрозофил. Дрозофилы - плодовые мушки, ни одна дрозофила в жизни на говно не сядет.

Так живи по другому.
Умирают в одиночестве, потому что свои дети им все-равно, что чужие.
Есть же семьи, где нету одиночестве.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Лицеист @ 25.08.2023 - 22:18)

ТС, ложись спать. Поток сознания какой-то

Изложи свой поток,мы оценим.Обосрать без аргументов легче всего.

Цитата (Коржик777 @ 25.08.2023 - 21:24)

То, что ТП вышла по УДО, это конечно пиздец. Но, ТС, ты улавливаешь разницу между: преднамеренным ( умышленным) убийством и несчастным случаем повлекшим смерть?

Это ты только её улавливаешь. Иной раз умышленное убийство несет меньше вреда обществу, чем не умышленное. Отвечать нужно за свои действия. Её что насильно заставили в телефон пялится.

ТС, ты вообще непредумышленное от умысла отличаешь? В США метёлка спецом угрохала двоих. Ещё и под наркотой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я считаю, что фраза "Аффтар, выпей йаду" применима к ТСу на 146%. Он пытался "набросить на вентилятор", но что-то пошло не так

Сравни Трампа и Байдена.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Случай вообще не одинаковый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вапчто весь потэнциаворлд я лично так слышал что они.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А можно назвать войну войной, и уехать на 7,5 лет на зону.

Если мужика может загнобить баба, что он обидится на весь белый свет, кто в этом виноват?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Касательно законов в США и у нас в СНГ (Россия как пример тут, везде одинаково), и тут и там решает бабло и связи. Ненужно идеализировать штаты как эталон правосудия. Да жестко, но если есть рычаги, то можно отделаться легким испугом.
....
Чтобы не умереть в несчастье и одиночестве нужно прежде всего думать о себе любимом.
Эгоистично? да, но есть нюанс.
Если мужчина начинает идеализировать женщину, то его ждет печальный конец.
У женщины любой в нашем обществе границы дозволенного размыты до маманегорюй, она сама может решить куда ей идти. Об этом уже вдоль и поперек расписано в сети.

Цитата (Gudvin @ 25.08.2023 - 21:21)

А в США зэков тоже из тюрьмы воевать забирают? Ну тех, кто пятнашку мотают за то, что в полицаев пластиковым стаканчиком бросил. Пятёрку за двойное убийство и червонец за пост "вконтакте". Минусите, кто считает, что справедливо)

В сшп попробуй брось в мента хоть окурок,достанет пистоль и дырок понаделает в тебе и судить не кого будет,не сравнивай хуй с трамвайной ручкой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ZlyeSiski @ 26.08.2023 - 10:55)

Если мужика может загнобить баба, что он обидится на весь белый свет, кто в этом виноват?

Из нормального мужчины, женщина может сделать либо лидера, либо тряпочку. Удобнее второе конечно.
Насчет обидится каждому свое ящитаю. Некоторые годами приходят в себя тем самым загоняются в обиженок.

Цитата (Gudvin @ 25.08.2023 - 21:21)

А в США зэков тоже из тюрьмы воевать забирают? Ну тех, кто пятнашку мотают за то, что в полицаев пластиковым стаканчиком бросил. Пятёрку за двойное убийство и червонец за пост "вконтакте". Минусите, кто считает, что справедливо)

Ты не поверишь- да, забирают. Армия СШП сплошь маргинальная. Предлагают - либо армейка, морская пехота, либо тюряга.

Цитата (Navkin @ 25.08.2023 - 21:19)

Давай начнём с того, что в США прецедентная судебная система.

И это сразу убирает коррупционнцю составляющую. Неси не неси, судят одинаково

тс как обычно сравнил жопу с пальцем - отсутствие умысла в первом случае и умысел (доказанный) во втором.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Лицеист @ 25.08.2023 - 21:18)

ТС, ложись спать. Поток сознания какой-то

Да уж. Сравнивает наказания для двух юных женщин, совершивших примерно равное преступление в разных странах, а выводом выносит свои оценки наказаний для мужчин, причём только в России. И это не конкретное наказание для конкретного преступления определённого мужчины, а как-то пытается гипотетически увязать разность наказания женщин в разных странах, с наказанием для мужчин, но лишь одной из этих стран.

В итоге получается ментальная каша, из которой невозможно извлечь логический вывод, но возможно сделать выводы об общей обиженности автора на свою жизнь.