Сравнение судебной системы США, и России

На месте администрации, я бы в этой теме выщелкнул всех ботов, и потёр. Их видно даже без вспышки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Некорреткное сравнение. В случае Маккензи скорее всего учитывался умысел. То есть убийство было спланированным. Это всегда отягчающее обстоятельство (и в американской системе даже называется по другому - murder vs involuntary manslaughter, если не ошибаюсь)

Ни в коем разе не оправдываю Башкирову. В данном случае суровое наказание имело бы смысл только для предотвращения таких случаев в будущем. Чтобы человек знал, что отвлекшись и сбив кого-то он не откупится 2 тыс долларов и годиком мягкого режима, а реально сломает себе жизнь, выйдя через 15 лет с подорванным здоровьем и проведя лучшие годы за решеткой.

Цитата (kanovin @ 25.08.2023 - 21:41)

Некорреткное сравнение. В случае Маккензи скорее всего учитывался умысел. То есть убийство было спланированным. Это всегда отягчающее обстоятельство (и в американской системе даже называется по другому - murder vs involuntary manslaughter, если не ошибаюсь) Ни в коем разе не оправдываю Башкирову. В данном случае суровое наказание имело бы смысл только для предотвращения таких случаев в будущем. Чтобы человек знал, что отвлекшись и сбив кого-то он не откупится 2 тыс долларов и годиком мягкого режима, а реально сломает себе жизнь, выйдя через 15 лет с подорванным здоровьем и проведя лучшие годы за решеткой.

А смысл? Зачем убивать морально человека из-за того, что он тупой? Ну вот скажи, зачем хоронить 19 летнюю девку под прессом исправительной системы?
Почему к примеру, не отправить на "рудники", где она останется человеком, но будет приносить пользу обществом?
Почему своим детям мы не отрубаем руки за проступки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, что к чему.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
В Ингушетия не пьют, поэтому живут долго, а вы тут алкаш на алкаше - вот и не живёте так

Что касаемо преступлений- так они совсем разные.
Хотя конечно в Америке все наказания серьёзней

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Navkin @ 25.08.2023 - 21:19)

Давай начнём с того, что в США прецедентная судебная система.

И состязательная система судопроизводства.

Цитата

Здраствуйте. Хочу сравнить в лоб два уголовных дела случившихся в России, и в США.

...ТС, для начала анализа - курс ТГП хотя бы мимо пройдите...
прецедентное и континентальное право... и т.д. и т.п...

Цитата (Navkin @ 25.08.2023 - 21:19)

Давай начнём с того, что в США прецедентная судебная система.

Не везде.
В некоторых штатах - континентальная.
В правовой системе США выделяются судебные прецеденты толкования, под которыми подразумеваются такие решения судов, которые направлены непосредственно на толкование правовых норм.
ни подразделяются на следующие виды: судебные прецеденты толкования, направленные на толкование конституционных норм, и судебные прецеденты толкования, направленные на толкование норм законов.

Это сообщение отредактировал VIPSPB - 25 авг. 2023 г. в 21:56

Это не судебная система. Это законы такие.
1. Ты сравниваешь преднамеренное убийство и непреднамеренное.
2. В США особо жесткие законы по умышленным преступлениям против жизни, здоровья, половой неприкосновенности и... налогов. В РФ очень жесткие законы по веществам.

Судебная система в США в край ебанутая из-за наличия полноценного суда присяжных и наличия института судебного следствия.
В РФ в суд поступает готовое дело с собранными уликами, показаниями свидетелей, экспертизами и т.п. в США в суд поступает наспех состряпанное дело с основными доказательствами. В деле разного рода аблакаты могут добавлять доказательства, подсовывать суду других обвиняемых, задавать рандомные вопросы свидетелям... сотни уловок.

По большому счету уголовный суд в США для небогатых людей сводиться к выпрашиванию более выгодной сделки со следствием и признанием своей вины. Крайне редко, когда в суде обвиняемый не признает свою вину. Тогда назначается наказание по полной.

При этом, по гражданским спорам в США очень дорого судиться. Для обеих сторон, причем. Поэтому порядка 95% гражданских дел заканчивается мировым соглашением.

Это сообщение отредактировал Kapues - 25 авг. 2023 г. в 21:59

ТС, ты слышал про чувака по имени Итан Коуч из Техаса? В 2015-м он, будучи 16-летним пиздюком за рулём пикапа бухим в говно сбил насмерть четырёх человек на обочине.

В США легальный лимит опьянения для взрослых 0.8 промилле, у него было 2.4 - при том что ему до 21 года вообще употреблять нельзя было

Адвокат выбил для него реабилитационный центр, потому что ребёночек был жертвой "аффлуензы" - его родители были богаты и ни в чём ему не отказывали. Скандал был, ого-го...

На, почитай:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ethan_Couch

Мое мнение как юриста: уравнять наказание для мужиков и женщин невзирая на чины и имена. Всякие "отсрочить до исполнения ребенку 18 лет" - это вообще за гранью. Забыли резонансные случаи с "особо равными" бабами - дочери или пёзды депутатов, судей? Сколько там село по полной или дошли до суда? У нас УК давно работает не в сторону наказания виновных, а мнет сиськи бабам. 146% доказуха - на кичу без УДО и прочего феминистического говна.

Цитата (vasilyev74 @ 25.08.2023 - 20:16)

Валерия Башкирова, находясь за рулем автомобиля Mazda, сбила на нерегулируемом пешеходном переходе троих малолетних детей на глазах родителей. Mackenzie Shirilla(Маккензи Ширилла) девушка, на момент содеянного 17 лет, США, Убийство. Въехала на своей Toyota Camry, не тормозя, в кирпичное здание. Как предполагается причиной содеянного было то что парень на днях сообщил ей что собирается расстаться.

Вроде одно и то же, но есть, как говорится, нюанс.

В первом случае - ДТП со смертельным исходом. Кстати, ничего про "в состоянии опьянения" не указано, то есть без отягчающих.

Во втором случае - умышленное убийство, еще и в состоянии опьянения.

Вот так вот легким движением сова натягивается на глобус...

В США есть судебная ВЛАСТЬ, в России её нет.

Цитата (Navkin @ 25.08.2023 - 21:19)

Давай начнём с того, что в США прецедентная судебная система.

Начать надо с того, что в США, как бы есть право и определённые гарнатии. В РФ его нет и это факт

ТС сравнил умышленное убийство и ДТП.
Как хуй с пальцем.

я так понимаю сравнивется сознательное подготовленое убийство и аварийная ситуация на дороге .
Чотко

Ты бы еще жигули с камазом сравнил
Совсем куккнулся, две совершенно разные системы

Эти два случая объединяет только что это дтп с погибшими. Обстоятельства уж очень разные. Поэтому судить об отличиях судебных систем по ним нельзя.

В любой системе на срок заключения в первую очередь влияет умысел. Во вторую последствия.

Это сообщение отредактировал bestofgood - 25 авг. 2023 г. в 22:24

Цитата (Хокк @ 26.08.2023 - 00:11)

В США есть судебная ВЛАСТЬ, в России её нет.

А что есть вместо "судебной власти" в России?

Причём здесь эм или жо, у нас вообще жизнь человека нихуя не стоит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тюрьма - это отсрочка наказания.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ширилла умышленное убийство. Сравнение хуя с гусиной шеей.

В США имея бабло и связи можно порешать подобные дела!(сколько уже литературы написано)Хороший адвокат сделает,подкуп присяжных,судьи и тд.пд. всё это там есть,просто до нашей публики такая информация не доходит,нам рассказывают как там всё заебись и хорошо!!
Темболее штатовские тюрьмы это крупный бизнес ,на нём кормятся суды ,шерифы и тд.пд.
В России такая же антисоциальная система как и в США.Имхо.
Более менее справедливая судебная система эт Китае или Белоруссии..
А что касается дтп со смертельным исходом,то тут все вопросы к законам - если в них нет серьёзной ответственности,то о чём речь?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Domatsu @ 25.08.2023 - 22:23)

Цитата (Хокк @ 26.08.2023 - 00:11) В США есть судебная ВЛАСТЬ, в России её нет. А что есть вместо "судебной власти" в России?

Исполнительная власть в лице президента, а это - неправильно.

Цитата (Хокк @ 26.08.2023 - 00:40)

Цитата (Domatsu @ 25.08.2023 - 22:23) Цитата (Хокк @ 26.08.2023 - 00:11) В США есть судебная ВЛАСТЬ, в России её нет. А что есть вместо "судебной власти" в России? Исполнительная власть в лице президента, а это - неправильно.

Да ладно вам, большинство дел решается вообще без какой-либо огласки. И люди имеют срока предусмотренные за совершённые преступления.
Когда возможен подкуп или коррупционная составляющая, то да, у нас такое есть.
В США же это почти легально, т.к. процессом рулят адвокаты, ну и подкуп свидетелей никто не отменял.

Если же говорить о громких делах, то тут в первую очередь важна реакция общества, вот недавно одному богатому человеку за гнилой базар штраф назначили в 30 тысяч, а сейчас уже до пяти корячится.

бред какой то.
Ты релаьно сранвил наезд обычного человека на нерегулируемом переходе с намеренным тараном стены приведшему к смерти двух людей обдолбанным водителем? хуя у тебя сравнения. Ты в следующий раз сравни американский член и российский карандаш. и сделай вывод что американцы лучше ебуться.

Знаю обычного дальнобоя который также сбил на переходе людей. Итог 6 лет колонии поселения. Вышел досрочно по удо, три года сидел. Никаких денег никто никому не давал, никаких связей не задействовали.