Про религию в современном мире простыми словами

Цитата (XanderBass @ 17.09.2024 - 10:05)

Ну вот, взяли и записали агностиков в невежды. Какой дешёвый и пошлый штамп Религии в нынешнем виде - это атавизм, не ставший достоянием Истории лишь потому, что человеческая масса до сих пор очень инертна и управляема. И самым удобным и проверенным инструментом управления является как раз религия. Беда в том, что постулаты т.н. классических, "традиционных" религий уже давно морально устарели. Есть религии, принципы которых актуальны и по сей день. Например, Буддизм или Конфуцианство. Такие религии неспроста часто называют статическими, поскольку их тезисы не меняются с течением времени, но при этом и не противоречат современности. Однако, таких религий - по пальцам одной руки можно пересчитать. Остальное уже давно должно стать достоянием Истории. Человечеству нужна новая система морально-этических ценностей.

буддизм не может считаться религией, я бы назвал его "инструкции для жизни, опционального применения" :) Т.к. в ней нет бога, она не является соборной, т.е. это просто более-менее адекватный свод инструкций, который в то время объединял не совсем диких людей, закрытый клуб для более развитых, не более. Современному человеку такая "религия" не нужна, у нее есть более современные и эффективные заменители, та же философия в широком смысле, или еще лучше - просвещение как таковое

Автор зачем то приплел религию как к способу управления в государстве.
В СССР не было религии как способа управления но церкви были.
У нас также светское государство и в отличии от католицизма в православии патриарх не является наместником бога как папа Римский. Но автор в теме не решил разбираться просто все в одну корзину напихал.

Религия лично дело каждое. Верит кто кто в бога или нет.
Лично я верю. Тот же Дарвин также верил в бога. Как и многие современные ученые и нобелевские лауреаты. Неплохо бы было ознакомится с книгой Фрэнсиса Коллинза "Доказательство Бога"
С возрастом все к нему придут не из за страха смерти а из за того как начинаешь понимать и замечать как мир устроен.
Это сообщение отредактировал Ciabul - 17 сен 2024 в 10:42

Цитата (BobraVsem @ 17.09.2024 - 10:14)

Цитата (Smoke5 @ 17.09.2024 - 09:59) Цитата (BobraVsem @ 17.09.2024 - 09:44) Цитата (Smoke5 @ 17.09.2024 - 09:38) Цитата (Andr83 @ 17.09.2024 - 09:25) Обновите методичку, Докинз уже требует христианские ценности назад Докинз уверен, что общество потерпело бы ущерб, если бы христианское наследие было утрачено, и если бы исчезли соборы и церкви. Британский ученый Ричард Докинз высказал надежду, что христианство в Европе не будет заменено исламом. В интервью лондонскому радио LBC Ричард Докинз на вопрос о том, как он относится к запланированному строительству 6000 мечетей в Европе, заявил, что надеется, что христианство не будет заменено исламом. При этом Докинз подчеркнул, что он по-прежнему не верит в Бога, в Воскресение и Непорочное зачатие Иисуса Христа, а также приветствует тот факт, что количество верующих христиан в Европе сокращается. В то же время он видит себя частью «команды христианства» и считает себя «культурным христианином», которому нравятся христианские песни и и культура. Докинз уверен, что общество потерпело бы ущерб, если бы христианское наследие было утрачено, и если бы исчезли соборы и церкви. Он также ценит то, что может жить в христианской стране в Великобритании, даже если он не разделяет «ни единого слова» христианской веры. Ранее СПЖ писал, что популяризатор науки Ричард Докинз заявил, что «личность трансгендеров является фальшивой» и раскритиковал «черную идентичность». То, что человек понимающий истинную суть религии, ее фейковую основу, взывает к ее повторному насаждению, не является аргументом в не фейковости религии. Это уже отдельная тема, связанная с лоббированием западными элитами всякой ерести типа ЛГБТ, БЛМ, завоза пачек мигрантов, все это нацелено на отупление слишком быстро поумневшего западного общества, элитам нужны рабы а не конкуренты. Там где перестала работать религия, элиты выдумали новые механизмы создания барьеров для интеллектуального роста масс. Вот Докинз будучи ученым, понимающий что происходит последние 30 лет, и забил тревогу, только его методы не сработают, а лишь возможно, отдалят неизбежный финал... Забавно сказано. Барьеры для интеллектуального роста масс. Что? Уже интернет отменили?) Кстати, сайты с развлекательным и порно контентом - всегда более посещаемы, чем сайты с научно-образовательным. Что это с массами? наличие свободной информации, является необходимым но не достаточным условием для развития интеллекта общества. тем более элиты владеют методами торможения ее распространения, например флудинг, т.е. наводнение источников мусорной информацией, среди которой неподготовленный мозг не способен сориентироваться, и очень быстро теряет интерес к самообразованию. отсюда и фразы "все не так однозначно", "всей правды мы все равно никогда не узнаем" и прочие быдло-мантры... arXiv.org Там вам до смерти хватит изучать. Но вы сидите на развлекательном портале и пытаетесь что-то доказать.

кто сказал, что я на развлекательные порталы трачу больше времени чем на научные ?
а развлекаться тоже надо, однобокое развитие - чревато...

Цитата (aquasik @ 17.09.2024 - 10:19)

Я как-то увидел на дверях церкви объявление "свечи, купленные в других храмах не действуют, вам необходимо приобретать свечи у нас" В общем, религия штука сложная...

Такие вещи как раз понятны. В нашем материальном мире, все требует ресурсов.
Содержание зданий, служителей. Ну откуда то нужно брать деньги?
Свечки - это постоянный источник дохода.

Цитата (BobraVsem @ 17.09.2024 - 10:02)

Ну как мне кажется: религия - это любая сверхтеория)) Вера в бога, не сильно отличается от веры в теорию большого взрыва. И то и другое лишь теории.

Да. Что то типа темной материи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Религии будут всегда.

Потому что религии- для стада (тех кто не может сам + умственно ограничен, т.е. им нужен тот, кто скажет что и как и т.д.... ВЕДОМЫЕ).

Большинство- ВЕДОМЫЕ.

Поэтому и религии не вымрут.

Хоть инопланетяне, хоть какие доказательства представляйте- это не поможет, потому что УМ ОГРАНИЧЕН.

Вот и все ответы.

А то что это бизнес и средство манипулирования массами- да, немножко более умные обезьянки просекли фишку, что более тупыми обезьянками можно манипулировать этим + вообще заставить пахать до смерти пообещав "лучшую жизнь" после смерти.

Именно поэтому в, якобы, религиозных обществах не переводится "мистика" в виде духов людей, демонов и прочего.
И религии НЕ пресекают это!

Потому что ЭТО работает на концепцию бессмертной души и пугливым животным представляется шансом выжить, пусть и в таком виде.

НА САМОМ ДЕЛЕ смерть- это конец всему.
Мы живём только здесь и сейчас.
Не сделали что-то в своей жизни- всё, второго шанса не будет.

Всякая болтология, типа "каждому по вере его"- это всего лишь болтология для тупых и боящихся смерти.

Цитата (Smoke5 @ 17.09.2024 - 10:23)

Цитата (BobraVsem @ 17.09.2024 - 10:14) Цитата (Smoke5 @ 17.09.2024 - 09:59) Цитата (BobraVsem @ 17.09.2024 - 09:44) Цитата (Smoke5 @ 17.09.2024 - 09:38) Цитата (Andr83 @ 17.09.2024 - 09:25) Обновите методичку, Докинз уже требует христианские ценности назад Докинз уверен, что общество потерпело бы ущерб, если бы христианское наследие было утрачено, и если бы исчезли соборы и церкви. Британский ученый Ричард Докинз высказал надежду, что христианство в Европе не будет заменено исламом. В интервью лондонскому радио LBC Ричард Докинз на вопрос о том, как он относится к запланированному строительству 6000 мечетей в Европе, заявил, что надеется, что христианство не будет заменено исламом. При этом Докинз подчеркнул, что он по-прежнему не верит в Бога, в Воскресение и Непорочное зачатие Иисуса Христа, а также приветствует тот факт, что количество верующих христиан в Европе сокращается. В то же время он видит себя частью «команды христианства» и считает себя «культурным христианином», которому нравятся христианские песни и и культура. Докинз уверен, что общество потерпело бы ущерб, если бы христианское наследие было утрачено, и если бы исчезли соборы и церкви. Он также ценит то, что может жить в христианской стране в Великобритании, даже если он не разделяет «ни единого слова» христианской веры. Ранее СПЖ писал, что популяризатор науки Ричард Докинз заявил, что «личность трансгендеров является фальшивой» и раскритиковал «черную идентичность». То, что человек понимающий истинную суть религии, ее фейковую основу, взывает к ее повторному насаждению, не является аргументом в не фейковости религии. Это уже отдельная тема, связанная с лоббированием западными элитами всякой ерести типа ЛГБТ, БЛМ, завоза пачек мигрантов, все это нацелено на отупление слишком быстро поумневшего западного общества, элитам нужны рабы а не конкуренты. Там где перестала работать религия, элиты выдумали новые механизмы создания барьеров для интеллектуального роста масс. Вот Докинз будучи ученым, понимающий что происходит последние 30 лет, и забил тревогу, только его методы не сработают, а лишь возможно, отдалят неизбежный финал... Забавно сказано. Барьеры для интеллектуального роста масс. Что? Уже интернет отменили?) Кстати, сайты с развлекательным и порно контентом - всегда более посещаемы, чем сайты с научно-образовательным. Что это с массами? наличие свободной информации, является необходимым но не достаточным условием для развития интеллекта общества. тем более элиты владеют методами торможения ее распространения, например флудинг, т.е. наводнение источников мусорной информацией, среди которой неподготовленный мозг не способен сориентироваться, и очень быстро теряет интерес к самообразованию. отсюда и фразы "все не так однозначно", "всей правды мы все равно никогда не узнаем" и прочие быдло-мантры... arXiv.org Там вам до смерти хватит изучать. Но вы сидите на развлекательном портале и пытаетесь что-то доказать. кто сказал, что я на развлекательные порталы трачу больше времени чем на научные ? а развлекаться тоже надо, однобокое развитие - чревато...

Там на минуточку статьи из абсолютно разных наук. Развивайтесь всесторонне

Религия - это идеология.

А идеология - это инструмент влияния.

Или оружие.

Цитата (Smoke5 @ 17.09.2024 - 10:20)

Цитата (XanderBass @ 17.09.2024 - 10:05) Ну вот, взяли и записали агностиков в невежды. Какой дешёвый и пошлый штамп Религии в нынешнем виде - это атавизм, не ставший достоянием Истории лишь потому, что человеческая масса до сих пор очень инертна и управляема. И самым удобным и проверенным инструментом управления является как раз религия. Беда в том, что постулаты т.н. классических, "традиционных" религий уже давно морально устарели. Есть религии, принципы которых актуальны и по сей день. Например, Буддизм или Конфуцианство. Такие религии неспроста часто называют статическими, поскольку их тезисы не меняются с течением времени, но при этом и не противоречат современности. Однако, таких религий - по пальцам одной руки можно пересчитать. Остальное уже давно должно стать достоянием Истории. Человечеству нужна новая система морально-этических ценностей. буддизм не может считаться религией, я бы назвал его "инструкции для жизни, опционального применения" :) Т.к. в ней нет бога, она не является соборной, т.е. это просто более-менее адекватный свод инструкций, который в то время объединял не совсем диких людей, закрытый клуб для более развитых, не более. Современному человеку такая "религия" не нужна, у нее есть более современные и эффективные заменители, та же философия в широком смысле, или еще лучше - просвещение как таковое

вот так взял и ребят с тибета списал. не много на себя берешь?

Цитата (DobbyWBF @ 17.09.2024 - 10:26)

Потому что ЭТО работает на концепцию бессмертной души и пугливым животным представляется шансом выжить, пусть и в таком виде. НА САМОМ ДЕЛЕ смерть- это конец всему. Мы живём только здесь и сейчас. Не сделали что-то в своей жизни- всё, второго шанса не будет. Всякая болтология, типа "каждому по вере его"- это всего лишь болтология для тупых и боящихся смерти.

Так то это в чистом виде закон сохранения энергии.
В это то хоть Вы верите?)

Цитата (Ciabul @ 17.09.2024 - 10:23)

Автор зачем то приплел религию как к способу управления в государстве. В СССР не было религии как способа управления но церкви были. У нас также светское государство и в отличии от католицизма в православии патриарх не является наместником бога как папа Римский. Но автор в теме не решил разбираться просто все в одну корзину напихал. Религия лично дело каждое. Верит кто кто в бога или нет. Лично я верю. Рано или поздно все к нему придут.

Скорее всего ты не внимательно читал. Религия имеет ряд инструментов, лишь один из которых, направленн на облегчения управления обществом. Причем на начальном этапе, этот инструмент работал во благо обществу в целом, а уже потом им стали пользоваться всякие прохвосты наделенные властью в личных целях, далеких от изначальных ее посылов. Но суть статьи не в этом, а в оценке всех ее инструментов в условиях современного мира, то как они работали в момент зарождения религии, современному человеку в целом безралично.

Цитата (BobraVsem @ 17.09.2024 - 10:26)

Цитата (Smoke5 @ 17.09.2024 - 10:23) Цитата (BobraVsem @ 17.09.2024 - 10:14) Цитата (Smoke5 @ 17.09.2024 - 09:59) Цитата (BobraVsem @ 17.09.2024 - 09:44) Цитата (Smoke5 @ 17.09.2024 - 09:38) Цитата (Andr83 @ 17.09.2024 - 09:25) Обновите методичку, Докинз уже требует христианские ценности назад Докинз уверен, что общество потерпело бы ущерб, если бы христианское наследие было утрачено, и если бы исчезли соборы и церкви. Британский ученый Ричард Докинз высказал надежду, что христианство в Европе не будет заменено исламом. В интервью лондонскому радио LBC Ричард Докинз на вопрос о том, как он относится к запланированному строительству 6000 мечетей в Европе, заявил, что надеется, что христианство не будет заменено исламом. При этом Докинз подчеркнул, что он по-прежнему не верит в Бога, в Воскресение и Непорочное зачатие Иисуса Христа, а также приветствует тот факт, что количество верующих христиан в Европе сокращается. В то же время он видит себя частью «команды христианства» и считает себя «культурным христианином», которому нравятся христианские песни и и культура. Докинз уверен, что общество потерпело бы ущерб, если бы христианское наследие было утрачено, и если бы исчезли соборы и церкви. Он также ценит то, что может жить в христианской стране в Великобритании, даже если он не разделяет «ни единого слова» христианской веры. Ранее СПЖ писал, что популяризатор науки Ричард Докинз заявил, что «личность трансгендеров является фальшивой» и раскритиковал «черную идентичность». То, что человек понимающий истинную суть религии, ее фейковую основу, взывает к ее повторному насаждению, не является аргументом в не фейковости религии. Это уже отдельная тема, связанная с лоббированием западными элитами всякой ерести типа ЛГБТ, БЛМ, завоза пачек мигрантов, все это нацелено на отупление слишком быстро поумневшего западного общества, элитам нужны рабы а не конкуренты. Там где перестала работать религия, элиты выдумали новые механизмы создания барьеров для интеллектуального роста масс. Вот Докинз будучи ученым, понимающий что происходит последние 30 лет, и забил тревогу, только его методы не сработают, а лишь возможно, отдалят неизбежный финал... Забавно сказано. Барьеры для интеллектуального роста масс. Что? Уже интернет отменили?) Кстати, сайты с развлекательным и порно контентом - всегда более посещаемы, чем сайты с научно-образовательным. Что это с массами? наличие свободной информации, является необходимым но не достаточным условием для развития интеллекта общества. тем более элиты владеют методами торможения ее распространения, например флудинг, т.е. наводнение источников мусорной информацией, среди которой неподготовленный мозг не способен сориентироваться, и очень быстро теряет интерес к самообразованию. отсюда и фразы "все не так однозначно", "всей правды мы все равно никогда не узнаем" и прочие быдло-мантры... arXiv.org Там вам до смерти хватит изучать. Но вы сидите на развлекательном портале и пытаетесь что-то доказать. кто сказал, что я на развлекательные порталы трачу больше времени чем на научные ? а развлекаться тоже надо, однобокое развитие - чревато... Там на минуточку статьи из абсолютно разных наук. Развивайтесь всесторонне

вроде из моих слов не следует, что меня интересует только единственная тема в жизни, как раз для получения максимально точной картины в какой то сфере, надо изучать все смежные, а лучше вообще все, если времени на все хватит конечно.

Религия-это социальный инструмент построения отношений между людьми в обществе, ну а для пушей веры он облачег в наиболее доходчивые образы. Да, религия не про дядьку на небесах.

Цитата (Smoke5 @ 17.09.2024 - 10:33)

вроде из моих слов не следует, что меня интересует только единственная тема в жизни, как раз для получения максимально точной картины в какой то сфере, надо изучать все смежные, а лучше вообще все, если времени на все хватит конечно.

Простите, я и удивился, что при вашей тяге к просвещению, вы сидите на развлекательном ресурсе и утверждаете, что злые элиты не дают вам развиваться.

Цитата (DobbyWBF @ 17.09.2024 - 10:26)

НА САМОМ ДЕЛЕ смерть- это конец всему. Мы живём только здесь и сейчас. Не сделали что-то в своей жизни- всё, второго шанса не будет.

я тебе больше скажу, то, что ты считаешь целью которую надо "сделать в жизни", это заблуждение, никакой цели нет, это только твоя иллюзия...
а я предупреждал в изначальном тексте, что именно религия дает подобные цели, поэтому отвергая религию, подумай, готов ли ты принять реальность во всей ее полноте, или твое поколение пока пролетает и придерживается догм предков...

Цитата (BobraVsem @ 17.09.2024 - 10:29)

Цитата (DobbyWBF @ 17.09.2024 - 10:26) Потому что ЭТО работает на концепцию бессмертной души и пугливым животным представляется шансом выжить, пусть и в таком виде. НА САМОМ ДЕЛЕ смерть- это конец всему. Мы живём только здесь и сейчас. Не сделали что-то в своей жизни- всё, второго шанса не будет. Всякая болтология, типа "каждому по вере его"- это всего лишь болтология для тупых и боящихся смерти. Так то это в чистом виде закон сохранения энергии. В это то хоть Вы верите?)

И где здесь душа?

Сохранение энергии- это тело, которое гниёт, им питаются те и эти, потом это всё в почве из которой растёт то и это... вот он круговорот энергии.

а наличие души- наукой не доказано.

И при чём тут вера? В факты не надо верить- факты они сами по себе.

Цитата

Беда в том, что постулаты т.н. классических, "традиционных" религий уже давно морально устарели.

Какие устарели?
Почитай отца твоего и матерь твою, как повелел тебе Господь, Бог твой, чтобы продлились дни твои, и чтобы хорошо тебе было на той земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай жены ближнего твоего и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабы его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его,] ни всего, что есть у ближнего твоего.

Цитата (мирончик @ 17.09.2024 - 08:46)

Религия это понятно, что пиздеж.. но как найти истину в море лжи?

Ну, если вы это понимаете то, полагаю, в итоге поймёте и то, что ответы на все вопросы только внутри нас самих. Только вот путь к самому себе самый сложный из всех путей.
Извините за пафос, если что...

Цитата (mmmggg @ 17.09.2024 - 08:55)

Религия возникла вероятно вместе с человеком разумным. И существует тысячи лет. Никуда она не денется т.к. вера во что-то (хоть в коммунизм) заложена генетически. Сколько существует человечество столько и просуществует религия.

ну то есть недолго ей осталось

Цитата (aev2000 @ 17.09.2024 - 10:28)

Цитата (Smoke5 @ 17.09.2024 - 10:20) Цитата (XanderBass @ 17.09.2024 - 10:05) Ну вот, взяли и записали агностиков в невежды. Какой дешёвый и пошлый штамп Религии в нынешнем виде - это атавизм, не ставший достоянием Истории лишь потому, что человеческая масса до сих пор очень инертна и управляема. И самым удобным и проверенным инструментом управления является как раз религия. Беда в том, что постулаты т.н. классических, "традиционных" религий уже давно морально устарели. Есть религии, принципы которых актуальны и по сей день. Например, Буддизм или Конфуцианство. Такие религии неспроста часто называют статическими, поскольку их тезисы не меняются с течением времени, но при этом и не противоречат современности. Однако, таких религий - по пальцам одной руки можно пересчитать. Остальное уже давно должно стать достоянием Истории. Человечеству нужна новая система морально-этических ценностей. буддизм не может считаться религией, я бы назвал его "инструкции для жизни, опционального применения" :) Т.к. в ней нет бога, она не является соборной, т.е. это просто более-менее адекватный свод инструкций, который в то время объединял не совсем диких людей, закрытый клуб для более развитых, не более. Современному человеку такая "религия" не нужна, у нее есть более современные и эффективные заменители, та же философия в широком смысле, или еще лучше - просвещение как таковое вот так взял и ребят с тибета списал. не много на себя берешь?

Во первых, что значит списал ? может это ты недопонял, что наоборот, общество которое смогло сформироваться без догматичной религии и не съев друг друга, заслуживает большего уважения. Не говоря уже о том, что такое общество более готово к переходу в новый мир, чем те, которым сейчас придется преодолевать болезненную трансформацию

Цитата

елигия создавала страх возмездия за содеянное, что впоследствии сформировало понятие, совесть.

а вот тут точно не соглашусь. Совесть не связана с страхом за содеянное.

Цитата (Smoke5 @ 17.09.2024 - 10:37)

Цитата (DobbyWBF @ 17.09.2024 - 10:26) НА САМОМ ДЕЛЕ смерть- это конец всему. Мы живём только здесь и сейчас. Не сделали что-то в своей жизни- всё, второго шанса не будет. я тебе больше скажу, то, что ты считаешь целью которую надо "сделать в жизни", это заблуждение, никакой цели нет, это только твоя иллюзия... а я предупреждал в изначальном тексте, что именно религия дает подобные цели, поэтому отвергая религию, подумай, готов ли ты принять реальность во всей ее полноте, или твое поколение пока пролетает и придерживается догм предков...

Предлагаете сидеть и медитировать?

Есть одна проблема в этом- кормить никто не обещал.

Мы ВЫНУЖДЕНЫ найти цель и делать- так тупо интересней жить.

Ну и что-то делать, что б прокормить себя, хотя бы.

Так что "полнота" в данном случае- фикция.

Мы слабенькие животные поставленные в определённые рамки из которых, ПОКА, сбежать не можем.

Вот некоторые поставили себе цели- сбежать из этих рамок, надеюсь у Маска получится основать колонию на Марсе.

Цитата (BobraVsem @ 17.09.2024 - 10:37)

Цитата (Smoke5 @ 17.09.2024 - 10:33) вроде из моих слов не следует, что меня интересует только единственная тема в жизни, как раз для получения максимально точной картины в какой то сфере, надо изучать все смежные, а лучше вообще все, если времени на все хватит конечно. Простите, я и удивился, что при вашей тяге к просвещению, вы сидите на развлекательном ресурсе и утверждаете, что злые элиты не дают вам развиваться.

Вы постоянно приписываете мне мысли, на которые я даже не намекал.
из чего сделан вывод, что мне кто то не дает развиваться ? я как раз свой выбор в этом плане сделал много лет назад. А то что элиты сопротивляются развитию общества в целом, есть какие то сомнения ?

Босоногие вонючие монахи в Средние века ну очень поспособствовали прогрессу, да-а...

Цитата

общество которое смогло сформироваться без догматичной религии и не съев друг друга, заслуживает большего уважения.

Ну кстати тибетские монахи, устраивали на своих территориях тот ещё фашизм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ