Да епта, ученые сумели даже неравенства Белла экспериментально доказать, чо уж там с какой-то телепатией. Беда в том, что о ней дохуя разговоров, но нихуя добровольцев; нет НИКАКОЙ физической или биологической предпосылки. Т.е. даже нет по-сути предмета исследований. Хули искать какие-то доказательства выдуманной шняги. Так-то по вашей логике где-то есть и доказательство единорогов или эльфийских принцесс, просто мы не знаем куда смотреть. Ну стопудово! Инфа 100%!
Есть такое выражение: "Камни с неба не падают". Тоже никто не верил в метиориты, а тех кто пытался убедить в их существовании поднимали насмех и считали шарлатанами. Сейчас же легко убедится что ещё как падает, достаточно подождать даты когда земля будет проходить через метеоритный поток и увидеть их сотни. Видели ли люди раньше метеоритные потоки? Конечно видели, но не понимали что это такое на самом деле.
И таких примеров сотни когда наука ошибалась, так что утверждать что эльфов и единорогов не существует глупо.
Насчёт добровольцев: будь у меня какие-то сверхсилы я бы берег эту тайну и никуда сдавался не пошёл, в лучшем случае запрут до конца жизни в бункере в худшем разберут на запчасти чтобы посмотреть как это устроено.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что сверхъестественно, то не безобразно(бабло не воняет))) Власть же от боха, вот им и выгодно сверхъестественное и прочее безумное..
Это сообщение отредактировал Crazybrick - 10 окт. 2024 г. в 07:51
Какая разница? Субъективные впечатления свидетелей не могут быть доказательством чего-либо, только основанием для проверки и поиска доказательств. А агностик, коим ты себя считаешь, ничего, кроме объективных пруфов, в расчет не берет.
Да, все верно. Мне нужны пруфы. А тут целый доктор наук говорит, что видела факт телепатии. И вроде надо ей поверить, ученый же. Но я все равно ей не верю. Чувствую, что меня пытаются наебать
Ты задел очень тонкие материи. Ситауция такая. Если ты веришь в это, то это будет действовать на тебя. Если не веришь, то это не будет действовать. Исходим из того что есть два больших мира. Мир физический и мир духовный. И это наша реальность, но все упирается в человека верит он в это или нет. Кому то проще в физическом мире, а кому то в духовном. Тсюда и такой разброс мнений и убеждений.
Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 10 окт. 2024 г. в 07:58
Я никогда не слышал (и не видел) Черниговскую, поэтому не знаю о чём конкретно вещает. Но! В моей жизни и лично со мной было как минимум 5 случаев, которые я просто не могу объяснить с позиций материализма и реализма. Мистика, короче, со мной случалась. А ещё история одна была услышана от друзей. Так там вообще чёрт те что было.
У меня были случаи, когда я читал мысли, а может быть наоборот было - свои транслировал. Рассказывать долго, да и смысла нет, не поверите. Черниговскую не люблю. Телепатия существует. И ещё: это хорошо работает между близкими людьми. Мысли кассира в магните (напр) ты можешь только попытаться угадать. О, материалист со шпалой проявился.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Серьёзные государственные организации с обеих сторон океана потратили изрядно денег, времени, усилий и выдумки, чтобы получить практический результат. И их ответ - нет, это не работает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Серьёзные государственные организации с обеих сторон океана потратили изрядно денег, времени, усилий и выдумки, чтобы получить практический результат. И их ответ - нет, это не работает.
Вы верите что если-бы они добились каких-то результатов тут же обнародовали их?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Серьёзные государственные организации с обеих сторон океана потратили изрядно денег, времени, усилий и выдумки, чтобы получить практический результат. И их ответ - нет, это не работает.
ага... тратят деньги усилия - не это не работает.. и продолжают тратить деньги...может все таки что то работает, но об этом не скажут
удивительное рядом - но оно запрещено!!
Это сообщение отредактировал Mf26 - 10 окт. 2024 г. в 08:47
Серьёзные государственные организации с обеих сторон океана потратили изрядно денег, времени, усилий и выдумки, чтобы получить практический результат. И их ответ - нет, это не работает.
Вы верите что если-бы они добились каких-то результатов тут же обнародовали их?
Какая разница? Субъективные впечатления свидетелей не могут быть доказательством чего-либо, только основанием для проверки и поиска доказательств. А агностик, коим ты себя считаешь, ничего, кроме объективных пруфов, в расчет не берет.
Да, все верно. Мне нужны пруфы. А тут целый доктор наук говорит, что видела факт телепатии. И вроде надо ей поверить, ученый же. Но я все равно ей не верю. Чувствую, что меня пытаются наебать
Честно пытался два-три раза послушать и дослушать Черниговскую. Красивыми словами говорит и делает выводы, к которым вдумчивый человек к старости приходит порой самостоятельно. Но рядовой человек не имеет же учёных степеней. Но иногда она несёт откровенную пургу. Мне кажется, она заражена чувством повышенного внимания к своей персоне. Ей уже требуется это внимание и почитание. Короче, меня хватало послушать её не больше пяти минут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Проблема в том, что в условном веке так 19 многим казалось тоже, что наука уже достигла в целом предела познания и дальше возможно только детализация уже открытого. Это прямо следует из мемуаров и изречений не последних людей. В средние века и в античности уверен, то же самое думали. Это я к тому, что через лет так 300 над нами так же будут ржать. С чего вообще многие решили, что мы на какой то вершине времён живём?
40 лет назад я, чтобы почитать интересную мне книгу, шел в читальный зал библиотеки. Если бы мне сказали, что можно иметь 100500 книг в кармане джинсов, я бы не поверил. Мистика! Невозможно представить, что будет естественным для обычного человека ещё через 40 лет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А какие наши знания могут запретить телепатию? Мы не понимаем даже природу нашего сознания, а уже отвергаем этот феномен.
Процитирую одного гражданина: Люди вообще не знают, что такое ум, они вместо этого изучают то мозг, то психику, то любовные письма Фрейда к Эйнштейну. А ученые всерьез думают, что ум возникает оттого, что в мозгу происходят химические и электрические процессы. Вот ведь мудаки на букву «у»! Это все равно что считать телевизор причиной идущего по нему фильма. Или причиной существования человека.
Выше мне шпалы набрасывают про чтение мыслей. Хорошо, расскажу. Давно было, поспорили мы с другом, что он спрячет вещь, а я найду сразу. Я выхожу, он прячет, в это время я прокручиваю в голове варианты. Где бы я сам спрятал? Вариантов много. Напр. положить в кастрюлю и закрыть крышкой, а кастрюлю поставить в холодильник - хитро, тем более я хз, чё у него в холодильнике. Или положить в ботинок в прихожей, или ..., да 1000 вариантов, тупо в ящик стола положить, напр. Моя задача сходу найти! Приходит в голову изящный на мой взгляд вариант: положить искомое в плафон светильника, можно не заглядывать в светильник, достаточно щёлкнуть выключателем. Через несколько минут меня зовут, я при входе включаю свет - опа - темное пятно в плафоне! Мне не верят, говорят подсмотрел. Повторяем эксперимент. Стоит рассказывать где оказался предмет в следующий раз? В кастрюле в холодильнике! Скажете придумал? Ваше дело. Вот вы, шпалометы, упертые! Сказки вам рассказываю? Мне больше делать нех. Ps. Где третья шпала? Вас ведь трое (пока)?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com