Отчего, почему.... Платит мужчина, потому как он являются приглашающей стороной в большинстве случаев. Не хочешь платить за нёё - нехрен приглашать в ресторан. Если женщина пригласила в ресторан - я согласен оплатить за себя, но никак не за нее. Иннициатор - она, действие имеет последствие в виде счёта на оплату, а если я не могу оплатить этот счёт (на мели), то лучше откажусь, вот и вся логика. Приглашать бабу в ресторан можно только имея гроши. Согласен с мужиком, упомянутым в статье - если она пришла пожрать омаров да кальмаров, пусть сама за себя платит, я щитаю
Ну, тут тоже есть подвох: приглашающая сторона, устанавливает доступное меню и, возможно, бюджет для приглашенной стороны.
И правильно делает. Нормальная, воспитанная и вменяемая женщина никаких омаров и кальмаров на первом свидании никогда не закажет. По ряду причин, озвучивать которые я не стану. Если видишь, что баба странная, жрёт как не в себя или заказывает какие-то невероятные блюда, вот тебе сигнал: беги, Форрест, беги. Перед тобой- неадекват со странными намерениями.
Погоди, погоди. А платить тогда за нее надо или уже можно нет?
Да, сейчас начинают придумывать какие-то промежуточные варианты, типа «платит тот, кто пригласил», или «платят пополам». Но это же дичь! Временная и не основанная на базовых принципах. А базовых принципов мало, потому что он — вообще один. Платит тот, кому это надо.
Так вот, если начистоту, надо это в первую очередь женщине. Она так сразу показывает серьезность своих намерений. Что она — не тарелочница какая-то.
Что она может сама зарабатывать деньги и потом не будет сидеть на шее у мужа. Да и что, в конце концов, ее нельзя просто так «купить» стаканом пива и кольцами кальмара.
Мужиков становится меньше, поэтому платють бабы. Я такщитаю.
Нивопрос. Но тогда тетка сверху и секс бдет со страпоном
Ничего не имею против, если женщина сверху А страпоны оставьте в своих влажных девичьих фантазиях!
Платить за женщин было принято тогда, когда они сидели дома и занимались хозяйством, т.е. они не зарабатывали денег на другой какой то работы. Т.е. денег у них не было в принципе, кроме тех, которые им давал их муж. А сейчас работают и мужчины и женщины, более того женщины сами хотят работать- так что платите поровну и скажите спасибо Кларе Цеткин и Розе Люксембург
Почему все про продолжение отношений говорят? Для весёлого вечера не снимают дам? Бухнули в ресторане, продолжили на даче(квартире). Утром по домам. Если понравилось, обменялись контактами. Только так делал. Было в жизни пара исключений))) Но там меня знакомили близкие люди.
Это сообщение отредактировал Анда - 21 фев 2025 в 10:37
Вот это прям доставило Неуважаемые господа Нищеброды Никчёмышевы, если вы такие умные, что в состоянии были додуматься до такой словесной конструкции, что ж вы на ужин с девушкой-то заработать не можете? Или вы думаете, что, подведя эдакую философскую базу под свою жадность, кто то и правда поведётся на всю эту чушь? Зы: к счастью, такие задроты встречаются только в интернете)))Сколько раз я предлагала мужчине разделить счёт - ни один не согласился. И правильно сделал. Если б он взял у меня деньги, второго свидания гарантированно бы уже не случилось
А каким образом бабской мозг смог сделать вывод о мужском нищебродстве из фразы о серьёзности намерений женщины? И каким образом в одном абзаце ты умудрилась сначала назвать мужчин нищебродами, а потом жадными (т.е. имеющими финансы, но нежелающими их тратить)? И, как я понимаю, твоё второе свидание было снова пожрать на халяву?
Каких-таких "мужчин"? В этом посте о мужчинах ни слова не было сказано Ни один мужчина не позволит, чтобы за него платила женщина. Да и за себя-тоже, если в его присутствии.
Это в природе женщины, ещё с пещерных времён. Она изначально проверяет, сможет ли самец обеспечивать её и потомство.
Чего-то в природе у мужчин нету тюкнуть по башке дубинкой и тянуть за ногу в пещеру. Для женщин и потомства столько преференций, что половина воспитывает чужих детей от соседа и начальноика как своих.
Дык, мужики не те пошли. А женщины из за этого страдают .
Да, сейчас начинают придумывать какие-то промежуточные варианты, типа «платит тот, кто пригласил», или «платят пополам». Но это же дичь! Временная и не основанная на базовых принципах. А базовых принципов мало, потому что он — вообще один. Платит тот, кому это надо.
Так вот, если начистоту, надо это в первую очередь женщине. Она так сразу показывает серьезность своих намерений. Что она — не тарелочница какая-то.
Что она может сама зарабатывать деньги и потом не будет сидеть на шее у мужа. Да и что, в конце концов, ее нельзя просто так «купить» стаканом пива и кольцами кальмара.
Мужиков становится меньше, поэтому платють бабы. Я такщитаю.
Платить за женщин было принято тогда, когда они сидели дома и занимались хозяйством, т.е. они не зарабатывали денег на другой какой то работы. Т.е. денег у них не было в принципе, кроме тех, которые им давал их муж. А сейчас работают и мужчины и женщины, более того женщины сами хотят работать- так что платите поровну и скажите спасибо Кларе Цеткин и Розе Люксембург
Я и говорю, пошли пожрем, я мясо буду, а ты картошку. Заплачу я за фри твою
Да, сейчас начинают придумывать какие-то промежуточные варианты, типа «платит тот, кто пригласил», или «платят пополам». Но это же дичь! Временная и не основанная на базовых принципах. А базовых принципов мало, потому что он — вообще один. Платит тот, кому это надо.
Так вот, если начистоту, надо это в первую очередь женщине. Она так сразу показывает серьезность своих намерений. Что она — не тарелочница какая-то.
Что она может сама зарабатывать деньги и потом не будет сидеть на шее у мужа. Да и что, в конце концов, ее нельзя просто так «купить» стаканом пива и кольцами кальмара.
Мужиков становится меньше, поэтому платють бабы. Я такщитаю.
В декрете тоже будет себя содержать?
Какой декрет? Последний праздник вставшего хуя он уже не припомнит. Там дожитие уже давно.
Платить за женщин было принято тогда, когда они сидели дома и занимались хозяйством, т.е. они не зарабатывали денег на другой какой то работы. Т.е. денег у них не было в принципе, кроме тех, которые им давал их муж. А сейчас работают и мужчины и женщины, более того женщины сами хотят работать- так что платите поровну и скажите спасибо Кларе Цеткин и Розе Люксембург
Я и говорю, пошли пожрем, я мясо буду, а ты картошку. Заплачу я за фри твою :
Кастрюлю продала штоле, богатенькая? Это сообщение отредактировал DDDmitry - 21 фев 2025 в 10:39
Хорошо. А если баба согласна заплатить, но сама будет стейк есть, омаров да кальмаров, а тебе чай и чебурек закажет?
Я себе могу позволить и стейк, и чебурек, в зависимости от настроения. Зачем мне нищебродка?
А я вон его спрашивала, кто считает, что баба должна за мужика платить. И какая же она нищебродка, если счет оплачивает?
Конечно же нищебродка! Счет в ресторане еще ладно, а вот догадаться еще мне и такси оплатить, на такое большинство женщин не способно.
Опять не понял. Я буду есть мясо и кальмаров, а тебе куплю чай и чебурек. Как ты себя чувствовать при этом будешь? И пешком пойдешь домой, чай не барин, не развалишься. А я лимузин себе вызову))
Платить за женщин было принято тогда, когда они сидели дома и занимались хозяйством, т.е. они не зарабатывали денег на другой какой то работы. Т.е. денег у них не было в принципе, кроме тех, которые им давал их муж. А сейчас работают и мужчины и женщины, более того женщины сами хотят работать- так что платите поровну и скажите спасибо Кларе Цеткин и Розе Люксембург
Я и говорю, пошли пожрем, я мясо буду, а ты картошку. Заплачу я за фри твою :
Платить за женщину в ресторане - это из той же серии, что уступать место, пропускать вперед, дарить цветы и т.д. Это кодекс поведения из патриархального прошлого. Но он, так же и подчиненное положение женщины предполагал.
Наши бабы как обычно, хотят надергать весь изюм из булки... удобные им традиции из патриархата - протащить, неудобные - объявить патриархальными пережитками. Если топишь за гендерное равноправие, рассказываешь про то какая ты вся кругом независимая сильная и самодостаточная, то для тебя даже сама постановка вопроса, что кто-то должен платить по гендерному признаку - изначально исключена. Т.е. или крестик или трусы. Ну или то самые выковыривание изюма из булки. Что конечно не может не вызывать понимания, но на длинной дистанции эта стратегия долго не просуществует. Это просто наш такой феминизм недоделанный, в стадии перехода "от"-"к" с отдельными перегибами на местах.
Иностранки могут очень сильно удивиться, если за них попытается мужчина заплатить в ресторане, могут даже реально оскорбиться и высказать претензии. Аналогично и за демонстративно открытую перед ней дверь. Потому что что в большинстве стран равноправие понимается именно как равноправие, а не так что получим равные права но с сохранением патриархальных привилегий.
Чтобы что-то получить приходиться, зачастую, от чего-то отказываться, нельзя иметь все и сразу.
Это сообщение отредактировал mainlord666 - 21 фев 2025 в 10:43
Это в природе женщины, ещё с пещерных времён. Она изначально проверяет, сможет ли самец обеспечивать её и потомство.
Вот мы и пришли к мысли, что мужчины всё это время развивались, а женщины в пещерных временах застряли.
Вот тут ты не прав. Если поставить перед тобой прелестницу из пещеры и прелестницу из нынешних, то даже собрав всю волю в кулак, вряд ли ты сможешь выебать грязную обезьяну.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ни один мужчина не позволит, чтобы за него платила женщина. Да и за себя-тоже, если в его присутствии.
.
yaplakal.com