Шах и мат атеисты

Цитата (Totsik2012 @ 22.03.2025 - 11:02)

Цитата (deker @ 22.03.2025 - 08:00) Что скажут аметисты? 🤣 Е=mc2

"c" - уже не константа. Так что мимо)))

Цитата (deker @ 22.03.2025 - 11:00)

Что скажут аметисты? 🤣 Пс : у меня в детстве в холодильнике появлялись продукты сами собой, хотя я их туда не клал, это явное доказательство существования более разумных существ, но потом я вырос и понял сей нюанс

Веpили бы вы в бога, если бы никто вам не сказал что он есть?


Это сообщение отредактировал 62tve - 22 мар 2025 в 10:25

т.е. этот мучёный считает, что современная физика и математика полностью могут описать все явления? всегда любое (на тот момент времени ещё не объяснимое) явление объяснялось божьим деянием. потом открывался новый закон или принцип и это явление больше не являлось "божьим". тоже самое и теперь. есть пока необъясненные явления. но только пока человечество не придумает как его доказать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TomZenger @ 22.03.2025 - 08:08)

Паржал если честно. То есть, для того что бы создать жизнь на одной планете, были созданы охулиарды звезд, планет и прочего? Извините, но это какой то пездец рукожопый бог должен быть и удивительно что он вообще смог все это создать. Наше существование в масштабах вселенной вообще больше похоже на статистическую погрешность, чем на закономерность.

Почему на одной? Наивно считать, что из триллионов планет заражена жизнью лишь одна.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А говорят, что Бога нет. Кто же тогда направил длань фотографа?

Цитата (deker @ 22.03.2025 - 08:00)

Что скажут аметисты?

Все так и есть. Разве у кого-то в шкафу хоть раз заканчивалась пищевая сода?

Цитата (Supets @ 22.03.2025 - 08:54)

Ну чотам скажут верящие в науку и не верящие в Бога аметисты? А если узнают, что например почти все серьёзные на совесть проводимые исследования на подобную тему приводят к похожим результатам ещё с времён самого Декарта?

Поскольку "верящие" в науку аметисты существуют в воображении верящих в богов - сим верящим в богов можно продолжать разговаривать со своим воображением.

А к таким выводам приходят со времен Декарта потому, что это игра словами, основанная на незнании.

еще стоит уточнить, какой из тысяч богов, если среди них есть тот самый высший разум. И точно ли высший разум.
Это сообщение отредактировал Shizi - 22 мар 2025 в 10:04

Цитата (62tve @ 22.03.2025 - 09:49)

Может ли бог создать камень, который не сможет поднять?

Бог может создать в аду отдел с самыми горячими котлами, и самыми проворными кентаврами. И помещать в этот отдел тех, кто вопросы подобные задаёт.

Он не учёный - не стал копаться в неизвестном, добираясь до ответа, а заменил это верой.
Это сообщение отредактировал dlrex - 22 мар 2025 в 10:04

Проблема не в существовании Бога, а в посмертном существовании, вот где вопросов масса...

А зачем он тогда убил всех динозавров? Наигрался чтоль?

Цитата (Shizi @ 22.03.2025 - 10:00)

еще стоит уточнить, какой из тысяч богов, если среди них есть тот самый высший разум. И точно ли высший разум.

Если рассматривать богов мест, богов религий и демиургов, то речь, скорее всего, идëт о демиурге, создавшем не планету, а вселенную...

Цитата (STINGER59RU @ 22.03.2025 - 06:59)

• Абсолютно все законы физики и математики направлены на «существование жизни», что невозможно без «вмешательства кого-то».

А где ещё во Вселенной есть жизнь, этот учёный доказал уже? А то может она есть только на Земле, то и получается та самая погрешность матемтическая.

Цитата (Кабачек @ 22.03.2025 - 09:04)

А зачем он тогда убил всех динозавров? Наигрался чтоль?

Да тут всё просто:

Цитата (shurup @ 22.03.2025 - 08:01)

Т.е. он натянул сову на глобус и назвал это доказательством?

Многомировая теория кстати о том же: "Это не нам повезло что все постоянные подогнаны под возможность существования жизни, это просто есть много других вселенных в которых это не так". Правда доказательств нет и не будет, но вы просто верьте.

Цитата (shurup @ 22.03.2025 - 08:01)

Т.е. он натянул сову на глобус и назвал это доказательством?

Знание математики и хорошая память, так же как и хорошая способность играть в шахматы, на самом деле не говорит и развитом интеллекте и критическом мышлении. Это часто путают, но тут как раз явное доказательство, что это не равные понятия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LFisher @ 22.03.2025 - 10:04)

Проблема не в существовании Бога, а в посмертном существовании, вот где вопросов масса...

Нет посмертного существования, как бы этого не хотелось. Вот и отпадают все вопросы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сообщал так или иначе уже ранее об этом, но и повториться - не грех.
Я, как многим вам, наверное, уже известно, придерживаюсь атеистического тарифа. Мне он нравится — безлимитный, скрытых платных опций не навешивают, приём уверенный, никакого роуминга и если осторожно пользоваться — то абсолютно бесплатный. И атеизм для меня — это совсем не огульное отрицание существования того или иного божества. Вовсе нет! И даже наоборот — я вполне так себе допускаю, что «где-то там» существуют и Анубис, и Азатот, и Кали, и Ах-Пуч с Кришной. Да что там! Все, все боги, к которым уважаемые верующие питают свои религиозные и такие ранимые чувства, вполне вероятно существуют или существовали. Ну а как иначе? Не может же, в самом-то деле такое огромное количество людей заблуждаться. Пусть будут все, я лично — не против.

Другое дело, что у меня нет ни малейшего желания так или иначе контактировать с этим богатейшим выбором невероятно духовных сущностей. Меня не нужно спасать, мне не нужно помогать, защищать и оберегать меня — тоже не нужно. Я справляюсь сам, у меня всё хорошо. А если с чем-то вдруг я не справляюсь — ну значит так мне и надо.

Цитата (LFisher @ 22.03.2025 - 10:04)

Проблема не в существовании Бога, а в посмертном существовании, вот где вопросов масса...

Для меня пока более актуальны вопросы моего предсмертного существования
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Autling @ 22.03.2025 - 11:14)

Логическая ошибка, типичная для идолопоклонника. Атеисты не "не верят". Верить можно только в нааличие или отсутсвие. Атеисты знают, что Бога нет.

Цитата (Адвокат1967 @ 22.03.2025 - 11:52)

Бог то может и есть , но вот чей ?

Крок сказал, что трудно поверить, будто какой-то бог стал утруждать себя заботой о несчастном оборванце, как бы тот ни кричал, но что человек этот поступил смело и хитро; и что Берсе следует разузнать, отчего этот странный чужеземец отвергает свинину с отвращением, но в то же время жадно ест куда худшую пищу. Берсе отвечал, что, похоже, со свининой дело обстоит так же, как с субботой: иудейский бог гневается, когда иудеи едят свинину; но почему он впадает в гнев из-за таких вещей, у него, Берсе, ума не хватает. Можно только догадываться, сказал он, что этот бог сам так любит свинину, что не оставляет ни кусочка своему народу; и все решили, что это правдоподобное объяснение и хорошо, что их боги не вмешиваются в такие вещи.

Цитата (STINGER59RU @ 22.03.2025 - 07:59)

Физические законы и константы Вселенной идеально подходят для существования жизни, что математически крайне маловероятно случайно.

если у чего-то маленькая вероятность - вовсе не означает, что это невероятно без чего-то сверхъестественного.
Некоторые ученые таким же образом доказывают, что только на нашей Земле появилась жизнь. Вероятность то мала, но сколько в Вселенной галактик и планет. Если почти ноль умножить на почти бесконечность - это точно нулем не будет

Цитата (Seva79 @ 22.03.2025 - 08:04)

А кто создал Бога? Тоже хочу знать )

Бога Зевса не создали в родили, отец Кронос мать Рея, это ещё в древней Греции знали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Математически можно доказать и натянуть всё.