Логическая ошибка, типичная для идолопоклонника. Атеисты не "не верят". Верить можно только в нааличие или отсутсвие. Атеисты знают, что Бога нет.
Должен напомнить что вера так же может отсутствовать. Как в существование, так и в несуществование. Но мышление короткошерстых обезьян стремится к упрощению, и отсутствие трактуют как отрицание. В стиле "лысина тоже прическа, а трезвость форма алкоголизма".
Я думаю, так и есть. Момент большого взрыва это запуск нашей программы-симуляции. И кто-то её написал и включил. И если хочется можно назвать его богом. А наши представления о богах - это только наши представления. Всё религии с их ритуалами - просто чушь)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это базар не за Бога, а за тонкую настройку Вселенной. Примерно 20 штук физических констант, у любой из них начни числа после запятой крутить и нынешняя Вселенная существовать не смогла бы, от слова ВООБЩЕ.
Вот они и ох.евают чутка... типа, как это так могло случайно все совпасть... ПАДАЗРИТЕЛЬНА!
А про Бога я не слышал чтобы они выводы делали из всего этого. А вот про то что мы в симуляции живем - сколько угодно.
Что он дурачок и какой-то бред назвал доказательством.
Религиозные организации иногда выделяют гранты на подобные исследования. Небрезгливые ученые эти деньги подбирают. Особенно этим грешат математики.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Похоже на доказательство Канта. Одного советского фантаста.
То, что у материи дисбаланс с антиматерией, уже объяснили случайной флуктуацией. А законы подстроены так, что без всех четырёх типов взаимодействий вообще бы не только жизни бы не было, а ничего кроме фотонов.
типичная журнашлюшья подмена понятий - не "доказал", а предположил. И не бога, а стороннего вмешательства.
Если я иду мимо муравейника и бросаю возле него петарду - я получается для муравьев бог? Или богом им надо считать петарду? Это сообщение отредактировал Mathemat - 22 мар 2025 в 11:30
Паржал если честно. То есть, для того что бы создать жизнь на одной планете, были созданы охулиарды звезд, планет и прочего? Извините, но это какой то пездец рукожопый бог должен быть и удивительно что он вообще смог все это создать. Наше существование в масштабах вселенной вообще больше похоже на статистическую погрешность, чем на закономерность.
- Диплом по созданию мира не засчитан. Студента на пересдачу, мир аннулировать.
Всегда интересовало размножение людей по версии религиозников. Бог создал Адама и Еву. Они родили Авеля и Каина. А как потом население увеличилось? Сыновья дрюкали мамку, потом дочерей и сестер одновременно? И так далее по родственному? Хуета какая-то...
Там всё просто. Были другие люди))
Бытие 6:2
Синодальный перевод +
тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жёны, какую кто избрал.
Существование бога доказывается не притянутыми за уши выводами ученого с сомнительной репутацией на основе антропного принципа и концепции тонкой настройки вселенной, появившихся в начале 70-х годов прошлого века, и являющихся изначально ложными, а консенсусом всех ученых мира (чего никогда не будет просто потому, что мы знаем, как возникали религии, что представление о боге - это идея). Потому что бог, если отойти от неупорядоченной телеологии (то есть от детской склонности во всем видеть причинность и целенаправленность), это настолько масштабное явление природы и мира, что о каких-то крохах умозрительных доказательств даже говорить не приходится.
Цитата
Физические законы и константы Вселенной идеально подходят для существования жизни, что математически крайне маловероятно случайно.
Это когнитивное искажение. Ретроспективный причинный взгляд. Почва не идеально подходит для роста деревьев. Свойства почвы привели к возможности появлению растительности, но свойства почвы не подстроены под требования деревьев. Наоборот.
Цитата
После Большого взрыва материя и антиматерия должны были образоваться в равных количествах, но каким-то необъяснимым до сих пор образом...
Когда ученый (даже такой как Вилли Сун) начинает делать выводы на основании "необъяснимых образов", то на этом его карьера как ученого заканчивается. Мы либо живем в идеальном мире согласно первому тезису про идеальные константы и законы, либо не идеальном с "необъяснимыми образами".
Цитата
Абсолютно все законы физики и математики направлены на «существование жизни», что невозможно без «вмешательства кого-то».
Это неправда. Хорошо рассуждать об идеальном мире, сидя в теплой квартире и попивая горячий чай. Но, можно даже не вспоминать космонавтов с МКС, которых не могли 9 месяцев вернуть, а просто сказать, что космос стерилен, а человек может запросто захлебнуться в миске супа. Поэтому никакие законы не направлены на существование жизни. Химические реакции и физические взаимодействия происходят если есть для этого условия. Мы живем в вероятностном мире. Нет условий - никакая жизнь никогда не зародится.
Это сообщение отредактировал AlexGD - 22 мар 2025 в 11:39
Теория биоцентризма. Всё так совпало, что жинь появилась. Если бы масса электрона изменилась на чутка, то и нас бы не было. Если бы я хорошо учился , щас бы может больше зарабатывал. Но я стал тем, кто я есть и это череда огромной цепи случайностей. Одно ясно -никто не знает нихрена пока.)
... Отец Сергий торжественно вытащил из-за пазухи толстый кошелек с золотым тиснением и с довольным видом бросил его на стол.
- Вот оно - десятое доказательство! Видел бы ты, как прихожане отремонтировали мой храм! На месте старого деревянного почти сарая, прости Господи, они за свои средства выстроили мне новую красивую церковь. А уже потом они собрали мне деньги на машину и на этот скромный дом. Это ли не доказательство существования благодати Божией? Не доказательство промысла Его? Неужели это случайность, что верующие люди веками не замечают абсолютно ничего из того, о чем я тебе говорил? Могут ли они быть сами по себе настолько наивны? Ведь несмотря на все упомянутые мной происки дьявола, на все атеистические разоблачения, эти овцы все равно несут свои деньги в наши храмы! Можно ли объяснить это рационально? Можно ли представить себе что-нибудь глупее этого? Нет, это просто невозможно помыслить! Следовательно, Господь воистину существует!
"Свято место пусто не бывает"...в описываемые времена, немного было банков, да чтобы ещё хороший процент на вклады предлагали; вот большинство и несло свои деньги в храмы. Сейчас - меньшинство(в основном бабушки-старушки). Мифологизируем мы прошедшие 2000 лет. А ведь и 3000 лет назад, отнюдь не неандертальцы жили на Земле и возводили к тому же "Чудеса Света"...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com