Одному такому тоже как то не хватало оперативы. В Attiny13, что то не влезало малость. На форуме Arduino.ru ему дружно переписали код, так, что оператива вообще стала не нужна, все заработало через стек и регистры АЛУ.
Никогда не понимал что людей мотивирует заниматься этим байтоебством. Платят там копейки, а мозги сушить надо много. С такими способностями легко переобуться в что то в несколько раз более прибыльное.
Правильно, зачем лечить или учить детей, можно же пойти туда где платят больше? А вы сами согласитесь жить в таком мире? Не поверите но все системы мониторинга жизни новорожденных построены именно на однокристальниках
а не похуй тебе на новорождённых, если ты сам выбираешь работу настройщиком (энекейщиком), где от тебя требуется банальная хуйня, где обезьяна справится?
2025 год, дроч на байты завершён ну а ты да, ходи, меняй картриджи, втыкай шнурки, мни себя великим админом хотя бы тут тебя толпа хомяков поддержит
Чувак, ты, походу весьма крут в своём деле, но мы тут в основном ниасилили. Уж звиняй. Тут не настолько специфичный форум.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Расскажу более свежий вариант этой сказки: Отправляю условия нейросети и через 0,27 секунд получаю самый оптимальный код.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А и нехуй везде процы пихать. Лампочкой моргать и пищать три раза обычный 555 могет, по перепаду уровня. Байта ему не хватило.. бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе, ёпта. Взяли б другой проц, ещё и под тетрис место осталось.
В Газелевской приборной панели говорят есть Тетрис.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А так - всё жизненно. Программирование в машинных кодах - оно такое.
Когда речь идёт о сотнях тысяч устройств - каждый цент цены кристаллов на счету. Вот и умещают ребята полноценные программы в минимальные кристаллы.
Тот же ЦЕРН взять с его задачами (Альбертыч, моё почтение!).
ПС Программа, грамотно написанная в машинных кодах, быстрее и экономичнее. Где надо микро- наносекунды обрабатывать, большие кристаллы с программами на языках высокого уровня тихонько отдыхают в сторонке.
Это сообщение отредактировал borodaus - 2 июн 2025 в 07:06
1816ВЕ51 похоже. Тоже трахался с ним для ВНИИстройдормаш в 1987. Но у меня остался один байт :) Не вру- ровно один...
Это сообщение отредактировал kriwor - 2 июн 2025 в 06:59
Автор или описывает историю двадцатилетней давности или не в теме совсем: сейчас уже много решений копеешных, в которых ресурсов я ебу и не надо за каждый байтик бороться
а не похуй тебе на новорождённых, если ты сам выбираешь работу настройщиком (энекейщиком), где от тебя требуется банальная хуйня, где обезьяна справится?
2025 год, дроч на байты завершён ну а ты да, ходи, меняй картриджи, втыкай шнурки, мни себя великим админом хотя бы тут тебя толпа хомяков поддержит
Нет, мне не похуй. И я уверен что ты даже картридж заменить не сможешь, ума не хватит
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не всем нравится ляпать говнокод на языках высокого уровня.
Но сейчас так уж жёстко редко заморачиваются с памятью. Это скорее о каком-то PIC, ATTINY и подобном барахле времён царя Гороха. Сейчас в SoC используют вполне обычные процессоры, а не эти помойки с "банками памяти" на три инвалидских переменных и прочим дрочевом. Памяти может не хватать в более крупных масштабах вроде обработки видео, и там байт не спасёт, а внешний DDR может подкинуть проблем с производительностью.
А как с радстойкостью у этой вашей DDR? Российский аналог PIC имеет повышенную радстойкость. А топик треда читать не стал, ибо многабукафф.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не всем нравится ляпать говнокод на языках высокого уровня.
Но сейчас так уж жёстко редко заморачиваются с памятью. Это скорее о каком-то PIC, ATTINY и подобном барахле времён царя Гороха. Сейчас в SoC используют вполне обычные процессоры, а не эти помойки с "банками памяти" на три инвалидских переменных и прочим дрочевом. Памяти может не хватать в более крупных масштабах вроде обработки видео, и там байт не спасёт, а внешний DDR может подкинуть проблем с производительностью.
А как с радстойкостью у этой вашей DDR? Российский аналог PIC имеет повышенную радстойкость. А топик треда читать не стал, ибо многабукафф.
Да даже статическая память на триггерах - сейчас явно побольше будет, чем в описании.
Такое ощущение, что чел пишет для какого-то древнего проца, который невозможно заменить на более новый (в Вояджере, видимо, летит), причём пишет прямо в кодах, а не на вполне пристойном ассемблере.
Можно посмеяться, но и в ассемблере x86 - условные переходы возможны также только в пределах очень небольшого расстояния. Просто там, где требуется условный далёкий переход, компилятор автоматически преобразует длинный переход по условию в несколько команд, где сперва совершается короткий условный переход, а потом безусловный, который может быть длинным.
И если закрыть глаза на эту древность (ну не можем мы поставить более современный проц на тот же Вояджер) - то вроде описано все верно.
Это сообщение отредактировал Laryx - 2 июн 2025 в 09:11
душевно так... чёт вспомнилось - 96й, методом научного тыка осваиваю кларион, базы данных нашее фсйо... затормозился, не могу придумать как реализовать, к мужикам в АСУ зарулил на перекур... йолы-палы! они Боги! творят какое то ебейшее колдунство.. процессоры, микрухи, резюки-транзюки... все в проводах.. старенький моник, клава.. клац-клац-клац... оживают схемы, с датчиков данные потоком... АНИМАЦИЯ (до сих помню маленького чувачка в кепке, похожего на одного из братьев Марио, с лопатой на месте предполагаемого прорыва коммуникаций отбрасывающего комочки грунта и фонтанчик прорыва) !!!! И смотрят на меня, 18летнего пиздюка, с хитрым прищуром - мол, видел? вот так оно должно быть! на памяти в 4 кб... не охреневай там , сынку, со своими 64 Мб....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com