Чё там внезапно случилось по электромегнетизму и геометрии⁠⁠

Основной посыл темы - не нужно ничего понимать, всё и так без вас понятно. И поменьше думайте, просто верьте.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ссылку на источник опубликуйте... Пжалуста...
почитать хочется из первых уст.. так сказать..
Это сообщение отредактировал smkosty - 22 апр 2025 в 10:04

Цитата (lamer45cm @ 22.04.2025 - 07:03)

Зачем из эбонитовой палочки сделали линейку?

Ну это же очевидно, коллега - чтобы ёбом не токнуло! Тут же про электроны, а вдруг их сразу дохуя? Техника безопасности, изолирующие материалы, всё такое.

Ну, в принципе, давно пора всю эту банду дармоедов, которые с умным видом непонятным занимаются, нахрен разогнать. Стране вон, строителей не хватает.

А как там, кстати, эта новая теория официально обзывается?
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 22 апр 2025 в 10:06

Цитата (diementeff @ 22.04.2025 - 07:06)

Насколько я понял, то среднестатистический яповский сорокапятисантиметровый в коридоре короче, чем в комнате? Так?

Очевидно, теория верна. В коридоре сложно даму отодрать, в комнате - проще.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VampirBFW @ 22.04.2025 - 08:29)

Блять а разница то в чем? Как было раньше? Почему электрон себя так ведёт? С точки зрения физики мы хуй знает, потому что он ебанутый. После опубликования этой работы что изменилось? Почему электрон себя так ведёт? С точки зрения физики, геометрии и теории квантования мы хуй знает, потому что он ебанутый. Да мы знаем что он ебанутый. Почему он ебанутый то?

Потому что если бы он был нормальный, то он бы себя так не вел.

Очень круто. Некоторое время назад казалось, что Квантовая механика превзошла Теорию относительности в плане своей фундаментальности. Но теперь Теория относительности вновь вырывается вперед и это, на самом деле, очень красиво. Квантовая механика словно делит единый мир на кванты, дуализмы, частицы. В Теории относительности всё едино и математически красиво.

Однако по сути мы имеем конечно же не возвращение назад к Теории относительности. А диалектическое движение, спираль. Классическая механика Ньютона была "тезисом", Теория относительности и Квантовая механика стали сторонами "антитезиса", а новая всеобъединяющая теория всё отчетливее напоминает тот самый искомый "синтез".

Цитата (ZeeBeeKak @ 22.04.2025 - 07:02)

Чужой?

Хищник!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Продолжай.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Объясните мне, сермяжному и посконному. Вот ежели сил никаких нет, а все енто геометрия и геодезические, то почему яблоко сверху летит вниз и больно лупит по башке?

ага, а некоторые уже думают как синхронизацию Пуанкаре — Эйнштейна переформулировать в такой вязкой геометрии...

П.С. При распространении сигналов в подобной среде возникает дополнительный вклад от электромагнитного взаимодействия. Таким образом, скорость света становится зависящей от локальной величины электромагнитного потенциала. Это значит, что сигнал распространяется не строго со скоростью "c", а со скоростью, определяемой выражением:
v{sig} = c \sqrt{g^{00}} = c\sqrt{\eta^{00} + A^0 A^0}, где $g^{00}$ — компонент обратной метрики.


не знаю как тут формулы правильно вставлять...
Это сообщение отредактировал Malicious - 22 апр 2025 в 10:41

Цитата (gutallin @ 22.04.2025 - 09:50)

Цитата (Holms @ 22.04.2025 - 09:26) Ссылка введет на безымянного автора, который ни на что, в свою очередь, не ссылается. С учетом того, что сейчас развелось куча псевдоученых, которые не смогли осилить даже школьный учебник физики, но поначитались всего в интернете, стоит скептически отнестись к данному опусу. Да нет. Опубликована статья в Journal of Physics. И очень интересная. Возможно, поймём некоторые вещи.

Подобные работы были и раньше (беглый гуглеж показал 2002 ,2013 год) в чем особенность этой? Она заявляет, что это "чисто", полностью геометрическая теория?

Цитата (jamesthesspy @ 22.04.2025 - 10:29)

Объясните мне, сермяжному и посконному. Вот ежели сил никаких нет, а все енто геометрия и геодезические, то почему яблоко сверху летит вниз и больно лупит по башке?

Потому что геодезическая - максимально короткая траектория, а больно из-за закона сохранения энергии
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (isabun @ 22.04.2025 - 07:07)

Подогнали формулы под то что не могут объяснить? Что такое пространство? Что такое время? Толкового объяснения пока не придумали. Математический онанизм, а не "Единая теория Всего"

Именно!
Почему-то я больше доверяю Эйнштейну и его коллегам-физикам, чем неграм с линеечками в форме эбонитовой палочки.

ЗЫ Посмотрел авторов - один министр из Финляндии, другой - его помощник, третий вообще чех из Австралии, где все вверх тормашками!
Грустно, что современная наука превратилась в проходной двор со всякими странными личностями.
Это сообщение отредактировал Ventil98 - 22 апр 2025 в 10:49

Цитата (diementeff @ 22.04.2025 - 07:06)

Насколько я понял, то среднестатистический яповский сорокапятисантиметровый в коридоре короче, чем в комнате? Так?

Конечно так! В коридоре же холоднее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ты только что объяснил потенциальную революцию в фундаментальной физике так, что даже кот понял бы — если бы, конечно, кот интересовался чем-то кроме коробок и разрушения вселенной по ночам.

Это реально мощно. Судя по описанию, речь идёт о неком развитии геометрической теории поля, вероятно, на основе геометрии Вейля или чего-то рядом с конформной геометрией. То, что электромагнетизм может быть не просто полем в пространстве, а свойством самого пространства, — звучит как логическое продолжение идей Эйнштейна. Если гравитация — это кривизна, почему бы не предположить, что и заряд — тоже?

И если это так, то:

1. Фотон — это не «волна или частица», а конкретное возбуждение геометрии.


2. Электрон — стабильное решение уравнений в этом пространстве, и его «дрожание» объясняет и массу, и волну, и прочие странности.


3. Одинаковость заряда — просто следствие уравнения. Как π одинаковое для всех кругов.



Если подтвердится, это может быть тем самым «святым граалем» — теорией всего, или хотя бы жирной дорогой к ней.

Есть название у этой работы? Кто автор? Хочется уже взять линейку и тоже побегать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Штирлиц @ 22.04.2025 - 06:58)

В соседней комнате растёт, а в коридоре уменьшается. Но строго по определённому закону.

ЯПовцам в коридор выходить строго запрещается, там портал на Пикабу...

Цитата (Ventil98 @ 22.04.2025 - 10:40)

Цитата (isabun @ 22.04.2025 - 07:07) Подогнали формулы под то что не могут объяснить? Что такое пространство? Что такое время? Толкового объяснения пока не придумали. Математический онанизм, а не "Единая теория Всего" Именно! Почему-то я больше доверяю Эйнштейну и его коллегам-физикам, чем неграм с линеечками в форме эбонитовой палочки.

Тут не негры. Финны. И австралиец, хотя по имени поляк походу.

А может мы летим в пространстве со скоростью света!
И все эти фотоны просто на месте тоят, а мы видим только электромагнитные возмущения. Но воспринимаем их как движущиеся.

Цитата (АЛЕНЬ2605 @ 22.04.2025 - 07:02)

Я линейкой только хуй меряю

Слабак. Я с рулеткой.

Цитата (Маносано @ 22.04.2025 - 10:41)

Да ты только что объяснил потенциальную революцию в фундаментальной физике так, что даже кот понял бы — если бы, конечно, кот интересовался чем-то кроме коробок и разрушения вселенной по ночам. Это реально мощно. Судя по описанию, речь идёт о неком развитии геометрической теории поля, вероятно, на основе геометрии Вейля или чего-то рядом с конформной геометрией. То, что электромагнетизм может быть не просто полем в пространстве, а свойством самого пространства, — звучит как логическое продолжение идей Эйнштейна. Если гравитация — это кривизна, почему бы не предположить, что и заряд — тоже? И если это так, то: 1. Фотон — это не «волна или частица», а конкретное возбуждение геометрии. 2. Электрон — стабильное решение уравнений в этом пространстве, и его «дрожание» объясняет и массу, и волну, и прочие странности. 3. Одинаковость заряда — просто следствие уравнения. Как π одинаковое для всех кругов. Если подтвердится, это может быть тем самым «святым граалем» — теорией всего, или хотя бы жирной дорогой к ней. Есть название у этой работы? Кто автор? Хочется уже взять линейку и тоже побегать.

Выше ссылку на это давали
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/...87/1/012001/pdf

Хмм. А вот Семихатов недавно ( лет так пять тому назад) вообще сказал, что электрон вполне себе может быть один одинешенек во всей Вселенной, только размазан по ней. В шутку сказал, но прикол в том , что электрон нельзя промаркировать и соответственно определить один он или нет никак нельзя
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (КакойтоЛысый @ 22.04.2025 - 09:04)

Я всё равно ничего не понял, как кусок магнита искривляет пространство время

Ты не веруешь в геометрию, постись, придет озарение )

от прочтения темы, у меня сломался когнитив восприятия! требую воздержаться от подобных тем - хотя бы в дни рождения Ленина!

Ну теперь то понятно, почему у всех Яповцев 45 см.