Ну-ну. 4 из 5 сотрудников МВД ( не включая следователей) не имеют юридического образования. Максимум Пед. А 9 из 10 оперов ващпе без высшего образования. Потому и отношение такое к Закону. Ну и не пойдет юрист с образованием в систему, где важней закрытая карточка, а не законность за 50 т.р.....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне просто нужно в дежурную часть. Потом звонишь в службу доверия и говоришь: „Произвол должностных лиц, не пускают адвоката“. Обычно это помогало», — сказал Голенко.
То есть юрист, адвокат - звонит в службу доверия вместо того, чтобы ебать по инстанциям всех в том отделении, куда его не пустили? Нахуй такой адвокат?
как ебать по инстанциям стоя перед кпп, когда к подзащитному надо попасть прям ща, а тебя не пускают? сука, такие же альтернативно-одаренные этому еще и плюсцов отсыпали
как ебать по инстанциям стоя перед кпп, когда к подзащитному надо попасть прям ща, а тебя не пускают? сука, такие же альтернативно-одаренные этому еще и плюсцов отсыпали
В доверие конечно первым делом, в СБ чуть опосля
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Один из принципов судопроизводства в большинстве стран мира, в том числе в РФ, - состязательность сторон. "
Это же хуета. Ну какая нахер состязательность, если есть Закон?
В 1993 году в Конституции Российской Федерации (статья 123) был закреплён принцип состязательности. Лучше стало? 90-е застали? Когда вымогателей отпускали потому как они не вымогали, а предлагали услуги. или вменяли самоуправство. Они ж не просто так вымогали, а за охрану деньги требовали..
"А судья - решать, выслушав обе стороны."
А зачем ему адвокат? Выслушал полицию и обвиняемого и решай.
Когда остров дураков станет реальностью, станешь там главным прокурором
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У нас нет прецедентного права. Как, например, в штатах. А потому, за одно и тоже, можно одному пальцем погрозить, а другого отослать далеко и надолго. Удобно, правда? 😉 "Закон - что дышло: куда повернёшь, туда и вышло" - это не пословица, это правда нашей жизни.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То есть юрист, адвокат - звонит в службу доверия вместо того, чтобы ебать по инстанциям всех в том отделении, куда его не пустили? Нахуй такой адвокат?
Вопрос нужно решать сейчас, а не через несколько месяцев, после расмотрения жалоб.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Они не могут нагнуть Систему. Потому что ей (системе, точнее всем ее винтикам) выгодно посадить каждого попавшего в поле зрения. А Система прогнила, Потому простой адвокат, работающий по букве закона, практически бесполезен. Сейчас время понятий и т.н. решал.
Вы явно не из нашей страны. Ерунду пишите, лишь бы по теме. Если вы случайно попали бы в отдел, и с вами побеседовали простые молодые опера, которые книжек не читали, у вас бы мнение поменялось. И сейчас решалы ничего не решают, вы явно где-то застряли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Менты ментами, но если б адвокат и подзащитный сказали на суде, что были нарушены процессуальные нормы и их бы слова приняли во внимание - возможно, что-то бы изменилось.
А у нас суды находятся в плотной связке с ментами, и если дело дошло до суда - посадят почти 100% - не зря же менты трудились
Ой. блядь, да не надо пиздеть!!! Сидит адвокат прямо на процессе судье шлет смс с суммой за положительное решение дела. Своими глазами видела вчера!!!
Сказочники про купленные суды - вы такие забавные. У федерального судьи уровня районного суда зарплата от 150к, это в начале пути. С каждым годом и каждым классом больше. Апелляция, кассация - в разы выше. Арбитраж еще выше. Плюс длинный отпуск, плюс своя медицина. А через 20 лет стажа, куда еще включается работа секретарем/помощником (типично перед сдачей экзамена) - ЕПС (ежемесячное пожизненное содержание) 80% от зарплаты, плюс возможность преподавать, судью в отставке любой вуз готовящий юристов беркт с удовольствием. А еще такой прикол есть, когда сезон отпусков и судей не хватает, отзывают из отставки на некоторое время и тогда ЕПС+зарплата.
А теперь минутка занимательной статистики. ~90% дел в судах это мелочь с ценой иска до пары лямов. И сколько же надо судье дать, чтобы он всем вышеперечисленным рискнул? И как это бьется с ценой иска по абсолютному большинству дел?
СМС она видела… во сне наверное.
"В Астраханской области вынесен приговор судье Камызякского районного суда в отставке 39-летнему Сергею Цареву. Он признан виновным в получении через посредника взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ).
В мае 2019 года Царев, как следует из материалов дела, рассматривал иск местного жителя к райадминистрации о признании за ним права собственности на нежилой объект недвижимости. Судья удовлетворил заявление, за что получил 250 тыс. рублей. После чего был задержан сотрудниками ФСБ в рамках оперативно-разыскного мероприятия." ---
работаю с юристами тесно. пидорги еще те. могут и та к и так законодательство повернуть, как в пословице. ненавижу их. адвокат вроде нужен, а вроде и научить может подозреваемого так, что истину не узнаешь никогда. а силовики хоть и многие с юридическим образованием, а тоже свой хлеб хотят отработать по максимуму. иногда и с давлением. короче палка о двух концах. сам конечно не сторонник насилия в принципе. но иногда считаю оправданным.
Если считаешь насилие "иногда оправданным", будь готов к тому, что его применят к тебе. И оправданность этого насилия уже будешь определять не ты.
Готов к такому?
Я выше сказал про систему, и повторю. Когда она в целом "сломанная", то всем хреново. И не имеет значения, преступнику или полиции.
Вы переживаете за насилие которое могут применить скажем так незаконно, но тут же и обратная сторона. Да, сотрудники имеют право применить силу, спецсредства и оружие. Но применяют они их не в стерильных условиях, и часто есть возможность усмотреть применение этого насилия как незаконное. ---
В августе 2016 года Кирилл Шукуров и Евгений Радчук задерживали нетрезвого мужчину, который шел по проезжей части и создавал тем самым опасность для себя и остальных участников движения. Мужчина ударил кулаком в лицо напарника Шукурова и бросился бежать. В ходе погони Шукуров сделал подсечку правонарушителю, тот упал и повредил себе голову. В итоге по заявлению задержанного в отношении обоих пэпээсников возбудили уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий». При этом СК РФ не стал возбуждать уголовное дело на мужчину, который прошел по делу потерпевшим. Следователи сочли, что он ударил полицейского неумышленно. Весной 2017 года Рудничный районный суд Прокопьевска приговорил обоих полицейских к трем годам колонии. Однако суд высшей инстанции отменил этот приговор и освободил обоих осужденных из-под стражи
.----
И речь то в теме про адвоката. Который ничего не решает.
Сказочники про купленные суды - вы такие забавные. У федерального судьи уровня районного суда зарплата от 150к, это в начале пути. С каждым годом и каждым классом больше. Апелляция, кассация - в разы выше. Арбитраж еще выше. Плюс длинный отпуск, плюс своя медицина. А через 20 лет стажа, куда еще включается работа секретарем/помощником (типично перед сдачей экзамена) - ЕПС (ежемесячное пожизненное содержание) 80% от зарплаты, плюс возможность преподавать, судью в отставке любой вуз готовящий юристов беркт с удовольствием. А еще такой прикол есть, когда сезон отпусков и судей не хватает, отзывают из отставки на некоторое время и тогда ЕПС+зарплата.
А теперь минутка занимательной статистики. ~90% дел в судах это мелочь с ценой иска до пары лямов. И сколько же надо судье дать, чтобы он всем вышеперечисленным рискнул? И как это бьется с ценой иска по абсолютному большинству дел?
СМС она видела… во сне наверное.
Какие, блядь, сказочники, додик? Наш адвокат договаривался, прикинь. Заедь в любой сателит мегаполиса, где судьи, прокурорские и адвокатура бухает в одних банях и охуей. Им там похуй на ваши мрии, у них свой мирок. И хватают их за жопу когда уже совсем охуевать начинают. Именно поэтому мы судились именно в конкретном пригороде. Даже прописочку там временную сделали себе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Один из принципов судопроизводства в большинстве стран мира, в том числе в РФ, - состязательность сторон. Без адвоката ты будешь "состязаться" с юристами, прошедшими многолетнюю подготовку, не имея оной. Причем с юристами, заинтересованными в премиях за раскрываемость, в повышении по службе и т.д. Везде, где есть люди, есть и т.н. человеческий фактор. Поэтому адвокат и должен уравнивать шансы обвиняемого. А судья - решать, выслушав обе стороны.
Только вот одна из выслушанных сторон платит этому судье зарплату. А вторая - мешает работать. Кого слушать внимательнее?..
работаю с юристами тесно. пидорги еще те. могут и та к и так законодательство повернуть, как в пословице. ненавижу их. адвокат вроде нужен, а вроде и научить может подозреваемого так, что истину не узнаешь никогда. а силовики хоть и многие с юридическим образованием, а тоже свой хлеб хотят отработать по максимуму. иногда и с давлением. короче палка о двух концах. сам конечно не сторонник насилия в принципе. но иногда считаю оправданным.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com