И что за хуйню сморозил? Ответ три подразумевает F=0 и не учитывает орбитальной скорости. А по факту на тебя действуют своей гравитацией все объекты вселенной, даже пылинки, на расстоянии световых лет. ПРосто эта гравитация настолько ничтожна, что меньше, чем 0.1^9999999 Ньютонов. Короче опять предвижу тему на 10000 постов, типа "1+1+1+1-1*0+1=?", со спорами между гуманитариями, и технарями, забывшими и незабывшими школьный курс физики
Это сообщение отредактировал Belgorodec - 3 апр 2014 в 11:34
Объекты на земной орбите должны двигаться со скоростью, по меньшей мере, 28,160 км/ч (17,500 миль в час).
Вместо этих миль в час, можно бы и более привычными единицами измерения.. по крайней мере так было в учебниках в школе: Первая космическая скорость - 8 км/с
Это сообщение отредактировал TERREE - 3 апр 2014 в 11:44
Если бы вы построили на Земле вышку высотой 370 км (230 миль), приблизительно как высота орбиты космической станции, то сила тяжести, действующая на вас наверху вышки, была бы почти такой же, как и на поверхности земли.
а вот если бы вы построили вышку на экваторе, высотой 35 786 км над уровнем моря то сила тяжести на ней была бы равна нулю
Сила тяжести притягивает луну к земле - феерично. А если объект вылетит за пределы солнечной системы, он тоже падать будет всё время куда-то? пысы: про гравитоны слышали. и про мюоны тоже.
Космонавты, сама международная космическая станция (МКС) и другие объекты, находящиеся на земной орбите, не плавают, - на самом деле, они падают. Но они не падают на Землю из-за своей огромной орбитальной скорости.
никуда они не падают объясняю проще центростремительное ускорение при движении по орбите должно быть равно силе притяжения земли если оно будет больше, станция улетит к лунатикам если будет меньше, рухнет на землю
а равновесие между этими силами, как раз и дает эффект невесомости
Аффтар... похоже ты сам только что об этом узнал, и потому так восторженно этим делишься с другими? Особенно позабавило в начале вот это:
Цитата
Как Вы думаете почему космонавты в космосе испытывают состояние невесомости? Есть большая вероятность что ответите не правильно. Ответ на этот вопрос вы узнаете под катом.
ТС, не нужно быть Холмсом, что бы понять, что в советской школе ты не учился... Мне жаль тебя ТС, а также тех, для кого твои "откровения" вдруг стали открытием! В 70-х годах, кто то из американцев сказал: "Прежде чем обогнать нас в космосе, русские обогнали нас в школе, на уроках физики и математики" (С). Жаль что про современную молодёжь, так никто не скажет...
Это сообщение отредактировал Atlon - 3 апр 2014 в 11:59
Ахреневаю от того, что такая тема на главной! Это говорит о том, какой уровень образования у нынешнего поколения. Людей поставивших плюсы удивляет пост о том, как возникает невесомость... выходит, что до того как на ЯП зашли и прочитали - ничего и близко об этом не знали!
а равновесие между этими силами, как раз и дает эффект невесомости
Дабы окончательно взорвать ТСу мозг, вот что скажу... один и тот же человек ПО РАЗНОМУ весит на полюсах и на экваторе. Чем ближе к экватору, тем человек тяжелее. А что бы окончательно убить, добавлю, что масса тела его при этом одинакова...
какая сила тяжести, гравитация это по-научному называется.
статья для простых людей которые и слова гравитация могут и не знать
Ну, а чё, есть такие, веришь, когда мы с конструкторским отделом вышли в цех, чтобы посмотреть на то, что творят в цеху по нашим чертежам работяги, то от сборщиков металлоконструкций я подслушал одну философскую беседу. Один из них утверждал, что энергия солнца не вечна, а когда она закончится, то вселенной придёт пизда. Блять, когда я имел дурость вмешаться в эту глубоко научную дискуссию и пытался людям объяснить, что диаметр только нашей галактики равен 100 000 световых лет, а световой год - это 9 460 000 000 000 км., что даже в нашей галактике звёзд приблизительно от 100 да 200 миллиардов, а таких галактик, как минимум ещё 100 000 000 000 и потеря солнца для нашей галактики будет фактически незаметна. Мало того, потеря нашего Солнца во вселенной - это самое незаметное событие, которое только вообще можно придумать, то на меня посмотрели как на долбоёба и сказали, ты чё ваще говоришь, мы, нахуй, ваще ничё не поняли. Я отошёл в сторону и понял - какой я долбоёб.
И что за хуйню сморозил? Ответ три подразумевает F=0 и не учитывает орбитальной скорости.
Ответ 3 подразумевает ничтожно малую силу тяготения и-за большого R и малого m человека. Исходя из этого псевдонаучного бреда на Вояджере должна быть сила тяжести сопоставимая с земной а-то и больше (он не крутится и центробежные силы на него не действуют). Физику надо учить. Это помогает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com