Археологи могут только предполагать, что происходило в действительности. Мало-мальский свет на события могут пролить только различные воспоминания и летописи, а только на моей памяти учебники истории, например, переписывались несколько раз. Дальше мысль развивать?
Ну ведь тогда и ты однозначно не можешь утверждать, что не было жертвоприношений и что вообще ты прав, так ведь? С чего ты взял, что твои источники верны, а академические нет?
Долбославие (неоязычество, родноверие, родоверие, родобожие, родянство, а также недоязычество, неоялдычество, езычество, яичество, ебичество, едричество, елдычество, хреничество, письковерие, буратиноверие, говноверие, хуеверие, хероверие, хуеславие, херославие, ядрилопоклонство) — сектантское отклонение в этническом религиозном ренессансе, характеризующееся необузданным ФГМ, воинствующим невежеством и лулзовыми попытками возрождения славянской культуры, язычества, традиций, колдунства и всего того, что можно преподнести сегодня как «славянское™». К реальной (не выдуманной) славянской культуре имеет весьма отдалённое отношение. https://lurkmore.to/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B...%B2%D0%B8%D0%B5
Святые баклажаны! Вот и выросло поколение, для которых Вики и Лурк - источники достоверной информации.
Дааа, судя по ответам, своё родное знать никто не хочет, кто-то кичится своим филологическим образованием, кто-то на древний рим кивает. Вы себя послушайте, а кто вам вдолбил, например, что всё чему вас учили правда и истина, так и хочется сказать - долб....бы! Вы верите википедии, которую составляют обычные люди, даже нисколько не историки, к примеру. Вы верите телевизору и газетам, ну-ну. Да если хоть кто то из вас вспомнит, что наши предки потеряли треть населения, чтобы христианство вошло в нашу жизнь и это вы думаете нормально? Святая истина христианства = минус треть населения славян.
Прежде у нас все было намного проще: какую девку поймаешь в лесу, та и твоя. Убилонах. Заебися раньше жили.... Девки по лесу ходили.... Представляю: - ярослав, ты куда? - да пойду, девку какую нибудь в лесу поймаю...
Какая девочка на первой фотке... А я уже такой старый... У меня сын примерно ее годов... А после фотки и читать не стОит - что текст, что комментарии - ну, не стОит.
Дааа, судя по ответам, своё родное знать никто не хочет, кто-то кичится своим филологическим образованием, кто-то на древний рим кивает. Вы себя послушайте, а кто вам вдолбил, например, что всё чему вас учили правда и истина, так и хочется сказать - долб....бы! Вы верите википедии, которую составляют обычные люди, даже нисколько не историки, к примеру. Вы верите телевизору и газетам, ну-ну. Да если хоть кто то из вас вспомнит, что наши предки потеряли треть населения, чтобы христианство вошло в нашу жизнь и это вы думаете нормально? Святая истина христианства = минус треть населения славян.
Еще раз. А с чего вы взяли что вы правы? Откуда сведения про треть населения? И славяне теряли огромные куски населения и не из за христианства, кстати. Или во всех войнах.
Автор, надеюсь, сам-то женился/женится на премудрой "весте", лет так 50 отроду? Очередной мозговой спам, чего вам там еще шизоиды неясной национальности в своих книжонках напишут - на все будете вестись?
Ну ведь тогда и ты однозначно не можешь утверждать, что не было жертвоприношений и что вообще ты прав, так ведь? С чего ты взял, что твои источники верны, а академические нет?
Я не утверждаю, что "мои источники" верны. Я просто пытаюсь включать голову и анализировать информацию. Человеческие жертвоприношения категорически противоречат Заповедям из "моих источников", к тому же полностью не укладываются в их философию. Могу предположить, что имел место либо навет, либо провокация в рамках информационной войны новой религии с традиционной Верой славян.
Далеко ходить не надо - пример Украины перед глазами. Людей, вставших на защиту родной земли всячески пытаются дискредитировать в глазах мирового сообщества. Если провести аналогии, то: сепаратисты = язычники, обстрел ополченцами своих городов = человеческие жертвоприношения, и так далее.
Я не утверждаю, что "мои источники" верны. Я просто пытаюсь включать голову и анализировать информацию. Человеческие жертвоприношения категорически противоречат Заповедям из "моих источников", к тому же полностью не укладываются в их философию. Могу предположить, что имел место либо навет, либо провокация в рамках информационной войны новой религии с традиционной Верой славян.
Далеко ходить не надо - пример Украины перед глазами. Людей, вставших на защиту родной земли всячески пытаются дискредитировать в глазах мирового сообщества. Если провести аналогии, то: сепаратисты = язычники, обстрел ополченцами своих городов = человеческие жертвоприношения, и так далее.
Гм, но ведь были же, массовые причем. В основном пленных воинов. А закапывание младенцев на меже? Об этом пишут и наши летописи и хазарские, и греческие. Такая же фигня правда была не только у нас, но и у скандинавов, кельтов. Да и у римлян были.
"Кроме того что некоторым девочкам давали имя «Веста», вестами называли замужних славянок, соответственно НеВестами называли девушек ещё не вступившим в брак (но это не слово обозначало не однодневный промежуток как это принято сейчас, а временной отрезок от рождения девочки до вступление в брак). НеВестами называли всех девочками. Дело в том что это слово обозначает не умеющая. Девушка должна многому научиться чтоб быть приемлемой женой. И это не просто умение готовить еду, ткать и вести хозяйство. Славянские Весты это комплекс знаний, которые обычно передавали взрослые женщины в роду детям и внукам… Передавалось всё, кроме сексуального опыта. Но и на этом делался акцент в контексте любовных ласк. девушка, безусловно, подходила к замужеству чистой. Ведь Законы РИТА незыблемы… Интересен и факт что именно обрядовые действия и первая ночь пары делали из девушки Весту. Вестами называли девушек — богинь. Именно так, ведь считалась что чистая плодовитая девушка именно богиня которая даст чистое и прекрасное потомство. Поэтому у Славян и есть замечательная богиня Веста!
язычники - это те кто родился со своим собственным языком? или все таки тираны и убийцы?
Язычники это просто общее название всех последователей старых культов, у которых было много богов. Нифига они не тираны, просто вера другая. Для меня , как для атеиста, что то говно, что то. Современные религии просто эволюция языческих. Более совершенный инструмент контроля населения. грубо говоря шаманы да волхвы прокачались и попами стали
Дааа, судя по ответам, своё родное знать никто не хочет, кто-то кичится своим филологическим образованием, кто-то на древний рим кивает. Вы себя послушайте, а кто вам вдолбил, например, что всё чему вас учили правда и истина, так и хочется сказать - долб....бы! Вы верите википедии, которую составляют обычные люди, даже нисколько не историки, к примеру. Вы верите телевизору и газетам, ну-ну. Да если хоть кто то из вас вспомнит, что наши предки потеряли треть населения, чтобы христианство вошло в нашу жизнь и это вы думаете нормально? Святая истина христианства = минус треть населения славян.
Еще раз. А с чего вы взяли что вы правы? Откуда сведения про треть населения? И славяне теряли огромные куски населения и не из за христианства, кстати. Или во всех войнах.
вся информация, практически вся которая есть, историческая и не только, вся была переписана с первоисточников, только вот первоисточников почти и не осталось, все великие библиотеки древности сгорели, как по волшебству практически в одно время. А историю нам, славянам, писали немцы. Славяне войн никогда не начинали, русичи по крайней мере. А филологам надо тихо курить в сторонке за тот бред, который они пишут, да их образование тоже мало чего стоит, пока мы не поймём наших истоков, у нас не будет будущего. Зайдите на исторические форумы, там уже нет людей, которые ориентируются на акадимическую историю, потому как всем понятно, что всё это политизированно и шито белыми нитками. А доказательств масса, смотрите интернет, те кто правит миром, в том числе и историей живут по одному простому закону, истину от людей прятать нельзя, надо давать выбор. Примеров тоже много, японцы, моложе 40 считают что ядерные бомбы на них сбросил Сталин, а не американцы. Европейцы, американцы и молодые украинцы считают что 2 мировую войну выйграли американцы с англичанами. Продолжать...?
Гм, но ведь были же, массовые причем. В основном пленных воинов. А закапывание младенцев на меже? Об этом пишут и наши летописи и хазарские, и греческие. Такая же фигня правда была не только у нас, но и у скандинавов, кельтов. Да и у римлян были.
Летописи кто-то же лето-писал. :) Могли написать в угоду, могли под страхом, могли в отместку. Как теперь узнать? Может, и были случаи. Предположим, в 45-м наверняка какой-нибудь боец немку снасильничал, как без этого? Бойца может и расстреляли, а миф о "миллионах изнасилованных немках" сегодня популярен, как никогда.
К слову, пару человеческих жертвоприношений, которые более-менее считают доказанными, совершил как раз Володимир-Красносолнышко, который потом Русь крестил.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com