А мне вот эта штука нравится. Очень впечатляюще. Когда ребенок подрастет - обязательно ему покажу. Надеюсь, к тому времени список расширится и в ту и в другую сторону.
Хорошая обзорная научно-популярная статья. Правда въ нѣй не затронуты понятія энтропіи вселенной, не сказано, что теорія струнъ это только предположеніе и много другихъ аспектовъ. ТС'у зелень за продвиженіе науки въ массы.
А мне вот эта штука нравится. Очень впечатляюще. Когда ребенок подрастет - обязательно ему покажу. Надеюсь, к тому времени список расширится и в ту и в другую сторону.
это просто супер, но так наглядно, что бросается в глаза насыщенность макромира, и относительная пустынность микромира, или просто не исследованность? От самого маленького кварка до струны получается теоретически несколько порядков пустоты по картинке)
Цитата (Праведник @ 28.08.2014 - 14:44) Ну вот как попытка объяснить 10 измерений
часть 1
Часть 2
В корне неправильно. Точка (утверждается не имеет измерений) имеет одно измерение - время. Линия (утверждается имеет одно измерение) имеет два измерения - длину и время. Площадь (утверждается имеет 2 измерения) имеет 3 измерения - длина, ширина и время. Наше понимаемое пространство имеет 4 измерения - длина, ширина, глубина и время.
На этих уровнях измерений до 4х движение во времени невозможно. Так же как для 2хмерного жителя 3е, 4е... 10е измерение все равно присутствуют, но он не может по ним двигаться.
Цитата
Рассказывая как площадь сворачивается в рулон автор заведомо придаёт площади дополнительное измерение (глубину).
Так там и поясняется, что дополнительное измерение как раз и получается путем перегиба одного из измерений.
Цитата
Время вообще выдуманное человеком измерение. Времени нет. Есть изменение. И так как в нашей системе координат всё движется, легче измерять всё в скорости изменения (в сравнении похожих объектов в разных точках пространства). Но ... в каждый момент времени (в разных точках пространства) всё меняется и становится другим. А не значит ли это, что нет изменения объекта, а есть множество разных объектов взятых в разное время (в разных точках)?
Это уже на философию понесло...
Добавлено в 09:34 Напоминаю, что от теории струн отказались еще в начале 00х. Сейчас М-Теория продолжатель теории струн.
Господь наделил меня даром видеть, то, что не видно другим. Мой мозг позволяет проникнуть в тайны ультрамикромира квантованного пространства-времени. Я просто вижу, что там происходит. Далее зарисовываю наблюдаемые физические модели, а затем их рассчитываю. У меня нет черновиков. Сейчас я достиг должного совершенства, и все расчеты делаются сходу, начисто, ошибаюсь редко. На это ушло много лет тренировки. Я никогда профессионально не изучал математику, имею всего несколько книг и Математическую энциклопедию, в которую почти не заглядываю. Считаю, что проще вывести все заново, чем изучать чужие выводы. Поэтому я не испытываю серьезных проблем с математическим описанием наблюдаемых мною процессов в ультрамикромире квантонов. Объясняю это я тем, что наблюдаемые физические модели верны в своей основе, и в них заложено правильное математическое начало. Есть одна тонкость. Я задолго должен предварительно поставить себе саму проблему, не зная, как она решается. Видимо работает подсознание, и когда решение готово, мне приходится его только записать. Так были решены все самые трудные задачи теоретической физики, которые считались неразрешимыми. При обращении к математикам, никто мне оказать никакой помощи не смог. Больше у меня, как физика-теоретика, никаких секретов в работе моей творческой лаборатории нет. Видимо этот чисто индивидуальный феномен объясняет причины моих успехов в создании теории Суперобъединения. Я работаю с реальными физическими моделями, а не с моделями феноменологическими.
Посмотрите на карандаш с торца. Мы видим точку! И только заглянув сбоку видим что это не точка, а торец прямой линии. Так и с другими измерениями-мы не видим их, зато нас прекрасно видят из более высоких измерений-нло и прочее, все оттуда.
Местами смешно. Особенно переход от трёхмерного пространства к десятимерному для неподготовленного читателя. Ну и в лучших традициях: это было сложно, но я подрочил))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
!!! Кто там на разливе?)))
Чёрт, Стивен Хокинг британский ученый! 
yaplakal.com