псевдобредучая наука..есть какое то внятное определение к понятию "бог"?..клетка человеческого организма,наверное подозревает,что она является частью чего-то большего...но откуда ей знать,что человек курит,пьет,веселится,думает где занять на еще...доступно ли "знать" об этом кусочку эпителия на нашей коже?..(растерся рюмкой водки-пусть порадуются)
Это сообщение отредактировал Nachorn - 27 дек 2014 в 12:05
Объяснить необъяснимое и объять необъятное, религия это возможность объяснить что-либо, не понимаемое слушателем, да порой даже и самим рассказчиком, одним универсальным приемом. Есть байка про наших спецов, ездивших обучать в страны Ближнего Востока, Ливия, Сирия и т.п. еще во времена СССР, местных специалистов летчиков обращению с техникой. Дословно не воспроизведу, но тем не менее. Идет занятие в классе. Всё как положено, бородатые смуглые дяденьки сидят за партами, инструктор перед доской чертит графики, объясняет методический материал, в общем, теоретическая подготовка. Вопрос из зала, как говорится- Инструктор, а почему самолет всё-таки летает,он же из железа? Инструктор, вдвойне офигевший от простоты постановки вопроса, и это после недели кропотливого вдалбливания азов аэродинамики взлета и общей подготовки- снова начинает чертить графики, векторы подъемной силы, фактор веса взлетающего объекта, в общем, по новому кругу. В общем, не увидев, как говорится, обратной связи с группой, преподаватель впал в ступор, никакая метода не позволяла донести научные знания до коллектива, базовая подготовка не позволяла сделать этого в достойном и требуемом объеме. Но это всё лирика, пока инструктор не высказался в простой и доступной форме переводчику, что он думает по поводу общей подготовки группы, об их «тупых вопросах» почему самолет летает и т.д. Переводчик решил всё кардинально и сразу, привлек внимание группы, бросил буквально несколько фраз коллективу на их родном языке, все одобрительно загудели, закивали головами и лекция продолжилась в штатном режиме, ни одного вопроса из зала, только жадное впитывание информации. После лекции инструктор подошел к переводчику и говорит : «Как ты смог им всё так коротко объяснить, ведь я бился несколько суток и объяснял всеми доступными методами?» Инструктор ответил коротко : «Я сказал- так велел Аллах». Религией удобно забивать зияющие дыры в картине мира человека, те, которые невозможно объяснить на существующем этапе развития науки и общества и которыми искусно пользуются всевозможные толкователи религий, получая за эти свои телодвижения профит и уважение окормляемых.
Это сообщение отредактировал Eggoftime - 27 дек 2014 в 12:38
Религией удобно забивать зияющие дыры в картине мира человека, те, которые невозможно объяснить на существующем этапе развития науки и общества и которыми искусно пользуются всевозможные толкователи религий, получая за эти свои телодвижения профит и уважение окормляемых.
Хорошо если бы так. Но ведь многое уже наукой изучено, но и в это стараются впихнуть староверие своё. Нет хотя бы пытаться приспособляться под новые знания. Им даже это лень. легче придумать формулу- Сомнение, грех.
Ну нельзя ни доказать/ни опровергнуть наличие Бога! Откуда Вы все такие беретесь? Хотите верить - верьте! Атеисты - живите без веры! Но другим то не навязывайте!
В глубине души я больше болею за тех, кто необъяснимое хочет объяснить чем-то э.. необъяснимым, чем за тех, кто ко всему пытается с линейкой подкатить и всё и вся впихнуть в какую-то шкалу. Никакой, бля, романтики! ))
Ну и картинку тут поставлю, недавно проскакивала, вроде:
Религией было хорошо и удобно всё объяснять, когда люди были в большинстве своём неграмотны и темны. А сейчас, ящетаю, не обязательно верить вбоха - достаточно жить по совести. А кому то удобней косячить напропалую, потом пойти "замолить" свои грехи - и вперёд дальше косячить... А любая церковь или секта - в разной степени наебалово и мозговынос. ИМХО.
То что вы ругаете есть ООО "РПЦ" и пр., посредники между людьми и якобы "Богом". Идея у них благая, исполнение через задницу.
Это сообщение отредактировал NOS1 - 27 дек 2014 в 12:35
это что там за консерва на столе?оригинальный способ употребления..(ну-ка как там они ее сверлили..)
Это сообщение отредактировал Nachorn - 27 дек 2014 в 12:18
Цитата Про религиозные войны рассуждения тоже глупые.
Цитата Тезис о том что религию кто-то навязывает - ложный.
Цитата страну заполонили секты, целители и гадалки. Лучше стало?
MHEXOPOIIIO
Дык мля, всё вышеперечисленное - да-да, вовсе не агитация ни разу. Всё, что не укладывается в чьё то мировоззрение - мгновенно становится "глупым и ложным". А то и вовсе отринуто...
Любая вера зиждется не на доказательствах. Если есть доказательства, то это уже не вера - знание.
Можно по-разному относиться к религии, но то, что каждый человек должен во что-то верить - Бога, свои собственные силы, удачу - это неоспоримо. Когда человек лишается веры во все, он, как правило, накладывает на себя руки. Отсюда и получается, что вполне успешные лезут в петлю, а бомжи продолжают жить.
"Храм не из камня - из ребер". Т.е. все у нас внутри.
Это сообщение отредактировал PapaEvil - 27 дек 2014 в 12:19
Религией было хорошо и удобно всё объяснять, когда люди были в большинстве своём неграмотны и темны. А сейчас, ящетаю, не обязательно верить вбоха - достаточно жить по совести. А кому то удобней косячить напропалую, потом пойти "замолить" свои грехи - и вперёд дальше косячить... А любая церковь или секта - в разной степени наебалово и мозговынос. ИМХО.
Вы очень и очень далеки от понятия "вера". То что вы ругаете есть ООО "РПЦ" и пр., посредники между людьми и якобы "Богом". Идея у них благая, исполнение через задницу.
Я верю в разумное, доброе, вечное. А не в необъяснимое и абстрактное с недоказуемым. И да блеать - кто вы такой вообще, чтобы судить о том, насколько я далёк от веры?! Представитель "единственно верного учения", да?!
Никто еще не доказал наличие Бога, впрочем его отсутствие никто не доказал тоже. Предпочитаю в Бога верить по многим причинам, в том числе и по той, что максимум что мне грозит, если его нет - это прожить жизнь хорошим человеком. А вот если он есть, а я в него не верю, то проблемы у меня будут совсем другой категории...
Цитата (Nachorn @ 27.12.2014 - 12:15) это что там за консерва на столе?оригинальный способ употребления..
хз. это чуваки на МКС кушают.
не может этого быть!!!у них жеж иконы на стенах..практически находясь на небесах-они просто кушают?..может вкушают..яблоки эти..баба на корабле..видать пора на грешную землю..
Дык мля, всё вышеперечисленное - да-да, вовсе не агитация ни разу. Всё, что не укладывается в чьё то мировоззрение - мгновенно становится "глупым и ложным". А то и вовсе отринуто...
Я лишь высказал свое мнение. На мой взгляд достаточно аргументированно. В ответ ты надергал слов из моей простыни и ответил в стиле "сам дурак!". Ну удачи тебе, че. :)
Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 27 дек 2014 в 12:26
Никто еще не доказал наличие Бога, впрочем его отсутствие никто не доказал тоже. Предпочитаю в Бога верить по многим причинам, в том числе и по той, что максимум что мне грозит, если его нет - это прожить жизнь хорошим человеком. А вот если он есть, а я в него не верю, то проблемы у меня будут совсем другой категории...
В АДъ боисся попасть?! Так вот и стращают паству гееной огненной...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) размноежение и эволюция, а затем Жизнь. 
yaplakal.com