И опять: ничего нового. Ленин у нас кем был? Дворянином? Хм. Сколько царских генералов перешло к большевикам?
Внезапно, да?
На аристократию началась охота, их истребили как сословие. Оставшихся добили в годы респессий. Многим наверно пришлось перекраситься, чтобы попросту выжить. Иначе буржуин недобитый.)
Не перекраситься, а перейти на сторону Советской Власти и продолжать служить своей стране. Вот так.
нет не так, если ваш сосед-алкаш к вам испытывает сильную неприязнь такую что "кушать не могу" причем тут ваши дипломатические способности?
А притом, что не надо было целовать Гитлера в десны, поставляя ему материалы для ведения войны с западными союзниками, а дать гарантии независимости Польше. Тогда бы Алоизыч Вторую Мировую вообще бы не осмелился развязать.
Неужели не хватало Англо-Французских гарантий Польше? Которая, кстати, была чуть ли не самым антисоветским государством в Европе в те годы?
нет не так, если ваш сосед-алкаш к вам испытывает сильную неприязнь такую что "кушать не могу" причем тут ваши дипломатические способности?
А притом, что не надо было целовать Гитлера в десны, поставляя ему материалы для ведения войны с западными союзниками, а дать гарантии независимости Польше. Тогда бы Алоизыч Вторую Мировую вообще бы не осмелился развязать.
Кстати, о материалах. Так это они, объявив войну Германии 3 сентября 1939 года, советских материалов убоялись, когда сидели на франко-германской границе, в карты играли, а потом драпали из Дюнкерка?
Кстати
Цитата
Первым шагом Великобритании в военных действиях стали сброшенные на территорию Германии 13 тонн антифашистских листовок. Великобритания имела сильный флот и воздушные войска. Численность британской армии составляла 1,27 млн. человек.
нет не так, если ваш сосед-алкаш к вам испытывает сильную неприязнь такую что "кушать не могу" причем тут ваши дипломатические способности?
А притом, что не надо было целовать Гитлера в десны, поставляя ему материалы для ведения войны с западными союзниками, а дать гарантии независимости Польше. Тогда бы Алоизыч Вторую Мировую вообще бы не осмелился развязать.
да вроде б с ним никто не целовался что вы сами свои влажные мечты альтернативной ориентации сюда примешиваете. Сталин с гитлером ни разу не встречался в отличие от деятелей западного мира и английского короля в частности, а пакт о ненападении заключил в последних рядах, до него такие уже все заключили. А польша сама грезила вместе с гитлером до москвы дойти. А что касаемо материалов для ведения войны то союзники ему сами их поставляли, об этом материалов уже тоже достаточно. Кстати зачем в англию слетал гесс, и что после этого началось?? Это сообщение отредактировал enLL - 24 мая 2018 в 12:54
А какие планы у Кайзера были, Sourun? Затаил дыхание, жду рассказа (думаю, что и не я один).
В основном, захватить территории населенные фольскдойче и близкие к "немецкому миру" страны, Прибалтику там и т.д. Но все закончилось тем, что обобрали саму Германию.)
Это сообщение отредактировал Sourun - 24 мая 2018 в 12:48
Понятно, то есть отдать эти земельки Вы были бы не против?
Временно может быть да. Когда хочется, да не могется, придется.
Это как это так? При таком хорошем царе, при такой развитой Российской Империи - и отдавать территории? Sourun, чего-то не так в Ваших средне-специальных рассуждениях, не?
Это как это так? При таком хорошем царе, при такой развитой Российской Империи - и отдавать территории? Sourun, чего-то не так в Ваших средне-специальных рассуждениях, не?
Ну, если даже СССР развалился, теряя территории и целые народы, что говорить о царской России?
Не перекраситься, а перейти на сторону Советской Власти и продолжать служить своей стране. Вот так.
Кто не хотел перекраситься, погибли в гражданской войне, остальные сгинули на чужбине. Те, кто не пренебрег присягой и честью.
ну они воевали не за честь и присягу а за чисто свои корыстные интересы -"балы, юнкера, хруст булок" кому охота в париже таксистом работать? в отличии от "перекрасившихся", те служили стране.
Это как это так? При таком хорошем царе, при такой развитой Российской Империи - и отдавать территории? Sourun, чего-то не так в Ваших средне-специальных рассуждениях, не?
Ну, если даже СССР развалился, теряя территории и целые народы, что говорить о царской России?
Выходит, что СССР был более сильным государством, нежели Российская Империя, я Вас верно понял, сударь?
Царская Россия потеряла Польшу и Прибалтику, ну и Бессарабию наверно. А СССР потерял Восточную Германию, Польшу, Чехословакию, Румынию, Венгрию, Болгарию, Прибалтику, Белоруссию, Украину, часть Кавказа, всю Среднюю Азию. И БЕЗ БОЯ!!!)))
Это сообщение отредактировал Sourun - 24 мая 2018 в 13:02
А у нас в Екб один из ТВ каналов выдает "К 150 - летию ПОДВИГА царской семьи" Да хуй ли скрывать - Четвертый канал. Дебилы блядь.... Подвиг видите ли... Время такое было... не прикончи царя и К кто знает как бы сложилось... Белое движение махом бы организовалось "За веру и царя" и большевикам был бы конец, вероятно.... Так что выбор был небольшой, вот большевики и выбрали такой план. Ну а то, что царь слегка блаженный был - дело прошлое.... Да и вообще, Поклонскую спросите)))))
Царская Россия потеряла Польшу и Прибалтику, ну и Бессарабию наверно. А СССР и Польшу и Прибалтику, и Белоруссию, и Украину, часть Кавказа, всю Среднюю Азию. И БЕЗ БОЯ!!!)))
А Англия, Франция, Голландия после Второй Мировой лишились колоний. Дальше что?
Царская Россия потеряла Польшу и Прибалтику, ну и Бессарабию наверно. А СССР потерял Восточную Германию, Польшу, Чехословакию, Румынию, Венгрию, Болгарию, Прибалтику, Белоруссию, Украину, часть Кавказа, всю Среднюю Азию. И БЕЗ БОЯ!!!)))
А можно узнать - когда это Восточная Германия, Польша, Чехословакия, Румыния, Венгрия и Болгария входили в состав СССР? Но вообще - да. Без боя. потому, что после Второй мировой идти на СССР войной мог только самоубийца. А когда к власти после Сталина пришел Хрущев - начали действовать пропагандой. Хрущев распустил коррупцию, дал кланам укрепиться, и ко временам Горбачева все это сработало.
Время такое было... не прикончи царя и К кто знает как бы сложилось... Белое движение махом бы организовалось "За веру и царя" и большевикам был бы конец, вероятно.... Так что выбор был небольшой, вот большевики и выбрали такой план. Ну а то, что царь слегка блаженный был - дело прошлое.... Да и вообще, Поклонскую спросите)))))
Вообще-то Гражданская война у нас была, грубо говоря, "борьбой Февраля с Октябрем". Царь в эту схему не вписывался. Он тупо никому не был нужен, кроме идиотов-отморозков типа барона Унгерна. И в сотый раз: большевики не имеют отношения к расстрелу гр. Романова и его семьи.
ну они воевали не за честь и присягу а за чисто свои корыстные интересы -"балы, юнкера, хруст булок" кому охота в париже таксистом работать? в отличии от "перекрасившихся", те служили стране.
Как бы не так. Балы и юнкера тут ни при чем. Не до балов было. Воевали они за свой мир, которому присягали и за свою честь и не за царя даже. То были люди чести и долга.)
ну они воевали не за честь и присягу а за чисто свои корыстные интересы -"балы, юнкера, хруст булок" кому охота в париже таксистом работать? в отличии от "перекрасившихся", те служили стране.
Как бы не так. Балы и юнкера тут ни при чем. Не до балов было. Воевали они за свой мир, которому присягали и за свою честь и не за царя даже. То были люди чести и долга.)
Только они так и не шмогли договориться между собой - кому потом володеть и править Россией матушкой. Потому и закономерно проиграли.
Время такое было... не прикончи царя и К кто знает как бы сложилось... Белое движение махом бы организовалось "За веру и царя" и большевикам был бы конец, вероятно.... Так что выбор был небольшой, вот большевики и выбрали такой план. Ну а то, что царь слегка блаженный был - дело прошлое.... Да и вообще, Поклонскую спросите)))))
Вообще-то Гражданская война у нас была, грубо говоря, "борьбой Февраля с Октябрем". Царь в эту схему не вписывался. Он тупо никому не был нужен, кроме идиотов-отморозков типа барона Унгерна. И в сотый раз: большевики не имеют отношения к расстрелу гр. Романова и его семьи.
счас пристукнут горбачева -кто нибудь заметит? ну сейчас много времени прошло уже а тогда лет 20лет назад, известны же результаты его попытки вновь избраться и как народ это воспринимал.
ну они воевали не за честь и присягу а за чисто свои корыстные интересы -"балы, юнкера, хруст булок" кому охота в париже таксистом работать? в отличии от "перекрасившихся", те служили стране.
Как бы не так. Балы и юнкера тут ни при чем. Не до балов было. Воевали они за свой мир, которому присягали и за свою честь и не за царя даже. То были люди чести и долга.)
правильно за свой мир в котором хрустели булки. а уж насчет чести - с честью в свою страну интервентов не приглашают с обещаниями плюшек за помосчь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
что вы сами свои влажные мечты альтернативной ориентации сюда примешиваете. Сталин с гитлером ни разу не встречался в отличие от деятелей западного мира и английского короля в частности, а пакт о ненападении заключил в последних рядах, до него такие уже все заключили. А польша сама грезила вместе с гитлером до москвы дойти. А что касаемо материалов для ведения войны то союзники ему сами их поставляли, об этом материалов уже тоже достаточно. Кстати зачем в англию слетал гесс, и что после этого началось?? 
а уж насчет чести - с честью в свою страну интервентов не приглашают с обещаниями плюшек за помосчь.
yaplakal.com
Barxanow24 мая 2018 в 12:22