Прост нельзя мужикам рожать детей сразу. Надо выдержать паузу лет в 5
1 в основном не мужикам рожают, поменьше пафоса пжалста 2-пауза дело такое, особенно по молодости-ничего не держит и нахера весь этот совместный быт если можно раздельный и с разными. Дитенок он дисциплинирует и кушать хочет, оттого надо шевелить ушами для его прокорма. Правда это мое имхо.
1. Ну и дуры. 2. Собаку завести ещё можно для дисциплины выкинет ее потом на улицу и алименты платить не придётся. Оспаде, дитенок для дисциплины.
Я прям так и буду теперь людей оскорблять - тебя что для дисциплины родили уебок?
ну и лично в руки - мой брат на суде отстоял своё право на опеку и совместное проживание со своей дочерью, когда мама ребёнка обманом увезла её из Москвы на Камчатку (а фактически - украла дочь у отца). ву-а-ля. мой опыт говорит что женщины НЕ РАЗДУМЫВАЯ используют ДЕТЕЙ как СРЕДСТВО в борьбе против ОТЦА из чувства мести либо для шатнажа и вымогательства. порой женщину интересует не благополучие детей, а месть бывшему супругу. Ну, и бабло.
А помогает ему ваша мама? Тоже прослеживается месть жене и бабло, которе не хочется платить ребенку.
эээ наша мама уже в таком возрасте, что это мы стараемся ей помогать.
про моего брата: с момента этих безобразий прошло уже лет 6. Мама племяшки спрадически присылала какие-то ништяки, потом вроде худо-бедно началось какое-то общение и родителей напрямую. Алиментов насколько я понимаю, ни он ей, ни она ему не палтила. Девка подрастает, женское общество нужно. Тут и ковид с дистанционкой. Дочь уехала обратно к маме. Вернулась на лето, сейчас в раздумьях, где доучиваться. Я в эти дела не лезу, нужно было - помог чем смог.
про меня: после развода я своих детей не видел 3 года. При том, что алименты платил. И не пять тысяч, далеко не пять тысяч, скажем так... но этого было мало, поэтому были суды по алиментам, разделу имущества. На последнем суде встретился со старшей дочерью, началось хоть какоето общение. ... Мать имеет коллосальное влияние на ребёнка. Будет матери нужно - ребёнок и отца зарежет. Матери это понимают и цинично используют детей в своих целях, потокая своим страстям.
1. Необходимо принять закон согласно, которому в случае измены жены, которая находилась в браке и имеет детей, супруг имеет право забрать детей и получать алименты от жены , на содержание детей.
1. А в обратную сторону работать оно будет? 2. А многие ли отцы на такое согласятся, даже с алиментами?
помните книжки про сыщика Пинкертона? Во! А бюро им основанное - частные детективы, все еще работают. Основная масса дел - сбор доказательств супружеских измен. Потому как во многих штатах США и провинциях Канады, измена (Adultery) по прежнему считается....(ба-думс!!!) - уголовным преступлением. Попавшийся на этом должен быть рад, что уйдет в трусах, а не совем голым (неважно - муж или жена) и без , чаще всего условного, но срока. Там где измену вывели из под уголовки будет то же самое. И условный - да , но относится сие (часто очень приятное в процессе совершения) деяние к т.н. "моральным торпедам"=преступления их одной категории с планируемым умышленным убийством. Т.е. пришел ты такой (изменщик подлый) на работу устраиваться, хорошо все, тыщи платить будут. Запрашивают у полицаев историю твоей жизни уголовной, а там....moral turpitude crime - преступление подрывающее основы общественной морали. Статью, срок и прочие подробности кадровикам никто не сообщит - личная информация, но свои враз изменившиеся шансы на трудоустройство вы, наверное, уже оценили, не? Пойманного на измене, независимо от пола выебут и высушат - отдаст все (что нажито непосильным трудом) и рад(а) будет договориться до суда, дабы до него (суда) дело не дошло. Какие дети - как вы можете вообще говорить об оставлении детей аморальному типу, вы в своем уме? Почему до суда? В том числе и потому, что канадца с такой судимостью не пустят в Штаты и наоборот, да и с другими странами ЕС и Содружества могут быть проблемы. А бывает и хуже - один из моих бывших боссов "договорился" с супругой (да- задокументировали) - ушел в трусах рваных, а она через год все-таки взяла да и сдала его копам - а потому как нехуй. Т.е. выдумывать-то особенно ничего не надо - практика применения такого рода законов отработана сотнями лет. Ну и чиво-спросите вы, не ходят англосаксы налево? Ходят, еще и как...и попадются, еще и как. Потому как слаб человек и грешен. Но по здешним понятиям, народ сношается направо и налево с младых лет, но...измена (читинг) не только законному супругу, но и партнеру, с которым вместе живешь, по прежнему достаточно сурово осуждается.
Мать имеет коллосальное влияние на ребёнка. Будет матери нужно - ребёнок и отца зарежет. Матери это понимают и цинично используют детей в своих целях, потокая своим страстям.
шош вы за слабаки то такие, что бж на нужные рельсы поставить не можете?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
yaplakal.com