Нет не думаю, что хаос и беззаконие, а имела ввиду, что люди легче могли убить, изнасиловать,инцес, теже продажи в рабство, пыток и т. д. Сейчас тоже это есть, но не в таких масштабах так как многих все таки сдерживает страх наказания. А так да многие и живут на подобие шимпанзе, только инстинкты и эволюционные законы.
Ой, ну ветхий завет это просто череда инцестов)))
У Адама и Евы было два ребёнка - Каин и Авель. После них был еще сын Сиф. Чет кого то для продолжения рода не хватает)
А вообще всем упоротым евангелистам я люблю задавать простой вопрос: если бог существует, зачем он создаёт разные вещи, опровергающие его существование?
За всех конечно не скажу, но знаете для большинства упоротых евангелистов вы упоротее в квадрате. Не воспримите как оскорбление, но раз уж вам интересно, то не только среди атеистов есть люди которые оскорбляют оппонентов, такие увы есть и среди верующих.
Лично для меня то что вы описали неубедительный бред, снова не думайте что это оскорбление, просто я не родился верующим, а был атеистом воинственным и могу дать выкладки даже по СТЭ о которой многие атеисты даже не читали и не могут тезисно сформулировать что лично они поняли, кроме как кинуть ссылку на википедию.
Так что на сегодня мы имеем 2 лагеря упертых баранов кторые думают что в том лагере уж точно тупее вдвойне.
Я вообще не люблю спорить, но этот и подобные топики что-то типо гимнастики. Дискуссии с профессорами увы не так часто случаются, но поверьте большая часть этих людей очень воспитанны и даже если считают оппонента тупицей и мракобесом никогда это не скажут открыто, культура и все такое...
Вот таки и прочие идиотские вопросы задают те, кто прогуливал в школе уроки биологии, физики, астрономии и прочего. Ну не понимаешь ты - ну загугли, там тебе и разъяснять и хуев полную панамку, для лучшего усвоения материала напихают. Нет лезет ан ЯП. Позорится так по полной?
Ещё один "профи" нарисовался, который и сам нихера не знает, но меня он в школу отправляет.
Классическай способ отмазки плоскоземельщиков и прочих членов академий РАЕНых наук: перекладывание доказательства собственной безграмотности на оппонента.
Ну что)) А ты Докажи!! Вот сейчас возьми и из обезьяны сделай человека, слабо?
А если ты просишь показать, божественное чудо... Скажут, ты не достаточно веришь удобно, хули
Нет не думаю, что хаос и беззаконие, а имела ввиду, что люди легче могли убить, изнасиловать,инцес, теже продажи в рабство и т. д. Сейчас тоже это есть, но не в таких масштабах,особенно в развитых странах, так как многих все таки сдерживает страх наказания. А так да многие и живут на подобие шимпанзе, только инстинкты и минимум эволюционные законы.
Была история в Африке в том веке. Две самки шимпанзе были каннибалами, что редкость, так вот их род закончился потому, что они сожрали всех. Если вы почитаете про социальное устройство приматов, многое поймете. Там есть и как авторитарное общество (павианы), так и типа демократия
Хорошо , ещё шимпанзе устраивают войны,ну все как у людей, только мне больше интересны другие люди и за них читать, которые отличались от животных и от многих людей своим образом жизни, мышлением, интересоваться почему, что сподвигло и т. д.
Это сообщение отредактировал Ira2012 - 16 мар 2024 в 21:06
Почему желудок состоит из такого кол-ва клеток которое есть? И почему когда клетки заменяются, размер желудка остается? Кто запрещает клеткам расти и делится без ограничения? У меня резекция желудка была. 2/3 в расход. Потом желудок потихоньку вернулся в свою форму. Откуда оставшаяся треть знала что надо именно 15555575 клеток отрастить, а не больше и не меньше?
Самый умный это термос. Наливаешь в него холодную воду, она остается холодной. Наливаешь горячую - остается горячей. А откуда он знает?
И такой хуевый и деградантский ответ позеленили изрядно. О, Яп, ты притягиваешь тупарей!))
Каков вопрос, таков ответ. Кто поумней это поняли. Ты - нет.
Определить ум одного человека может лишь другой человек, который умнее первого. А не наоборот. А мнение толпы глупцов стоит не дороже прошлогоднего снега.
Неспособность человека распознавать сарказм уже многое говорит о его умственных способностях. Оригинальный мой ответ был сарказмом. Ты его не понял. Я сделал выводы. И то что мне приходится тебе вот это все объяснять лишь укрепляет меня в этих выводах.
Нет не думаю, что хаос и беззаконие, а имела ввиду, что люди легче могли убить, изнасиловать,инцес, теже продажи в рабство, пыток и т. д. Сейчас тоже это есть, но не в таких масштабах так как многих все таки сдерживает страх наказания. А так да многие и живут на подобие шимпанзе, только инстинкты и эволюционные законы.
Ой, ну ветхий завет это просто череда инцестов)))
У Адама и Евы было два ребёнка - Каин и Авель. После них был еще сын Сиф. Чет кого то для продолжения рода не хватает)
Хе кхе. Адам 900 лет жил. Детей у него было до фига и больше
А вообще всем упоротым евангелистам я люблю задавать простой вопрос: если бог существует, зачем он создаёт разные вещи, опровергающие его существование?
За всех конечно не скажу, но знаете для большинства упоротых евангелистов вы упоротее в квадрате. Не воспримите как оскорбление, но раз уж вам интересно, то не только среди атеистов есть люди которые оскорбляют оппонентов, такие увы есть и среди верующих.
Лично для меня то что вы описали неубедительный бред, снова не думайте что это оскорбление, просто я не родился верующим, а был атеистом воинственным и могу дать выкладки даже по СТЭ о которой многие атеисты даже не читали и не могут тезисно сформулировать что лично они поняли, кроме как кинуть ссылку на википедию.
Так что на сегодня мы имеем 2 лагеря упертых баранов кторые думают что в том лагере уж точно тупее вдвойне.
Я вообще не люблю спорить, но этот и подобные топики что-то типо гимнастики. Дискуссии с профессорами увы не так часто случаются, но поверьте большая часть этих людей очень воспитанны и даже если считают оппонента тупицей и мракобесом никогда это не скажут открыто, культура и все такое...
Ты грозился показать мне дипломы, которым я вроде как не поверю) Так как атеист. Еще раз вопрос могут ли аминокислоты синтезироваться в пробирке?
Нет не думаю, что хаос и беззаконие, а имела ввиду, что люди легче могли убить, изнасиловать,инцес, теже продажи в рабство, пыток и т. д. Сейчас тоже это есть, но не в таких масштабах так как многих все таки сдерживает страх наказания. А так да многие и живут на подобие шимпанзе, только инстинкты и эволюционные законы.
Ой, ну ветхий завет это просто череда инцестов)))
У Адама и Евы было два ребёнка - Каин и Авель. После них был еще сын Сиф. Чет кого то для продолжения рода не хватает)
Хе кхе. Адам 900 лет жил. Детей у него было до фига и больше
автор я когда дорос в математике и осознал что для появления молекулы днк из броуновского супа должно пройти гораздо больше 13 милиардов лет вопрос о создателе у меня отпал тут эволюционистам надо или математику или астрономию менять с половиной физики иначе у них не стыкуеться эволюционисты вот посмотрите видео и скажите честно вы и вправду верите что это случайно получилось
приведу пример в тему. допустим, что программист написал алгоритм хаотичного перебора единиц и нулей, и записи этого хаоса в бесконечный файл. затем он запустил эту программу на самой мощной машине которую только можно представить. теперь вопрос, через какое время из этого хаоса можно будет выловить хотя бы отрезок элементарного полноценного кода, который машина способна будет запустить и выполнить? ответ- никогда. как будет сыпаться хаос из единиц и нулей, так и будет целую вечность. и я не говорю даже о появлении живой клетки, я о азах и фундаментальном всего в нашем понимании- квантовой механике. это же пиздец насколько сложна основа всей материи и прочего что лучшие умы человечества до сих пор не смогли постичь это. и заметьте, в моём примере с алгоритмом, даже что бы создать элементарный хаос нужен программист который напишет код. без создания элементарных правил, нет ничего и не будет. даже невозможно описать пример и сформулировать мысль без элементарных правил, я уже не говорю о создании Вселенной. значит правила были изначально и кто то это создал.
Это не хаотичный перебор, начиналось все с усвоения химическими элементами солнечной энергии и ее эффективного рассеивания, без разрушения молекул. Устойчивые соединения сохранялись, неустойчивые рассыпались в прах. Накопление положительных свойств.
Нет не думаю, что хаос и беззаконие, а имела ввиду, что люди легче могли убить, изнасиловать,инцес, теже продажи в рабство и т. д. Сейчас тоже это есть, но не в таких масштабах,особенно в развитых странах, так как многих все таки сдерживает страх наказания. А так да многие и живут на подобие шимпанзе, только инстинкты и минимум эволюционные законы.
Была история в Африке в том веке. Две самки шимпанзе были каннибалами, что редкость, так вот их род закончился потому, что они сожрали всех. Если вы почитаете про социальное устройство приматов, многое поймете. Там есть и как авторитарное общество (павианы), так и типа демократия
Хорошо , ещё шимпанзе устраивают войны,ну все как у людей, только мне больше интересны другие люди и за них читать, которые отличались от животных своим образом жизни, мышлением.
Ирина вы не съезжайте с темы. И так есть ли у других животных основы социализации? И кто им об это рассказал)
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
5
Цитата (astass @ 16.03.2024 - 19:40)
Цитата (alef78 @ 16.03.2024 - 22:31)
1. Учебник по органической химии и квантовой механике в помощь. Да, это не сила гравитации, которую Вы обозвали "силой притяжения". В физике есть еще как минимум 3 других вида взаимодействий, они и держат. 2. Удачная мутация. Времени на мутации у природы было миллиарды лет и миллиарды разных организмов. 3. Кто что смог поймать и переварить, тот то и ел. Удачные мутации (когда кто-то научился есть то, что не ел кто-то другой и этого добра было много) размножились. Поэтому в природе всех кто-нибудь да ест. 4. Потому что необходимые для этого технологии начали появляться в последние десятилетия. А человек после 4 миллиардов лет эволюции от протобактерий - устройство сложное. Требуется время на изучение.
На не перепутай. Учебник по квантовой физике, рука пальма лицо...
Эволюция жизни на Земле началась с момента появления первого живого существа — около 3,9 миллиардов лет назад и продолжается по сей день.
Так что на появление человека потребовалось почти 4 миллиарда лет эволюции
А сам человек придумал орудия труда заметно быстрее)
Разум эффективнее связки "мутации + естественный отбор", но именно эта связка отвечает за эволюцию форм жизни до человека. А человек получил возможность эволюционировать осознанно.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 16 мар 2024 в 21:11
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Так. А Прометей, Эпиметей и Зевс кого создали? И почему мифы и легенды древней греции это мифы и легенды, а библия слово божье? Хотя по содержанию и сути они примерно одинаковы.
У вас хороший вопрос. Надеюсь кто-либо из дежурных по теме даст ответ.
Потому что в мифах забыли дописать, что все мифы богодухновенны, а кто в это не поверит, того Зевс покарает
И если оправдание перед Богом по делам, то зачем Христос умирал на кресте?
Жертва за грехи. Приносится лучшее, что есть. Человечество после грехопадения Адама имеет изменённую грехом природу. Не так, как сотворил нас Бог. Лучше, чем Иоанн Златоуст об этом не сказать. По русски не так звучит, так что ...
Так если жертва за грехи была принесена, то каким боком в оправдания перед Богом идут мои и твои дела?
За всех конечно не скажу, но знаете для большинства упоротых евангелистов вы упоротее в квадрате. Не воспримите как оскорбление, но раз уж вам интересно, то не только среди атеистов есть люди которые оскорбляют оппонентов, такие увы есть и среди верующих.
Лично для меня то что вы описали неубедительный бред, снова не думайте что это оскорбление, просто я не родился верующим, а был атеистом воинственным и могу дать выкладки даже по СТЭ о которой многие атеисты даже не читали и не могут тезисно сформулировать что лично они поняли, кроме как кинуть ссылку на википедию.
Так что на сегодня мы имеем 2 лагеря упертых баранов кторые думают что в том лагере уж точно тупее вдвойне.
Я вообще не люблю спорить, но этот и подобные топики что-то типо гимнастики. Дискуссии с профессорами увы не так часто случаются, но поверьте большая часть этих людей очень воспитанны и даже если считают оппонента тупицей и мракобесом никогда это не скажут открыто, культура и все такое...
Справедливости ради, а что вы можете противопоставить науке, кроме библейских текстов и их трактовок на разный лад?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Так. А Прометей, Эпиметей и Зевс кого создали? И почему мифы и легенды древней греции это мифы и легенды, а библия слово божье? Хотя по содержанию и сути они примерно одинаковы.
У вас хороший вопрос. Надеюсь кто-либо из дежурных по теме даст ответ.
Потому что в мифах забыли дописать, что все мифы богодухновенны, а кто в это не поверит, того Зевс покарает
А вообще всем упоротым евангелистам я люблю задавать простой вопрос: если бог существует, зачем он создаёт разные вещи, опровергающие его существование?
За всех конечно не скажу, но знаете для большинства упоротых евангелистов вы упоротее в квадрате. Не воспримите как оскорбление, но раз уж вам интересно, то не только среди атеистов есть люди которые оскорбляют оппонентов, такие увы есть и среди верующих.
Лично для меня то что вы описали неубедительный бред, снова не думайте что это оскорбление, просто я не родился верующим, а был атеистом воинственным и могу дать выкладки даже по СТЭ о которой многие атеисты даже не читали и не могут тезисно сформулировать что лично они поняли, кроме как кинуть ссылку на википедию.
Так что на сегодня мы имеем 2 лагеря упертых баранов кторые думают что в том лагере уж точно тупее вдвойне.
Я вообще не люблю спорить, но этот и подобные топики что-то типо гимнастики. Дискуссии с профессорами увы не так часто случаются, но поверьте большая часть этих людей очень воспитанны и даже если считают оппонента тупицей и мракобесом никогда это не скажут открыто, культура и все такое...
Бла-бла-бла... Так ответ на мой вопрос будет?
Мне без разницы, кто я для упоротых евангелистов. Моя самооценка не зависит от чужого мнения. Тем более от мнения каких-то сумасшедших. Что же до отношения нормальных людей к евангелистам, то тут всё просто. Никому не нравится, когда во время спора оппонент вихляет, игнорирует аргументы, вопросы и постоянно апеллирует к какой-то книжке с мифами. Есть фанаты Толкина, которые считают себя эльфами или гномами. Есть фанаты "дозоров", которые считают себя тёмными или светлыми. Так вот евангелисты отличаются ото всех этих людей лишь тем, что верят в другую книжку.
И если оправдание перед Богом по делам, то зачем Христос умирал на кресте?
Жертва за грехи. Приносится лучшее, что есть. Человечество после грехопадения Адама имеет изменённую грехом природу. Не так, как сотворил нас Бог. Лучше, чем Иоанн Златоуст об этом не сказать. По русски не так звучит, так что ...
Так если жертва за грехи была принесена, то каким боком в оправдания перед Богом идут мои и твои дела?
Еще раз вопрос могут ли аминокислоты синтезироваться в пробирке?
Конечно могут! Но синтезируют аминокислоты люди в пробирках? Я могу людей синтезирующих аминокислоты в пробирках сравнить с Богом? Или людей просто сравнить с слепым случаем? Помоги разобраться, с этим...
А так то я неуч неотесанная, какие дипломы я этот как его там, аааа "упоротый евангелист" вот Это сообщение отредактировал astass - 16 мар 2024 в 21:15
А вообще всем упоротым евангелистам я люблю задавать простой вопрос: если бог существует, зачем он создаёт разные вещи, опровергающие его существование?
За всех конечно не скажу, но знаете для большинства упоротых евангелистов вы упоротее в квадрате. Не воспримите как оскорбление, но раз уж вам интересно, то не только среди атеистов есть люди которые оскорбляют оппонентов, такие увы есть и среди верующих.
Лично для меня то что вы описали неубедительный бред, снова не думайте что это оскорбление, просто я не родился верующим, а был атеистом воинственным и могу дать выкладки даже по СТЭ о которой многие атеисты даже не читали и не могут тезисно сформулировать что лично они поняли, кроме как кинуть ссылку на википедию.
Так что на сегодня мы имеем 2 лагеря упертых баранов кторые думают что в том лагере уж точно тупее вдвойне.
Я вообще не люблю спорить, но этот и подобные топики что-то типо гимнастики. Дискуссии с профессорами увы не так часто случаются, но поверьте большая часть этих людей очень воспитанны и даже если считают оппонента тупицей и мракобесом никогда это не скажут открыто, культура и все такое...
Бла-бла-бла... Так ответ на мой вопрос будет?
Мне без разницы, кто я для упоротых евангелистов. Моя самооценка не зависит от чужого мнения. Тем более от мнения каких-то сумасшедших. Что же до отношения нормальных людей к евангелистам, то тут всё просто. Никому не нравится, когда во время спора оппонент вихляет, игнорирует аргументы, вопросы и постоянно апеллирует к какой-то книжке с мифами. Есть фанаты Толкина, которые считают себя эльфами или гномами. Есть фанаты "дозоров", которые считают себя тёмными или светлыми. Так вот евангелисты отличаются ото всех этих людей лишь тем, что верят в другую книжку.
А если кто-то верит в миф про эволюцию, то это другое, надо понимать?
Так сформулируйте вопрос, приведите противоречие(я)? Я пока не эволюцтонировал настолько чтобы телепатией владеть мало ли что у вас в башке. Может лет чез тысячу мои потомки смогут, а пока помогите мне...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com