Хочу посоветовать книги, которые я прочел за пару лет.

АлександрНов

Цитата

В своё время(лет в 13 - 14) огромный след оставила книга Роберта Сильверберга "Человек в Лабиринте".

Согласен. Годнота.

молодым урапатриотам можно попробовать прочесть Час быка и туманность андромеды Ефремова-сразу станет понятен стимул и общая мотивация гг ,а если сравнить с тем ,что есть....


Это сообщение отредактировал мнеПо - 18 мар. 2017 г. в 18:39

Цитата (мнеПо @ 18.03.2017 - 22:26)

серый ферзь-Бушкова,алмазный-деревянный-Перумова,Дорога домой Зыкова- прочтите-времени займет немало ,а впечатление лучше многих вышеперечисленных

У Бушкова нарвался на трилогию об Антикваре, прочел залпом, очень хорошо.

Ливадный, Титановая лоза, Сталтех, Черная пустошь, хорошо!

Лукьяненко, Чистовик, Черновик, прекрасно!

Джон Мартин
1. Игра престолов Книга I.
2. Игра престолов Книга II.
3. Битва королей. Книга II.
4. Битва королей. Книга I.
5. Присяжный рыцарь (Верный меч).
6. Буря мечей. Книга I.
7. Буря мечей. Книга II.
9. Пир стервятников.
10. Пир для Воронов.
11. Танец с драконами.
12. Танец с драконами. Грезы и пыль.
13. Танец с драконами. Книга 2. Искры над пеплом.
15. Межевой Рыцарь.
16. Принцесса и королева, или Черные и Зеленые.
17. Таинственный Рыцарь.
18. Рыцарь Семи Королевств (сборник).
19. Порочный принц, или Брат короля (ЛП).

вот это прочел за прошлый год )))
Это сообщение отредактировал s0893 - 18 мар. 2017 г. в 18:40

Кто увлекается чтением литрпг советую прочитать Владимира Мясоедова - Заместитель для демиурга

Цитата (DokBerg @ 18.03.2017 - 16:52)

Касаемо же Крузосрача - во-первых личность автора все же отделена от книг (хотя автор накладывает отпечаток на свои произведения и потому я бы предпочел в случае БП не оказываться рядом с тем же автором "Дороги" или "Студеного ведра еды с патронамми" Во-вторых считаю, что если после книги у человека остаются вредные закладки - это сильно не хорошо. Закладки Круза - скорее полезные. Во всяком случае несколько человек знаю, что купили себе ружья после чтения)))

Воистину, док!! ! Сам как раз ружжо взял после Круза...(хрестоматийно, но после мыслей его про эльфа 80левела "ЭМ"). Щас у мну их три, и охота - это мое...и всякие пострелушки
По теме: Но читаю с 4 лет (факт, увы, без сабжа, но родители так говорят))) И до сих пор чтение худ.произведений мой любимый досуг...еще ЯП
И, да, я очень уважаю книги Круза и фанфы на эти книги.
Кстати, когда допишете МИК ПОК и будет ли ето воопще?
Это сообщение отредактировал bylldozzurr - 18 мар. 2017 г. в 19:34

Макса Фрая уже советовали?

А Иар Эльтеррус "Отзвуки серебряного ветра"?

Последнюю трилогию строго рекомендую. Не столько за смысл, сколько за ощущение чего-то лёгкого и светлого, которое оставляют после себя книги.

Хотелось бы мне в реальности произнести "Арн Ил Аарн!"...

P.S. Ну и "МИФ" Роберта Асприна, конечно. Очень понравилось.
Это сообщение отредактировал GutalinBatyr - 18 мар. 2017 г. в 20:03

Саймона Грина добавь, рекомендую.

акулы из стали.расстрелять

Цитата (bylldozzurr @ 18.03.2017 - 19:26)

Цитата (DokBerg @ 18.03.2017 - 16:52) Касаемо же Крузосрача - во-первых личность автора все же отделена от книг (хотя автор накладывает отпечаток на свои произведения и потому я бы предпочел в случае БП не оказываться рядом с тем же автором "Дороги" или "Студеного ведра еды с патронамми" Во-вторых считаю, что если после книги у человека остаются вредные закладки - это сильно не хорошо. Закладки Круза - скорее полезные. Во всяком случае несколько человек знаю, что купили себе ружья после чтения))) Воистину, док!! ! Сам как раз ружжо взял после Круза...(хрестоматийно, но после мыслей его про эльфа 80левела "ЭМ"). Щас у мну их три, и охота - это мое...и всякие пострелушки По теме: Но читаю с 4 лет (факт, увы, без сабжа, но родители так говорят))) И до сих пор чтение худ.произведений мой любимый досуг...еще ЯП И, да, я очень уважаю книги Круза и фанфы на эти книги. Кстати, когда допишете МИК ПОК и будет ли ето воопще?

Будет, заканчивать надо, раз начал, но пока на фоне того, как в реале зомбанулась часть населения Украины и какая там идет катастрофа - зомбе выдуманные уже не столько цепляют. Тем более меня все время ругали за отсылы к ВОВ, потому я сначаля закончу трилогию по малоизвестным делам в Великую Отечественную, а потом уже и до МиКа доберусь.

Цитата (jnh @ 18.03.2017 - 18:29)

Цитата Гы, самые лучшие закладки - которые не заметны))) Иначе это резонерство, как у Вересаева. Закладки у Круза - мужчине нужна женщина, а не мужчина, женщине тоже мужик нужен, мужик должен уметь себя защищать, да и своих заодно, в любой обстановке можно создать приемлемый комфорт, нужны друзья. в одиночку не выживешь и тому подобное. И да - оружие - мужской инструмент. ИМХО - очень неплохие закладки. И к слову - дрессированный хомяк - очень полезный зверь. Опыт трофейных команд это подтверждает. Эхх, а я то все гадал о каких таких ценных инструкциях по выживанию в худ литературе вы говорили, и да я пожалуй дополню сей ценный список парой моментов которые я встречал, в том числе и в фантастике,- Лучше есть чем не есть, лучше пить чем не пить, ну и самое главное откровение- в машину надо заливать бензин, а то она ездить не будет.

Я очень рад, что вы встали на верную дорогу и поняли, что я хотел сказать.

А теперь гляньте под таким углом большую часть постапочной литературы - к примеру хоть и "Дорогу" которую тут хвалили минима 10 человек.

Проблема современного мира - в массе аномалий, которые нам впердоливают в виде нормы и предмета для подражания. С одной стороны понятно зачем - людей до хера, расходы на них велики, надо урезать. а публика привыкла жить как при СССР.

С другой - я категорически против дачи подобной информации нашим людям. И буду стараться чтобы нормы у нас было больше.

А где Терри Праччет? Очень советую всем кто старше 30

Цитата (MrShelter @ 18.03.2017 - 18:29)

Цитата (Eugenius1982 @ 18.03.2017 - 17:59) Прочитайте, не пожалеете. Очень стимулирует изучение истории того периода уже по другим источникам. Потому как хорошо показывает теперешний уровень знаний даже поколений 80-х. Не, ну я посмотрю, я ещё до вашего совета записал себе название. В подобных темах очень клёво ошиваться, много имён незнакомых можно узнать. Просто для меня это развлечение, не больше. Пытаться учить историю, например, попутно выясняя что из написанного правда, а что вымысел – ну его нафик. А некоторые вон вообще видят установки на жизнь и величайшую человеческую мораль и этику, там где её автор даже не задумывал.

Ну сэкономлю Вам время. Все факты, что приводит автор для нашей истории правдивые. Другое дело, что для столь масштабного проекта ему потребовалось очень много допущений по сюжету. Вот и вылезают рояли из кустов. Мол в экипаже оказался знаток-любитель истории ВОВ и на его ноуте куча инфы. Ну и тому подобное.
Но вот факты из реальной истории не вызывают сомнения.

p.s. Кстати, там уже вышло 15 книг. Так как это начиналось как самиздат, автор выкладывал книги по очереди, потом часть правил, изменял. Теперь вроде собрался публиковаться и удалил часть текста из каждой книги. Так что если не найдете, стучите в личку, скину
Это сообщение отредактировал Eugenius1982 - 18 мар. 2017 г. в 21:09

Цитата (MrShelter @ 18.03.2017 - 17:08)

Цитата (DokBerg @ 18.03.2017 - 16:52) Касаемо же Крузосрача - во-первых личность автора все же отделена от книг (хотя автор накладывает отпечаток на свои произведения и потому я бы предпочел в случае БП не оказываться рядом с тем же автором "Дороги" или "Студеного ведра еды с патронамми" Во-вторых считаю, что если после книги у человека остаются вредные закладки - это сильно не хорошо. Закладки Круза - скорее полезные. Во всяком случае несколько человек знаю, что купили себе ружья после чтения))) Я даже в игре участвовал по "Эпохе Мёртвых" с разрешения Круза. Серьёзное получилось мероприятие, зомби пиздец какие страшные по ночам. Я следил за его жизнью, что он там пишет помимо своих книг. На ЯПе про него периодически вспоминают, и приводят его цитаты. Jus однажды запостил его опус про испанские тюрьмы, типа взгляд изнутри. И я прочитал все его книги, простихоспидя. Но давайте будем честными сами с собой и скажем прямо, – творчество господина Хамидулина – попсовая жувачка. Много ли нам надо, если требуется чем-то занять себя в транспорте на пятнадцать минут? Какие там могут быть "закладки"? Например такая: в условиях Большого Пиздеца не возбраняется пиздить всё, что видишь. Вашему хомяку понравится.

Круз дерьмовый писатель-графоман. Пусть лучше оружейные буклеты составляет. Абсолютно нелогичная , нежизнеспособная херня, а не сюжет. Рояли в кустах. Главгерой типичная Мэри Сью. Шаблонность, деревянность и тупость. Все то что он там описывает быть не может. И не потому что зомби не существует, а потому что не может

Тормашев тоже несусветное дерьмо. Я скажу свое субъективное мнение. Но отечественная фантастика, в большинстве своем - гавно. Современная точно. Западная лучше? Нет. Уверен там тоже дохера графоманов, гонящих полуфабрикат, но наша на самой дерьмовершине. Особенно жанр - попанданцы. Ну это же инфернальный пиздец. Скажу честно. Фантастика удается там где автор не просто фантазер, но еще и ученый. Или просто очень мудрый и тонко чувствующий мир человек. Азимов, Бредберри , Герберт, Лем, Стругацкие где-то.

Цитата (DokBerg @ 18.03.2017 - 20:58)

Цитата (bylldozzurr @ 18.03.2017 - 19:26) Цитата (DokBerg @ 18.03.2017 - 16:52) Касаемо же Крузосрача - во-первых личность автора все же отделена от книг (хотя автор накладывает отпечаток на свои произведения и потому я бы предпочел в случае БП не оказываться рядом с тем же автором "Дороги" или "Студеного ведра еды с патронамми" Во-вторых считаю, что если после книги у человека остаются вредные закладки - это сильно не хорошо. Закладки Круза - скорее полезные. Во всяком случае несколько человек знаю, что купили себе ружья после чтения))) Воистину, док!! ! Сам как раз ружжо взял после Круза...(хрестоматийно, но после мыслей его про эльфа 80левела "ЭМ"). Щас у мну их три, и охота - это мое...и всякие пострелушки По теме: Но читаю с 4 лет (факт, увы, без сабжа, но родители так говорят))) И до сих пор чтение худ.произведений мой любимый досуг...еще ЯП И, да, я очень уважаю книги Круза и фанфы на эти книги. Кстати, когда допишете МИК ПОК и будет ли ето воопще? Будет, заканчивать надо, раз начал, но пока на фоне того, как в реале зомбанулась часть населения Украины и какая там идет катастрофа - зомбе выдуманные уже не столько цепляют. Тем более меня все время ругали за отсылы к ВОВ, потому я сначаля закончу трилогию по малоизвестным делам в Великую Отечественную, а потом уже и до МиКа доберусь.

Эхэх...значит буду ждать. Ваши герои мне особенно запомнились и полюбились!

Цитата (VSEPLOXO @ 18.03.2017 - 21:08)

Круз дерьмовый писатель-графоман. Пусть лучше оружейные буклеты составляет. Абсолютно нелогичная , нежизнеспособная херня, а не сюжет. Рояли в кустах. Главгерой типичная Мэри Сью. Шаблонность, деревянность и тупость. Все то что он там описывает быть не может. И не потому что зомби не существует, а потому что не может

Спору нет.
И о зомбях, кстати. Он сам подложил себе каку, пытаясь придумать внятное объяснение их появления. От имени авторитетного вирусолога с умными щщами. Вот уж где ересь похлеще тармашевых. Лучше бы просто поставил читателя перед фактом, не вдаваясь в эти дебри.

А то, что кругом пишут одно гавно, так это нормально. Всегда так было и так будет. Раньше футурологи, предсказывая появление Интернета, представляли его как источник знаний и пинок человечества в сторону прогресса, но мы то знаем, что это на 90% порнуха и вконтакте. И ничего в этом страшного и удивительного.
И ваще, иногда хочется какой-нить Доширак сожрать, и с книжками то же самое. Читаем, и нехер стесняться.
Это сообщение отредактировал MrShelter - 18 мар. 2017 г. в 21:30

Цитата (VSEPLOXO @ 18.03.2017 - 21:08)

Круз дерьмовый писатель-графоман. Пусть лучше оружейные буклеты составляет. Абсолютно нелогичная , нежизнеспособная херня, а не сюжет. Рояли в кустах. Главгерой типичная Мэри Сью. Шаблонность, деревянность и тупость. Все то что он там описывает быть не может. И не потому что зомби не существует, а потому что не может

Чет каментами с флибусты попахивает....не? Уважаемый аффтар, я мыслю, здесь обоснованно надо поливать гуано на людей?

Цитата (VSEPLOXO @ 18.03.2017 - 21:08)

Цитата (MrShelter @ 18.03.2017 - 17:08) Цитата (DokBerg @ 18.03.2017 - 16:52) Касаемо же Крузосрача - во-первых личность автора все же отделена от книг (хотя автор накладывает отпечаток на свои произведения и потому я бы предпочел в случае БП не оказываться рядом с тем же автором "Дороги" или "Студеного ведра еды с патронамми" Во-вторых считаю, что если после книги у человека остаются вредные закладки - это сильно не хорошо. Закладки Круза - скорее полезные. Во всяком случае несколько человек знаю, что купили себе ружья после чтения))) Я даже в игре участвовал по "Эпохе Мёртвых" с разрешения Круза. Серьёзное получилось мероприятие, зомби пиздец какие страшные по ночам. Я следил за его жизнью, что он там пишет помимо своих книг. На ЯПе про него периодически вспоминают, и приводят его цитаты. Jus однажды запостил его опус про испанские тюрьмы, типа взгляд изнутри. И я прочитал все его книги, простихоспидя. Но давайте будем честными сами с собой и скажем прямо, – творчество господина Хамидулина – попсовая жувачка. Много ли нам надо, если требуется чем-то занять себя в транспорте на пятнадцать минут? Какие там могут быть "закладки"? Например такая: в условиях Большого Пиздеца не возбраняется пиздить всё, что видишь. Вашему хомяку понравится. Круз дерьмовый писатель-графоман. Пусть лучше оружейные буклеты составляет. Абсолютно нелогичная , нежизнеспособная херня, а не сюжет. Рояли в кустах. Главгерой типичная Мэри Сью. Шаблонность, деревянность и тупость. Все то что он там описывает быть не может. И не потому что зомби не существует, а потому что не может

Не могу согласиться. Мери Стью никогда не ошибается, а ГГ Круза часто валяют дурака и огребают не по-детски.

Что, к слову тоже годно, потому как его герои огребают наглядно тогда, когда совершают очевидные ошибки.

Цитата (MrShelter @ 18.03.2017 - 21:22)

Цитата (VSEPLOXO @ 18.03.2017 - 21:08) Круз дерьмовый писатель-графоман. Пусть лучше оружейные буклеты составляет. Абсолютно нелогичная , нежизнеспособная херня, а не сюжет. Рояли в кустах. Главгерой типичная Мэри Сью. Шаблонность, деревянность и тупость. Все то что он там описывает быть не может. И не потому что зомби не существует, а потому что не может Спору нет. И о зомбях, кстати. Он сам подложил себе каку, пытаясь придумать внятное объяснение их появления. От имени авторитетного вирусолога с умными щщами. Вот уж где ересь похлеще тармашевых. Лучше бы просто поставил читателя перед фактом, не вдаваясь в эти дебри.

Чей то? Где кака?

Цитата (MrShelter @ 18.03.2017 - 21:22)

Цитата (VSEPLOXO @ 18.03.2017 - 21:08) Круз дерьмовый писатель-графоман. Пусть лучше оружейные буклеты составляет. Абсолютно нелогичная , нежизнеспособная херня, а не сюжет. Рояли в кустах. Главгерой типичная Мэри Сью. Шаблонность, деревянность и тупость. Все то что он там описывает быть не может. И не потому что зомби не существует, а потому что не может Спору нет. И о зомбях, кстати. Он сам подложил себе каку, пытаясь придумать внятное объяснение их появления. От имени авторитетного вирусолога с умными щщами. Вот уж где ересь похлеще тармашевых. Лучше бы просто поставил читателя перед фактом, не вдаваясь в эти дебри.

Признавался, что хотел сделать своего героя не только храбрым, но и образованным. Ему на сию деталь не раз указывали.

К слову Боря Громов поступил толковее - его ГГ - храбрый, но без университетстскиого значка

Цитата (bylldozzurr @ 18.03.2017 - 21:17)

Цитата (DokBerg @ 18.03.2017 - 20:58) Цитата (bylldozzurr @ 18.03.2017 - 19:26) Цитата (DokBerg @ 18.03.2017 - 16:52) Касаемо же Крузосрача - во-первых личность автора все же отделена от книг (хотя автор накладывает отпечаток на свои произведения и потому я бы предпочел в случае БП не оказываться рядом с тем же автором "Дороги" или "Студеного ведра еды с патронамми" Во-вторых считаю, что если после книги у человека остаются вредные закладки - это сильно не хорошо. Закладки Круза - скорее полезные. Во всяком случае несколько человек знаю, что купили себе ружья после чтения))) Воистину, док!! ! Сам как раз ружжо взял после Круза...(хрестоматийно, но после мыслей его про эльфа 80левела "ЭМ"). Щас у мну их три, и охота - это мое...и всякие пострелушки По теме: Но читаю с 4 лет (факт, увы, без сабжа, но родители так говорят))) И до сих пор чтение худ.произведений мой любимый досуг...еще ЯП И, да, я очень уважаю книги Круза и фанфы на эти книги. Кстати, когда допишете МИК ПОК и будет ли ето воопще? Будет, заканчивать надо, раз начал, но пока на фоне того, как в реале зомбанулась часть населения Украины и какая там идет катастрофа - зомбе выдуманные уже не столько цепляют. Тем более меня все время ругали за отсылы к ВОВ, потому я сначаля закончу трилогию по малоизвестным делам в Великую Отечественную, а потом уже и до МиКа доберусь. Эхэх...значит буду ждать. Ваши герои мне особенно запомнились и полюбились!

Рад. Впрочем я всегда стараюсь, чтобы синтетических героев из воздуха не было, как правило есть прототипы.

Цитата (DokBerg @ 18.03.2017 - 21:24)

Цитата (MrShelter @ 18.03.2017 - 21:22) Цитата (VSEPLOXO @ 18.03.2017 - 21:08) Круз дерьмовый писатель-графоман. Пусть лучше оружейные буклеты составляет. Абсолютно нелогичная , нежизнеспособная херня, а не сюжет. Рояли в кустах. Главгерой типичная Мэри Сью. Шаблонность, деревянность и тупость. Все то что он там описывает быть не может. И не потому что зомби не существует, а потому что не может Спору нет. И о зомбях, кстати. Он сам подложил себе каку, пытаясь придумать внятное объяснение их появления. От имени авторитетного вирусолога с умными щщами. Вот уж где ересь похлеще тармашевых. Лучше бы просто поставил читателя перед фактом, не вдаваясь в эти дебри. Признавался, что хотел сделать своего героя не только храбрым, но и образованным. Ему на сию деталь не раз указывали. К слову Боря Громов поступил толковее - его ГГ - храбрый, но без университетстскиого значка

У Громова Бориса получился один из лучших фанфиков, как и у Дока))). На самом деле, не юморю. На одной полке стоят.

Цитата (одино4ka @ 18.03.2017 - 11:23)

Мои пару копеек: 1. Станислав Лем - Солярис. Мой шедевр на все времена. Эта книга не для метро. 2. Эрнест Хемингуэй - Прощай оружие. Это наверное те книги, что остались со мной на всю жизнь. Ну а далее развлекуха: Алекс Орлов серия Бронебойщик Конечно же почти весь Ник Перумов Конечно же половина Сталкера, бывало попадалось полное УГ, а бывало супер! Дем Михайлов - наивно. весело. Круз Андрей - супер. обалденно.

Прощай оружие Хемингуэя теряется, мягко скажем, на фоне Огня Анри Барбюса. По прочтению возникло ощущение, что главный герой не воевать поехал, а развлечься. А при первом же пиздеце, столкнувшись с войной на прямую, когда австрийцы прорвали итальянский фронт - дезертировал. Далеко уму до Джорджа Уинтерборна из смерти героя. Тоже потрясающая книга, а история семьи Огестов - просто нечто. На все времена

DokBerg где можно вас почитать?

Цитата (MrShelter @ 18.03.2017 - 21:22)

Цитата (VSEPLOXO @ 18.03.2017 - 21:08) Круз дерьмовый писатель-графоман. Пусть лучше оружейные буклеты составляет. Абсолютно нелогичная , нежизнеспособная херня, а не сюжет. Рояли в кустах. Главгерой типичная Мэри Сью. Шаблонность, деревянность и тупость. Все то что он там описывает быть не может. И не потому что зомби не существует, а потому что не может Спору нет. И о зомбях, кстати. Он сам подложил себе каку, пытаясь придумать внятное объяснение их появления. От имени авторитетного вирусолога с умными щщами. Вот уж где ересь похлеще тармашевых. Лучше бы просто поставил читателя перед фактом, не вдаваясь в эти дебри. А то, что кругом пишут одно гавно, так это нормально. Всегда так было и так будет. Раньше футурологи, предсказывая появление Интернета, представляли его как источник знаний и пинок человечества в сторону прогресса, но мы то знаем, что это на 90% порнуха и вконтакте. И ничего в этом страшного и удивительного. И ваще, иногда хочется какой-нить Доширак сожрать, и с книжками то же самое. Читаем, и нехер стесняться.

Замечу. Просто замечу. Вирусолог-спецназовец - коммандос. Этого достаточно что бы составить впечатление о книге.