Спасибо. Я её читал. Очень презанятная. Большое спасибо за напоминание. Наверное только здесь не будет катить за доказательство. Ведь ОИ не переносит инакомыслия.
а какое там инакомыслие? наоборот, явно понятно, что речь идет о наименовании территорий, а не каких то государств. вообще, это как то странно. ну если были какие то государства с такими названиями, то минимум у окружающих народов должны остаться какие то документы, ну там вверительные грамоты, отчеты в духе "заезжал посол Тартарии, пили вино, мяли груди юным девам". а ни хуя нет. вам не кажется, что строить предположения, основываясь на одних названиях территорий на картах это как то странно?
Надоело уже логику включать. Если бы приехали в англию, как бы назывались проживающие там люди ? Англичане. Если в Испанию - то испанцы. И т п. А как в тартарию приехать, общаться с Тартарами, а потом историки говорят, да, Тартары были, а Тартарии-увы, не было! Логика на грани безумия.
а если ты приехал в Великобританию, то вдруг обнаруживаешь, что там живут англичанет, шотландцы, валлийцы и даже ирландцы. и вы вообще сейчас про национальные государства говорите, а нации, емнип, это век 18 самое раннее. даже книжку про части света, которую вы так нахваливали, прямо указано, что в Независимой Тартарии живут туркмены и узбеки, ага.
Стркутура дерева у окаменелых деревьев весьма своеобразна, она не содержит годовых колец, присущих современным деревьям.
Такая структура присуща и современным деревья. И чтобы это знать, надо хоть немного разбираться в ботанике.
Скрытый текст
Всем доброе утро
У современных деревьев нет годовых колец? Остановите землю, я сойду! Кстати, что бы это знать, в ботанике разбираться не нужно. Это же в школе дают в 3-ем или 4-ом классе.
Самое страшное в том, что люди, пишущие это - среди нас. Которые даже начальную школу прогуляли. Они могут вести соседнюю машину. Строить наше жильё. Лечить наших детей.
а чего смешного то? все серьезно. разгоняли ядро до сверхзвуковых скоростей, получали так называемый взрыв металла при соприкосновении с твердой поверхностью. тут то все ровно и понятно, так и было, даже никаких сомнений нет. в письменных источниках ядра упоминаются? упоминаются. пушки упоминаются? упоминаются. значит, все так и было. все ж логично, не?
Я не физик. Друг у меня физик. Он постоянно ржёт нет такого рода заявлениями "специалистов". Однако, про тартарию нихрена объяснить не может. Более того, он даже стал сомневаться в ОИ.
Господин Чекист, напоминаю Вам, что пост ТС о том, что ОИ неверно толкует топоним Тартария, так как имеются доказательства обратного. И именно это мы и обсуждаем -топоним есть, а страны нет. И все сведения об этой потенциальной стране собираются по кусочкам альтернативщиками.
Я не физик. Друг у меня физик. Он постоянно ржёт нет такого рода заявлениями "специалистов". Однако, про тартарию нихрена объяснить не может. Более того, он даже стал сомневаться в ОИ.
авихурбенбар Тебе вопрос задали - назови признаки государства, а ты елозишь, уводя разговор в сторону. Давай, выкладывай свою базу - что знаешь, на какой точки зрения стоишь.
30 листов полемики данного поста. Там ссылок умататься. В том числе и мои оппоненты ссылки выставляли, которые я разбирал.
И к чему пришли в итоге?
пришли в итоге к тому, что никаких материальных доказательств существования Тартарии, ровно как какого либо описания данного "государства" товарищ привести не может, но вот тут на картах данное название есть, татары есть, стало быть есть такое государство, не морочьте мне голову. короче, веру фактами не перебьешь.
Одни пребывают в счастливом неведении о происхождении собственного города, другие доказывают наличие атомной ракеты у Ильи муромца. Ещё тут же параллельно про пни вопрос подняли.третьи не знают ничего про государство, нации и подданства. Ещё можно страниц тридцать тискать. Я устал. Я ухожу. Спасибо моим оппонентам. Зла не держу.
Лично я не встречал ни одной достаточно стройной и правдоподобной альтернативной теории АТ, но они вполне убедили меня, что официальная версия истории (ОВИ)- не верна.
Когда то я ржал над Фоменко с его версией, что все "настоящие" летописи сожгли, а вместо них дружно написали новые, но пример с Украиной убеждает, что это не то что вполне возможно, но практически неизбежно.
Проблема альтернативщиков в том, что ОВИ писалась и согласовывалась тысячами людей миллионы часов, и полноценно заменить ее сможет только такой же примерно мегатруд. Делать его по частям - бессмысленно, а сделать целиком - нереально.
Поэтому любая промежуточная версия АТ легко разбивается, и дискредитирует те прогрессивные идеи, что в ней лежат.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
porog10 дек 2017 в 12:08