Вера в бога

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
diegoLunes 2 мая 2019 г. в 09:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (АМАЛКЕР @ 2.05.2019 - 09:11)
Домыслы.
Вы ведь сами знаете что ваша библия по сути набор бессвязных фраз, типа катренов Нострадамуса. И первые и вторые толкуются в самых широких пределах.
Так что решает что именно сказано в библии не читатель, а тот кто ее толкует.
Это же просто.

Действительно, бессмысленно разговаривать с тем, кто упивается своим невежеством.
Впальто 2 мая 2019 г. в 09:19
Да пофиг.  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (Vadziku @ 2.05.2019 - 08:47)
Цитата (ФэтФрумос @ 1.05.2019 - 08:57)
Амалкеру про О. Генри можно не говорить. Он до него еще не добрался.
Мало того, что не знает классику, так еще и с юмором не ахти.

Какое у вас огромное самомнение, при почти полном (у вас) и полном (у коня в пальто) невежестве практически во всех вопросах выходящих за пределы христианского богословия smile.gif

Пока что ни ты, ни прочие долбо...бы, не продемонстрировали ВООБЩЕ никакого "вежества" среди вас. Хотя - не мешало бы. Не фигню какую-нибудь защищаете, а науку.

Но получается почему-то наоборот - веруны защищают науку, а псевдоатейцы долбо...бы - свою веру ХЗ во что.

wolfdog 2 мая 2019 г. в 09:22
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (diegoLunes @ 2.05.2019 - 09:11)
Цитата (wolfdog @ 2.05.2019 - 09:04)

Да... читали мы о копытных зайцах, говорящих кусках и тверди небесной... Очень познавательно и интересно.

Ну я же говорю, особенности восприятия. Кому зайчики и кисоньки, а кто то там срисовал модель финансовой системы и вы теперь его рабыня. ))
Цитата (Второзаконие 28:12)
и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.

С ума сойти ... а я не беру в долг и давать в долг давно перестала. И мне для этого библии не нужны.
Для людей, живших давно библия может и источник познания, в принципе там много чисто бытовой мудрости, которая вообще всегда актуальна у людей. Но воспринимать библию в 21 веке как источник знаний о мироустройстве ... ну не знаю. Если вам хватает, то конечно воспринимайте.
пс: вот все- таки если будут доставать в школе ребенка то выберу ей иудаизм. Первоисточник всегда интереснее. Тем более они дальше пятикнижия не идут.
wolfdog 2 мая 2019 г. в 09:25
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Профессора Дулумана всем рекомендую почитать. Этот человек знал библию лучше любого церковника.
АМАЛКЕР 2 мая 2019 г. в 09:26
Шпаломётчик  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (diegoLunes @ 2.05.2019 - 09:17)
Цитата (АМАЛКЕР @ 2.05.2019 - 09:11)
Домыслы.
Вы ведь сами знаете что ваша библия по сути набор бессвязных фраз, типа катренов Нострадамуса. И первые и вторые толкуются в самых широких пределах.
Так что решает что именно сказано в библии не читатель, а тот кто ее толкует.
Это же просто.

Действительно, бессмысленно разговаривать с тем, кто упивается своим невежеством.

Вы считаете невежественным человека только лишь потому что он не видит ничего сверхъестественного в книге сказок?

Ну тогда по причине того что вы видите глубокомысленные сказания в наборе несвязных фраз в книжке, плохо переписанной с другой более старой книжки я с полным правом могу назвать вас например неумным или человеком с полным отсутствием критического мышления.

Норм?
diegoLunes 2 мая 2019 г. в 09:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (wolfdog @ 2.05.2019 - 09:22)
С ума сойти ... а я не беру в долг и давать в долг давно перестала. И мне для этого библии не нужны.
Для людей, живших давно библия может и источник познания, в принципе там много чисто бытовой мудрости, которая вообще всегда актуальна у людей. Но воспринимать библию в 21 веке как источник знаний о мироустройстве ... ну не знаю. Если вам хватает, то конечно воспринимайте.
пс: вот все- таки если будут доставать в школе ребенка то выберу ей иудаизм. Первоисточник всегда интереснее. Тем более они дальше пятикнижия не идут.

Может вы и деньгами не пользуетесь? )) За коммуналку не платите, в магазин не ходите.
Сейчас с каждой транзакции процентик капает.
Дремуч народ наш есть.
АМАЛКЕР 2 мая 2019 г. в 09:29
Шпаломётчик  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (wolfdog @ 2.05.2019 - 09:22)
иНо воспринимать библию в 21 веке как источник знаний о мироустройстве ...

Потому-что жеваная 2000 лет мягкая масса проще пропихиваются в пустой череп.
А наука им острыми краями царапает голову изнутри.
Им это не нравится.
GeorgeSKP 2 мая 2019 г. в 09:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Селия @ 28.04.2019 - 20:39)
Еще один из любимых "аргументов", когда тычешь верующих носом в Евангелие и спрашиваешь: почему вы не следуете словам Иисуса? - не надо понимать буквально, это все иносказательно, авторитетные люди толкуют слова Иисуса не так

Это лишь подтверждает тот факт, что адепты веры сами до сих пор не разобрались в первоисточнике.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
diegoLunes 2 мая 2019 г. в 09:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (АМАЛКЕР @ 2.05.2019 - 09:26)
Вы считаете невежественным человека только лишь потому что он не видит ничего сверхъестественного в книге сказок?

Ну тогда по причине того что вы видите глубокомысленные сказания в наборе несвязных фраз в книжке, плохо переписанной с другой более старой книжки я с полным правом могу назвать вас например неумным или человеком с полным отсутствием критического мышления.

Норм?

Ну а как вы тогда объясните, что капитализм зародился и получил максимальное развитие именно в христианских странах?
Так совпало? gigi.gif Завелся от сырости. А все это домыслы и брехня!
Вашей твердолобости в отрицании очевидного позавидует любой оголтелый фанатик-церковник.
GeorgeSKP 2 мая 2019 г. в 09:37
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (wolfdog @ 02.05.2019 - 09:04)
Да... читали мы о копытных зайцах, говорящих кустах и тверди небесной... Очень познавательно и интересно.

Небесная твердь в принципе таковой и является, так как имеет определённую плотность. Благодаря которой всякий разный космический мусор не долетает до земли. Но также понятно и то, что охуевать с данного факта не требуется, ибо это физика

Размещено через приложение ЯПлакалъ
АМАЛКЕР 2 мая 2019 г. в 09:38
Шпаломётчик  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (diegoLunes @ 2.05.2019 - 09:33)
Цитата (АМАЛКЕР @ 2.05.2019 - 09:26)
Вы считаете невежественным человека только лишь потому что он не видит ничего сверхъестественного в книге сказок?

Ну тогда по причине того что вы видите глубокомысленные сказания в наборе несвязных фраз в книжке, плохо переписанной с другой более старой книжки я с полным правом могу назвать вас например неумным или человеком с полным отсутствием критического мышления.

Норм?

Ну а как вы тогда объясните, что капитализм зародился и получил максимальное развитие именно в христианских странах?
Так совпало? gigi.gif Завелся от сырости. А все это домыслы и брехня!
Вашей твердолобости в отрицании очевидного позавидует любой оголтелый фанатик-церковник.

Как вы в одной строчке описывающей ростовщичество умудрились увидеть определение капитализма??? blink.gif
GeorgeSKP 2 мая 2019 г. в 09:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (diegoLunes @ 02.05.2019 - 09:33)
Ну а как вы тогда объясните, что капитализм зародился и получил максимальное развитие именно в христианских странах?
Так совпало? Завелся от сырости. А все это домыслы и брехня!
Вашей твердолобости в отрицании очевидного позавидует любой оголтелый фанатик-церковник.

Сейчас ты скажешь, что Маркс был православным

Размещено через приложение ЯПлакалъ
skorpion11 2 мая 2019 г. в 09:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (diegoLunes @ 2.05.2019 - 09:11)

Ну я же говорю, особенности восприятия. Кому зайчики и кисоньки, а кто то там срисовал модель финансовой системы и вы теперь его рабыня. ))
Цитата (Второзаконие 28:12)
и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.

Давать деньги взаймы и потом господствовать - это хорошо?
wolfdog 2 мая 2019 г. в 09:40
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (diegoLunes @ 2.05.2019 - 09:29)
Цитата (wolfdog @ 2.05.2019 - 09:22)
С ума сойти ... а я не беру в долг и давать в долг давно перестала. И мне для этого библии не нужны.
Для людей, живших давно библия может и источник познания, в принципе там много чисто бытовой мудрости, которая вообще всегда актуальна у людей. Но воспринимать библию в 21 веке как источник знаний о мироустройстве ... ну не знаю. Если вам хватает, то конечно воспринимайте.
пс: вот все- таки если будут доставать в школе ребенка то выберу ей иудаизм. Первоисточник всегда интереснее. Тем более они дальше пятикнижия не идут.

Может вы и деньгами не пользуетесь? )) За коммуналку не платите, в магазин не ходите.
Сейчас с каждой транзакции процентик капает.
Дремуч народ наш есть.

Я лично нет. У меня все оплачивает и покупает бывший муж. Деньги я признаю только наличные, хотя у меня есть какая- то пластиковая карта, но на ней всегда ноль и я ей не пользуюсь вообще. Да, я дремучая в этих вопросах. Нал- наше все!
Впальто 2 мая 2019 г. в 09:42
Да пофиг.  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (GeorgeSKP @ 2.05.2019 - 09:33)

Это лишь подтверждает тот факт, что адепты веры сами до сих пор не разобрались в первоисточнике.

Совершенно верно. И будут разбираться ещё много лет.
Что не отменяет правильности УЖЕ разобранного.
GeorgeSKP 2 мая 2019 г. в 09:44
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Впальто @ 2.05.2019 - 09:42)
Что не отменяет правильности УЖЕ разобранного.

Например. По возможности по пунктам. Ну хотя бы парочку примеров
АМАЛКЕР 2 мая 2019 г. в 09:44
Шпаломётчик  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (GeorgeSKP @ 2.05.2019 - 09:37)

Небесная твердь в принципе таковой и является, так как имеет определённую плотность.

Ну не то что вот так прямо "твердь" скорее "небесная мякоть". lalala.gif

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 2 мая 2019 г. в 09:47
wolfdog 2 мая 2019 г. в 09:46
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Да, твердью атмосферу все- таки сложно назвать.
GeorgeSKP 2 мая 2019 г. в 09:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (АМАЛКЕР @ 2.05.2019 - 09:44)
Ну не то что вот так прямо "твердь" скорее "небесная а мякоть". lalala.gif

Я в качестве примера. Собственно, я никогда не спорил, что в книгах такого толка в основном описываются вполне себе жизненные ситуации и природные явления. Только вот некоторые одарённые граждане умудряются усмотреть в этом божественную природу
GeorgeSKP 2 мая 2019 г. в 09:49
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (wolfdog @ 2.05.2019 - 09:46)
Да, твердью атмосферу все- таки сложно назвать.

Человек, живший 2000 лет назад, другого объяснения не поймёт
SergeiX5 2 мая 2019 г. в 09:54
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
Считало сливов такой прикольный, пишет не приходя в сознание.
Впальто 2 мая 2019 г. в 09:56
Да пофиг.  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (GeorgeSKP @ 2.05.2019 - 09:44)
Цитата (Впальто @ 2.05.2019 - 09:42)
Что не отменяет правильности УЖЕ разобранного.

Например. По возможности по пунктам. Ну хотя бы парочку примеров

Лихко!

1. Не убий. Убийство осуждается на ВСЕХ уровнях - и религиозном, и государственном, и социальном.

2. Почитай своих родителей. НЕпочитание осуждается так же на всех уровнях.



Впальто 2 мая 2019 г. в 09:58
Да пофиг.  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (SergeiX5 @ 2.05.2019 - 09:54)
Считало сливов такой прикольный, пишет не приходя в сознание.

Я тоже так думаю.

Впальто 2 мая 2019 г. в 10:00
Да пофиг.  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (GeorgeSKP @ 2.05.2019 - 09:48)
Цитата (АМАЛКЕР @ 2.05.2019 - 09:44)
Ну не то что вот так прямо "твердь" скорее "небесная а мякоть". lalala.gif

Я в качестве примера. Собственно, я никогда не спорил, что в книгах такого толка в основном описываются вполне себе жизненные ситуации и природные явления. Только вот некоторые одарённые граждане умудряются усмотреть в этом божественную природу

rolleyes.gif "Некоторые одаренные граждане" считают, что ВСЁ было создано Богом.
Из чего ЛОГИЧЕСКИ вытекает, что "жизненные ситуации" и "природные явления" имеют Божественную природу.

GeorgeSKP 2 мая 2019 г. в 10:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Впальто @ 2.05.2019 - 09:56)
1. Не убий. Убийство осуждается на ВСЕХ уровнях - и религиозном, и государственном, и социальном.

1. Хер ты угадал, дружок. Я ж говорю-вы очень узко мыслите. Почитай допустим статью 37 УК РФ. Это касается государственного уровня.
На социальном уровне убийство тоже не всегда осуждается. Возьмём тот же ЯП-за пьяное ДТП или изнасилование ребёнка 99% людей высказываются за самосуд (и я в их числе)
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34956
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх