Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне

Цитата

специалисты и сами космонавты верят

верят? Вы сказали - верят? Ну что ж, вопрос веры - дело тонкое. Как там в песне? Кто верит в Магомеда, кто в Аллаха, кто в Иисуса....

Это сообщение отредактировал Мухозавр - 12 мар. 2021 г. в 14:38

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 14:22)

И как вы, уважаемый, оцениваете интеллект груши? Все-таки базарите с ней, когда херачите в нее? Оскорбления начинаются тогда, когда заканчиваются аргументы. Я задал вопрос по теме. Ответ будет? Или только истерия?

Ты не задал вопроса тем более по теме. Это очень тревожный сигнал, говорящий что груша по уму уходит от тебя в отрыв.

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 14:24)

И снова в молоко. Препараты я не принимаю. Это у вас, у америкосов принято принимать антидепрессанты.

Та оно и видно что не принимаешь. А зря: врачи их просто так не назначают.

Цитата (РОМЫЧ42 @ 10.03.2021 - 19:19)

во всей этой истории меня, лично, смущает только один вопрос - почему тогда смогли организовать пилотируемый полёт на луну, да ещё с приземлением на неё и взлётом с неё, а потом и до сих пор никто больше даже не пытался? за это время прогресс науки и техники скаканул в разы, а здесь прям стоп-машина? Почему так?

а тебя не интересует вопрос:
почему тогда ССР смог амс на Венеру отправить, а после последней советской амс на Венере никто уже 40 лет не отправляет?
почему так?

Цитата (РудольфРаспэ @ 10.03.2021 - 19:21)

Не устали ещё с этой постановой то?

ты доказал фальсификацию то?

МашруМ

Цитата

дак дай ссылку хотя бы. Вангую, што ролик мухенский или мухеноподобный, ессессно.

Коновалов же.
Хули от сектантов ещё ждать.
Только ссылок на мага и участника битвы экстрасенсов.
Блять,это пиздец

Цитата (МашруМ @ 12.03.2021 - 14:25)

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 14:22) Цитата (МашруМ @ 12.03.2021 - 14:06) Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 14:03) Цитата (МашруМ @ 12.03.2021 - 14:01) Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 13:58) Перерисовываете ролик? Ребята? Ребятушки (шепотом)... Вы где? Я пытаюсь найти тот ролик и твой вопрос. Не нашел. Заново. Какой ролик и что там с ростом? Видос, где кинооператор показывает несоответствие роста Нила с лестницей лунного модуля. дак дай ссылку хотя бы. Вангую, што ролик мухенский или мухеноподобный, ессессно. Но ответить смогу только вечером. Сразу после того, как НАСА деньги перечислит на карту. А то я бесплатно не нанимался тут вам В середине срача был. Интервью. А ты красавец. Предлагаешь нам перекопать 30 страниц и пересмотреть все ролики? Причем сам для этого палец о палец не ударил.

Ну вы же доказываете полет американцев. Как могли пропустить такой ролик?

Цитата (Чайники @ 12.03.2021 - 14:56)

МашруМ Цитата дак дай ссылку хотя бы. Вангую, што ролик мухенский или мухеноподобный, ессессно. Коновалов же. Хули от сектантов ещё ждать. Только ссылок на мага и участника битвы экстрасенсов. Блять,это пиздец

А прокомментировать? Без обвинений в сектанстве. Человек четко показывает несоответствие роста. Нилу ножки отгрызли?

Это сообщение отредактировал XraiDoc - 12 мар. 2021 г. в 15:13

Цитата (Чайники @ 12.03.2021 - 14:56)

МашруМ Цитата дак дай ссылку хотя бы. Вангую, што ролик мухенский или мухеноподобный, ессессно. Коновалов же. Хули от сектантов ещё ждать. Только ссылок на мага и участника битвы экстрасенсов. Блять,это пиздец

это пизда, на вопрос:
нахуя вы слушаете чувака который 5 сезонов пиздел что он маг,экстрасенс и с духами общается, ебанутые отвечают:
а какая разница!!!!? человек же дело говорит!

когда показываешь ошибки коносралова просто сбегают без ответа))))

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:11)

Цитата (Чайники @ 12.03.2021 - 14:56) МашруМ Цитата дак дай ссылку хотя бы. Вангую, што ролик мухенский или мухеноподобный, ессессно. Коновалов же. Хули от сектантов ещё ждать. Только ссылок на мага и участника битвы экстрасенсов. Блять,это пиздец А прокомментировать? Без обвинений в сектанстве.

Что комментировать?
Коносралов учавствовал в емнип 5 сезонах шоу "Битва экстрасенсов" и "расследование ведут экстрасенсы" (или как-то так)
он там на серьезных щах утверждал что он экстрасенс))

то, что он именитый оператор, наглый пиздежь.
он поучавствовал в съемках 3 работ(одна дипломная)

в его разборах множество ляпов.
например, этот даун в качестве "астронавта" взял фигурку из набора, на котором было написано "соблюден натуральный масштаб"
а на деле, это оказалось пиздежом(потому что это игрушка) и фигурка в пропорциях не соответствовала астронавту в масштабе.
и тд.

Цитата (ДжекЛондон @ 12.03.2021 - 14:41)

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 14:24) И снова в молоко. Препараты я не принимаю. Это у вас, у америкосов принято принимать антидепрессанты. Та оно и видно что не принимаешь. А зря: врачи их просто так не назначают.

Я сам врач. А вы продолжайте беседы с боксёрской грушей. Как раз по уровню вашего интеллекта.

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:11)

Цитата (Чайники @ 12.03.2021 - 14:56) МашруМ Цитата дак дай ссылку хотя бы. Вангую, што ролик мухенский или мухеноподобный, ессессно. Коновалов же. Хули от сектантов ещё ждать. Только ссылок на мага и участника битвы экстрасенсов. Блять,это пиздец А прокомментировать? Без обвинений в сектанстве. Человек четко показывает несоответствие роста. Нилу ножки отгрызли?

Что тут комментировать?
Ты считаешь его нормальным человеком?
Это научный эксперимент по-твоему?

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:15)

Я сам врач.

ОК. Тогда как вы будете относиться к человеку, который не имеет никакого медицинского образования, но несет вам что все болезни от какой-нибудь внутренней энергии или ее недостачи. И что все врачи шарлатаны и обманщики.

Цитата (OlegKorney68 @ 12.03.2021 - 15:21)

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:15) Я сам врач. ОК. Тогда как вы будете относиться к человеку, который не имеет никакого медицинского образования, но несет вам что все болезни от какой-нибудь внутренней энергии или ее недостачи. И что все врачи шарлатаны и обманщики.

Ребята. Да я вас понимаю. Но не совсем. Ну куда деваться от кучи нестыковок в Лунной программе?

Цитата (OlegKorney68 @ 12.03.2021 - 16:21)

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:15) Я сам врач. ОК. Тогда как вы будете относиться к человеку, который не имеет никакого медицинского образования, но несет вам что все болезни от какой-нибудь внутренней энергии или ее недостачи. И что все врачи шарлатаны и обманщики.

И что Ельцина подменили и страной правил двойник

Смотрите, парни! Ну ведь сами НАСАвцы признавали, что доснимали на земле не получившиеся кадры (якобы на Луне). То есть съёмочные павильоны были? Были! А кто мешает снять весь полёт в павильоне? Ну? Логика-то есть?

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:24)

Цитата (OlegKorney68 @ 12.03.2021 - 15:21) Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:15) Я сам врач. ОК. Тогда как вы будете относиться к человеку, который не имеет никакого медицинского образования, но несет вам что все болезни от какой-нибудь внутренней энергии или ее недостачи. И что все врачи шарлатаны и обманщики. Ребята. Да я вас понимаю. Но не совсем. Ну куда деваться от кучи нестыковок в Лунной программе?

хоть одну нестыковку то назови)

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:30)

Смотрите, парни! Ну ведь сами НАСАвцы признавали, что доснимали на земле не получившиеся кадры (якобы на Луне). То есть съёмочные павильоны были? Были! А кто мешает снять весь полёт в павильоне? Ну? Логика-то есть?

1. Пруф на "признавали" - ?
2. Какие кадры доснимали?

3. Советскую разведку тоже в павильон засунули?

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:30)

Смотрите, парни! Ну ведь сами НАСАвцы признавали, что доснимали на земле не получившиеся кадры (якобы на Луне). То есть съёмочные павильоны были? Были! А кто мешает снять весь полёт в павильоне? Ну? Логика-то есть?

кто признавал?
фамилия, цитата, источник?

или ты напиздел?

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:24)

Цитата (OlegKorney68 @ 12.03.2021 - 15:21) Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:15) Я сам врач. ОК. Тогда как вы будете относиться к человеку, который не имеет никакого медицинского образования, но несет вам что все болезни от какой-нибудь внутренней энергии или ее недостачи. И что все врачи шарлатаны и обманщики. Ребята. Да я вас понимаю. Но не совсем. Ну куда деваться от кучи нестыковок в Лунной программе?

"Нестыковки" примерно такие же, какие видит в работе врача какой-нибудь якутский шаман. Вот ракетчики, геохимики и и пр. нестыковок не видят, а пришел металлург Мухин (точнее он им был 25 лет назад, а ныне пейсатель и говно-блогер) и все "разоблачил".

Вот например большое интервью Геннадия Падалки - героя России и мирового рекордсмена по пребыванию в космосе. Не обошлось там и без вопросов про аферу:
https://www.yugopolis.ru/articles/chelovek-...-padalkoj-91068
— Есть ли у вас сомнения в том, что американцы были на Луне?

— Нет. В это верят все здравомыслящие люди. Если бы американцы не были на Луне, то советская пропаганда в то время их бы разорвала. Между нашими странами тогда было жесткое противостояние и соревнование. Лунную гонку мы проиграли.


— Сторонники теории «лунного заговора» часто упоминают развевающийся американский флаг, который установили астронавты..

— Ну и что? В один из выходов в открытый космос я так тряхнул леер, что он до сих пор развевается. На Луне гравитация 1/6 земной, вот флаг и веял. Бросьте, все станции и радары видели, как американский корабль прилунился. Нет сомнений, что они там были. Кстати, в музее НАСА находится почти полтонны лунного грунта, доставленного пилотируемыми космическими кораблями «Аполлон».

— «Афиша» недавно писала, что 40 процентов россиян не верят в реальность полета американцев на Луну.

— Это их дело. Можно поставить под сомнение и полет Гагарина, сказав, что это павильонная съемка на «Мосфильме». Некоторые сограждане утверждают, что мы сами у себя террористические акты устраиваем, и что - этому тоже верить?

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:30)

Смотрите, парни! Ну ведь сами НАСАвцы признавали, что доснимали на земле не получившиеся кадры (якобы на Луне). То есть съёмочные павильоны были? Были! А кто мешает снять весь полёт в павильоне? Ну? Логика-то есть?

У вас первая ошибка. Вы хаваете инфу, не проверяя. Никто никогда из официалов этого не говорил. Это предположение космонавта Леонова. Вот это интервью:
https://ria.ru/20090720/177908258.html
"Откуда пошли слухи?

"А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну", - уточнил советский космонавт.

Зачем применялась студийная досъемка?

Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.

"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов"

Тут две ошибки. Первая - вдова Кубрика это говорила в пародийном фильме "Темная сторона Луны", снятого в псевдодокументальной манере. Вторая - спуск Амстронга снимала камера с боковой панели ЛМ. Алексей Архипыч тут включал "логику", но, не зная деталей, попал пальцем в небо.

Вот отсюда растут ноги про "досъемку".

Цитата (OlegKorney68 @ 12.03.2021 - 15:40)

Цитата (XraiDoc @ 12.03.2021 - 15:30) Смотрите, парни! Ну ведь сами НАСАвцы признавали, что доснимали на земле не получившиеся кадры (якобы на Луне). То есть съёмочные павильоны были? Были! А кто мешает снять весь полёт в павильоне? Ну? Логика-то есть? У вас первая ошибка. Вы хаваете инфу, не проверяя. Никто никогда из официалов этого не говорил. Это предположение космонавта Леонова. Вот это интервью: https://ria.ru/20090720/177908258.html "Откуда пошли слухи? "А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну", - уточнил советский космонавт. Зачем применялась студийная досъемка? Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки. "Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов" Тут две ошибки. Первая - вдова Кубрика это говорила в пародийном фильме "Темная сторона Луны", снятого в псевдодокументальной манере. Вторая - спуск Амстронга снимала камера с боковой панели ЛМ. Алексей Архипыч тут включал "логику", но, не зная деталей, попал пальцем в небо. Вот отсюда растут ноги про "досъемку".

теперь у тебя небольшая ошибка, дарк сайд не пародийный, это обычный художественный фильм но в жанре мокьюментари.
Не совсем, отец мой был оператаром на том самом интервью.
и журнашлюха показала тот самый отрывок из фильма и попросила его объяснить.
дедушка не додумал, он просто растерялся.

"У вас первая ошибка. Вы хаваете инфу, не проверяя. Никто никогда из официалов этого не говорил."
Ну не смешите! Никто из оффициалов такого никогда и не скажет.

Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 16:45)

теперь у тебя небольшая ошибка, дарк сайд не пародийный, это обычный художественный фильм но в жанре мокьюментари. Не совсем, отец мой был оператаром на том самом интервью. и журнашлюха показала тот самый отрывок из фильма и попросила его объяснить. дедушка не додумал, он просто растерялся.

Чем хороши луносрачи...
Теперь я знаю, что означает мокьюментари

Цитата (Nemogli @ 12.03.2021 - 15:45)

теперь у тебя небольшая ошибка, дарк сайд не пародийный, это обычный художественный фильм но в жанре мокьюментари. Не совсем, отец мой был оператаром на том самом интервью. и журнашлюха показала тот самый отрывок из фильма и попросила его объяснить. дедушка не додумал, он просто растерялся.

Ну типа российского "Первые люди на Луне".