Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (81) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
wkng739 10 мар. 2021 г. в 18:38
Балагур  •  На сайте 5 лет
Сообщений: 813
284
Сфальсифицированная НАСА лунная программа "Аполлонов" якобы по иследованию самого большого спутника Земли, на самом деле состоит из множества мелких фальсификаций, которые и составляют суть этой глобальной "разводки" всего человечества.

Одной из таких фальсификаций, на которых НАСА серьезно "прокололось", является знаменитый "лунный след" якобы оставленный на Луне Нилом Армстронгом.

Но на деле, заранее заготовленная фраза о "большом шаге всего человечества", оказалась самым настоящим надувательством всего человечества. И дело здесь не только в том, что этот "след" совсем не совпадает с настоящими следами от ботинок скафандров астронавтов, - есть также неопровержимые доказательства того, что этот "след" сделан отнюдь не в лунном грунте, а на Земле.

© Михаил Кузнецов
автор книги "Ученые и пророки о будущем России и всего человечества"

Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне
Yap 05.04.2026 - 21:17
Продам слона  •  На сайте 21 год
Вот, например, что пишет российский исследователь Ю.Мухин в своей книге "Лунная афера США": "Я металлург, а это грязное производство, переваливающее в год миллионы тонн горных материалов, имеющих зачастую такие размеры, как и те, что составляют лунный грунт на фотографиях НАСА.
Я 25 лет ходил по таким материалам, я с ними работал, их свойства изучал. Поэтому мне хватает только изображения следов подошв "на Луне". Не буду сейчас рассказывать вам про свойства сыпучих материалов, углы естественного откоса и т.д.
Просто не может быть, чтобы вы никогда в жизни не были на песчаном пляже. Вспомните, какие следы осталяет подобшва на мокром песке у линии прибоя (четкие, рельефные - как на фото "с Луны") и выше - на сухом песке (ложбинка с осыпающимися краями). Как бы вы не вдавливали рифленую подошву ботинка в сухой песок (любой материал), но, как только вы ее поднимите, все вертикальные стенки отпечатка подошвы немедленно опадут, образовав с горизонтом угол примерно в 40 градусов.

Отпечатки ноги "на Луне", без всяких сомнений, сделаны во влажном грунте, следовательно - не на Луне. А поскольку все "лунные" фото НАСА усеяны такими следами, то все эти фото также сделаны не на Луне. И лично мне уже никаких других доказательств не надо.
Могу пояснить и почему американцы в съемочном павильоне смачивали грунт.
Не знаю почему, но они завезли очень пылеватый (очень мелкий) материал. Через 5 минут движений по такому материалу все астронавты были бы уже по пояс в пылевом облаке.

Это сообщение отредактировал wkng739 - 10 мар. 2021 г. в 18:50
Доказательством того, что все отпечатки подошв сделаны на Земле, является и их глубина, но я пока этого вопроса касаться не буду, может быть, читатели сами прикинут, какой глубины они должы были бы быть, если на Луне 100-килограмовый мужик давит на грунт как 16-килограмовый ребенок.

Эта афера с "высадкой на Луну" такова, что чем больше о ней думаешь, тем больше удивляешься...".

Таким образом, развенчание знаменитого "лунного следа" НАСА является еще одним доказательством того, что никаких пилотируемых полетов на Луну НАСА не совершало, тем более, что и сейчас, по прошествии 50 лет, оно использует российские ракет-носители, а не свои лунные "чудо-двигатели" даже для обычной орбитальной деятельности.

И что самое интересное, наши эмигранты-инженеры работающие в космической отрасли НАСА, утверждают, что сейчас не сохранились не только сами знаменитые "чудо-двигатели", но и даже техническая документация к ним. А это уже как минимум, довольно странно.

Это сообщение отредактировал wkng739 - 10 мар. 2021 г. в 18:49
Не придумано до сих пор и никакой действенной защиты для здоровья астронавтов и космонавтов и от гибельной радиации при преодолении космическим кораблем пояса Ван Аллена.

Следовательно, вся пилотируемая лунная программа НАСА является глобальной фальсификацией, обманувшей все человечество.
И, видимо, не случайно, в СССР высадка на Луну не траслировалась по ТВ.

И дело тут не только в идеологических причинах "победы США" в лунной гонке, а в том, что обладатели самого лучшего в мир образования - советские люди, уже тогда могли бы заметить многие "косяки"
и "нестыковки" официальной лунной миссии НАСА на постановочных видео сделанных в голливудских павильонах и в пустыне Невада. А значит, прогнившая хрущевская (троцкистско-сионистская) и послехрущевская партийная "элитка" не получила бы от США свои выгоды за молчание в этом заговоре против человечества.

Это сообщение отредактировал wkng739 - 10 мар. 2021 г. в 18:47
Все комментарии:
MiKor 10 мар. 2021 г. в 18:40
Твори хуйню, мы тут проездом  •  На сайте 5 лет
168
Цитата (Andygoo @ 10.03.2021 - 18:39)
Опяяяять))))

Да прибудет луносрачъ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Dogeron 10 мар. 2021 г. в 18:40
циник-шизофреник со справкой  •  На сайте 10 лет
148
Уряяя! Луносрач!
Вот говорил же, не летали и в Голливуде снято!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
grd18 10 мар. 2021 г. в 18:40
Шутник  •  На сайте 5 лет
93
Епамать, еще один. Откуда вы блин беретесь...
Галапагосян 10 мар. 2021 г. в 18:41
Хохмач  •  На сайте 6 лет
248
Цитата (wkng739 @ 10.03.2021 - 18:39)
Вот, например, что пишет российский исследователь Ю.Мухин в своей книге "Лунная афера США": "Я металлург

Пиздец, что это за хуйня, исследователь космоса металлург Мухин)))
ТэКа 10 мар. 2021 г. в 18:41
Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся  •  На сайте 13 лет
2
Да пребудет с вами луносрач!

Это сообщение отредактировал ТэКа - 10 мар. 2021 г. в 18:41
persey4ik 10 мар. 2021 г. в 18:41
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
34
Ваша фамилия мухин? Вы в пролете! )))

100 раз эта мухинская брехня тут обсуждалсь.
Штопор20 10 мар. 2021 г. в 18:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
109
...

Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне
mnr1 10 мар. 2021 г. в 18:42
Шутник  •  На сайте 12 лет
67
Цитата (wkng739 @ 10.03.2021 - 22:39)
Не буду сейчас рассказывать вам про свойства сыпучих материалов, углы естественного откоса и т.д. Просто не может быть, чтобы вы никогда в жизни не были на песчаном пляже. Вспомните, какие следы осталяет подобшва на мокром песке у линии прибоя (четкие, рельефные - как на фото "с Луны") и выше - на сухом песке (ложбинка с осыпающимися краями). Как бы вы не вдавливали рифленую подошву ботинка в сухой песок (любой материал), но, как только вы ее поднимите, все вертикальные стенки отпечатка подошвы немедленно опадут, образовав с горизонтом угол примерно в 40 градусов.

Отпечатки ноги "на Луне", без всяких сомнений, сделаны во влажном грунте, следовательно - не на Луне. А поскольку все "лунные" фото НАСА усеяны такими следами, то все эти фото также сделаны не на Луне. И лично мне уже никаких других доказательств не надо. Могу пояснить и почему американцы в съемочном павильоне смачивали грунт. Не знаю почему, но они завезли очень пылеватый (очень мелкий) материал. Через 5 минут движений по такому материалу все астронавты были бы уже по пояс в пылевом облаке.

А-а-а, ты решил сразу подставиться :)
у нас песчинки результат выветривания и окатывания - и они гладкие, а на Луне - это остренькие результаты дробления метеоритами. Эти песчинки сцепляются как репей.
Eggoftime 10 мар. 2021 г. в 18:43
ϟ  •  На сайте 13 лет
24


335 gigi.gif
Nikolay4 10 мар. 2021 г. в 18:43
Ярила  •  На сайте 8 лет
60
Цитата
"лунный след" НАСА сделан не на Луне

Кругом обман! Даже "Лампочку Ильича" изобрёл вовсе не Ильич!
Dedoxrem 10 мар. 2021 г. в 18:43
Ярила  •  На сайте 7 лет
14
Я я говорил: всё хуйня и земля плоская!
Nursaltan 10 мар. 2021 г. в 18:43
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Ой, что щас будет...
Каждая версия имеет право на существование, ящитаю, и версия того, что могли, и обратная. Заслушаем всех, и пусть в споре рождается истина. dont.gif

Это сообщение отредактировал Nursaltan - 10 мар. 2021 г. в 18:46
vovan77777 10 мар. 2021 г. в 18:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Панеслааась! gigi.gif lol.gif
ведь недавно жеж было и вроде к консенсусу пришли?
А по хорошему, что гадать, лет через 30 все станет известно,
так или иначе.

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 10 мар. 2021 г. в 18:46
Messorem 10 мар. 2021 г. в 18:44
Нахальный кот  •  На сайте 5 лет
27
А еще Луна полая внутри, там двигатель - на ней Аннунаки по галактикам скакали

Это сообщение отредактировал Messorem - 10 мар. 2021 г. в 18:45
SuperDeBill 10 мар. 2021 г. в 18:45
Оператор погружного насоса  •  На сайте 10 лет
7
Дядя Петя, ты дурак? А ничего, что на Луне очень маленькая гравитация? Поэтому не надо ничего смачивать. umnik.gif
sukhov2000 10 мар. 2021 г. в 18:45
Ярила  •  На сайте 17 лет
8
Цитата (mnr1 @ 10.03.2021 - 18:42)
А-а-а, ты решил сразу подставиться :)
у нас песчинки результат выветривания и окатывания - и они гладкие, а на Луне - это остренькие результаты дробления метеоритами. Эти песчинки сцепляются как репей.

И на пляже песчинки осыпаются под действием гравитации. А на луне вес другой песка. Хотя как это подействует на след хз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
IKTORN 10 мар. 2021 г. в 18:45
The World is Mine  •  На сайте 19 лет
14
ТС - олух.
Надо было с пирамидосрача заходить

П.С. Представим себе, чисто гипотетически, что американцы признают, что никогда не были на Луне. Что изменится?

Это сообщение отредактировал IKTORN - 10 мар. 2021 г. в 18:47
ДепутатРФ 10 мар. 2021 г. в 18:46
Единоросс  •  На сайте 8 лет
16
Теме плюс! Пущай академики соберутся, да энциклопедиями по бошкам друг друга начнут пиздить.
DrMed 10 мар. 2021 г. в 18:47
Приколист  •  На сайте 5 лет
142
В сухом цементном порошке тоже следы остаются чёткими. Даже на земле)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Nik39Fisher 10 мар. 2021 г. в 18:47
Шутник  •  На сайте 5 лет
46
"...самого большого спутника Земли..."
А есть ещё у Земли спутники?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 79256
0 Пользователей:
Страницы: (81) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх