Пять удивительных предсказаний Карла Маркса

Страницы: 1 ...  32 33 34  ... 49  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DDDmitry 5 окт 2021 в 00:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (balalajka @ 5.10.2021 - 00:28)
тут столько знатоков карлмаркса, а мне интересно хоть кто-то из них смог прочитать все его 50+ томов

да уж... бумаги перевели на всяких леленых с марксами- не сметное кол-во..
Ariane6 5 окт 2021 в 00:33
оптимистичный нигилист  •  На сайте 5 лет
4
Цитата (step30 @ 4.10.2021 - 01:57)
сложно представить как в одном человеке могут уживаться социалист и националист.

Легко себе представить. Тут, например, каждая пятая тама про хороший социализм, а каждая шестая про "долой чурок/жидов/хохлов и тд".

adder38 5 окт 2021 в 00:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (RM17 @ 4.10.2021 - 19:29)
Красный террор был ответной мерой на белый террор.

Ага.
Цитата
На единичный террор наших врагов мы должны ответить массовым террором… За смерть одного нашего борца должны поплатиться жизнью тысячи врагов.©«Красная газета»
Адекватная ответная мера, нечего сказать. ЧСХ, в целом количество жертв красного террора в несколько раз выше, чем белого.
Loaded 5 окт 2021 в 00:51
Шлакоблокунь  •  На сайте 14 лет
0
Вообще тема баян бородатой давности
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1480279.html
Ariane6 5 окт 2021 в 00:52
оптимистичный нигилист  •  На сайте 5 лет
7
Цитата (Рыболовлев @ 4.10.2021 - 09:24)

Чтож вы так все союз то ненавидите, который дал вам все

Наоборот - за что Союз ненавидел людей, что дали ему все?
makahito 5 окт 2021 в 00:52
Пацифист и либераст  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (Ariane6 @ 5.10.2021 - 00:33)
Цитата (step30 @ 4.10.2021 - 01:57)
сложно представить как в одном человеке могут уживаться социалист и националист.

Легко себе представить. Тут, например, каждая пятая тама про хороший социализм, а каждая шестая про "долой чурок/жидов/хохлов и тд".

Современные коммунисты вообще чудаки. Я, например, имел в реале беседу с православным коммунистом). На самом деле тоже безобидный тип, но так и не понял, почему я над ним смеюсь.
Ну а то что многие из них нацики, не удивительно. Коммунистическая идея, вот если её попсовый вариант взять, очень проста и кажется им правильной, там уже ни про какой интернационализм нету, само собой.
В 1917 годы для неграмотного населения выдумали довольно незамысловатые лозунги и они зашли.
Сейчас народ немного прошаренней, но всё равно достаточно базовой версии для большинства.
RBaggio 5 окт 2021 в 00:54
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Irum @ 4.10.2021 - 06:45)
Цитата (Старичелло @ 4.10.2021 - 11:37)
Социализм - светлое будущее человечества!
И оно непременно наступит. Колесо истории не остановить.

Социализм наступит только тогда, когда к этому будет готово общество и не ранее.
Пример СССР - общество к социализму оказалось не готово, как результат развал и дикий капитализм.

Социализм - это концепция. Концепция кормления слабых за счёт сильных.

А вот коммунизм - от каждого по способностям - каждому по потребностям - это утопия.

Коммунизм - это отлично и замечательно, НО наступит он, тогда, и только тогда, когда ВСЕ (не по очереди а ВСЕ, прям сразу) ПЕРЕСТАНУТ БЫТЬ МУДАКАМИ.

И поэтому - это утопия(
Ariane6 5 окт 2021 в 00:57
оптимистичный нигилист  •  На сайте 5 лет
6
Цитата (RM17 @ 4.10.2021 - 09:27)

Капитализм есть система присвоения капиталистом части труда рабочего, пресловутой прибавочной стоимости.

Нет, капитализм есть система разделения капиталистом части своей прибыли с рабочим. Пресловутая заработная плата.
makahito 5 окт 2021 в 00:58
Пацифист и либераст  •  На сайте 9 лет
3
RBaggio
Цитата
Социализм - это концепция. Концепция кормления слабых за счёт сильных.

При любимом многими Сталине это не так работало. Сильные кормились за счёт слабых).
А потом, как они же, эти любители социализма говорят, всё испортили и социализм был уже не тот).
Ну и в классическом определении социализма ничего такого нет. Это больше на гуманизм похоже).

Это сообщение отредактировал makahito - 5 окт 2021 в 01:14
SF19 5 окт 2021 в 00:59
Ярила  •  На сайте 6 лет
8
К вопросу о научности марксизма. В работе диалектика природы маркс доказывает что центростремительное ускорение при движении по круговой орбите на самом деле направлено не к центру окружности, а вперед по ходу движения.
Вот такая вот научность. Потом марксисты поумнели и что-то доказывать пытались только в общественных науках, где ничего точно проверить нельзя.
По сути диамат это форма демагогии, с помощью которой возможно что угодно доказать.
Ariane6 5 окт 2021 в 01:02
оптимистичный нигилист  •  На сайте 5 лет
5
Цитата (shaptmos @ 4.10.2021 - 09:30)

как европейцы захватывали огромные территории с населением, превосходящим численность самих европейцев? да банально стравливали местных между собой, ну или подогревали имеющиеся распри. вон сейчас Украина с Россией в контрах,

Мама дорогая, так это европейцы стравили Украину и Россию и захватили часть территории первой? Ну не сволочи, а?
makahito 5 окт 2021 в 01:05
Пацифист и либераст  •  На сайте 9 лет
-1
SF19
Цитата
Вот такая вот научность. Потом марксисты поумнели и что-то доказывать пытались только в общественных науках, где ничего точно проверить нельзя.

Проверили, почему ж. Ничего не получилось. Тут уже кто-то писал: Маркс очень хорошо разобрался в современном ему обществе, а с прогнозами - не задалось.
На самом деле я давно эту марксистскую хрень читал и немного, но я так понимаю, что он и в прогнозах (способах) массу оговорок делал.
А так, в именно этой части, он ничем не лучше какого-нибудь хорошего писателя фантаста, у которого хватает ума и усердия выстроить мир будущего.
Balazs 5 окт 2021 в 01:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (Ariane6 @ 5.10.2021 - 01:02)
Цитата (shaptmos @ 4.10.2021 - 09:30)

как европейцы захватывали огромные территории с населением, превосходящим численность самих европейцев? да банально стравливали местных между собой, ну или подогревали имеющиеся распри. вон сейчас Украина с Россией в контрах,

Мама дорогая, так это европейцы стравили Украину и Россию и захватили часть территории первой? Ну не сволочи, а?

Знамо дело, сволочи. Сначала отжали полуостров, потом разожгли войнушку, чистые ироды.


Короче, уже поздно, поэтому подытожу тему. Коммунистическая идея заслуженно заняла своё законное место - на свалке истории. Уже 30 лет как. И возврата к ней кроме российских мамкиных совкодрочеров не хочет никто. Вот и весь х...й до копеечки.

Это сообщение отредактировал Balazs - 5 окт 2021 в 01:14
vetal777 5 окт 2021 в 01:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (RM17 @ 4.10.2021 - 22:24)
Цитата (DDDmitry @ 4.10.2021 - 14:59)
А сталену на кой чОрт была бы нужна заграница, когда у него была в собственности 1/5 часть суши, в которой он был царь и бох? brake.gif

Пруф где?
Где документ, подтверждающий собственность Сталина на СССР + 1/30 часть суши?

Да Сталин вообще никто. Он просто секретарь. Почему он вдруг стал распоряжаться расстрельными списками?
vetal777 5 окт 2021 в 01:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (плезанс @ 4.10.2021 - 22:56)
Цитата
! Его наследство , было для всего советского народа ,

Какое именно? Паккард из спецгаража? Дачи в Крыму? Кабинет в Кремле? Или трубка с портками как утверждают сталинисты?

Да! Сталин и компартия просто взяли попользоваться, а после этого обязательно бы вернули lol.gif
Crispin 5 окт 2021 в 01:36
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Koive @ 4.10.2021 - 12:30)
есть вот у меня 6 соток и решил я там посадить ведро картофана) Ну батя у меня так настаивает. Самому мне возиться лень, поэтому я договорился с безработным соседом и оговорил плату. Сосед картофан посадил и выкопал.
Дык теперь по марксу получается, что картофан никуя не мой, а соседа)))
Так ведь?)))
Гениально придумано)))

оХ уж эти мамкены капиталисты), ведро картошки чужими руками выкопал, и уже всё. Себя причисляет к сильным мира, которые тоже попросили батраков (россиян), выкопать для них нефть на своём участке (Россия).

Интересно, по Марксу - принадлежат ли волосы и голова клиента парикмахеру?
Crispin 5 окт 2021 в 01:55
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (DDDmitry @ 4.10.2021 - 12:43)
Опять на бредни курлы-мурлы фапируют? lol.gif

Цитата
одновременно уменьшая заработную плату рабочих до тех пор, пока они, наконец, не смогут приобретать продукты своего труда

скажите, если у рабочих не будет денег чтоб покупать продукцию капиталиста, у кого же капиталист будет отнимать прибавочную стоимость, как основную свою задачу? lol.gif
А уж блеать писать это в одном посте с тезисами про внушаемые потребности, которые те самые работники покупают после того как капиталист "уменьшил " им ЗП, это вершина шизофрении, блеать shum_lol.gif

Не будет денег - в кредит возьмёт, если 10тыщ не выдадут. Как внушаемые потребности противоречат уменьшению покупательской способности, или инфляции, тем более в периферийных капстранах? В масле должно и будет кататься меньшинство - закон про вершину пирамиды.
Bobrodel 5 окт 2021 в 01:59
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (makahito @ 05.10.2021 - 01:05)
SF19

Проверили, почему ж. Ничего не получилось. Тут уже кто-то писал: Маркс очень хорошо разобрался в современном ему обществе, а с прогнозами - не задалось.
На самом деле я давно эту марксистскую хрень читал и немного, но я так понимаю, что он и в прогнозах (способах) массу оговорок делал.
А так, в именно этой части, он ничем не лучше какого-нибудь хорошего писателя фантаста, у которого хватает ума и усердия выстроить мир будущего.

Очень на тебя похоже описание

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LEONARDOVICH 5 окт 2021 в 02:12
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
За Карла всегда плюс!
russokeks 5 окт 2021 в 02:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (SF19 @ 5.10.2021 - 05:59)
К вопросу о научности марксизма. В работе диалектика природы маркс доказывает что центростремительное ускорение при движении по круговой орбите на самом деле направлено не к центру окружности, а вперед по ходу движения.
Вот такая вот научность. Потом марксисты поумнели и что-то доказывать пытались только в общественных науках, где ничего точно проверить нельзя.
По сути диамат это форма демагогии, с помощью которой возможно что угодно доказать.

а можно детальнее о подобных заявлениях в этой книге?
и вы уверены что Диалектику природы написал Маркс?

"Диалектика природы (нем. Dialektik der Natur) — незаконченный труд Энгельса, в котором он пытается дать панораму естествознания на основе законов диалектики."

Это сообщение отредактировал russokeks - 5 окт 2021 в 02:56
vetal777 5 окт 2021 в 03:47
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (RM17 @ 4.10.2021 - 20:52)
Цитата (Awers17 @ 4.10.2021 - 13:47)
Цитата (ValeriyPopov @ 4.10.2021 - 15:07)
Цитата (adder38 @ 04.10.2021 - 13:04)
Как показывает шведский опыт, монархия социализму не помеха.

А зачем Романовых убили?

Царская семья Романовых был личными врагами Ленина , вынесли смертный приговор брату Саше.
Ленин не простил царю убийство брата,
Ильич как большевик был вообще-то беспощаден даже к своим близким друзьям и соратникам, не то что к своим врагам, как впрочем и Сталин потом.

Не неси чушь.
Ленин давал распоряжение привезти царя с семьёй в столицу, чтобы устроить открытый судебный процесс.

А Ленина большевики нахер послали и царя расстреляли. А потом этих большевиков Сталин расстрелял. Не страна, а дикий запад. Только в диком западе это время беззакония было, а в стране советов это называют порядком и законностью.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 5 окт 2021 в 03:55
vetal777 5 окт 2021 в 04:06
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (WarmanLV @ 4.10.2021 - 19:08)
Коммунизм, как вещь, к которой стремилсь в советах, была идеальной мечтой, не более, рассчитанное на идеальных людей. Как показывает практика люди не такие.

Да религия обыкновенная, давайте называть вещи своими именами. Вот когда возлюбят люди друг друга, тогда и наступит счастье коммунизм.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 5 окт 2021 в 04:07
Nich2012 5 окт 2021 в 04:23
Ярила  •  На сайте 16 лет
-2
Цитата (Separat @ 4.10.2021 - 06:37)
Ленин вот проникся учением Маркса и устроил кое-что.
Кто следующий проникнется настолько же?

Жидёныш Ленин не проникался учениями Маркса никогда, эту сказку в массы возможно нес, но не более...
vetal777 5 окт 2021 в 04:25
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Del

Это сообщение отредактировал vetal777 - 5 окт 2021 в 04:34
mrnemo 5 окт 2021 в 06:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Balazs @ 04.10.2021 - 23:02)
Ну так стоило из шкуры вон лезть и стараться поступать именно в бауманку? ))))

Нет, конечно. Ваще высшее образование получать в СССР не стоило - выпускник ПТУ сходу получал больше, чем выпускнит ВТУЗа

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61 871
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  32 33 34  ... 49  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх