А почему собственно луноспор до сих пор?

Страницы: 1 ...  33 34 35  ... 159  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Jakovlen 20 сен 2017 в 09:16
Балагур  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (mrnemo @ 20.09.2017 - 07:29)
....
Я те аналогичный пример приведу: зачастую альпинисты и спелиологи, экономя вес на всем, в т.ч. на еде, веревке, карабинах, медикаментах, тащат на себе в гору/пещеру тяжелые и хрупкие зеркальные фотоаппараты и сменные объективы к ниим

Не поможет. Альпинисты, спелеологи, туристы - это люди, которые что-то делают, рассчитывают, учатся на своих и чужих ошибках. Для немогликов они так же далеки, как и астронавты, высадившиеся ну Луну. Совсем другое дело - те, кто сидит целыми днями в одноклассниках, клацает по клавиатуре и на веру воспринимает всяких Прокопенко, Мулдашевых, Гаряевых...
Fixerists 20 сен 2017 в 09:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Шварцкопф @ 20.09.2017 - 01:08)
Цитата (LeSabre @ 20.09.2017 - 00:13)
Шварцкопф
Цитата
У них есть свои сайты. Постоянно обновляемые, где отслеживаются самые неприятные нападки. Уязвимые места так или иначе зашиваются.

Вы реально в мире фантазий живете.

Не. Я живу в реальном мире, просто дольше вас. Может вы и старше, но в теме я с 2010 года, поэтому кое-какие личные наблюдения имею.

Не ври, достаточно прочитать эту тему, чтобы понять, что ты живешь в выдуманном мире, где не нужно искать никаких подтверждений или доказательств, достаточно просто выдумывать всякую чушь и делать вид что так все и есть.

Например выдумсать причинно следственную связь, в которой ровер взяли чтобы покрасоваться, как и камеры, и для этого решили сэкономить на толщине обшивки ЛМ, а так же использовать кислород. А потом еще приравнять старт ЛМ и старт Союза.

Это сообщение отредактировал Fixerists - 20 сен 2017 в 09:42
Шварцкопф 20 сен 2017 в 09:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Ну, чо, насасеки, я пришёл. Чо новенького? brake.gif
Fixerists 20 сен 2017 в 09:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Шварцкопф @ 20.09.2017 - 09:44)
Ну, чо, насасеки, я пришёл. Чо новенького? brake.gif

Вспомнишь говно, вот и оно.
Jakovlen 20 сен 2017 в 09:48
Балагур  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Шварцкопф @ 20.09.2017 - 09:44)
Ну, чо, насасеки, я пришёл. Чо новенького? brake.gif

Мы все сошлись во мнении и живем теперь на плоской Земле. Луна - диск, Солнце - ебаный фонарь. cool.gif
mrnemo 20 сен 2017 в 09:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Jakovlen @ 20.09.2017 - 09:48)
Цитата (Шварцкопф @ 20.09.2017 - 09:44)
Ну, чо, насасеки, я пришёл. Чо новенького? brake.gif

Мы все сошлись во мнении и живем теперь на плоской Земле. Луна - диск, Солнце - ебаный фонарь. cool.gif

Луна - голограмма, проецируемая на небесную твердь для сокрытия дыры, пробитой кораблём жЫдо-ящериков, что прилетели для порабощения славяно-ариев.
Ndrew 20 сен 2017 в 09:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Никыч
Подтвердишь свои слова или в очередной раз пробалаболил?
Шварцкопф 20 сен 2017 в 09:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Ndrew @ 20.09.2017 - 00:40)
Цитата (Шварцкопф @ 20.09.2017 - 00:51)
Цитата (Ndrew @ 19.09.2017 - 15:34)
1 никто не шмякам ЛМ о Луну.
2 вакуум
3 реголит не цемент

А раньше вы говорили, что один к одному цемент. gigi.gif

Я говорил? Действительно? Пруф или балабол?

Когда я говорю "вы", я имею в виду всех вас. Если б говорил только про тебя, сказал бы "ты". Пруф тебе? А что мне за это будет? Признаешь публично, что ты хамло?
Никыч 20 сен 2017 в 10:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Ndrew @ 20.09.2017 - 16:54)
Никыч
Подтвердишь свои слова или в очередной раз пробалаболил?

Дуэль так дуэль.

Если ты доказываешь что я где-то соврал - (в очередной раз пробалаболил), после этого я даю ссылку где зелёныйкот распинается.

Вот и поглядим, кто победит, фанатик моглик или скептик учёный.
Шварцкопф 20 сен 2017 в 10:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (JavaPowered @ 20.09.2017 - 06:14)
Весь твой опус говна выеденного не стоит. Потому что вероятность случившегося события всегда 100%. Твои дошкольные выкладки справедливы на 24.07.1969. Подкинь монетку 6 раз. Запиши результат. Какова вероятность именно такого исхода до начала эксперимента? 1/64. И нет ни какой разницы, выпало 6 орлов или выпало по 3 каждого в той последовательности, что получилась.

"вероятность случившегося события всегда 100%" - это надо в рамочку.
Поздравляю. Судить окончательно не берусь, но по-моему ты новое слово в науке сказал. Подай заявку в Нобелевский комитет. Ты ж такие умные слова знаешь, "матожидание", ах...

P.S. Хотя лучше в Шнобелевский. Шансов больше. Намного. shum_lol.gif

Вот так вот, народ. И эти люди утверждают, что среди альпинистов и спелеологов нет ни одного немоглика. Вот када дорастёте до простого факта: вероятность удачного исхода всех экспедиций Аполлон = 100%, тогда и будете достойны причаститься считаться сколько-нибудь разумными людьми. cheer.gif
забор 20 сен 2017 в 10:16
сам по себе  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Шварцкопф @ 20.09.2017 - 00:01)

Тут говорят, что Попов и Мухин бабла на книгах поднимают. Чушь собачья. Я как-то сталкивался с этими делами. Чтобы заметные деньги поднять на книге, её надо издать тиражом тысяч в 10-20.
Мухинские книги едва ли переваливают тираж тысячи в три. Копейки.

Есть у меня его книжка в бумаге.
Первая пробная была издана в 2005г тиражом 8000экз.
Продавалась по 600р с копейками.
Погуглил.
Практически ежегодно переиздаётся тиражами от 4000экз, причём разными издательствами одновременно. Сейчас электронную версию можно купить от 250 до 350р.
Последнее бумажное издание уже в 2017г.
У Лукьяненко такие же примерно цены. Тиражи есс-но больше.
Но Мухин и не Лукьяненко.

Если нет прибыли, почему так регулярно переиздаётся?
Кто оплачивает? Немоглики или госдеп?
Мухин ведь "зашкварился" на создании "неправительственной организации".
За возвращение Крыма украинцам и сейчас сидит в КПЗ.
А все такие организации финансируются госдепом.
А постоянные луносрачи, это не привлечение внимания к Мухину?
Делаем далеко идущие выводы.
Немоглики поддерживают Мухина, поддерживая возвращение Крыма, работают на госдеп.
Немоглики! Скачите на майдан!

Это сообщение отредактировал забор - 20 сен 2017 в 10:19
Ndrew 20 сен 2017 в 10:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Никыч
Пафоса дохрена. Ссылку в студию, скептик ты наш учёный.
Никыч 20 сен 2017 в 10:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Ndrew @ 20.09.2017 - 17:37)
Никыч
Пафоса дохрена. Ссылку в студию, скептик ты наш учёный.

Пиздун?
Шварцкопф 20 сен 2017 в 10:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (mrnemo @ 20.09.2017 - 07:49)
Интересуйся ты космическими полетами, ты бы не нес такую ахинею про вероятности и цвет факела. Про метеллокомбинат с гок-омина луне, запитанные от солнечных батарец и выведенных на околоземную орбиту разобранные ка я уж молчу.

Где я говорил про цвет факела? Один разок такое было, но с оговоркой, что за цветность не ручаюсь. Где есть пруфы за ахинею про цвет факела?
Как там в таких случаях говорит Ndrew? Док в студию - иначе ты балабол.

Может я и ахинею несу. Только у вас тямы не хватает доказать, что это ахинея. Ну, если не считать проклятий и нервных брызг по моему адресу.

Пока резюмирую, что удовлетворительного ответа не дождался по следующим вопросам:
1) Отсутствие видимой реактивной струи у ВМ при взлёте с Луны.
2) Зачем надо было тащить на Луну кучу второстепенного оборудования в ущерб системам жизнеобеспечения?
3) Слишком мелкая вероятность успеха многих экспедиций подряд. При том, что какие-то этапы выполнялись впервые, какие-то после малочисленных невнятных испытаний. Которых, кстати, никто не видел. Знаем только по победным реляциям завзятых врунов американцев.
4) Отсутствие камней. Полный перевод: нет ни одного неамериканского исследования крупного, в несколько килограмм, лунного образца.
5) Несовершенство двигателя Ф-1. В источниках, на которые ссылались моглики, я нашёл, что трубчатая структура КС и сопла признавалась отстоем.

P.S. Личное. Про невозможность сборки КА на орбите и развертывания на Луне электростанции на солнечных батареях тоже никаких аргументов не было. Прямой подсчёт количества требуемых материалов и наличия уже существующих технологий никакой невозможности не выявил. Но это всё факультативно.

Это сообщение отредактировал Шварцкопф - 20 сен 2017 в 10:40
kukushkind 20 сен 2017 в 10:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата
Мухин ведь "зашкварился" на создании "неправительственной организации".
За возвращение Крыма украинцам и сейчас сидит в КПЗ.


Не врите! Мухин сидел в КПЗ и под домашнем арестом за попытку провести референдум "За ответственную власть". И сейчас уже мотает срок, правда, условно. Остальные "бандиты" сидят реально. На кой порочить человека?
Стоматолог 20 сен 2017 в 10:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (ByBus @ 20.09.2017 - 09:09)
Цитата (Стоматолог @ 19.09.2017 - 21:33)
Цитата (забор @ 19.09.2017 - 21:15)
Цитата (Шварцкопф @ 19.09.2017 - 17:05)
А связь с Землёй организовать через ЛМ. Достаточно ведь кабель бросить.

На связи я собаку съел.
На ровере был свой канал связи.
Видели зонтик. Направленная антенна.
Камерой что стояла на ровере управляли постоянно только с Земли.
На остановках, астронавты направляли руками зонтик на Землю.
Попадаются кадры видео где в кадре сразу два астронавта.
Как-то немоглики просмотели, пропустили сей пассаж. Могли-бы запилить про третьего астронавта или оператора павильона.
Вот камера как раз управлялась оператором с Земли.
Был и ещё канал передачи с ровера на ЛМ, а с ЛМ на Землю.
Выносная телекамера на штативе была соединена кабелем с ЛМ.
Как успевал оператор управлять камерой с секундной задержкой?
Почему-то в этот срач никто из немогликов не задал сей вопрос.
Тренировались на земле управлять с задержкой в 1.5 секунды.
Хотя не все видео стартов с Луны получились удачные. В инете выложены самые смотрительные..

Загуглил задержку.
Луна-Земля-Луна ~ 3,8сек
Оператор телекамеры супер! Резкий!
Через две секунды после старта увидел, услышал, джойстиком ы-разз вверх!
А ему за плечом говорят "плавненько, плавненько ща пойдёт".
Через пять секунд после старта камера на Луне ы-рраз, инн-на, и прямо как надо,
плавненько-плавненько, и куда надо! bravo.gif
Были! Были на Луне! Верую!

Поразительно, какой ты придурок.

Не надо так много внимания моей персоне.
Я не мальчик, и ваши методы работы с оппонентами мне давно известны и даже смешны.
Три из четырёх "могликов" переводят спор на личность оппонента,
аппелируя к его некомпетентности, недостаточному образованию,
не технической специальности и прочее.
Причём это похоже на работу по методичке, и присутствует во всех "луносрачах".
И от того мне всегда смешно.
Я инженер-электронщик, инженер программист,
и лично был знаком с Александром Кемурджианом.
Так что сопельки подотри.

Это сообщение отредактировал Стоматолог - 20 сен 2017 в 10:53
mrnemo 20 сен 2017 в 10:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Шварцкопф @ 20.09.2017 - 10:16)
Вот так вот, народ. И эти люди утверждают, что среди альпинистов и спелеологов нет ни одного немоглика. Вот када дорастёте до простого факта: вероятность удачного исхода всех экспедиций Аполлон = 100%, тогда и будете достойны причаститься считаться сколько-нибудь разумными людьми. cheer.gif

Э, чувак ты это, у нарколога проверься. Очень напоминает поток расширенного веществами сознания.
Шварцкопф 20 сен 2017 в 10:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (kukushkind @ 20.09.2017 - 10:39)
Цитата
Мухин ведь "зашкварился" на создании "неправительственной организации".
За возвращение Крыма украинцам и сейчас сидит в КПЗ.


Не врите! Мухин сидел в КПЗ и под домашнем арестом за попытку провести референдум "За ответственную власть". И сейчас уже мотает срок, правда, условно. Остальные "бандиты" сидят реально. На кой порочить человека?

Эт точно. Мухин скорее мог бы угодить под суд за то, что требовал Крым вернуть (России). До того, как он вернулся. Лет 5-10 назад запросто нарисовали бы экстремизм.
Здесь забор явно соврал. Забор! В остальном-то хоть нет? Пришли скан книжки Мухина, где про тираж.
Кстати, даже ежегодный тираж в 4 тысячи может дать тысяч 100-150. Вряд ли больше. Зарплата 25 тыс./месяц = 300 тыс./год.
Никыч 20 сен 2017 в 10:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Ndrew @ 20.09.2017 - 16:54)
Никыч
в очередной раз пробалаболил?

Напоминаю, если ты, не предоставишь доказательств своих слов, ты проиграешь дуэль.
Шварцкопф 20 сен 2017 в 10:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (mrnemo @ 20.09.2017 - 10:45)
Цитата (Шварцкопф @ 20.09.2017 - 10:16)
Вот так вот, народ. И эти люди утверждают, что среди альпинистов и спелеологов нет ни одного немоглика. Вот када дорастёте до простого факта: вероятность удачного исхода всех экспедиций Аполлон = 100%, тогда и будете достойны причаститься считаться сколько-нибудь разумными людьми. cheer.gif

Э, чувак ты это, у нарколога проверься. Очень напоминает поток расширенного веществами сознания.

Согласен. Но я ведь JavaPowered цитирую. Переадресуй ему совет, меня он не послушает. rulez.gif
Шварцкопф 20 сен 2017 в 10:55
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Стоматолог @ 20.09.2017 - 10:39)
Не надо так много внимания моей персоне.
Я не мальчик, и ваши методы работы с оппонентами мне давно известны и даже смешны.
Три из четырёх "могликов" переводят спор на личность оппонента,
аппелируя к его некомпетентности, недостаточному образованию,
не технической специальности и прочее.
Причём это похоже на работу по методичке, и присутствует во всех "луносрачах".
И от того мне всегда смешно.
Я инженер-электронщик, инженер программист,
и лично был знаком с Александром Кемурджианом.
Так что сопельки подотри.

Не клевещите на могликов. Какие ещё три из четырёх? Кто этот четвёртый, где он? Даже Леонов обозвал нас ничего не понимающими, невежественными людьми. blink.gif
Умнее99проц 20 сен 2017 в 11:03
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Шварцкопф @ 20.09.2017 - 10:55)
Цитата (Стоматолог @ 20.09.2017 - 10:39)
Не надо так много внимания моей персоне.
Я не мальчик, и ваши методы работы с оппонентами мне давно известны и даже смешны.
Три из четырёх "могликов" переводят спор на личность оппонента,
аппелируя к его некомпетентности, недостаточному образованию,
не технической специальности и прочее.
Причём это похоже на работу по методичке, и присутствует во всех "луносрачах".
И от того мне всегда смешно.
Я инженер-электронщик, инженер программист,
и лично был знаком с Александром Кемурджианом.
Так что сопельки подотри.

Не клевещите на могликов. Какие ещё три из четырёх? Кто этот четвёртый, где он? Даже Леонов обозвал нас ничего не понимающими, невежественными людьми. blink.gif

Как такое возможно, что ты за семь (!) лет не мог узнать, где же звезды на фотографиях?
mrnemo 20 сен 2017 в 11:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Шварцкопф @ 20.09.2017 - 10:38)
1) Отсутствие видимой реактивной струи у ВМ при взлёте с Луны.

Что видно в реактивной струе? За счёт чего видно?

Сможешь ответить на эти вопросы - поймёшь про реактивную струю ВМ при взлёте с Луны.
mrnemo 20 сен 2017 в 11:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Шварцкопф @ 20.09.2017 - 10:38)
2) Зачем надо было тащить на Луну кучу второстепенного оборудования в ущерб системам жизнеобеспечения?

Второстепенное оборудование - это какое?
Ровер - для получения бОльшего числа разнообразных образцов грунта. Кино-, фото- и телкамеры - для фиксации хода экспедиции.

Я тебе уже привёл пример: это довольно распространённая практика - идти на осознанный риск ради фото и видео.
Никыч 20 сен 2017 в 11:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Умнее99проц @ 20.09.2017 - 18:03)

Как такое возможно, что ты за семь (!) лет не мог узнать, где же звезды на фотографиях?

Мне тоже не понятно. Если после многих поездок на Луну остались охулиарды киноплёнок почему ни один кадр не снимал небо?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 178 700
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  33 34 35  ... 159  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх