Я? Запретил? Вы что-то путаете. Я предложил инициатора развода лишать всех прав на совместное имущество, в том числе, детей (они тоже считаются совместно нажитым в браке имуществом).
Не запретил? Ну хорошо, молодец. Твоя жена не будет инициировать развод, просто будет водить толпы мужиков в дом и рожать от них. А если ты подашь на развод, то лишишься всего. Терпи, моя красавица.
Пусть водит. Я подам на развод и она останется сама по себе с выблядками, рождёнными херъ знает пойми от кого из тысячи и пусть даже в ипотечной квартире, взятой в ипотеку в браке. Мысль ясна, если развод затруднён, блядь этим явно воспользуется и всё равно будет водить тысячу мужиков, раз развод затруднён. Блядь есть блядь, в браке или без оного.
А зачем вас они привлекают, и вы женитесь на них?
Апельсиняя, кто сказал, что я женюсь на блядях? Я бы женился на порядочной женщине и на всю жизнь, но таких либо, уже разобрали, либо, их нет.
женщины сами не остаются в стороне. По их словам им мало денег, льгот и семейных прав - им нужно больше. И вот тогда они разом, все как одна завалят страну лавиной младенцев.
ТС, ну зачем ты пиздишь? НЕ говорят такого женщины, не выдумывай. Это твои личные загоны и инсинуации.
Я? Запретил? Вы что-то путаете. Я предложил инициатора развода лишать всех прав на совместное имущество, в том числе, детей (они тоже считаются совместно нажитым в браке имуществом).
Т.е., мужчина уже не сможет легко уйти от постаревшей, подурневшей и растолстевшей жены? Не сможет запросто развестись с той, которая "выносит мозги"?
Хорошая инициатива. Только мальчики обычно забывают, что любая предлагаемая ими инициатива в первую очередь ударит по ним самим.
Не, он может уйти от постаревший, растолстевшей, выносящей мозг. Но! В одних трусах Ибо совместно нажитое полностью остается жене.
Ну хорошо что хоть в трусах
Нам чужого не надо
В сысле чужого, а разве это не подарок на 23 февраля?
Охуеть) а почку мужу бездетная не должна при разводе отдать? Ну так, на всякий. А если так - не отслуживший минимум год на сво не имеет прав на имущество при разводе? нравится? Или - не отвоевавший на сво выходит на пенсию на 10 лет позже?) а хули нет-то?
Тут закон как раз и объясняет ту особенность женщин что вы можете рожать а мужики нет. И нехуй вам соваться в другие дела без надобности. Не можешь рожать суйся, никто тебе лишнего слове не скажет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я? Запретил? Вы что-то путаете. Я предложил инициатора развода лишать всех прав на совместное имущество, в том числе, детей (они тоже считаются совместно нажитым в браке имуществом).
Не запретил? Ну хорошо, молодец. Твоя жена не будет инициировать развод, просто будет водить толпы мужиков в дом и рожать от них. А если ты подашь на развод, то лишишься всего. Терпи, моя красавица.
Пусть водит. Я подам на развод и она останется сама по себе с выблядками, рождёнными херъ знает пойми от кого из тысячи и пусть даже в ипотечной квартире, взятой в ипотеку в браке. Мысль ясна, если развод затруднён, блядь этим явно воспользуется и всё равно будет водить тысячу мужиков, раз развод затруднён. Блядь есть блядь, в браке или без оного.
А зачем вас они привлекают, и вы женитесь на них?
Апельсиняя, кто сказал, что я женюсь на блядях? Я бы женился на порядочной женщине и на всю жизнь, но таких либо, уже разобрали, либо, их нет.
Тут закон как раз и объясняет ту особенность женщин что вы можете рожать а мужики нет. И нехуй вам соваться в другие дела без надобности. Не можешь рожать суйся, никто тебе лишнего слове не скажет.
Если у мужчины нет детей, то он А) писюноносец Б) фартук надел и иди на кухню посуду мой. Твой день восьмое марта 😆
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Где в моём комменте про налоги? Я просто говорю, что женщине захотелось развестись, она развелась. По аналогии, мне захотелось кому-то насрать под дверью, я насрал, ибо на посрать у меня право есть. Плюсом, в комментарии формулировка "надоел", а не "не содержит жену в декрете", это несколько разные формулировки.
а что плохого в формулировке "надоел"? надо обязательно сразу все грязное белье вываливать что ли?
Всё просто. В обществе, где каждый ребенок - помощь семье, детей будет много. В обществе, где каждый ребенок требует вложений родителей, детей будет мало.
Всё просто. В обществе, где каждый ребенок - помощь семье, детей будет много. В обществе, где каждый ребенок требует вложений родителей, детей будет мало.
кто сказал, что я женюсь на блядях? Я бы женился на порядочной женщине и на всю жизнь, но таких либо, уже разобрали, либо, их нет.
а откуда ты про остальных знаешь? сам боком от жены исследования проводишь?
Да какая у него жена, так, очередной дрочила-теоретик. Вон, выше сам пишет, что никто не позарился на такое сокровище. Правда, обяъясняет это тем, что все бабы-суки и просто достойной его писечки нет
Апельсиняя, кто сказал, что я женюсь на блядях? Я бы женился на порядочной женщине и на всю жизнь, но таких либо, уже разобрали, либо, их нет.
Так надо было не блядовать самому до 50, а искать порядочную, будучи самому молодым и целкой. А теперь понятно, вы такие им нахер сдались.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я? Запретил? Вы что-то путаете. Я предложил инициатора развода лишать всех прав на совместное имущество, в том числе, детей (они тоже считаются совместно нажитым в браке имуществом).
Не запретил? Ну хорошо, молодец. Твоя жена не будет инициировать развод, просто будет водить толпы мужиков в дом и рожать от них. А если ты подашь на развод, то лишишься всего. Терпи, моя красавица.
Пусть водит. Я подам на развод и она останется сама по себе с выблядками, рождёнными херъ знает пойми от кого из тысячи и пусть даже в ипотечной квартире, взятой в ипотеку в браке. Мысль ясна, если развод затруднён, блядь этим явно воспользуется и всё равно будет водить тысячу мужиков, раз развод затруднён. Блядь есть блядь, в браке или без оного.
А зачем вас они привлекают, и вы женитесь на них?
Апельсиняя, кто сказал, что я женюсь на блядях? Я бы женился на порядочной женщине и на всю жизнь, но таких либо, уже разобрали, либо, их нет.
Не поверите. Я - порядочная и не блядь. Но взамуж - дураков ищите в зеркале. Мне и одной отлично. Нет, даже не так. Гораздо лучше и проще, чем с мужиком, муж он там, сожитель или бойфренд.
Если у мужчины нет детей, то он А) писюноносец Б) фартук надел и иди на кухню посуду мой. Твой день восьмое марта 😆
Каким образом мужик должен родить ребёнка? Я имею ввиду именно особенность уметь рожать. У женщин в данном случае и есть много льгот со стороны закона. Из того что я прочитал в посте я понял что если женщина этим пользуется впустую эти льготы у неё забирают. И что здесь не справедливого? Так же согласен что эти правила в настоящем времени приведут деньщин к рождаемости.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если у мужчины нет детей, то он А) писюноносец Б) фартук надел и иди на кухню посуду мой. Твой день восьмое марта 😆
Каким образом мужик должен родить ребёнка? Я имею ввиду именно особенность уметь рожать. У женщин в данном случае и есть много льгот со стороны закона. Из того что я прочитал в посте я понял что если женщина этим пользуется впустую эти льготы у неё забирают. И что здесь не справедливого?
Льгот не много, а две. Это армия и пенсия на 5 лет раньше. Но почему считаете, что это льготы за то, что рожают? Где такое написано?
На самом деле заставить людей рожать достаточно просто и для этого даже не надо материнский капитал повышать и всякие льготы давать . Вполне достаточно за каждого ребенка снижать возраст выхода на пенсию . Например за 1 ребенка на 3 года , за 2 на 5 и все , проблема решена . Причем это и на отцов должно распространяться Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 30 окт 2024 в 23:39
Льгот не много, а две. Это армия и пенсия на 5 лет раньше. Но почему считаете, что это льготы за то, что рожают? Где такое написано?
Вы не учитываете плюсы женщин в трудовом кодексе, во время развода и социальном отношении. Вы считаете что мужчины относятся к вам на равных. Это не так. Уже были видео про мужскую работу и зачем она нужна всем и почему женщины ни когда не смогут её выполнять.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Льгот не много, а две. Это армия и пенсия на 5 лет раньше. Но почему считаете, что это льготы за то, что рожают? Где такое написано?
Вы не учитываете плюсы женщин в трудовом кодексе, во время развода и социальном отношении. Вы считаете что мужчины относятся к вам на равных. Это не так. Уже были видео про мужскую работу и зачем она нужна всем и почему женщины ни когда не смогут её выполнять.
К сожалению, я эти видео пропустила. Накиньте наскоро списочек таких мужских работ, если не в тягость. Мне очень интересно
При условии, что мужчина этих детей сам и вырастил, а не отделался алиментами (которые еще и отменить хотят) в 1500 на ребенка.
А то так можно и десятерых заделать и упылить на пенсион в 30 лет. А че такого? Дети же есть.
Нет уж, ребятки. Взялся за гуж - не говори, что не дюж. Не понравилось быть папашей, решил раствориться в тумане - паши до смерти на работе тогда, отдавая своим детям по 90% дохода.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com