а вот если дородная женщина не хочет рожать, так пусть заплатит за своё нежелание и не парится.
А худым и невысоким женщинам можно не рожать в принудительном порядке? Только дородных коснется? Боги, насколько народ тупой и малообразованный, а всё туда же - в законодатели метят... И ведь попадают же как-то, вся госДура таких законодателей
Я знаю примеры, когда женщина подала на развод с формулировкой "надоел". Ей дано право подать на развод, вот она и употребила это право. Формулировка бредовая, но право же дано. В точки зрения законодательства - злоупотребление правом, с точки зрения права, если дано право свободно вступать в брак, женщина несёт такую же ответственность за то, что вступила в брак с ненавистным мужчиной.
ну ваш брат любит рассказывать, что жена ровно после загса превратилась в тыкву. Наивно думать, что с мужчинами ничего похожего произойти не может. Равно как и думать, что ты знаешь, в чем на самом деле было дело
Мы тут все не детсадовцы, у всех жизненных примеров вокруг на 1001 ночь хватит.
Это сообщение отредактировал motya - 30 окт 2024 в 21:34
Я? Запретил? Вы что-то путаете. Я предложил инициатора развода лишать всех прав на совместное имущество, в том числе, детей (они тоже считаются совместно нажитым в браке имуществом).
Не запретил? Ну хорошо, молодец. Твоя жена не будет инициировать развод, просто будет водить толпы мужиков в дом и рожать от них. А если ты подашь на развод, то лишишься всего. Терпи, моя красавица.
Я знаю примеры, когда женщина подала на развод с формулировкой "надоел". Ей дано право подать на развод, вот она и употребила это право. Формулировка бредовая, но право же дано. В точки зрения законодательства - злоупотребление правом, с точки зрения права, если дано право свободно вступать в брак, женщина несёт такую же ответственность за то, что вступила в брак с ненавистным мужчиной.
У мужиков есть ровно то же право подать на развод с той же формулировкой, что они и делают. В чем проблема? И никто не вступает в брак с ненавистными, откуда ты этот бред высосал? Вступают с любимыми кошечками/котиками/лапочками/небритышами, в тыквы они уже в браке превращаются, под влиянием мужа/жены.
Это сообщение отредактировал taeniurus - 30 окт 2024 в 21:40
У меня вот один ребенок. Просто потому что мужья еще одного не хотели. Я так-то не против была второго родить аж в течение 11 лет. Но нафиг мне это делать "в одну калитку"? Так что это мужики виноваты! А я тут перед государством стою в белом пальто!
З.Ы. Хотя мне тут очередная гинекологиня зарядила, "у вас все как часы, срочго беременейте и рожайте". Новая повестка что-ль у них? Короче, отмахалась, что должны быть пределы разумного у возраста деторождения.
Бля... И вновь у нас в прямом эфире на нашем канале "Умелая рука" выступает вождь инцелов, чмошников и прочих лузеров DmitryDmitry, со ставшей уже традиционной темой - "Как заставить баб давать, если заебался дрочить в проссаный диван?"
Я знаю примеры, когда женщина подала на развод с формулировкой "надоел". Ей дано право подать на развод, вот она и употребила это право. Формулировка бредовая, но право же дано. В точки зрения законодательства - злоупотребление правом, с точки зрения права, если дано право свободно вступать в брак, женщина несёт такую же ответственность за то, что вступила в брак с ненавистным мужчиной.
Ты знаешь такие примеры, а я знаю примеры, когда муж блядовал или денег в декрете даже на прокладки не давал. Да в принципе толку говорить с существом, которое решило что у него привилегии из-за мудей. Нет уж, никаких двойных стандартов. Если налоги тебе хочется, то мудя не дают тебе никаких привилегий.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У меня вот один ребенок. Просто потому что мужья еще одного не хотели. Я так-то не против была второго родить аж в течение 11 лет. Но нафиг мне это делать "в одну калитку"? Так что это мужики виноваты! А я тут перед государством стою в белом пальто!
З.Ы. Хотя мне тут очередная гинекологиня зарядила, "у вас все как часы, срочго беременейте и рожайте". Новая повестка что-ль у них? Короче, отмахалась, что должны быть пределы разумного у возраста деторождения.
Гинекологи всегда так говорят, просто идёшь ведь к ним в середине цикла, чтобы не при месячных, подгадываешь так, а они тут же и рады сообщить, что, мол, давайте прямо сегодня. А то будто бы сама не знала.
У меня вот один ребенок. Просто потому что мужья еще одного не хотели. Я так-то не против была второго родить аж в течение 11 лет. Но нафиг мне это делать "в одну калитку"? Так что это мужики виноваты! А я тут перед государством стою в белом пальто!
З.Ы. Хотя мне тут очередная гинекологиня зарядила, "у вас все как часы, срочго беременейте и рожайте". Новая повестка что-ль у них? Короче, отмахалась, что должны быть пределы разумного у возраста деторождения.
Гинекологи всегда так говорят, просто идёшь ведь к ним в середине цикла, чтобы не при месячных, подгадываешь так, а они тут же и рады сообщить, что, мол, давайте прямо сегодня. А то будто бы сама не знала.
Не. Она мне там по узи что-то насмотрела. К середине цикла это не имело отношения от слова никак.
Гинекологи всегда так говорят, просто идёшь ведь к ним в середине цикла, чтобы не при месячных, подгадываешь так, а они тут же и рады сообщить, что, мол, давайте прямо сегодня. А то будто бы сама не знала.
да далеко не всегда моя просто восхищается продуктивностью организма, но сама соглашается, что 40 лет - это 40 лет
Я? Запретил? Вы что-то путаете. Я предложил инициатора развода лишать всех прав на совместное имущество, в том числе, детей (они тоже считаются совместно нажитым в браке имуществом).
Не запретил? Ну хорошо, молодец. Твоя жена не будет инициировать развод, просто будет водить толпы мужиков в дом и рожать от них. А если ты подашь на развод, то лишишься всего. Терпи, моя красавица.
Пусть водит. Я подам на развод и она останется сама по себе с выблядками, рождёнными херъ знает пойми от кого из тысячи и пусть даже в ипотечной квартире, взятой в ипотеку в браке. Мысль ясна, если развод затруднён, блядь этим явно воспользуется и всё равно будет водить тысячу мужиков, раз развод затруднён. Блядь есть блядь, в браке или без оного.
Я знаю примеры, когда женщина подала на развод с формулировкой "надоел". Ей дано право подать на развод, вот она и употребила это право. Формулировка бредовая, но право же дано. В точки зрения законодательства - злоупотребление правом, с точки зрения права, если дано право свободно вступать в брак, женщина несёт такую же ответственность за то, что вступила в брак с ненавистным мужчиной.
Ты знаешь такие примеры, а я знаю примеры, когда муж блядовал или денег в декрете даже на прокладки не давал. Да в принципе толку говорить с существом, которое решило что у него привилегии из-за мудей. Нет уж, никаких двойных стандартов. Если налоги тебе хочется, то мудя не дают тебе никаких привилегий.
Где в моём комменте про налоги? Я просто говорю, что женщине захотелось развестись, она развелась. По аналогии, мне захотелось кому-то насрать под дверью, я насрал, ибо на посрать у меня право есть. Плюсом, в комментарии формулировка "надоел", а не "не содержит жену в декрете", это несколько разные формулировки.
Я? Запретил? Вы что-то путаете. Я предложил инициатора развода лишать всех прав на совместное имущество, в том числе, детей (они тоже считаются совместно нажитым в браке имуществом).
Не запретил? Ну хорошо, молодец. Твоя жена не будет инициировать развод, просто будет водить толпы мужиков в дом и рожать от них. А если ты подашь на развод, то лишишься всего. Терпи, моя красавица.
Пусть водит. Я подам на развод и она останется сама по себе с выблядками, рождёнными херъ знает пойми от кого из тысячи и пусть даже в ипотечной квартире, взятой в ипотеку в браке. Мысль ясна, если развод затруднён, блядь этим явно воспользуется и всё равно будет водить тысячу мужиков, раз развод затруднён. Блядь есть блядь, в браке или без оного.
Я? Запретил? Вы что-то путаете. Я предложил инициатора развода лишать всех прав на совместное имущество, в том числе, детей (они тоже считаются совместно нажитым в браке имуществом).
Т.е., мужчина уже не сможет легко уйти от постаревшей, подурневшей и растолстевшей жены? Не сможет запросто развестись с той, которая "выносит мозги"?
Хорошая инициатива. Только мальчики обычно забывают, что любая предлагаемая ими инициатива в первую очередь ударит по ним самим.
Бля... И вновь у нас в прямом эфире на нашем канале "Умелая рука" выступает вождь инцелов, чмошников и прочих лузеров DmitryDmitry, со ставшей уже традиционной темой - "Как заставить баб давать, если заебался дрочить в проссаный диван?"
Влажные мечты ТСа вижу я. Такие проскакивают везде, херня это всё. Чем цивилизованнее общество, тем меньше рожают, уже до тебя всё выяснили. И наши властьимущие тоже всё придумали - завезти мигрантов, дать гражданство, вот и нарожают. И не надо никому руки крутить.
Если что, ребёнок есть и больше не надо. Работаю и обеспечиваю себя сама. Поэтому читать такую поебень дико смешно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я? Запретил? Вы что-то путаете. Я предложил инициатора развода лишать всех прав на совместное имущество, в том числе, детей (они тоже считаются совместно нажитым в браке имуществом).
Т.е., мужчина уже не сможет легко уйти от постаревшей, подурневшей и растолстевшей жены? Не сможет запросто развестись с той, которая "выносит мозги"?
Хорошая инициатива. Только мальчики обычно забывают, что любая предлагаемая ими инициатива в первую очередь ударит по ним самим.
Не, он может уйти от постаревший, растолстевшей, выносящей мозг. Но! В одних трусах Ибо совместно нажитое полностью остается жене.
Это сообщение отредактировал ЯLisa - 30 окт 2024 в 22:16
Я? Запретил? Вы что-то путаете. Я предложил инициатора развода лишать всех прав на совместное имущество, в том числе, детей (они тоже считаются совместно нажитым в браке имуществом).
Т.е., мужчина уже не сможет легко уйти от постаревшей, подурневшей и растолстевшей жены? Не сможет запросто развестись с той, которая "выносит мозги"?
Хорошая инициатива. Только мальчики обычно забывают, что любая предлагаемая ими инициатива в первую очередь ударит по ним самим.
Не, он может уйти от постаревший, растолстевшей, выносящей мозг. Но! В одних трусах Ибо совместно нажитое полностью остается жене.
Я? Запретил? Вы что-то путаете. Я предложил инициатора развода лишать всех прав на совместное имущество, в том числе, детей (они тоже считаются совместно нажитым в браке имуществом).
Т.е., мужчина уже не сможет легко уйти от постаревшей, подурневшей и растолстевшей жены? Не сможет запросто развестись с той, которая "выносит мозги"?
Хорошая инициатива. Только мальчики обычно забывают, что любая предлагаемая ими инициатива в первую очередь ударит по ним самим.
Не, он может уйти от постаревший, растолстевшей, выносящей мозг. Но! В одних трусах Ибо совместно нажитое полностью остается жене.
Я? Запретил? Вы что-то путаете. Я предложил инициатора развода лишать всех прав на совместное имущество, в том числе, детей (они тоже считаются совместно нажитым в браке имуществом).
Т.е., мужчина уже не сможет легко уйти от постаревшей, подурневшей и растолстевшей жены? Не сможет запросто развестись с той, которая "выносит мозги"?
Хорошая инициатива. Только мальчики обычно забывают, что любая предлагаемая ими инициатива в первую очередь ударит по ним самим.
Не, он может уйти от постаревший, растолстевшей, выносящей мозг. Но! В одних трусах Ибо совместно нажитое полностью остается жене.
Я? Запретил? Вы что-то путаете. Я предложил инициатора развода лишать всех прав на совместное имущество, в том числе, детей (они тоже считаются совместно нажитым в браке имуществом).
Т.е., мужчина уже не сможет легко уйти от постаревшей, подурневшей и растолстевшей жены? Не сможет запросто развестись с той, которая "выносит мозги"?
Хорошая инициатива. Только мальчики обычно забывают, что любая предлагаемая ими инициатива в первую очередь ударит по ним самим.
Не, он может уйти от постаревший, растолстевшей, выносящей мозг. Но! В одних трусах Ибо совместно нажитое полностью остается жене.
Ну хорошо что хоть в трусах
Нам чужого не надо
В сысле чужого, а разве это не подарок на 23 февраля?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com