Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
3
Цитата (Митолизд @ 30.10.2024 - 19:07)
Цитата (alphakun @ 30.10.2024 - 18:28)
Цитата (ooooops @ 27.10.2024 - 15:48)
Пока у меня были маленькие дети, я жила, как во сне. Оглядываясь назад, понимаю, что лет 8 вообще не помню в своей жизни - дом, быт, дети, работа на 1,5 ставки с ночными...
Дааааа, очень, очень мало у женшин обязанностей) Я жить то начала, как дети подросли
Что для вас жить? Говорите так, будто с каторги приехали. Дети -не жизнь? Или делите на обязательную жизнь и жизнь в кайф? Типа отслужились?)
Я тебе как дважды отец, абсолютно на равных вовлеченный в процесс взращивания и воспитания детей, скажу, что дети - это нихера не легко.
Не, в самом начале, когда только ест-спит-срет, проще некуда. И когда подрастут, конечно, легче станет. Плюс-минус со школьного возраста. Если здоровы.
А пока мелкие, от года до шести, только успевай поворачиваться. То заболели, а бабушек-нянек не завезли, они тоже работают. То натворили чего. То живот, то зубы. Отвезти, увезти, сводить, справку, занятия, еще чего. Постоянный недосып, вот это рям выматывало. Блять, я в суде в коридоре засыпал несколько раз, когда эпопея с зубами была. И потом бывало, проснется ночью, боится одна засыпать в тишине, папа, полежи со мной. И лежишь на маленьком диванчике рядом, вырубаешься там сам, потом утром спину разогнуть не можешь.
И это все при вполне здоровых детях, без хрони и жести. А потом подтянется подростковый возраст, и тебе уже придется изъебывать себе мозги, чтобы не распустить, не передавить и остаться им другом.
Родительство - это не только ванильные фоточки и уси-пуси. Это пиздец как трудно, пиздец как дорого и пиздец как выматывает. И кто там утверждает про зайку-лужайку и усюсю - тот просто врун. Ну или к детям на отъебись относится, во что-то одел, чем-то накормил, школа научит, государство с голоду помереть не даст. Если так - то да, наверное, легко. Но если не так - то пиздец как сложно.
Именно так, выращивание детей - тяжелый и весьма ответственный труд.
Добавлю, что в самом начале тоже бывает сложно - когда, например, орёт и начинается игра в угадайку, потому, что однозначно перевести арию этого оперного певца на повседневный язык бывает непросто.
Причем, заорать может ночью...
А вовлеченность на равных с женой - так и должно быть.
Вопреки всем консервативно-мракобесным ролевым игрищам "женщина только воспитывает и не работает, а мужчина только приносит в семью".
Приносить в семью и воспитывать детей - общие дела.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 30 окт 2024 в 20:52
MsJustice taeniurus хуяссе вы отмазы ловко придумали ! а как же честь . достоинство и прочая гордость с уважением ?!
Погоди. Я не с фига это написала, а в ответ. Я против любого блядства, просто причин развода может быть тысяча. Наивно думать, что женщины с маленьким ребёнком подают на развод из-за хорошей жизни. Я против несправедливости и предвзятости.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
6
Цитата (alphakun @ 30.10.2024 - 18:28)
Цитата (ooooops @ 27.10.2024 - 15:48)
Пока у меня были маленькие дети, я жила, как во сне. Оглядываясь назад, понимаю, что лет 8 вообще не помню в своей жизни - дом, быт, дети, работа на 1,5 ставки с ночными...
Дааааа, очень, очень мало у женшин обязанностей) Я жить то начала, как дети подросли
Что для вас жить? Говорите так, будто с каторги приехали. Дети -не жизнь? Или делите на обязательную жизнь и жизнь в кайф? Типа отслужились?) "Начать жить" это вероятно пойти в разнос для женщины, в большинстве случаев. И жизнь это доказала. Без мужика, без обязанностей, без ответственности женщины идут в разнос- для них это "начать жить")..
На подобную липовую экстраполяцию отдельных негативных примеров на всю популяцию можно адекватно ответить лишь так - проецируете свои собственные потаенные желания на окружающих? Хотели бы пойти вразнос, но страшно?
В большинстве случаев, как раз, люди не идут вразнос, начиная деградировать и морально разлагаться, а тихо-мирно занимаются тем, на что раньше не хватало времени.
Без детей нет будущего, но нельзя превращать людей в осеменительно-инкубаторную функцию.
Можно вырастить троих без фанатизма и на этом долг перед обществом считается выполненным. Кто добровольно хочет дальше - без проблем.
Кто не хочет - того никто не имеет права осуждать.
У нас правда ЛГБТ не в почёте, у нас уважается традиционная семья. Если другие приезжают туристами, то мы против ничего не имеем, если ведут себя адекватно и не агитируют.
MsJustice taeniurus хуяссе вы отмазы ловко придумали ! а как же честь . достоинство и прочая гордость с уважением ?!
Погоди. Я не с фига это написала, а в ответ. Я против любого блядства, просто причин развода может быть тысяча. Наивно думать, что женщины с маленьким ребёнком подают на развод из-за хорошей жизни. Я против несправедливости и предвзятости.
У нас правда ЛГБТ не в почёте, у нас уважается традиционная семья. Если другие приезжают туристами, то мы против ничего не имеем, если ведут себя адекватно и не агитируют.
У нас правда ЛГБТ не в почёте, у нас уважается традиционная семья. Если другие приезжают туристами, то мы против ничего не имеем, если ведут себя адекватно и не агитируют.
а в тут пиздёшь - вся пидорасня с европы пришла
Я согласна, в других европейских странах оно так, и к нам туристы такие приезжают парочками. У нас никто их не гнобит по этому признаку, ну есть и есть, пусть ходят, а самим нам это чуждо. Мужчинам нравятся женщины, а женщинам - мужчины. И это хорошо.
Два пункта. Раз у женщин много прав, тогда никакого имущества при разводе инициатору развода. Хочешь развестись, всё, в свободное плавание без детей и без имущества, дети и имущество тем, кто будет воспитывать и содержать детей, а инициатору развода свободу. И налог на бездетность для фертильных женщин. Пока рожать могут женщины, значит обязать их через такой налог. НЕ хочешь налог - рожай, хочешь воспитывать в полной и хотя бы минимально обеспеченной семье - не разводись.
Два пункта. Во-первых, у женщин не много прав. Во-вторых, ну будь все так как ты тут извергаешь, я бы на месте жены просто водила в спальню тыщу мужиков. И фиг ты разведёшься, или останешься без имущества и детей. Ну и про налог на фертильных мужиков забыл, чтобы зачинал каждый год и платил на каждого ребенка фикс сумму тыщ 40 или воспитывал сам, с младенчества. Ну вот если рассматривать ебанутые инициативы- вот так по-скрепному
Золотые слова. Если жена водит тысячу мужиков в спальню, то меня не будет волновать от кого она родила и зачала, вариант, что я отец - ничтожен. Я развожусь и меня с блядью ничего не связывает от слова "совсем". Я не несу ответственность за выблядка. Но, инициаторами разводов в 95 % - женщины. Вот и пусть с тысячью мужиков и устраивают судьбу, а своих детей и своё имущество оставит при мне. Налог на бездетность с мужчин - бред, то что мужчина заделал или не заделал, это легко доказывается, а вот если дородная женщина не хочет рожать, так пусть заплатит за своё нежелание и не парится.
Два пункта. Раз у женщин много прав, тогда никакого имущества при разводе инициатору развода. Хочешь развестись, всё, в свободное плавание без детей и без имущества, дети и имущество тем, кто будет воспитывать и содержать детей, а инициатору развода свободу. И налог на бездетность для фертильных женщин. Пока рожать могут женщины, значит обязать их через такой налог. НЕ хочешь налог - рожай, хочешь воспитывать в полной и хотя бы минимально обеспеченной семье - не разводись.
Два пункта. Во-первых, у женщин не много прав. Во-вторых, ну будь все так как ты тут извергаешь, я бы на месте жены просто водила в спальню тыщу мужиков. И фиг ты разведёшься, или останешься без имущества и детей. Ну и про налог на фертильных мужиков забыл, чтобы зачинал каждый год и платил на каждого ребенка фикс сумму тыщ 40 или воспитывал сам, с младенчества. Ну вот если рассматривать ебанутые инициативы- вот так по-скрепному
Золотые слова. Если жена водит тысячу мужиков в спальню, то меня не будет волновать от кого она родила и зачала, вариант, что я отец - ничтожен. Я развожусь и меня с блядью ничего не связывает от слова "совсем". Я не несу ответственность за выблядка. Но, инициаторами разводов в 95 % - женщины. Вот и пусть с тысячью мужиков и устраивают судьбу, а своих детей и своё имущество оставит при мне. Налог на бездетность с мужчин - бред, то что мужчина заделал или не заделал, это легко доказывается, а вот если дородная женщина не хочет рожать, так пусть заплатит за своё нежелание и не парится.
MsJustice taeniurus хуяссе вы отмазы ловко придумали ! а как же честь . достоинство и прочая гордость с уважением ?!
Погоди. Я не с фига это написала, а в ответ. Я против любого блядства, просто причин развода может быть тысяча. Наивно думать, что женщины с маленьким ребёнком подают на развод из-за хорошей жизни. Я против несправедливости и предвзятости.
Я знаю примеры, когда женщина подала на развод с формулировкой "надоел". Ей дано право подать на развод, вот она и употребила это право. Формулировка бредовая, но право же дано. В точки зрения законодательства - злоупотребление правом, с точки зрения права, если дано право свободно вступать в брак, женщина несёт такую же ответственность за то, что вступила в брак с ненавистным мужчиной.
Два пункта. Раз у женщин много прав, тогда никакого имущества при разводе инициатору развода. Хочешь развестись, всё, в свободное плавание без детей и без имущества, дети и имущество тем, кто будет воспитывать и содержать детей, а инициатору развода свободу. И налог на бездетность для фертильных женщин. Пока рожать могут женщины, значит обязать их через такой налог. НЕ хочешь налог - рожай, хочешь воспитывать в полной и хотя бы минимально обеспеченной семье - не разводись.
Два пункта. Во-первых, у женщин не много прав. Во-вторых, ну будь все так как ты тут извергаешь, я бы на месте жены просто водила в спальню тыщу мужиков. И фиг ты разведёшься, или останешься без имущества и детей. Ну и про налог на фертильных мужиков забыл, чтобы зачинал каждый год и платил на каждого ребенка фикс сумму тыщ 40 или воспитывал сам, с младенчества. Ну вот если рассматривать ебанутые инициативы- вот так по-скрепному
Золотые слова. Если жена водит тысячу мужиков в спальню, то меня не будет волновать от кого она родила и зачала, вариант, что я отец - ничтожен. Я развожусь и меня с блядью ничего не связывает от слова "совсем". Я не несу ответственность за выблядка. Но, инициаторами разводов в 95 % - женщины. Вот и пусть с тысячью мужиков и устраивают судьбу, а своих детей и своё имущество оставит при мне. Налог на бездетность с мужчин - бред, то что мужчина заделал или не заделал, это легко доказывается, а вот если дородная женщина не хочет рожать, так пусть заплатит за своё нежелание и не парится.
А развод, внезапно, вы запретили.
Я? Запретил? Вы что-то путаете. Я предложил инициатора развода лишать всех прав на совместное имущество, в том числе, детей (они тоже считаются совместно нажитым в браке имуществом).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com