Если мужчина настолько не уверен в себе - пусть делает. Но, допустим, я такого мужчину поддерживать не буду. Я его просто не выберу себе в спутники, вот и все. А то, то он тут не уверен, потом еще в чем-то, потом вообще паранойя вырастет хер знает на сколько.
Да, при проверке ДНК не поблядствуешь особо, печальбеда.
Лучше быть "неуверенным, но со своим ребенком, чем "уверенным дураком" с женой блядью и ублюдком.
Гарантия исключительно от ублюдка. Если у жены-бляди хоть чуть чуть мозг есть не будет она рожать от любовника.
Женщинам нужно запомнить как "Отче наш"-идёшь блядовать,возьми гандон. Мужику то похуй,а вас потом подозрениями оскорблять будут.
Это не причем, на уровне инстинктов природой заложено у женщин рожать от более сильного-успешного партнера, даже на уровне физиологии шанс забеременеть от задрота меньше. Поэтому если мужик тряпка, то рожать от него всему женскому существу будет противно, но в жизни нужен спонсор-муж, а более сильного-успешного партнера далеко не каждая в ЗАГС затянет. Вот и приходится женщинам рожать от одного (или хотя бы спать), а жить с другим.
Институт семьи противоречит природным инстинктам.
О, опять бабоведы пришли,куда ж без них Дурачки вы, если бы бабы рожали только от "альфасомцов", так большинство из вас бездетными бы померло, посмотрите на многодетные семьи (5 и более) - как правило это люди более чем скромного достатка и более чем скромных данных. Или вон алкашки, которые рожают каждый год. Видать все от Абрамовича!
Алфа самец понятие относительное, а то что, по опросам, большинство женщин ебнуться при случае на стороне факт. Причем здесь алкаши и многодетные не понял.
Тут не идет речь о недоверии или обидах. Тут речь об уверенности для мужчины. Для его спокойствия. Я считаю, что женщина должна поддержать своего мужчину в этом. Дать ему такую уверенность.
Если мужчина настолько не уверен в себе - пусть делает. Но, допустим, я такого мужчину поддерживать не буду. Я его просто не выберу себе в спутники, вот и все. А то, то он тут не уверен, потом еще в чем-то, потом вообще паранойя вырастет хер знает на сколько. Особенно умиляет такая неувернность после нескольких лет. Дитю 3-5 лет, а он - не уверен. То есть, был его, а потом внезапно не его будет? Как так?
Да шож вы все так кипятитесь то? Приводил уже как то на ЯПе пример, приведу и сейчас: Допустим, попросили вы у пришедшего из школы ребенка дневник. Для проверки. На наличие там двоек и прочих неприятностей. Так по вашему выходит, что чадо тоже может возмутится - "А-а-а, ты мне не доверяешь!". И вытащив из портфеля сей предмет, имеет полное право швырнуть его вам под ноги. И если двоек там не окажется, то как вы будете себя вести в данном случае? И имеет ли ребенок право на сатисфакцию?
Причём заметьте - наличие ребёнка от другого отца - это лишь факт одной измены. А сколько таких недоказуемых фактов, когда ебалась на стороне без залёта?
Женщинам нужно запомнить как "Отче наш"-идёшь блядовать,возьми гандон. Мужику то похуй,а вас потом подозрениями оскорблять будут.
Это не причем, на уровне инстинктов природой заложено у женщин рожать от более сильного-успешного партнера, даже на уровне физиологии шанс забеременеть от задрота меньше. Поэтому если мужик тряпка, то рожать от него всему женскому существу будет противно, но в жизни нужен спонсор-муж, а более сильного-успешного партнера далеко не каждая в ЗАГС затянет. Вот и приходится женщинам рожать от одного (или хотя бы спать), а жить с другим.
Институт семьи противоречит природным инстинктам.
О, опять бабоведы пришли,куда ж без них Дурачки вы, если бы бабы рожали только от "альфасомцов", так большинство из вас бездетными бы померло, посмотрите на многодетные семьи (5 и более) - как правило это люди более чем скромного достатка и более чем скромных данных. Или вон алкашки, которые рожают каждый год. Видать все от Абрамовича!
Алфа самец понятие относительное, а то что, по опросам, большинство женщин ебнуться при случае на стороне факт. Причем здесь алкаши и многодетные не понял.
Согласно опросам большинство ЛЮДЕЙ ебутся на стороне, это факт.
Гарантия исключительно от ублюдка. Если у жены-бляди хоть чуть чуть мозг есть не будет она рожать от любовника.
Мне важнее ребенок. Если же баба изменяет, то её можно подставить и ребенка отжать. В случае измены, все действия для дискредитации перед государством хороши.
Причем это касается и мужиков и баб, нехер блядствовать.
Гарантия исключительно от ублюдка. Если у жены-бляди хоть чуть чуть мозг есть не будет она рожать от любовника.
Возвращаясь к домам ЛондОна и Парижу - первого рожали от мужа как гарантию. Остальных уже от кого получится. Не всегда, но было. Так что - соглашусь с вами.
Женщинам нужно запомнить как "Отче наш"-идёшь блядовать,возьми гандон. Мужику то похуй,а вас потом подозрениями оскорблять будут.
Это не причем, на уровне инстинктов природой заложено у женщин рожать от более сильного-успешного партнера, даже на уровне физиологии шанс забеременеть от задрота меньше. Поэтому если мужик тряпка, то рожать от него всему женскому существу будет противно, но в жизни нужен спонсор-муж, а более сильного-успешного партнера далеко не каждая в ЗАГС затянет. Вот и приходится женщинам рожать от одного (или хотя бы спать), а жить с другим.
Институт семьи противоречит природным инстинктам.
О, опять бабоведы пришли,куда ж без них Дурачки вы, если бы бабы рожали только от "альфасомцов", так большинство из вас бездетными бы померло, посмотрите на многодетные семьи (5 и более) - как правило это люди более чем скромного достатка и более чем скромных данных. Или вон алкашки, которые рожают каждый год. Видать все от Абрамовича!
Алфа самец понятие относительное, а то что, по опросам, большинство женщин ебнуться при случае на стороне факт. Причем здесь алкаши и многодетные не понял.
Согласно опросам большинство ЛЮДЕЙ ебутся на стороне, это факт.
Вот именно, и мужчины и женщины. А послушать здешних дам, так они девственницами замуж вышли, на сторону не ходили, тест ДНК это недоверие и оскорбление, а муж чужого ребенка приведет так возьмут в семью как своего.
Гарантия исключительно от ублюдка. Если у жены-бляди хоть чуть чуть мозг есть не будет она рожать от любовника.
Мне важнее ребенок. Если же баба изменяет, то её можно подставить и ребенка отжать. В случае измены, все действия для дискредитации перед государством хороши.
Причем это касается и мужиков и баб, нехер блядствовать.
Я вообщемто и спорю в основном потому что не вижу разницы между блядством мужским и женским, а тут осуждают в основном только женское. Хочешь блядовать, ну разведись ты и делай че хочешь.Я блин в молодости такое творил что я сейчас слабо представляю че надо сделать чтобы я налево пошел.
Гарантия исключительно от ублюдка. Если у жены-бляди хоть чуть чуть мозг есть не будет она рожать от любовника.
Мне важнее ребенок. Если же баба изменяет, то её можно подставить и ребенка отжать. В случае измены, все действия для дискредитации перед государством хороши.
Причем это касается и мужиков и баб, нехер блядствовать.
Парадокс в том, что если мужик изменяет, то он НЕ ЗАЛЕТАЕТ от кого ни попадя А если залетит, то выиграет лям баксов (или сколько там сейчас в джекпоте), и жена по-любому простит Это сообщение отредактировал RustikR - 17 окт 2015 в 11:27
Если делать будут бесплатно - то пожалуйста. А за деньги - нафиг не надо. Кстати, буквально вчера узнала, что два анализа крови, сделанные для определения группы и резус-фактора моей дочке в роддоме и в частной лаборатории, показали разные результаты. А если и с ДНК накосячат?
Ну да да, конечно. Что угодно, лишь бы блядь оправдать. Не приходило в голову, что при таком количестве ртов они предохранялись.
Ох как же блядей напрягает тот факт, что их могут вычислить и законно лишить халявы.
Вы видите то, что хотите видеть. Есть семьи, в которых муж не может иметь детей. Женам теперь вешаться от этого? Я не оправдываю, я их чисто по-человечески понимаю. А если имело место предохранение, то глупость обоих очевидна. Его - что не досмотрел, ее - что так тупо палилась.
Гарантия исключительно от ублюдка. Если у жены-бляди хоть чуть чуть мозг есть не будет она рожать от любовника.
Мне важнее ребенок. Если же баба изменяет, то её можно подставить и ребенка отжать. В случае измены, все действия для дискредитации перед государством хороши.
Причем это касается и мужиков и баб, нехер блядствовать.
Я вообщемто и спорю в основном потому что не вижу разницы между блядством мужским и женским, а тут осуждают в основном только женское. Хочешь блядовать, ну разведись ты и делай че хочешь.Я блин в молодости такое творил что я сейчас слабо представляю че надо сделать чтобы я налево пошел.
Ну дак не всякое блядство к детям приводит. Просто блядство (ессно, как мужчкое, так и женское) - это уже нехорошо, а ребёнка от чужого мужчины родить и своему подложить - так ваще подлость высшей категории. Поэтому, я не против, чтобы мужчины были хотя бы от такой подлости защищены.
Это сообщение отредактировал Симбивит - 17 окт 2015 в 11:30
Причём заметьте - наличие ребёнка от другого отца - это лишь факт одной измены. А сколько таких недоказуемых фактов, когда ебалась на стороне без залёта?
В принципе древние всё давно придумали - пояс верности!!!))) Тест ДНК и пояс верности...а блин,рот остаёца незащищённым:(
По статистике, около 8% отцов в Российской Федерации воспитывают чужого ребенка. Если сделать обязательным ДНК тест, то почти каждая 10ая семья распадется, либо в ней будет посеяна нездоровая атмосфера.
По статистике проведенных тестов ДНК, не подтверждается отцовство в около 30% обращений.
Дела с разводами таковы, что это на общей статистике не скажется. Дальше- некуда.
Ну да да, конечно. Что угодно, лишь бы блядь оправдать. Не приходило в голову, что при таком количестве ртов они предохранялись.
Ох как же блядей напрягает тот факт, что их могут вычислить и законно лишить халявы.
Вы видите то, что хотите видеть. Есть семьи, в которых муж не может иметь детей. Женам теперь вешаться от этого? Я не оправдываю, я их чисто по-человечески понимаю. А если имело место предохранение, то глупость обоих очевидна. Его - что не досмотрел, ее - что так тупо палилась.
А усыновление из детдома не выход разве? Или ребёнок на леваке - это единственный выход иметь детей с последующим навешиванием мужу лапши о том, что это боженька соблаговолил и послал им чудо?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com