Задача: по клавише LWin переключать раскладку клавиатуры. Статус: решено полностью Побочных эффектов от решения: жалоб нет.
откомпилированнное неизвестное ПО на вашем пк, с неизвесным кодом. Дополнительное вмешательство со стороны при загрузке ядра системы, постоянный контроль за нажатием клавиатуры и подмена сигналов для системы. прям все безопасно, как многоразовый презерватив)
пишешь, небось, копаясь в исходниках ядра линукс на предмет отсутствия закладок? Или копаешься в исходниках KDE/Гнома, убеждаясь что там все чисто? Ок.
а на вопрос, про стадное чуство, кто как ответит? кому вы больше доверяете, кучке проплаченных программеров от MS? или в сотни раз большему количеству "красноглазиков" безвозмездно тратящим свое время и знания на проверку кода аналогичной программы и требующим за старания денег? одни требуют за любой продукт бабла, вторые не ограничивая тебя ничем не отказываются от помощи. У одних зарплата идет на исправление дыр, у вторых - везде предупреждение - не делай так-то и так-то, иначе будет как у первых), но бабла не требуют. /*не касается софта сделанного на заказ, но и тут качество на порядки разное*/
а кто здесь говорил, что "под виндой костылей нет"? Можно ссылку?
А опус про скролл мышей с негодованием, что приходится править текстовые конфиги, не ты подхватил и поддержал? Хотя оказалось, что это больше специфика Cinnamon'а? У меня все ходы записаны!
Цитата
Возьмем упоминавшуюся здесь (не мной, кстати) невозможность настроить скорость прокрутки колесиком мыши. У меня в последнем КДЕ на минте эта настройка в графическом редакторе настроек тупо не срабатывала. В настройки из командной строки я даже и не лез.
А где там про бескостыльность винды? Ребзя, вы хоть иногда бываете в адеквате?
Хм. Суть камента в том, что нужда прописывать шаг скролла мыши в конфиг цинамона, безусловно, жуткое дело, так низзя. А нужда накидывать стороннюю софтину для банальной смены клавиши переключения раскладок с написанием скриптов -- та за милую душу, это ж божественная винда. Чую тролля, кормить прекращаю.
И вам не кашлять.
Суть коммента я понял. Но где там про бескостыльность винды? Ась? Где?
А ничего там про бескостыльность винды нету! Вас взяли за жопу на вранье, а вы начинаете танцевать ею ламбаду и петь песни про троллей! По-простому - "вилять жопой"/"не отвечать за базар", ну и т.д.
Это сообщение отредактировал sergyx - 3 ноя. 2016 г. в 02:55
Сорри, что влезаю в разговор столь умных мужей Со стороны простого юзера, к коим я себя отношу, мне Линукс предпочтительней. Снесла Винду (как щас помню, ХР была последняя) года три назад и выдохнула. Ибо к черту такую загрузку, такие танцы с антивирусами. Сейчас на Минте. Проблем с Опенофисом нет, один раз со шрифтами помучилась, бросила. Есть конечно любимые программы, которые даже с Вайном не идут. Ну и черт с ними. Для простого пользователя все просто, без проблем.
пишешь, небось, копаясь в исходниках ядра линукс на предмет отсутствия закладок? Или копаешься в исходниках KDE/Гнома, убеждаясь что там все чисто? Ок.
Да много народу копается. И пока еще ничего не нашли. Хотя сама постановка вопроса GNU/GPL уже гарантирует чистоту. И даже если не всё, там в 100500 раз чище, чем в винде. И это большой и огромный плюс линукса, и непозволительная роскошь для винды.
Сорри, что влезаю в разговор столь умных мужей Со стороны простого юзера, к коим я себя отношу, мне Линукс предпочтительней. Снесла Винду (как щас помню, ХР была последняя) года три назад и выдохнула. Ибо к черту такую загрузку, такие танцы с антивирусами. Сейчас на Минте. Проблем с Опенофисом нет, один раз со шрифтами помучилась, бросила. Есть конечно любимые программы, которые даже с Вайном не идут. Ну и черт с ними. Для простого пользователя все просто, без проблем.
а на вопрос, про стадное чуство, кто как ответит? кому вы больше доверяете, кучке проплаченных программеров от MS? или в сотни раз большему количеству "красноглазиков" безвозмездно тратящим свое время и знания на проверку кода аналогичной программы и требующим за старания денег? одни требуют за любой продукт бабла, вторые не ограничивая тебя ничем не отказываются от помощи. У одних зарплата идет на исправление дыр, у вторых - везде предупреждение - не делай так-то и так-то, иначе будет как у первых), но бабла не требуют. /*не касается софта сделанного на заказ, но и тут качество на порядки разное*/
я никому не верю. Так что мне пох. Но если ты такой осведомленный, то скажи какую сборку линукса выпускает чисто некоммерческая компания. Надеюсь разницу между коммерческой и некоммерческой понимаешь. Жду ответа.
Для простого пользователя все просто, без проблем.
Вот сейчас все перекурят и продолжат)
Цитата (sergyx)
Но если ты такой осведомленный, то скажи какую сборку линукса выпускает чисто некоммерческая компания. Надеюсь разницу между коммерческой и некоммерческой понимаешь.
Цитата
одни требуют за любой продукт бабла, вторые не ограничивая тебя ничем не отказываются от помощи.
про чистоту дистриба уже упоминалось) и главное - собери сам, бесплатно и юзай! никто тебе не скажет что своровал и все такое. будет твое, главное следовать GNU/GPL
Это сообщение отредактировал smashteam - 3 ноя. 2016 г. в 02:53
да еперный театр один раз Debian поставил ОДИН блять раз все настроил, выставил время обновлений и забыл про проблемы и беды, антивирусы-хуевирусы, обновления-шмабнавления и тд и тп. все работает как часики.
вот так повелители командной строки очередной раз показали свою сущность: тему о хорошести линукса свели к костыльности и хуевости винды. Называется "сама ты Оля дурочка"
Ребят, хуевость винды не добавляет хорошести линуксу. Я сам хочу на него пересесть, но думаю раньше чем лет через 5 нет смысла этого делать. Может лет через 5 UX какой нибудь сборки и сравняется с UX хотя бы WinXP. А пока там с точки зрения UX мрак.
а кто здесь говорил, что "под виндой костылей нет"? Можно ссылку?
Да в каждом холиваре главные аргументы - костыли, консоль и танцы с бубнами. Или уже че-то поменялось?
не знаю, мне просто интересно посмотреть на любые аргументы про бескостыльность винды, поэтому я и прошу ссылку. Но вы почему-то как партизаны молчите.
а кто здесь говорил, что "под виндой костылей нет"? Можно ссылку?
Да в каждом холиваре главные аргументы - костыли, консоль и танцы с бубнами. Или уже че-то поменялось?
не знаю, мне просто интересно посмотреть на любые аргументы про бескостыльность винды, поэтому я и прошу ссылку. Но вы почему-то как партизаны молчите.
Да троль ты потому что. Вот и молчат все Кому надо - тот ставит и пользуется. И советом всегда поможет. А отвечать тролю - пустая трата времени.
Это сообщение отредактировал Realist007 - 3 ноя. 2016 г. в 02:57
а кто здесь говорил, что "под виндой костылей нет"? Можно ссылку?
Да в каждом холиваре главные аргументы - костыли, консоль и танцы с бубнами. Или уже че-то поменялось?
не знаю, мне просто интересно посмотреть на любые аргументы про бескостыльность винды, поэтому я и прошу ссылку. Но вы почему-то как партизаны молчите.
во-во Это сообщение отредактировал djmodesto - 3 ноя. 2016 г. в 02:59
Сорри, что влезаю в разговор столь умных мужей Со стороны простого юзера, к коим я себя отношу, мне Линукс предпочтительней. Снесла Винду (как щас помню, ХР была последняя) года три назад и выдохнула. Ибо к черту такую загрузку, такие танцы с антивирусами. Сейчас на Минте. Проблем с Опенофисом нет, один раз со шрифтами помучилась, бросила. Есть конечно любимые программы, которые даже с Вайном не идут. Ну и черт с ними. Для простого пользователя все просто, без проблем.
Может лет через 5 UX какой нибудь сборки и сравняется с UX хотя бы WinXP. А пока там с точки зрения UX мрак.
если вдаваться глубже, тут есть и обратная зависимость, и если юзер отстает от системы, это уже трудный случай) ставим на пк убунту touch и юзаем как большой сманфон елы-палы)
Для простого пользователя все просто, без проблем.
Вот сейчас все перекурят и продолжат)
Цитата (sergyx)
Но если ты такой осведомленный, то скажи какую сборку линукса выпускает чисто некоммерческая компания. Надеюсь разницу между коммерческой и некоммерческой понимаешь.
Цитата
одни требуют за любой продукт бабла, вторые не ограничивая тебя ничем не отказываются от помощи.
про чистоту дистриба уже упоминалось) и главное - собери сам, бесплатно и юзай! никто тебе не скажет что своровал и все такое. будет твое, главное следовать GNU/GPL
что у вас не спроси - вы никогда не даете прямого ответа. Все время виляете и танцуете ламбаду. Наверное, потому что пытаетесь строить из себя более осведомленных людей, чем есть на самом деле и прямые ответы на прямые вопросы вам не по силам.
А ответ в том (насколько я, например, знаю. Хотя могу ошибаться, поэтому и не строю из себя гуру), что все сборщики линуксовых сборок - коммерческие компании. Это такие компании в уставе которых записано, что их главная цель - получение прибыли или что-то типа того.
Получение прибыли, а не прозрачность системы и безопасность пользователя во всех отношениях.
Можете дальше проявлять стадный инстинкт и считать себя в полной безопасности и что тысячи людей безвозмездно копаются в линуксовских исходниках на предмет дыр. Я даже готов в это поверить. Но вот только причем здесь безопасность линукса в теме где в основном претензии про его удобство/неудобство?
rmammoth Ладно, мб и поправили гимпу, на досуге гляну. А вот как на счет ЛР? Есть что то такое же удобное для пакетной обработки фото в формате РАВ?
А что именно нужно пакетить?
Я ж написал, фото из рав в джипег с функционалом (обработка, каталогизация и пр.) ЛР. Да, забыл упомянуть, что б и к-во не ниже было (того же шумодава в ЛР). :)
Это сообщение отредактировал GlooM - 3 ноя. 2016 г. в 03:11
а кто здесь говорил, что "под виндой костылей нет"? Можно ссылку?
Да в каждом холиваре главные аргументы - костыли, консоль и танцы с бубнами. Или уже че-то поменялось?
не знаю, мне просто интересно посмотреть на любые аргументы про бескостыльность винды, поэтому я и прошу ссылку. Но вы почему-то как партизаны молчите.
Да троль ты потому что. Вот и молчат все Кому надо - тот ставит и пользуется. И советом всегда поможет. А отвечать тролю - пустая трата времени.
да нет, ты просто пизданул не подумавши, а признать свою ошибку - кишка тонка, вот и виляешь жопой.
Как и твой товарищ - думал что, задав мне задачку про настройку раскладки клавиатуры на клавишу LWin он опустит меня ниже плинтуса, а я возьми и реши ее, облмав его. Вот так нежданчик. И вместо того чтобы сказать "ок, спасибо", он тоже начал вилять жопой типа "это костыль", типа "да я и сам знал ответ". Если знал, то нах. этот цирк? Нах этот менторский высокомерный тон?
В общем, высокомерие с последующим вилянием жопы - стандартная для вас процедура.
Цитата (smashteam @ 3.11.2016 - 02:05)
Цитата
Может лет через 5 UX какой нибудь сборки и сравняется с UX хотя бы WinXP. А пока там с точки зрения UX мрак.
если вдаваться глубже, тут есть и обратная зависимость, и если юзер отстает от системы, это уже трудный случай) ставим на пк убунту touch и юзаем как большой сманфон елы-палы)
если ты называешь ожидание от linux-экосистем в 2016г того удобства пользования, которое было в win-экосистеме уже во времена winXP отставанием юзера от системы, то я не буду тебе возражать.
Я вообще не знаю стоит ли возражать людям для которых говно - это повидло Это сообщение отредактировал sergyx - 3 ноя. 2016 г. в 03:36
Хрен знает о чем спор... Линукс - это прекрасная система для своих задач и тех пользователей, которые в полной мере понимают ее возможности. При этом Windows - это, по-своему, тоже хорошая система, хотя ради обратной совместимости с откровенно кривым старым софтом, который писали криворукие пи*орасы, там местами уже ад и чад кутежа (10-ка меня уже откровенно своими мелкими, но досадными багами подбешивает). Ну и macOS, как что-то по середине - эдакий дружелюбный UNIX, чтобы и для пользователей, и для специалистов. Лично регулярно пользуюсь всеми тремя системами и не жужжу.
А что касается того, как пересадить народ на open source, так тут все просто: надо чтобы гос-во начало за левый софт всех без исключения е*ать до крови и слез и все - сами побегут, когда узнают сколько стоят фотошопы и автокады если их покупать, а не качать с торрентов.
Это сообщение отредактировал Zeuxx - 3 ноя. 2016 г. в 03:22
При установке Linux оставит Windows в целости и сохранности. Сразу после включения компьютера вам будет предложено выбрать ОС для загрузки: хочешь — грузи Linux, хочешь — Windows. Linux наоборот дает вам свободу выбора, а не отнимает ее.
до-ооо... А потом попробуйте линукс снести. Ставит он такой хитрый загрузчик свой.. который и позволяет выбрать ось. И если этот загрузчик обвалится, начинаются жуткие танцы с бубном на тему "как запустить обратно винду без переустановки, дабы вернуть то место на жестком диске, которое занимал линукс". Знаем, проходили. Юзал я убунту, так сказать в ознакомительных целях, в очередной раз не осилил. Дай, думаю снесу. Снес, ан не тут-то было!
То ли дело загрузчик винды, правда? Обвалился- не беда, работаем дальше...ведь так? Понадобилось нам вместо десятки накатить семерку винду, да проще простого, тыкаем диск, запускаем установку форматим диск и вуаля....невуаля....
в теме где в основном претензии про его удобство/неудобство?
так неудобство можно самому исправить, причем легко - самый лучший инструментарий для персонализации весь есть, не только пароль и иконка для входа) - выбрать нужный дистриб, оболочку и чутка настроить. - но это же время (деньги) - его кряком не возьмешь?) вопрос кажется в том, что можно получить скачав дистриб с инета, крякнуть его и юзать как все, а не что-то сделать самому) аля, купил машину, погонял, продал, взял новую. - винда. или взял нечто движущееся, без фин. вливаний подкрутил (инструмент - голова,глаза и руки) и расставаться не хочется - не сгниет же и будет катать все. - линух. но нужно желание же. а его нет. как и желания покупать у MS))) извечный холивар))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)))
yaplakal.com
sergyx3 ноя. 2016 г. в 02:36