Почему в вашей голове такой парадокс, что если в состоянии опьянения склонили к сексу, то "девочка не отдавала себе отчёт" и она не виновата в принятом решении, но если пьяный кого-то угробил, то виноват в полной мере?
P.S. Я слабо себе представляю как психологическим давлением можно склонить к анальносу сексу, особенно после одной диагностической процедуры у уролога. Разве что угрозами убийства.
Вы и правда не видите разницы? если бы пьяная девочка кого-нибудь сбила машиной, она была бы виновата? или Вы думаете, что ее оправдали бы по половому признаку? Вы правда не видите разницы в ситуации, когда пьяный насилует или его насилуют?
А ты правда не видишь разницы между пьяным сексом и изнасилованием?
"трахнувших бухую телку, воспользовавшись тем, что у нее башка после пяти рюмок слабо соображает."
Так это и есть насилие. Проблема в том, что большинство так не считает ( на ЯПе в том числе), а вот закон считает иначе. Вот и всё...
Это издевательство над здравым смыслом, а не закон. Если пьяному сказали кого-то убить и он убил, то он не отмажется, прикрываясь доводами, что не соображал в это время. Сядет на полную. А если пьяная девушка дала согласие и потом подмахивала, то такое согласие ничтожно. Я нахожу такую разницу в подходах абсурдом.
Почему если человек по пьяни принимает неверное глупое решение, то за последствие этого решения должен отвечать кто-то ещё? Что за извращенная логика?
Более того, абсурдности добавляет еще и тот факт, что при сексе двух ужратых туловищ оказывается, что бухая телка находится в беспомощном состоянии и не может отвечать за свои поступки, а вот бухой мужик почему-то считается вполне себе здравомыслящим и способным отвечать за свои поступки
Как уже писал выше, имхо, в такой ситуации адекватным было бы признать бухое тело мужского пола невменяемым и отправить на принудительное лечение от алкоголизма, но никак не на десяточку строгача.
Нда. Так то любого можно так посадить - бросил парень, захотела ему отомстить - пришла, написала, секс то был, а во время я ему сказала нет , но он продолжил. Вот тебе и фсе.... Пиздец котенку. Щитаю это провокацией со стороны властей для непорядочных баб. Износ - это страшно, но нужно быть уверенными, что он был. А не так - просто показания, слова.
Покажите мне невинно осужденного по статье изнасилование просто на основании слов. Без экспертиз, без проверок, просто на основании заявления потерпевшей. Что, нетути? И как дальше быть. Кир, попробуйте просто прийти в полицию и написать заяву на кого нибудь, вы сильно удивитесь от количества процедур которых вам назначат. А начнется все с предупреждения об уголовной ответственности за заведомо ложные сведения. Вот на этом пункте отсеется 99.7% желающих обогатиться. Ибо страшно. Прожженых сук занимающихся этим на постоянной основе вынесем за скобки, но и тех хватит максимум на 2-3 эпизода, дальше либо закончатся жертвы, либо кого то утопят в пруду. Так что насильник осужденный судом в абсолютном большинстве случаев виновен, даже в том что выбрал не ту и не смог остановиться.
Нда. Так то любого можно так посадить - бросил парень, захотела ему отомстить - пришла, написала, секс то был, а во время я ему сказала нет , но он продолжил. Вот тебе и фсе.... Пиздец котенку. Щитаю это провокацией со стороны властей для непорядочных баб. Износ - это страшно, но нужно быть уверенными, что он был. А не так - просто показания, слова.
Покажите мне невинно осужденного по статье изнасилование просто на основании слов. Без экспертиз, без проверок, просто на основании заявления потерпевшей. Что, нетути? И как дальше быть. Кир, попробуйте просто прийти в полицию и написать заяву на кого нибудь, вы сильно удивитесь от количества процедур которых вам назначат. А начнется все с предупреждения об уголовной ответственности за заведомо ложные сведения. Вот на этом пункте отсеется 99.7% желающих обогатиться. Ибо страшно. Прожженых сук занимающихся этим на постоянной основе вынесем за скобки, но и тех хватит максимум на 2-3 эпизода, дальше либо закончатся жертвы, либо кого то утопят в пруду. Так что насильник осужденный судом в абсолютном большинстве случаев виновен, даже в том что выбрал не ту и не смог остановиться.
И таки еще раз напомню: одна шкура горничная отеля, обвинила товарища Доминика Стросс-Кана в изнасиловании...а спустя год полностью отказалась от своих слов...при этом человека год х***осили в судах при том, что его защитой занимались одни из лучших адвокатов мира.
Это сообщение отредактировал BelBES - 15 фев. 2017 г. в 21:19
"трахнувших бухую телку, воспользовавшись тем, что у нее башка после пяти рюмок слабо соображает."
Так это и есть насилие. Проблема в том, что большинство так не считает ( на ЯПе в том числе), а вот закон считает иначе. Вот и всё...
Это издевательство над здравым смыслом, а не закон. Если пьяному сказали кого-то убить и он убил, то он не отмажется, прикрываясь доводами, что не соображал в это время. Сядет на полную. А если пьяная девушка дала согласие и потом подмахивала, то такое согласие ничтожно. Я нахожу такую разницу в подходах абсурдом.
Почему если человек по пьяни принимает неверное глупое решение, то за последствие этого решения должен отвечать кто-то ещё? Что за извращенная логика?
Более того, абсурдности добавляет еще и тот факт, что при сексе двух ужратых туловищ оказывается, что бухая телка находится в беспомощном состоянии и не может отвечать за свои поступки, а вот бухой мужик почему-то считается вполне себе здравомыслящим и способным отвечать за свои поступки
Как уже писал выше, имхо, в такой ситуации адекватным было бы признать бухое тело мужского пола невменяемым и отправить на принудительное лечение от алкоголизма, но никак не на десяточку строгача.
так главное- кто к кому приставал, кто кого насильничал-бухая тетка бухого дядьку или наоборот? Если сильничала тетка,- ее тоже надо судить, дядьку пожалеть, почему нет? Для преступника состояние опьянения не является смягчающим обстоятельством. "Как уже писал выше, имхо, в такой ситуации адекватным было бы признать бухое тело мужского пола невменяемым и отправить на принудительное лечение от алкоголизма, но никак не на десяточку строгача."- а давайте всех бухих, сбивших людей на машине, тоже лечить отправлять, а сажать не будем! Это сообщение отредактировал Атеми - 15 фев. 2017 г. в 21:09
Клофелин - изнасилование, т.к. это обманное действие, направленное на то, чтобы ввести человека в неадекватное состояние, не зависящее от его воли контролировать количество выпитого.
Хм... А если напоить алкоголем? Постоянно подливать? А если в винцо или пивко водочки подливать? Не вижу разницы
Нда. Так то любого можно так посадить - бросил парень, захотела ему отомстить - пришла, написала, секс то был, а во время я ему сказала нет , но он продолжил. Вот тебе и фсе.... Пиздец котенку. Щитаю это провокацией со стороны властей для непорядочных баб. Износ - это страшно, но нужно быть уверенными, что он был. А не так - просто показания, слова.
Покажите мне невинно осужденного по статье изнасилование просто на основании слов. Без экспертиз, без проверок, просто на основании заявления потерпевшей. Что, нетути? И как дальше быть. Кир, попробуйте просто прийти в полицию и написать заяву на кого нибудь, вы сильно удивитесь от количества процедур которых вам назначат. А начнется все с предупреждения об уголовной ответственности за заведомо ложные сведения. Вот на этом пункте отсеется 99.7% желающих обогатиться. Ибо страшно. Прожженых сук занимающихся этим на постоянной основе вынесем за скобки, но и тех хватит максимум на 2-3 эпизода, дальше либо закончатся жертвы, либо кого то утопят в пруду. Так что насильник осужденный судом в абсолютном большинстве случаев виновен, даже в том что выбрал не ту и не смог остановиться.
И таки еще раз напомню: одна шкура горничная отеля, обвинила товарища Доминика Строс Кана в изнасиловании...а спустя год полностью отказалась от своих слов...при этом человека год х***осили в судах при том, что его защитой занимались одни из лучших адвокатов мира.
Очень хороший пример. при том что шлюха была втрое моложе, втрое тяжелее и втрое мощнее, да еще и спидом больна. И акта не было вообще.
BelBES Общемировую практику не будем приводить, законы везде разные. Вон в Индии и Пакистане жертву насилия часто забивают камнями ибо нехуй самцов провоцировать. В с лучае со Стросс-каном там чистейшая политика, чувака убрали под предлогом износа. Чистый бизнес, все таки борьба за пост главы МВФ была, если я правильно помню. У нас генпрокурора тоже сняли из-за бабы голой, просто так надо было.
BelBES Общемировую практику не будем приводить, законы везде разные. Вон в Индии и Пакистане жертву насилия часто забивают камнями ибо нехуй самцов провоцировать. В с лучае со Стросс-каном там чистейшая политика, чувака убрали под предлогом износа. Чистый бизнес, все таки борьба за пост главы МВФ была, если я правильно помню. У нас генпрокурора тоже сняли из-за бабы голой, просто так надо было.
А за примерами далеко ходить и не надо. Дело Сычевой - тому яркий пример. Да, незаконное изготовление и оборот порнографических материалов, нарушение неприкосновенности частной жизни - было, а изнасилования не было. Или видео не смотрели?
В с лучае со Стросс-каном там чистейшая политика, чувака убрали под предлогом износа.
А износ пришили именно потому, что там доказательной базы не надо, судят чисто "со слов потерпевшей"...не будь у Стросс-Кана таких крутых адвокатов, то присел бы по полной программе.
Цитата
все таки борьба за пост главы МВФ была, если я правильно помню.
За кресло президента Франции (по сути операция была очень похожа с той, как в свое время убрали Ходорковского), но особого значения это не имеет, ибо факт есть факт - даже людям с таким влиянием и такими финансовыми возможностями отбиться от обвинений по износу составляет большого труда. Что уж говорить о малолетках из обычных семей, особенно если делом будут заниматься следователи/судьи женского пола...
Чихуахуа Обсасывали тыщщу раз. Следаки, судья и сами обвиняемые признали что износ был, а вы нет. Странно. Сычева - тупая прошмандовка, это даже не обсуждается, но даже на том видео есть угрозы в ее адрес и есть ее отказы. Ребята выебали ее втроем против ее воли, один бы был точно по согласию, но не трое и точно без съемки и без угроз.
В с лучае со Стросс-каном там чистейшая политика, чувака убрали под предлогом износа.
А износ пришили именно потому, что там доказательной базы не надо, судят чисто "со слов потерпевшей"...не будь у Стросс-Кана таких крутых адвокатов, то присел бы по полной программе.
Цитата
все таки борьба за пост главы МВФ была, если я правильно помню.
За кресло президента Франции (по сути операция была очень похожа с той, как в свое время убрали Ходорковского), но особого значения это не имеет, ибо факт есть факт - даже людям с таким влиянием и такими финансовыми возможностями отбиться от обвинений по износу составляет большого труда. Что уж говорить о малолетках из обычных семей, особенно если делом будут заниматься следователи/судьи женского пола...
В мире просто появилось несколько новых миллионеров. Горничная, полицейские, следователи и судьи. Но то политика, там вообще можно было закон не соблюдать Кстати, а телесные жидкости Стросс-Кана зарегестрированы были в доказательной базе?
а Вы такое порно предпочитаете? ну, и любители мазо среди мужчин тоже иногда встречаются
Я нормальную порнуху предпочитаю. Где тети с дядями друг дружке удовольствие доставляют. И без всяких плёток, клизм, ножек от стульев и (упаси боже ) перфораторов. Но вы же сами начали про мужскую сексуальную агрессию, вот я и привел пример... А ваще, вы в который раз меня убедили, што бабья логика виляет как горная дорога. И мысли скачут, как мой кот ожидаючи кормления
о, Господи...давайте по-другому.Кто является аудиторией порно, для кого все это снимают , в том числе и с мужским мазо?)) А для женщин ваапще-та снимают сериалы, и про любофф)))
Но то политика, там вообще можно было закон не соблюдать
Там личности такого полета, что просто так в камеру посадить не получилось бы, потому и пришлось выдвигать реалистичные обвинения и все делать по закону. Собственно не зря именно износ выбирают в качестве политической борьбы...того-же Ассанджа обвиняют именно по той-же статье, в надежде добиться его экстрадиции в США.
Цитата
Кстати, а телесные жидкости Стросс-Кана зарегестрированы были в доказательной базе?
Горничная подала заявление якобы через несколько недель после произошедшего, поэтому все дело строилось на её показаниях.
Следаки, судья и сами обвиняемые признали что износ был, а вы нет.
Вы просто со следаками и судьями не общались. Очень часто бывает, что они признают одну сторону (чисто по - человечески), но решение (приговор) выносят в пользу другого, так как закон есть закон. Судьи и следаки в своей работе руководствуются законом, а также судебной практикой. Я очень часто слышала от судей (начинала карьеру с помощника судьи, эту кухню знаю изнутри, и сейчас постоянно работаю с судьями), что :"Да прав ответчик (обвиняемый), прав, жалко его. Истец (потерпевший)- сука еще та, но что я могу сделать? Вот ответчик (обвиняемый) не верно предоставил доказательства, выбрал не совсем верную линию защиту и т.д. Я и рада вынести решение (приговор) в его пользу, но не могу, лишусь работы".
Цитата
на том видео есть угрозы в ее адрес и есть ее отказы.
Сто раз мусолилось, но все же скажу лишь одно: жертв изнасилования вы не видели.
Следаки, судья и сами обвиняемые признали что износ был, а вы нет.
Вполне реалистичная версия: 1) Следаки "плаки" зарабатывали, им судьба малолетних обрыганов не особо интересна. 2) Судья руководствовался показаниями Сычевой и результатами работы следаков (см. пункт 1) 3) Обвиняемые были тупо в а*уе от всего происходящего и в конце концов начали педалиться за все обвинения (возможно по совету адвоката), в надежде на то, что суд учтет чистосердечное.
Сто раз мусолилось, но все же скажу лишь одно: жертв изнасилования вы не видели.
Почему, видел и даже знаком с жертвой. Жертва изнасилования далеко не всегда отпижжена до состояния отбивной, по разному бывает. Я не оправдываю Сычеву, ее совесть это ее траблы, но парни должны думать не только мошонкой. Как говорится, во многих случаях женщину можно спасти от изнасилования просто ее уговорив.
Цитата на том видео есть угрозы в ее адрес и есть ее отказы.
Ну так уж если анализировать киношку, то: 1) Угроз там нету, есть тупая бровада, причем со стороны оператора, а не е**ря...собственно там кроме "соси сукааа" ничего особо и не было, никто никому не угрожал. 2) Отказ там был от анального секса, и сразу после отказа парняга прекратил это дело.
BelBES Согласен с тобой, но ведь с точки зрения закона все правильно. Как там грится, закон суров, но это закон. Парни, сами испортиди себе жизнь в тот момент когда решили снять это видео и когда решили поделиться им с миром. Возник общественный резонанс и на получите по полной. Вот так, внутренняя гнилая натура и испортила им жизнь. ЗЫ. Плюсом еще припугнули возможных последователей, иначе бы инет завалили низкокачественной сортирной порнухой а-ля хоум-видео. А в инете дети сидят. Кстати помогло, инет чист, последователи ебутся по клубам, но тихонько и угрозы нравственности подрастающего поколения нет. Аминь.
Это сообщение отредактировал RusLandiya - 15 фев. 2017 г. в 21:43
BelBES Согласен с тобой, но ведь с точки зрения закона все правильно. Как там грится, закон суров, но это закон. Парни, сами испортиди себе жизнь в тот момент когда решили снять это видео и когда решили поделиться им с миром. Возник общественный резонанс и на получите по полной. Вот так, внутренняя гнилая натура и испортила им жизнь.
Ну так распространение порно - это совсем другая статья...причем по ней разве что оператора можно посадить...
а Вы такое порно предпочитаете? ну, и любители мазо среди мужчин тоже иногда встречаются
Я нормальную порнуху предпочитаю. Где тети с дядями друг дружке удовольствие доставляют. И без всяких плёток, клизм, ножек от стульев и (упаси боже ) перфораторов. Но вы же сами начали про мужскую сексуальную агрессию, вот я и привел пример... А ваще, вы в который раз меня убедили, што бабья логика виляет как горная дорога. И мысли скачут, как мой кот ожидаючи кормления
о, Господи...давайте по-другому.Кто является аудиторией порно, для кого все это снимают , в том числе и с мужским мазо?)) А для женщин ваапще-та снимают сериалы, и про любофф)))
Ну да, в основном для мужчин, согласен (про садо-мазо не в курсе, ибо не моё) Но так же для мальчиков снимают фильмы про стрелялки/пулялки, машинки/танчики и эльфиек в бронелифчиках. В основном тоже для них, конечно. Но ваше утверждение, что секс женщин мало интересует, расходится таки, с моим (немаленьким довольно) жизненным опытом. Да чего с моим то? Вон, тут недавно один товарищ, как то тоже утверждал подобное. Так местные тетки его заплевали, подняли на смех и забросали сухими какашками. И еще долго кудахтали, глумясь, над его безжизненным телом.
ПыС: Мы с моей первой женой частенько вдвоем зырили порнушку.. Нынешняя, к ней равнодушна
Почему, видел и даже знаком с жертвой. Жертва изнасилования далеко не всегда отпижжена до состояния отбивной, по разному бывает.
А я и не говорю, что она должна быть отбизжена до состояния отбивной. Вполне вероятно, что на ней и царапинки не может быть, но я больше про психологическое состояние жертвы говорю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если сильничала тетка,- ее тоже надо судить, дядьку пожалеть, почему нет? Для преступника состояние опьянения не является смягчающим обстоятельством. "Как уже писал выше, имхо, в такой ситуации адекватным было бы признать бухое тело мужского пола невменяемым и отправить на принудительное лечение от алкоголизма, но никак не на десяточку строгача."- а давайте всех бухих, сбивших людей на машине, тоже лечить отправлять, а сажать не будем! 
ну, и любители мазо среди мужчин тоже иногда встречаются 
) перфораторов. Но вы же сами начали про мужскую сексуальную агрессию, вот я и привел пример...
yaplakal.com
BelBES15 фев. 2017 г. в 20:51