Это прорыв в истории. Русские племена обнаружились
Специалисты из США выяснили, что примерно 4500 лет назад на Среднерусской равнине родился мальчик с отличной от отца гаплогруппой, которой сегодня присвоена классификация R1a1. Мутация оказалась настолько жизнеспособной, что в последующие тысячелетия стала доминировать на значительной части Восточной Европы. Сегодня большинство представителей мужского рода гаплогруппы R1a1 проживает в Европейской части России, Украине и Белоруссии – около 70%; в Польше – 57%; в Латвии, Литве, Чехии и Словаки – 40%; в Германии, Норвегии и Швеции – 18%. Группа R1a1 есть и в Индии – 16%, причем в высших кастах ее концентрация достигает 47%.
И они все русские?
Получается когда то были русского роду. Славяно-арийцы можно их назвать.
С чего бы меря, мурома и мокша стали вдруг русскими(славянами)?
Да вот представь себе, стали. Один ты вроде остался. Пока с флагом, значит меря. Потеряешь флаг, будешь расформирован.)))
Это сообщение отредактировал Sourun - 8 июн 2018 в 20:59
На счёт флага я уже объяснял в теме про аватарки. Хочешь - поищи. Меря хоть были, а ваших славяно-ариев никто никогда не видел.
Я вообще-то не из них... славяно-ариев придумал какой-то местный фюрер. Я могу считать себя арийцем разве что из-за своей веры в небожителей, Величайших Творцов - Аар Айыы.
Это сообщение отредактировал Sourun - 8 июн 2018 в 21:09
Но что такое "официальные историки" как класс? Существуют ли они реально или только в чьей-то воспаленной фантазии?
Есть официальная трактовка тех или иных событий, поддерживаемая властью и насаждаемая в умы через систему образования и СМИ. Официальные историки - те кто разрабатывает и продвигает эту трактовку. А трактовка меняется в зависимости от потребностей власти.
1. Ну да, есть. Официальная трактовка тех или иных событий. Политически релевантных. Но что такое официальная наука применительно к египетским пирамидам? Или к форме Земли (шарообразная или плоская)? Этот термин используется как универсальный, а вовсе не относительно тех или иных событий.
2. Потребности власти меняются и сама власть меняется. Как же может существовать единая в своих мнениях "официальная наука" через века и госграницы?
1. Ну да, есть. Официальная трактовка тех или иных событий. Политически релевантных. Но что такое официальная наука применительно к египетским пирамидам? Или к форме Земли (шарообразная или плоская)? Этот термин используется как универсальный, а вовсе не относительно тех или иных событий.
- именно официально земля шарообразная. Но один чел искренне доказывал мне что она плоская.
Цитата
2. Потребности власти меняются и сама власть меняется. Как же может существовать единая в своих мнениях "официальная наука" через века и госграницы?
- официальная на данный момент она меняется в зависимости от предпочтений власти на каждый момент времени
Он его конкурент в борьбе за то, кого считать самым древним и развитым. Однако я очень надеюсь что они просто жирные тролли, так как если они свои речи считают правдой то это просто полный пэ.
Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 8 июн 2018 в 21:16
Но что такое "официальные историки" как класс? Существуют ли они реально или только в чьей-то воспаленной фантазии?
Есть официальная трактовка тех или иных событий, поддерживаемая властью и насаждаемая в умы через систему образования и СМИ. Официальные историки - те кто разрабатывает и продвигает эту трактовку. А трактовка меняется в зависимости от потребностей власти.
1. Ну да, есть. Официальная трактовка тех или иных событий. Политически релевантных. Но что такое официальная наука применительно к египетским пирамидам? Или к форме Земли (шарообразная или плоская)? Этот термин используется как универсальный, а вовсе не относительно тех или иных событий.
2. Потребности власти меняются и сама власть меняется. Как же может существовать единая в своих мнениях "официальная наука" через века и госграницы?
Цитата
Но что такое официальная наука применительно к египетским пирамидам?
вот это ты зря оффицыальная наука заявляет, что пирамиды якобы были построены дикими египтянами при помощи медных пил
но она скрывает, что
1. пирамиды были построены древней высокоразвитой цивилизацией, погибшей от ПОТОПА 2. пирамиды построены англичанами в 19 веке из бетона
Это сообщение отредактировал Tianda - 8 июн 2018 в 21:18
Он его конкурент в борьбе за то, кого считать самым древним и развитым. Однако я очень надеюсь что они просто жирные тролли, так как если они свои речи считают правдой то это просто полный пэ.
Уж я то древнее, спору нет. Только, кое у кого это вызывает очень сильное раздражение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com