До Луны и обратно: куда "летали" американцы 50 лет назад

Цитата (badaz @ 24.07.2019 - 09:08)

Цитата (IIPechkin @ 22.07.2019 - 15:53) Цитата Можно подумать, что за 60 лет американцы очень сильно поглупели Сильно поумнели. Все. И пришло понимание, что, будь солнечная вспышка, и обратно прилетели бы смертельно больные люди. Так что ни на Луну, ни, тем более, на Марс пока никто не собирается. Чисто зарабатывание на пиздеже. 82 летний Армстронг скончался при операции на сердце А ведь теоретически он должен был давно умереть от последствий облучения.

Рассчёт этого "облучения" можно?
Не голосолвные утверждения, а формулы и цифры.

Цитата (MaximusD @ 22.07.2019 - 18:53)

Получается наш выдающийся космонавт Леонов врёт?

после его комментариев к фильму "время первых" и после чудной автобиографии того же леонова не удивлюсь, что да.

Это сообщение отредактировал Snyph - 24 июл. 2019 г. в 09:57

Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 09:23)

Цитата (Человечина @ 22.07.2019 - 17:19) Цитата (Шеогорат @ 22.07.2019 - 17:13) Цитата (MaximusD @ 22.07.2019 - 15:53) Получается наш выдающийся космонавт Леонов врёт? Пожалуйста, уточните его финансовые потоки за последние 15 лет. Кто девушку танцует... блядь. Пожалуйста, уточните финансовые потоки вот этих перцев - Крикалёв, Горбатко, Калери, Ковалёнок, Гречко, а также учёный Базилевский (завлаборатории лунного грунта ГЕОХИ РАН) и Довгань (водитель "Лунохода") Все советские космонавты и учёные - бляди? Найдите, пожалуйста, хоть одного порядочного непродавшегося советского космонавта. Хочется хоть немного веры в СССР сохранить... А потом они этими же руками дрочат на СССР и ругают Горбачёва, хотя СССР ещё до Горби ПОЛНОСТЬЮ продался пендосам, включая ВСЕХ космонавтов... Ты вместо ссылок на авторитетов лучше ответь на вопрос, - Какова вероятность благополучного завершения всех шести экспедиций.

100% - вероятность свершившегося факта.

Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 09:53)

Цитата (OlegKorney68 @ 24.07.2019 - 09:47) Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 09:38) Цитата (OlegKorney68 @ 24.07.2019 - 09:32) Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 09:23) Ты вместо ссылок на авторитетов лучше ответь на вопрос, - Какова вероятность благополучного завершения всех шести экспедиций.  Это коэффициент 0,9 перемножить друг на друга при ХЗ каком количестве операций? Дык по такой "методике" ты, мил человек, и за хлебушком не сходишь. Так что, раз по науке получаются неудобные цифры, нафиг науку? Это ни по какой не по "науке". Расчеты надежности по разной технике идут совершенно по другому профилю. Простите, но вы путаете понятия. Впрочем, вам как обывателю и любителю простительно. Надёжность техники, это только одна их составляющих при расчёте вероятности события. Ибо есть ещё и человеческий фактор, и внешнее воздействие, и неучтённые факторы.

Разложите свой полет на вертолете по такой же "методике". Получается за 10-15 вылетов его гарантированно угробите. Значит, может что-то не так в Датском королевстве?

Все эти коэффициенты 0,9 или там 0,8 просто высосаны из пальца.

Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 09:23)

Цитата (Человечина @ 22.07.2019 - 17:19) Цитата (Шеогорат @ 22.07.2019 - 17:13) Цитата (MaximusD @ 22.07.2019 - 15:53) Получается наш выдающийся космонавт Леонов врёт? Пожалуйста, уточните его финансовые потоки за последние 15 лет. Кто девушку танцует... блядь. Пожалуйста, уточните финансовые потоки вот этих перцев - Крикалёв, Горбатко, Калери, Ковалёнок, Гречко, а также учёный Базилевский (завлаборатории лунного грунта ГЕОХИ РАН) и Довгань (водитель "Лунохода") Все советские космонавты и учёные - бляди? Найдите, пожалуйста, хоть одного порядочного непродавшегося советского космонавта. Хочется хоть немного веры в СССР сохранить... А потом они этими же руками дрочат на СССР и ругают Горбачёва, хотя СССР ещё до Горби ПОЛНОСТЬЮ продался пендосам, включая ВСЕХ космонавтов... Ты вместо ссылок на авторитетов лучше ответь на вопрос, - Какова вероятность благополучного завершения всех шести экспедиций.

Ты еще Аполлон 13 назови благополучной и успешной.

Цитата (Волнолет @ 24.07.2019 - 09:49)

Как считается вероятность благополучного завершения всех шести запусков?

Если вы не знаете азов, то какого лешего лезете в спор? Книжечку в руки и читать.

Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 09:38)

Цитата (OlegKorney68 @ 24.07.2019 - 09:32) Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 09:23) Ты вместо ссылок на авторитетов лучше ответь на вопрос, - Какова вероятность благополучного завершения всех шести экспедиций.  Это коэффициент 0,9 перемножить друг на друга при ХЗ каком количестве операций? Дык по такой "методике" ты, мил человек, и за хлебушком не сходишь. Так что, раз по науке получаются неудобные цифры, нафиг науку?

Я тебе один умный вещ скажу, ты только не обижайся: математика - не наука, математика - инструмент. И как всяким инструментом, ею надо уметь пользоваться.

Цитата (goddog2009 @ 24.07.2019 - 09:53)

Цитата (Волнолет @ 24.07.2019 - 09:50) Цитата (goddog2009 @ 24.07.2019 - 09:47) Интересно, а у викиликс есть документы, что 11 сентября башни взорвали сами американцы? А то все про луну, до которой никто не летал, а тут злое цру целых 3000 человеков убило.... Это инопланетный заговор..... Там было разрушено 3 здания. Та пох, и у пентагона самолет не нашли по фотографиям)))) мы же луну тоже по фотографиям судим..... Все мы в матрице))))) А официальные отчеты не для нас, мы даже паровоз не сможем построить, технологии утеряны....

Пф. У пентагона самолет ваще сгорел до тла. Че тут удивительного. Одни паспорта остались.))) Если бы башни не снимали заранее поставленные туда люди со смартфонами, то никто и не узнал бы, что то самолеты были... А третье здание я имел ввиду возле башен. Его специально замалчивают - оно и было целью. Остальное - отвлечение внимание тупых обывателей. Но думающих то не проведешь.
А в официальных отчетах вам такое понаписуют...В опчем, шо удобно, то и понаписуют. Им же надо, чтобы вы не думали, тупели, смотрели порно, свинку пеппу и Санта-Барбару. И не лезли куда не надо...

Ну и шоп по теме - таки летали)))

Цитата (Valuj @ 24.07.2019 - 09:59)

Ты еще Аполлон 13 назови благополучной и успешной.

Конечно благополучная и успешная миссия: программу "минимум" (вернуться обратно живыми и в полном составе) они успешно выполнили. С программой "максимум" не сложилось, но это бывает.

Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 09:59)

Цитата (Волнолет @ 24.07.2019 - 09:49) Как считается вероятность благополучного завершения всех шести запусков? Если вы не знаете азов, то какого лешего лезете в спор? Книжечку в руки и читать.

Да меня тут хамлом ваши окрестили - соответствую.

Что-то мне подсказывает, что это вы не знаете азов, но пытаетесь умничать.

Цитата (OlegKorney68 @ 24.07.2019 - 09:59)

Разложите свой полет на вертолете по такой же "методике". Получается за 10-15 вылетов его гарантированно угробите. Значит, может что-то не так в Датском королевстве?

Нет, там совсем иные показатели. Потому ваш допуск ошибочен.

Цитата

Все эти коэффициенты 0,9 или там 0,8  просто высосаны из пальца.

Опять заблуждаетесь. Статистика и экстраполяция.

Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 10:06)

Цитата (OlegKorney68 @ 24.07.2019 - 09:59) Разложите свой полет на вертолете по такой же "методике".  Получается за 10-15 вылетов его гарантированно угробите.  Значит, может что-то не так в Датском королевстве? Нет, там совсем иные показатели. Потому ваш допуск ошибочен. Цитата Все эти коэффициенты 0,9 или там 0,8  просто высосаны из пальца. Опять заблуждаетесь. Статистика и экстраполяция.

Угу. Здесь играем - здесь рыбу заворачиваем. ©

"Экстраполяция" и есть в данном случае высасывание из пальца.

Цитата (Волнолет @ 24.07.2019 - 10:04)

Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 09:59) Цитата (Волнолет @ 24.07.2019 - 09:49) Как считается вероятность благополучного завершения всех шести запусков? Если вы не знаете азов, то какого лешего лезете в спор? Книжечку в руки и читать. Да меня тут хамлом ваши окрестили - соответствую. Что-то мне подсказывает, что это вы не знаете азов, но пытаетесь умничать.

Возвращаясь к началу спора. Я одному убеждённому задал вполне простой и понятный вопрос:%

- Какова вероятность благополучного завершения всех шести экспедиций.

Вы можете ответить? Если нет, то со своими попытками зафлудить, утащить в сторону вам нахуй.

Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 10:06)

Цитата (OlegKorney68 @ 24.07.2019 - 09:59) Разложите свой полет на вертолете по такой же "методике".  Получается за 10-15 вылетов его гарантированно угробите.  Значит, может что-то не так в Датском королевстве? Нет, там совсем иные показатели. Потому ваш допуск ошибочен. Цитата Все эти коэффициенты 0,9 или там 0,8  просто высосаны из пальца. Опять заблуждаетесь. Статистика и экстраполяция.

Статистика чего? Статистика пилотируемых полётов на Луну и обратно? Ну, хоть какая-то статистика появилась только ПОСЛЕ А-11.

Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 10:10)

Цитата (Волнолет @ 24.07.2019 - 10:04) Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 09:59) Цитата (Волнолет @ 24.07.2019 - 09:49) Как считается вероятность благополучного завершения всех шести запусков? Если вы не знаете азов, то какого лешего лезете в спор? Книжечку в руки и читать. Да меня тут хамлом ваши окрестили - соответствую. Что-то мне подсказывает, что это вы не знаете азов, но пытаетесь умничать. Возвращаясь к началу спора. Я одному убеждённому задал вполне простой и понятный вопрос:% - Какова вероятность благополучного завершения всех шести экспедиций. Вы можете ответить? Если нет, то со своими попытками зафлудить, утащить в сторону вам нахуй.

Уже ответил вам выше: 100% - вероятность свершившегося действия, факта.

Цитата (OlegKorney68 @ 24.07.2019 - 10:10)

Угу. Здесь играем - здесь рыбу заворачиваем. ©

У вас да. Вы же напрочь опровергаете вероятностные расчёты как таковые.

Цитата

"Экстраполяция" и есть в данном случае высасывание из пальца.

Пиздец, такое комментировать, только портить.

Цитата (mrnemo @ 24.07.2019 - 10:12)

Уже ответил вам выше: 100% - вероятность свершившегося действия, факта.

Факта, доказательства которому уже вот как 50 лет предоставить не могут?

Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 10:10)

Цитата (Волнолет @ 24.07.2019 - 10:04) Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 09:59) Цитата (Волнолет @ 24.07.2019 - 09:49) Как считается вероятность благополучного завершения всех шести запусков? Если вы не знаете азов, то какого лешего лезете в спор? Книжечку в руки и читать. Да меня тут хамлом ваши окрестили - соответствую. Что-то мне подсказывает, что это вы не знаете азов, но пытаетесь умничать. Возвращаясь к началу спора. Я одному убеждённому задал вполне простой и понятный вопрос:% - Какова вероятность благополучного завершения всех шести экспедиций. Вы можете ответить? Если нет, то со своими попытками зафлудить, утащить в сторону вам нахуй.

Про какие все шесть идет речь. Всех было 7!!!. Но вы берете только успешные и спрашиваете какова вероятность, что все они успешны? 100%.

Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 10:12)

Цитата (OlegKorney68 @ 24.07.2019 - 10:10) Угу. Здесь играем - здесь рыбу заворачиваем. ©  У вас да. Вы же напрочь опровергаете вероятностные расчёты как таковые.

"Вероятностные расчеты" должны хоть на чем-то базироваться.

Этот кекс, что их выводил, вообще представление имеет о системах резервирования на любом КА? А он в курсе сколько раз прожигались на стендах движки Сатурнов и ЛМ? Притом, что любой полет, а тем более серии выявляют какие-то ошибки или недочеты в конструкции, которые затем устраняются. Поэтому, например, первый спутник мы запустили после череды аварий, а впоследствии Р-7 стала чуть ли не самой надежной ракетой в истории.

Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 10:10)

Цитата (Волнолет @ 24.07.2019 - 10:04) Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 09:59) Цитата (Волнолет @ 24.07.2019 - 09:49) Как считается вероятность благополучного завершения всех шести запусков? Если вы не знаете азов, то какого лешего лезете в спор? Книжечку в руки и читать. Да меня тут хамлом ваши окрестили - соответствую. Что-то мне подсказывает, что это вы не знаете азов, но пытаетесь умничать. Возвращаясь к началу спора. Я одному убеждённому задал вполне простой и понятный вопрос:% - Какова вероятность благополучного завершения всех шести экспедиций. Вы можете ответить? Если нет, то со своими попытками зафлудить, утащить в сторону вам нахуй.

Зачем же так грубо.

Во-первых, где расчеты, чтобы их опровергать? Вы хотите, чтобы кто-то посчитал вероятность 6 удачных запусков и одного частично удачного запусков Аполлонов ради того, чтобы вам ответить, т.е. прикола ради? А вы сами считали?

Есть доказанный факт 108 удачных запусков КК Союз при 2 аварийных. Какова вероятность того, что это не фейк? И могу ли я экстраполировать такую вероятность удачных запусков на другие?

Это сообщение отредактировал Волнолет - 24 июл. 2019 г. в 10:21

Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 10:14)

Цитата (mrnemo @ 24.07.2019 - 10:12) Уже ответил вам выше: 100% - вероятность свершившегося действия, факта. Факта, доказательства которому уже вот как 50 лет предоставить не могут?

Не киздите. Доказательства предоставлялись. Можно ессно говорить, что-то типа "меня они не убеждают", но это уже другой разговор.

Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 10:12)

Цитата (OlegKorney68 @ 24.07.2019 - 10:10) Угу. Здесь играем - здесь рыбу заворачиваем. ©  У вас да. Вы же напрочь опровергаете вероятностные расчёты как таковые. Цитата "Экстраполяция" и есть в данном случае высасывание из пальца.  Пиздец, такое комментировать, только портить.

Да в общем-то ничего ужасного он не сказал. Даже интерполяция - уже в определенном смысле приближение. А уж экстраполяция - и подавно. Если брать экстраполяцию как прогнозирование дальнейших запусков, то это по сути предсказание погоды. Вроде есть, но ну его нах.

Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 10:14)

Факта, доказательства которому уже вот как 50 лет предоставить не могут?

Весь научный мир принял представленные доказательства.

А какие доказательства примите лично вы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Valuj @ 24.07.2019 - 10:16)

Про какие все шесть идет речь. Всех было 7!!!. Но вы берете только успешные и спрашиваете какова вероятность, что все они успешны? 100%.

По заявлениям вообще планировалось десять.
Но если вам так угодно, можете предоставить следующие расчёты, вероятность благополучного завершения:
- одной экспедиции;
- двух;
- трёх;
- четырёх;
- пяти;
- шести;
- семи;
- восьми;
- девяти;
- десяти.

Цитата (OlegKorney68 @ 24.07.2019 - 10:19)

"Вероятностные расчеты" должны хоть на чем-то базироваться. Этот кекс, что их выводил, вообще представление имеет о системах резервирования на любом КА? А он в курсе сколько раз прожигались на стендах движки Сатурнов и ЛМ? Притом, что любой полет, а тем более серии выявляют какие-то ошибки или недочеты в конструкции, которые затем устраняются. Поэтому, например, первый спутник мы запустили после череды аварий, а впоследствии Р-7 стала чуть ли не самой надежной ракетой в истории.

То есть, вы настаиваете на том, что американцы не проводили никаких вероятностных расчётов?