До Луны и обратно: куда "летали" американцы 50 лет назад

maugli

Цитата

сли серьезно, то я весь этот фотомонтаж не смотрел, жалко время.

Следовательно твоё утверждение о том, что каких-то там фотографий нет - пиздёж. Это логически проистекает из твоего второго утверждения.

Цитата

Если вы смотрели и видели фотографии с горизонтом, то выложите, а мы обсудим.

Не вижу смысла и объясню почему. Вам и так слишком много преподносится на блюдечке и ваше отношение слишком дохуя надменное. Потрудитесь ознакомиться с материалом самостоятельно.

Цитата

А то сколько предъявляли фоток, везде сплошные фейки. То земля в виде месяца, то во весь горизонт.

Здесь только вы постите фэйки с "Землёй во весь горизонт"
Ранее я вам уже терпеливо и с расчётами объяснял почему Земля не может быть "Во весь горизонт" при наблюдении её с Луны. Напомню - угловой размер Земли, наблюдаемой с Луны - 1,8 градуса.

Цитата

Есть хоть что-то похожее на правду? Плис в студию.

На фликр идите.

Цитата

Вот эту фотку я считаю правдивой, она от НАСА с марсахода.

Почемуто даже не удивлён

[QUOTE=mrnemo,23.07.2019 - 20:46] [QUOTE=popovich5,23.07.2019 - 20:22][QUOTE=OlegKorney68,23.07.2019 - 20:18-->Потом удали свои реплики. Прокрути чужие ответы с паузами вместо своих реплик. А потом попробуй в паузы попасть. Без дубля. Если где-то ранее 3-й секунды ответишь, то песда афере. <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/lol.gif" border="0">[/QUOTE]
Ну сделай, со. И выложи. А мы посмотрим. [/QUOTE]
А чего мне-то? Пусть сомневающиеся и проделывают. Бремя доказывания в данном случае лежит на них.

Еще раз в чем тут подвох при общении с магнитофоном. Сигнал до Луны долетает не мгновенно и при общении с земным оператором будут задержки минимум на 3 сек. Поэтому стоит говорящей голове в Хьюстоне хоть чутка ошибиться: помедлить, дать более длинную реплику или вообще впасть в ступор и все вылезет моментом наружу. Стоит только астронавтам с Аполлона, которые якобы на Луне, ответить раньше 3 секунд и все посыпется сразу в прямом эфире на глазах сотен миллионов людей.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 24 июл. 2019 г. в 06:00

Тема, конечно, для психиатров: как и почему такое количество людей поверили вдруг в лунный заговор? хотя ведь очевидно, что амеры на Луну летали.
Меня только это поражает.

Как-то вообще эта возможность каких-то немыслимых заговоров распропагандировалась и многие стали верить во всякую чушь и нелепости. То правит не президент, а "тайные силы", то ещё какая-нить полная хуйня.
А ведь ещё Оккам говорил: самое простое объяснение обычно самое верное.

Не бы-ли!))

Это сообщение отредактировал kurser - 24 июл. 2019 г. в 06:20

Цитата (Шмурзик @ 22.07.2019 - 18:56)

Цитата (MaximusD @ 22.07.2019 - 16:09) Ну почему немоглики такие тупые, что ими движет? Цитата надо констатировать, что и версия, что американцы высаживались, и версия, что не высаживались, не имеет абсолютно однозначных доказательств, однако и противоположная версия выглядит достаточно шатко. Вот это. А за тупых шпалу тебе. Аналитический склад ума заставляет подвергать сомнению всю миссию из-за мелочей, типа перезаписанных плёнок или уничтожения и засекречивания некоторых документов.

У немогликов? Аналитический склад ума! ?Аналитический?!!

Такое утверждение вызывает желание выругаться.

Анал итический!

ФэтФрумос

Цитата

У немогликов? Аналитический склад ума! ?Аналитический?!!

Допускаю, что это как-то связано с алкоголем
А налить?

американцы были, но не на Луне, но не американцы

Странно, а викиликс тоже участвуют в заговоре? Или Ассанж променял тайную информацию на свою свободу?

Цитата (goddog2009 @ 24.07.2019 - 17:53)

Странно, а викиликс тоже участвуют в заговоре? Или Ассанж променял тайную информацию на свою свободу?

Вы про это?

Цитата (IIPechkin @ 22.07.2019 - 15:53)

Цитата Можно подумать, что за 60 лет американцы очень сильно поглупели Сильно поумнели. Все. И пришло понимание, что, будь солнечная вспышка, и обратно прилетели бы смертельно больные люди. Так что ни на Луну, ни, тем более, на Марс пока никто не собирается. Чисто зарабатывание на пиздеже.

82 летний Армстронг скончался при операции на сердце
А ведь теоретически он должен был давно умереть от последствий облучения.

Цитата (goddog2009 @ 24.07.2019 - 08:53)

Странно, а викиликс тоже участвуют в заговоре? Или Ассанж променял тайную информацию на свою свободу?

А сможете дать ссылку непосредственно на сайт WikiLeaks или Асанжа, а не на ютубовский канал плоскоземельщиков которые косят под викиликс?

Ах не можете.
Тогда чего тут вякаете, распространяя дезу?
Пора в школу готовиться, каникулы скоро заканчиваются.

Это сообщение отредактировал забор - 24 июл. 2019 г. в 09:11

Цитата (goddog2009 @ 24.07.2019 - 08:53)

Странно, а викиликс тоже участвуют в заговоре? Или Ассанж променял тайную информацию на свою свободу?

В 2013 году Викиликс выдал следующее:

Цитата

Скандальный сайт WikiLeaks опубликовал в понедельник 1,7 миллиона документов американской дипломатической службы и разведки за 1973-1976 годы, говорится в сообщении на сайте основателя WikiLeaks австралийца Джулиана Ассанжа. История создания и этапы деятельности сайта WikiLeaks >> По словам Ассанжа, документы проливают свет "на целый спектр" действий США, оказавших влияние на мировую политику и историю. Многие из документов были адресованы или составлены лично Генри Киссинджером, занимавшим пост госсекретаря США с 1973 по 1977 год. WikiLeaks назвал эту базу данных "Публичной библиотекой дипломатии США" (PlusD). Большая часть документов маркирована как "не для распространения" (NODIS, no distribution). Часть документов также изначально имела статус секретных. В числе опубликованных документов телеграммы, отчеты разведки, переписка конгресса и ряд других документов, рассекреченных властями США и выложенными в открытый доступ.

https://ria.ru/20130408/931434892.html

Как Вы думаете, а сколько там было документов по поводу аферы? Ессно ноль целых хрен десятых. Будь она реалом, то хоть какой-то след в такой огромном массиве: 1,7 млн. доков, был бы в наличии. Значит единственное разумное объяснение - это Ассанж в доле и тоже "скрывает".

Цитата (Человечина @ 22.07.2019 - 17:19)

Цитата (Шеогорат @ 22.07.2019 - 17:13) Цитата (MaximusD @ 22.07.2019 - 15:53) Получается наш выдающийся космонавт Леонов врёт? Пожалуйста, уточните его финансовые потоки за последние 15 лет. Кто девушку танцует... блядь. Пожалуйста, уточните финансовые потоки вот этих перцев - Крикалёв, Горбатко, Калери, Ковалёнок, Гречко, а также учёный Базилевский (завлаборатории лунного грунта ГЕОХИ РАН) и Довгань (водитель "Лунохода") Все советские космонавты и учёные - бляди? Найдите, пожалуйста, хоть одного порядочного непродавшегося советского космонавта. Хочется хоть немного веры в СССР сохранить... А потом они этими же руками дрочат на СССР и ругают Горбачёва, хотя СССР ещё до Горби ПОЛНОСТЬЮ продался пендосам, включая ВСЕХ космонавтов...

Ты вместо ссылок на авторитетов лучше ответь на вопрос, - Какова вероятность благополучного завершения всех шести экспедиций.

Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 09:23)

Цитата (Человечина @ 22.07.2019 - 17:19) Цитата (Шеогорат @ 22.07.2019 - 17:13) Цитата (MaximusD @ 22.07.2019 - 15:53) Получается наш выдающийся космонавт Леонов врёт? Пожалуйста, уточните его финансовые потоки за последние 15 лет. Кто девушку танцует... блядь. Пожалуйста, уточните финансовые потоки вот этих перцев - Крикалёв, Горбатко, Калери, Ковалёнок, Гречко, а также учёный Базилевский (завлаборатории лунного грунта ГЕОХИ РАН) и Довгань (водитель "Лунохода") Все советские космонавты и учёные - бляди? Найдите, пожалуйста, хоть одного порядочного непродавшегося советского космонавта. Хочется хоть немного веры в СССР сохранить... А потом они этими же руками дрочат на СССР и ругают Горбачёва, хотя СССР ещё до Горби ПОЛНОСТЬЮ продался пендосам, включая ВСЕХ космонавтов... Ты вместо ссылок на авторитетов лучше ответь на вопрос, - Какова вероятность благополучного завершения всех шести экспедиций.

Интересно, а считал кто-нибудь вероятность безаварийной работы "союзов" на протяжении стольких лет (30 лет вроде)? И как результат?

начпо

Цитата

Ты вместо ссылок на авторитетов лучше ответь на вопрос, - Какова вероятность благополучного завершения всех шести экспедиций.

Как аккуратненько вы обошли стороной аварию Аполлона-13

Цитата (Ndrew @ 24.07.2019 - 09:28)

начпо Цитата Ты вместо ссылок на авторитетов лучше ответь на вопрос, - Какова вероятность благополучного завершения всех шести экспедиций. Как аккуратненько вы обошли стороной аварию Аполлона-13

Это же фильм. Там Том Хэнкс снимался

Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 09:23)

Ты вместо ссылок на авторитетов лучше ответь на вопрос, - Какова вероятность благополучного завершения всех шести экспедиций.

Это коэффициент 0,9 перемножить друг на друга при ХЗ каком количестве операций? Дык по такой "методике" ты, мил человек, и за хлебушком не сходишь.

Цитата (badaz @ 24.07.2019 - 18:08)

Цитата (IIPechkin @ 22.07.2019 - 15:53) Цитата Можно подумать, что за 60 лет американцы очень сильно поглупели Сильно поумнели. Все. И пришло понимание, что, будь солнечная вспышка, и обратно прилетели бы смертельно больные люди. Так что ни на Луну, ни, тем более, на Марс пока никто не собирается. Чисто зарабатывание на пиздеже. 82 летний Армстронг скончался при операции на сердце А ведь теоретически он должен был давно умереть от последствий облучения.

Почему "должен был"? Радиация так-то не приговор. Она несколько снижает шансы на благополучную старость, но даже многие герои Чернобыля, получившие куда бОльшие дозы живы по сей день.
Один из астронавтов участников высадок Алан Шепард умер от лейкемии. Считайте это последствиями воздействия радиации, например.

Цитата (OlegKorney68 @ 24.07.2019 - 09:32)

Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 09:23) Ты вместо ссылок на авторитетов лучше ответь на вопрос, - Какова вероятность благополучного завершения всех шести экспедиций.  Это коэффициент 0,9 перемножить друг на друга при ХЗ каком количестве операций? Дык по такой "методике" ты, мил человек, и за хлебушком не сходишь.

Так что, раз по науке получаются неудобные цифры, нафиг науку?

Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 09:38)

Цитата (OlegKorney68 @ 24.07.2019 - 09:32) Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 09:23) Ты вместо ссылок на авторитетов лучше ответь на вопрос, - Какова вероятность благополучного завершения всех шести экспедиций.  Это коэффициент 0,9 перемножить друг на друга при ХЗ каком количестве операций? Дык по такой "методике" ты, мил человек, и за хлебушком не сходишь. Так что, раз по науке получаются неудобные цифры, нафиг науку?

Это ни по какой не по "науке". Расчеты надежности по разной технике идут совершенно по другому профилю.

Интересно, а у викиликс есть документы, что 11 сентября башни взорвали сами американцы? А то все про луну, до которой никто не летал, а тут злое цру целых 3000 человеков убило.... Это инопланетный заговор.....

Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 09:38)

Цитата (OlegKorney68 @ 24.07.2019 - 09:32) Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 09:23) Ты вместо ссылок на авторитетов лучше ответь на вопрос, - Какова вероятность благополучного завершения всех шести экспедиций.  Это коэффициент 0,9 перемножить друг на друга при ХЗ каком количестве операций? Дык по такой "методике" ты, мил человек, и за хлебушком не сходишь. Так что, раз по науке получаются неудобные цифры, нафиг науку?

Как считается вероятность благополучного завершения всех шести запусков?
А за одно, как укладывается в подобные расчеты всего 2 аварийных запуска из белее 100 наших "Союзов"?
Желательно "по науке".

Цитата (goddog2009 @ 24.07.2019 - 09:47)

Интересно, а у викиликс есть документы, что 11 сентября башни взорвали сами американцы? А то все про луну, до которой никто не летал, а тут злое цру целых 3000 человеков убило.... Это инопланетный заговор.....

Там было разрушено 3 здания.

Цитата (Волнолет @ 24.07.2019 - 09:50)

Цитата (goddog2009 @ 24.07.2019 - 09:47) Интересно, а у викиликс есть документы, что 11 сентября башни взорвали сами американцы? А то все про луну, до которой никто не летал, а тут злое цру целых 3000 человеков убило.... Это инопланетный заговор..... Там было разрушено 3 здания.

Та пох, и у пентагона самолет не нашли по фотографиям)))) мы же луну тоже по фотографиям судим..... Все мы в матрице))))) А официальные отчеты не для нас, мы даже паровоз не сможем построить, технологии утеряны....

Цитата (OlegKorney68 @ 24.07.2019 - 09:47)

Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 09:38) Цитата (OlegKorney68 @ 24.07.2019 - 09:32) Цитата (начпо @ 24.07.2019 - 09:23) Ты вместо ссылок на авторитетов лучше ответь на вопрос, - Какова вероятность благополучного завершения всех шести экспедиций.  Это коэффициент 0,9 перемножить друг на друга при ХЗ каком количестве операций? Дык по такой "методике" ты, мил человек, и за хлебушком не сходишь. Так что, раз по науке получаются неудобные цифры, нафиг науку? Это ни по какой не по "науке". Расчеты надежности по разной технике идут совершенно по другому профилю.

Простите, но вы путаете понятия. Впрочем, вам как обывателю и любителю простительно.
Надёжность техники, это только одна их составляющих при расчёте вероятности события. Ибо есть ещё и человеческий фактор, и внешнее воздействие, и неучтённые факторы.