Почитал я местных дам тут и вот мнение одно, распоясались блять, в жопу равноправие, только махровый патриархат когда баба поперёк мужниного слова ничего сказать не может. (Кроме Дианки, она прикольная и умная)
Ну , Диана у нас сама мужик, она с вами из солидарности
Почитал я местных дам тут и вот мнение одно, распоясались блять, в жопу равноправие, только махровый патриархат когда баба поперёк мужниного слова ничего сказать не может. (Кроме Дианки, она прикольная и умная)
И еще порки возжами по выходным и церковным праздникам!
Почитал я местных дам тут и вот мнение одно, распоясались блять, в жопу равноправие, только махровый патриархат когда баба поперёк мужниного слова ничего сказать не может. (Кроме Дианки, она прикольная и умная)
Ну , Диана у нас сама мужик, она с вами из солидарности
Диана - свой пацан, которого можно трахать без зазрения!!
Почитал я местных дам тут и вот мнение одно, распоясались блять, в жопу равноправие, только махровый патриархат когда баба поперёк мужниного слова ничего сказать не может. (Кроме Дианки, она прикольная и умная)
Ну , Диана у нас сама мужик, она с вами из солидарности
Диана - свой пацан, которого можно трахать без зазрения!!
Не будем зарекатьсО..Кстати,о Колыме. Когда-то я хотела познакомить свою подругу(Магаданистой национальности) с Хартманном.Ну,на мой взгляд,они физиологически похожи,оба тонкие,звонкие и все такое. И этого не случилось,Игорёчек куда-то исчез из эфира и дело о сватовстве заглохло.А вот сейчас я думаю,и слава инетам,что этого не случилось. Магаданка моя даже свитер себе связала с буковкой Зет,а Хартманишка на деле оказался обычным либерастом,который "против".
Помню, у одной тёти дома на полке череп человеческий хранился, на стенах- маски всякие и прочая подобная херабора. Вот это- депрессивненько.
Неженка какая Это ты в медобщагах не ночевал. Эти будущие медики те ещё циники. Я утром за носками под кровать одной дамы заглянул, а та рука от скелета. Искусственная конечно. Но я чуть не поседел
но если рожать в браке в квартире мужа, ребенок автоматически получит там долю в жилье, которую при разводе можно заставить выплатить деньгами (при условии, что дите останется с мамой, у которой на момент развода будет куда ребенка перерегистрировать) - чем не гарантия своих вложений в его жилье? вывод - статья оторвана от реальности, проблема надуманная и автор не силен в бракоразводных процессах в нашей стране.
парни, откуда у вас эти странные и дикие вымыслы про ребёнка а и "автоматическую долю"? вы знаете, что такое частная собственность? и что без свободного волеизъявления собственника никто и никогда "автоматически" ничего получить не может
ребёнок ничего не получает, если собственник ему эту долю не подарил или не продал
забудте эти средневековые бредни. Ещё раз - только добровольное согласие собственника. Хоть сто ребёнков. Это не приватизация.
там есичесно очень серьезные законодательные недоработки. по судебной практике получается очень странный казус. с одной стороны, в случае, когда до брака жилплощадь была приватизирована в собственность, долей на ребенка без согласия собственника вмней не выделяется. а с другой у нас такая вот история: после рождения по закону ребенок регистрируется в 30-ти емнип дневный срок к маме, по месту ее регистрации, причем регистрация проводится даже в случае, когда условия проживания в жилом помещении не соответсвуют требуемым параметрам. то есть, ребенка пропишут на папину жилплощадь. и вот после развода родителей выписать его оттуда невозможно. вообще. закон будет защищать права ребенка до его совершеннолетия. мамаша может в суде заявить, что жилплощадью не располагает и все. таким образом, ребенок остается зарегистрирован в квартире не смотря на тот факт, что собственник вроде как против. выписать можно, никто не интересуется в паспортном столе куда именно выписывают ребенка родители, но любой суд такую регистрацию в никуда тупо отменяет. в итоге квартиру не продать - она с обременением. лишить ребенка права использования своей жилплощади у владельца нет. захотят - вселятся с участковым. и мамочка еще на правах опекуна.. вот и воюй потом с благоверной
Да что ж такое, опять набор совдеповских штампов
Прописки нет. Забудьте это слово навсегда.
Почему ребёнка в течении 30 дней кто-то зарегистрирует и ещё и к маме? Никому это нахой не нужно. Сами родители бегают и регистрируют. Я регистрировал детей к папе, то есть к себе )), а не в мамину квартиру.
мамаша может заявить что угодно, не надо жениться на бабах без имущества. Что значит нет? Куда она делась? Так что мама даже с ребёнком уйдёт туда, откуда пришла к мужу. Если муж женился на хер пойми ком - ну тогда да, его проблемы. Ребёнка оставят у него до 18 летия. Но мамашу спокойно нахой с пляжа, так как она не собственник.
Почитал я местных дам тут и вот мнение одно, распоясались блять, в жопу равноправие, только махровый патриархат когда баба поперёк мужниного слова ничего сказать не может. (Кроме Дианки, она прикольная и умная)
И еще порки возжами по выходным и церковным праздникам!
По четвергам. А чтобы пресечь сопротивление можно наручниками предварительно фиксировать.
Почему ребёнка в течении 30 дней кто-то зарегистрирует и ещё и к маме? Никому это нахой не нужно. Сами родители бегают и регистрируют. Я регистрировал детей к папе, то есть к себе )), а не в мамину квартиру.
мамаша может заявить что угодно, не надо жениться на бабах без имущества. Что значит нет? Куда она делась? Так что мама даже с ребёнком уйдёт туда, откуда пришла к мужу. Если муж женился на хер пойми ком - ну тогда да, его проблемы. Ребёнка оставят у него до 18 летия. Но мамашу спокойно нахой с пляжа, так как она не собственник.
А замуж, полагаю, тоже не надо выходить за мужчин без имущества. Не ипотечного, естественно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com